Kodiは海賊版アプリケーションではありません

ユーザーが想像できるテレビ番組、映画、または曲を見つけることを可能にする海賊版アプリがあります。ストリームとダウンロードはどちらも見つけやすく、ソフトウェアはすでに何億もの人々によって使用されています.

この面倒なプログラムの名前は？グーグルクローム.

報告するのはおかしいですよね。もちろん、Chromeを使って映画やテレビ番組を違法コピーすることもできます。映画の名前を検索し、その後に「ストリーミング」、「急流」、または「ダウンロード」という単語を続けて検索してください。基本的に毎回ページ。しかし、主流のメディアがChromeを著作権侵害ツールと呼んでいるのであれば、それを嘲笑することになるでしょう。.

しかし、オープンソースのメディアプレーヤーであるKodiが最近、特に英国で報道されているのは、それがほとんどです。 BBCは、コディを見出しの著作権侵害流行病と呼んだ。ミラー氏は、コディは「違法な映画やスポーツのストリームを見つけるための、親しみやすいNetflixスタイルのユーザーインターフェースを提供する方法」を提供していると指摘した。.

これらの見出しを読んで、あなたはコディがポップコーンタイムの2番目の到来だと思うでしょう。そうではありません。 Kodiは、単なる（非常に優れた）メディアプレイヤーであり主催者です。 Kodiが著作権侵害アプリであれば、Google Chromeもそうです（そして、それに関しては、QuickTimeまたはVLC）。.

なぜKodiはこんなに悪いラップを受けているのか?

あなたがKodiに精通していないのなら、それはソファ付きで使用するように設計されたオープンソースのメディアセンターアプリケーションです。リモートコントロール - コンピュータに付属していた古いWindows Media Centerとは異なります。.

テレビに接続されたPC（または他のKodi互換デバイス）からそれらを見たい、破れたブルーレイ、DVD、およびCDの大規模メディアコレクションを持つユーザーのために設計されています。 Kodiはこれらのコレクションのために、カバーアートとサムネイルを完備した、見やすいインターフェースを提供しています。ケーブルを使って、または無線アンテナを使ってテレビの生放送を見たり録画したりすることもできます。これについて違法なことは何もありませんが、もちろん、ユーザーが自分のKodiライブラリを海賊版のコンテンツで埋めてしまうことを阻止するものは何もありません。.

しかし、それこそがKodiが最近見出しを書いている理由ではありません。アドオンが論争の原因です。 Google Chromeと同様に、KodiはプログラマーがKodiの機能を拡張するアドオンを作成することを可能にし、これらのアドオンのほとんどはインターネット上のストリーミングサービスに接続します。 YouTubeやVimeoなどの無料サービス、NHL.tvやAmazon Primeなどの登録サービスにアクセスする方法があります。これらの法的アドオンについて特に物議をかもすものは何もありませんが、.

ただし、一部のアドオンは海賊版ストリームにリンクしています。彼らは彼らが働くときはかなり使いやすく、彼らが（必然的に）壊れるときはまったく役に立たない。さらに悪いことに、海賊版アドオンがプレインストールされた状態で、安価なミニコンピュータにKodiをインストールし始めたサードパーティ企業や個人がいます。それから、Kodiプロジェクトの背後にある実際のチームとはまったく関係がないにもかかわらず、彼らはそれらを「Kodiボックス」として販売します。.

もう一度繰り返すだけです。それらの「完全にロードされた」著作権侵害箱販売人とそれを促進するそれらのYoutubersはKodiを殺していますhttps://t.co/wzf3ovtyTo

- コディ（@KodiTV）2016年9月28日

Kodiが何をしているのかわからないユーザーは、無料のコンテンツを持っていて喜んでいます。それは、これらの第三者の海賊版アドオンのおかげで彼らにやって来ます。しかし、結果として、これらの知らない人々はKodiを違法コピーアプリと見なすようになりました.

コディは反撃しているが、うまくいかない

Kodiチームは、これらのサードパーティ製アドオンやボックスがKodiプロジェクト自体とは無関係であることを非常に明確にしました。 Kodiの次期バージョンでは、サードパーティのリポジトリを許可することをユーザーに要求し、Kodi自身がそれらをサポートしていないことをインターフェース内のユーザーに警告します。 Kodiチームは、公式のKodiフォーラム、Wiki、公式のRedditページからの著作権侵害アドオンについての言及もすべて禁止しました。公式Twitterアカウントは、海賊版ストリームが違法コピーを阻止するようには機能していないとユーザーに訴えています.

あなたは海賊行為をやめる、あなたは掘る?

- コディ（@KodiTV）2016年12月4日

それをすべて締めくくるために、KodiチームメンバーのNathan Betzenは、これらの違法コピー販売者がKodiを殺害していると述べるブログ記事を発表しました。 Betzenを引用するために：

チームコディは公式にこれにうんざりしています。新しいユーザーがフォーラムに参加するのにはうんざりしています。私たちは、チームの誰もが実際には推薦しないKodiの単一の使用をプッシュする不正なセールスマンによるこの無限のキャンペーンにうんざりしています。我々はこれらのセールスマンがユーザに嘘をついているのにうんざりしています。私たちは海賊の箱を販売しているので、彼らは私たちと一緒に働きたくないと会社から言われるのにうんざりしています。他の人たちのキャンペーンのためにこの夏にApp Storeから削除されたことは、顔に平手打ちのようなものでした。何よりも、私達は私達の名前を台無しにすることからお金を稼ぐ1000人の異なるセールスマンとYoutubersにうんざりしています.

ボランティアで構成されているKodiチームは、彼らのプラットフォームの周りに現れた海賊行為エコシステムから彼ら自身を遠ざけるために彼らができることすべてをしています。それでもメディアは、ブランド自体が違法コピーの省略形であるかのようにKodiに言及しています。.

しかし、Kodiは違法コピーツールではありません。これはオープンなエコシステムであり、一部の第三者はその上に海賊版ツールを構築することを決定しました。それがKodiを海賊版アプリにしている場合、Google Chromeもそうです。いや、ほとんどすべての海賊が物事をダウンロードするためにMicrosoft Windows、macOS、またはLinuxを使用しています。なぜこれらの違法コピーツールとも呼ばないのですか？それは多くの意味があります.

BBCの場合は、Kodiファンによる手紙作成キャンペーンのために、一部のメディアでは記事が修正されました。そしてそれこそが、Kodiが物事を明確にする唯一の希望だと思います。メッセージが最終的に通過することを願っています.