Wi-Fiは、生まれたばかりの赤ちゃんに害を及ぼすことができますか？

Wi-Fiは私たちの日常生活の中に入り込んできているので、それが機能しなくなっていない限り、私たちはあまり考えないでいます。しかし、あなたの家族が家の中に生まれたばかりの赤ちゃんを抱えているとどうなりますか？新しい両親が知っておくべき危険性はありますか?

本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。.

質問

SuperUserの読者avyは、Wi-Fiが実際に家族の生まれたばかりの赤ちゃんに有害である可能性があるかどうかを知りたいと考えています。

私はおそらく過保護な親になっていますが、私の生まれたばかりの頃から、妻と私はWi-Fiと健康問題を扱う信頼できる研究について疑問に思っていました。私は自分のWi-Fiが大好きで、それが私たちの家全体のすべてのガジェットとコンピューターのセットアップの礎石であり、それが私の世界を平易かつ単純にしています。.

Wi-Fiは病院や学校で使用されているので安全であると人々が書き始める前に、私にはっきりさせておきますが、私はそれを知っています。それは私たちの責任であり、私がその主題に対して決定的な答えを出したいのです。.

私は自分のブリキの帽子をかぶり、よく考えられた/教育された答えを待ちます。.

Wi-Fiは生まれたばかりの赤ちゃんに危険をもたらす可能性がありますか、それはほんの少しの不要な妄想です。?

答え

スーパーユーザー寄稿者NothingsImpossibleとBobが私たちに答えを持っています。まず、NothingsImpossible：

免責事項これは非常に単純化された説明です、間違いは（大部分）意図的です.

放射線は2つのカテゴリーに分けられます： イオン化 放射線と 非イオン化 放射線.

素人の言葉では、電離放射線は物事を構成する分子を「壊す」ことができる放射線です.

一方、非電離放射線は、物体を通過するか、物体に当たると熱に変換されます。.

Wi-Fiネットワークは電子レンジと同じ周波数で動作します。それは非電離放射線を使用し、それが物体に当たったとき、それは単に熱に変換され、それは物体自体の組成を変えません。それは無害です、せいぜいそれはあなたの体を加熱するでしょう、しかし測定不可能でさえある非常に、非常に、非常に非常に小さい量.

電離放射線は危険です。その例は紫外線および核放射線である。それらはあなたを暖めるだけでなく、あなたの体を構成する分子の構成も変化させます。それらはあなたの細胞のDNAを修飾し、癌を引き起こす可能性があります.

例：日焼け保護されていない太陽に長時間さらされた後はやけどしますが、肌が熱くなったためではありません。太陽の紫外線は皮膚細胞のDNAを傷つけ、体は灼熱感と反応します.

結論：Wi-Fiは無害です.

ボブからの回答が続きます：

完全に安全.

「放射線」という用語は、人々を怖がらせるためによく使われます。まっすぐにしましょう。周波数と強度の2つの要因があります。周波数は放射線の損傷の程度にはるかに大きな影響を与えます。 Wi-Fiやその他の無線通信は 非常に 低周波 - 可視光よりはるかに低い.

実際に問題を引き起こす、潜在的に癌などを引き起こす可能性のある放射線は通常、 電離放射線. それは非常に高い頻度で発生し、DNAに突然変異を引き起こし、おそらく癌につながる可能性があります（その過程に関する詳細情報）。イオン化に必要な周波数は？少なくとも1,000,000 GHz。それは文字通り、Wi-Fiが送信する周波数、2.4 GHzまたは5 GHzよりも50万倍高い周波数です。. 非電離放射線, Wi-Fiが落ちる、熱を転送する以外のことはしない.

あなたは光も電磁放射であることを知っていましたか？うん。実際、光（近赤外側で約500,000 GHz、近紫外で約750,000 GHz）はWi-Fiよりも電離放射線にはるかに近いです。日光には実際にいくらかの電離放射線が含まれています（UVB、UVC - UVAもDNAの損傷を引き起こす可能性がありますが、同じ意味ではありません）。しかし、あなたはあなたの人生の残りのためにあなたの家の中に隠れるつもりはない、あなたは?

周波数とは別に、強度があります。非電離放射線も損傷を与える可能性があります - しかし、これは実際にはより高い強度にのみ適用されます。そして電離放射線は必ずしも危険ではありません - 私たちの体はより低い強度に対処することができます、それは私たち全員が太陽の下で死ぬわけではない理由です（吸血鬼は別の問題です）。 Wi-Fiは通常1ワットをはるかに下回る送信電力を持っています（私は200mWの数字を見ました）。そして、そのエネルギーの大部分は決してあなたに届きません - 逆二乗法則によって、あなたはそれの約1 /距離二乗を得るだけです。素人の言葉で言えば - エネルギーはすべての方向に等しく広がります。 10メートル先ですか？ １／１００×２００ｍＷ ＝ ２ｍＷ。それは 何もない.

電子レンジ（Wi-Fiと同じ周波数で動作する）は〜1000ワットを送信し、それはその金属製の箱の中に非常に集中しています。たぶん1ワットだけがシールドを通して解放されることができます、そしてそれでさえ完全に安全であると考えられます。これらすべてを視野に入れると、日光（これはより高い周波数であり、したがってより活発です）は、地面に当たったときの平方メートル当たり約1000ワットで、その半分は可視光以上です。.

あなたはまた、Skeptics.SEに関する同様の質問に関して引用されたいくつかの興味深い情報源と研究を見つけるかもしれません。.

下のリンクからSuperUserでのトピックに関する活発な議論の残りを通して見るようにしてください!

説明に追加するものがありますか？コメントで音を消す。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか？こちらのディスカッションスレッドをチェックしてください。.