なぜ広告会社はGoogleのAd Blockerを愛するが、Appleのプライバシー機能を嫌うのか

2月15日に、Google Chromeは侵入型サイトの広告のブロックを開始する予定であり、主流の広告会社は特にそれについて怒っていません。実際、彼らはグーグルがこれを実現するのを助けました.

しかし、あなたはどんな広告会社が動揺しているか知っていますか？ AppleがSafariを不要な追跡をブロックするように変更した。真剣に：広告会社は激怒しています。プライバシー機能「sabotage」と呼ばれる公開書簡と、ユーザーを頻繁に追跡する広告会社Criteoは、この機能には年間何億もの費用がかかると主張.

単に追跡をブロックするだけのAppleの機能について大声で訴えるためだけに、広告会社がGoogleの積極的な支援をブロックしているのはなぜですか。それは聞こえるよりも混乱が少ないです.

グーグルは広告阻止の潮流を止めることを望んでいる

グーグル自体が世界最大の広告会社なので、Chromeの広告をまったくブロックしているのは奇妙だと思うかもしれません。しかし、Googleや他のいくつかの広告会社は、「迷惑な」広告のブロックをブロックするグループを選択するグループである「より良い広告のための連合」の一部です。このような苛立ちのある広告を使用しているサイト - 音声付きの自動再生ビデオ、カウントダウン付きのプレステージ広告、フルスクリーンロールオーバー広告など - が最終的にはGoogle Chromeによってブロックされた広告がすべて表示されます。.

奇妙なことに、これらの広告をブロックすることは実際には可能性があります 良い 広告業界向けです。迷惑な広告を定期的に配信するWebサイトが罰せられると、そのような広告を使用したくなるサイトは少なくなります。これは煩わしいインターネットの減少につながります。つまり、別の広告ブロッカーをインストールする手間をかける人が減るということです。これはまた、迷惑の少ない種類の広告の価格が向上することを意味します。.

間違えないでください。これは広告会社に利益をもたらすように設計された広告ブロッカーです。消費者はまた、迷惑な広告が少なくて済むというメリットがありますが、それがGoogle Chromeで提供されている理由ではありません。.

あなたは監視されています。常に.

一方、これは必ずしもニュースの見出しではありません。ウェブサイトであなたをオンラインで追跡する方法はたくさんあります。オッズはいくつかの異なる会社がクロスサイトトラッキングと呼ばれるものを使用することによって、特定のウェブサイトであなたを追跡しているということです。これは、ウェブサイトの埋め込み機能（広告など）、埋め込みビデオ、「いいね」ボタンなど、ウェブ上のサイトでのアクティビティを追跡するためにクッキーを使用する場合です。.

SafariのIntelligent Tracking Preventionが停止するように設計されているのは、この種の追跡です。基本的に、あなたが直接訪問するサイトからのクッキーだけがあなたのブラウザによって保存されます。残りは定期的に削除されます。広告ネットワークのホームページに定期的にアクセスすることを習慣にしない限り、ほとんどの広告が含まれます。.

広告会社は、公開書簡で述べているように、これは不公平だと考えています。

このようにしてクッキーをブロックすると、ブランドとその顧客との間のくさびが駆り立てられ、広告がより一般的になり、タイムリーで有用性が低下します。.

Appleによると、広告会社は単純に行き過ぎているという。会社のスポークスマンを引用するには：

広告追跡技術は非常に普及しているため、広告追跡会社はその人のWeb閲覧履歴の大部分を再現することが可能です。この情報は許可なく収集され、広告の再ターゲティングに使用されます。これは、広告がインターネット上の人々をフォローする方法です。.

ここで双方に立てるべき合理的な議論がありますが、基本的に両社は彼らの経済的な最善の利益のために主張しています。あなたの閲覧履歴に関する情報で補完された広告ははるかに有益であるので、もちろん広告会社は彼らのために議論しようとしています。その一方で、Appleはユーザーが気味が悪いと感じるような種類の追跡をブロックすることで顧客の信頼を高めているので、Appleに何もコストをかけずに自分のコンピューターや電話を買う人が増えるでしょう。.

Appleは広告収入を気にしない

Googleはハードウェアを販売するかもしれないが、彼らは何よりもまず広告会社です。それがGoogleが大部分を彼らのお金にする方法である、それでGoogleが広告収入を実際に傷つけるようなことをすることはありそうもない。.

一方、Appleは基本的に、ハードウェアやサービスの販売から彼らのお金のすべてを稼ぎ、広告収入から何もしていない。つまり、広告は収入の源としては少なく、ユーザーにとっては迷惑となる可能性があります。 Matt Rosenbergを引用するために：

Appleは広告ビジネスに頼っていないので、彼らはユーザーエクスペリエンスを優先しています。それがアドテクとユーザーエクスペリエンスの間の選択であるという事実は、アドテクが何をしてきたかについてうまく話すことができません。.

広告主は基本的にあなたがオンラインですることすべてを知ることに慣れているので、彼らは脅威としてAppleのプライバシー機能のような機能を見ます。そして彼らは正しい：これは彼らにお金がかかるだろう。 Googleが実際にいくつかの広告をブロックしている以上の方法.

それは基本的に彼らが評価するものの種類に影響を与えるので、それはあなたが相互作用する様々な技術企業がどのようにお金を稼ぐかについて考える価値があると言っていいのです。グーグルはインターネットが無料で広告サポートされていることを望んでいるのに対し、アップルは顧客が誰かが彼らの背中を持っているように感じることを望んでいる。これらはどちらも合法的な戦略であり、あなたは自分のためにどちらがあなたの興味に合っているか自分で決めることができます.

写真クレジット：Jeramey Lende / Shutterstock.com