ウェブサイトを複製するChromeアプリの利点は何ですか？

私たちのお気に入りのWebサイトへの「見栄えの良い」ショートカットにすぎないと思われるChrome用のWebアプリケーションはかなりたくさんありますが、それだけであるか、それとももっとあるのでしょうか。今日のSuperUser Q&A投稿に答えがあります.

本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。.

質問

SuperUserの読者kolyptoは、もしあれば、ウェブサイトを複製するChromeアプリをインストールすることにどんな利点があるのか​​知りたいのです。

さまざまなWebサービスへのショートカットにすぎないと思われるChromeアプリは数多くあります。例をいくつか示します。

• Google Playミュージック
• Googleドキュメント
• Googleカレンダー
• グーグルマップ
• エバーノート

「アプリ」ページにショートカットを配置する以外に、機能を追加または変更することはありません。これらをインストールする理由はありますか？彼らは実際に何をしますか?

これらの種類のChromeアプリは単に「見栄えのよい」ショートカットであるのか、それとも私たちが知っている以上のものがあるのでしょうか。?

答え

SuperUserの貢献者joejoe31bが私たちに答えを持っています。

このGoogleデベロッパーページでは、ホスト型アプリとパッケージ型アプリの違いについて詳しく説明しています。一言で言えば、それらの主な違いは、ホスト型アプリがあなたが考えているもの（ホスト型Webサイトを表示するもの）であり、パッケージ型アプリがより自己完結型のアプリであるということです。 HTMLファイルとCSSファイル、またはリソース）.

WrongPlanetフォーラムでは、開発者がホスト型アプリを作成する理由のいくつかを説明した興味深いページがここにありました。 「Apple in my Eye」が指摘した1つの理由は、

• 技術的にはWebサイトかもしれませんが、通常のWebブラウザ以外のアプリと区別がつかないように機能します。また、ショートカットにすると、無関係なブラウザコントロールがすべて削除され、通常のアプリウィンドウのようになります。.

「NeantHumain」は次のように述べて議論を続けました：

• Google Chromeアプリは、キャンバス、ビデオ、SVG、WebGL、およびJavaScriptを介してアクセスできる一連の新しいAPIを活用した、HTML 5で記述された単なるWebアプリです。これらは、地理位置情報、オフラインストレージ、Webワーカー、あるいはその両方からあらゆる種類のマルチスレッド処理に使用できます。.

つまり、Webページを表示するだけでなく、ホスト型アプリのバックグラウンドで多くのことが進行しているように見えます。それは開発者がウェブサイトの機能性を拡張し、通常のウェブサイトが遭遇するかもしれないいくつかの制限を回避することを可能にします。.

説明に追加するものがありますか？コメントで音を消す。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか？こちらのディスカッションスレッドをチェックしてください。.