ホームページ » の仕方 - ページ 1465

    の仕方 - ページ 1465

    GPTパーティションはMBRベースのものと比べて破損する可能性が低いですか?
    コンピュータのハードドライブで問題が発生するのと同じくらいイライラすることはほとんどありませんが、MBRベースのものよりもうまく機能するパーティション分割スキームはありますか?本日のSuperUser Q&A投稿には、興味をそそられる読者の質問に対する答えがあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUser読者のClay Nicholsは、GPTパーティションがMBRベースのパーティションと比較して破損する可能性が低いかどうかを知りたいと考えています。 GPT(GUID Partition Table)パーティショニングには、MBR(Master Boot Record)を超えるいくつかの利点があります。 その他のパーティション(128) 2TBを超えるハードドライブ 破損の可能性が低いなどの他の利点はありますか、それともGPTもMBRと同じ方法で破損する可能性がある場合に、ほんの少しだけ遊んでいますか。私が経験した2つのハードドライブ障害は、破損したMBRが原因でした. GPTパーティションはMBRベースのパーティションと比較して破損する可能性が低いですか?? 答え SuperUserコントリビューターmtakが私たちに答えを持っています。 GUIDパーティションテーブルに関するウィキペディアの記事によると、GPTパーティションスキームには冗長性が組み込まれています。 GPTヘッダはディスクの最初と最後に書き込まれます(下の図を参照)。さらに、パーティションテーブルヘッダーには、それ自体とパーティションテーブルのCRC32チェックサムも含まれています。. 冗長性は、ディスクの最初の512バイトしか占有しないMBRパーティションスキームでは利用できません。余分な冗長性により、破損に対する回復力が高まります。 CRC32チェックサムを使用すると、問題が発生した場合にシステムが2つのヘッダーのどちらが正しい、破損していないヘッダーであるかを検出し、もう一方のヘッダーを修復することができます。. 説明に追加するものがありますか?コメントで音を消す。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか?ここで完全なディスカッションスレッドをチェックしてください(この最後の文の中の元の質問/スレッドのURL). Image Credit:KbolinoによるGUIDパーティションテーブルスキーム(Wikipedia)
    Facebook Hashtagsはプライバシーリスクになりますか?
    ハッシュタグは、あなたのツイートをグローバルな動き、トレンド、そしてトピックにすばやく結び付けるために、ソーシャルメディアサイトTwitterで人気があります。 Facebookがハッシュタグをサポートしている今、あなたはそれらを使うことによってあなたのプライバシーを危険にさらしていますか?掘り下げて、取引が何であるか、そして私たちの好奇心旺盛な読者が心配すべきかどうか見てみましょう. 親愛なるハウツーオタク, 私は最近Facebookの投稿をし、冗談めかしてハッシュタグを含めました。驚いたことに、ハッシュタグは実際には本当のリンクに変わった、そして私がリンクをクリックしたならば、それは私のものを含むそのハッシュタグを持つ他の投稿の大きなリストに連れて行った. 今私は興味があります。私はFacebookがこの機能さえ持っていることを知りませんでした。これはただの大きなプライバシーの悪夢が起こるのを待っていますか?私が行った投稿は、実際には影響を与えない愚かなものでしたが、深刻な投稿に深刻なハッシュタグを付けたとしても、そのハッシュタグ付きの投稿が同じ大きなプールに入ることはありません。? 心から, ハッシュ好奇心 Facebookが私たちのアカウントにハッシュタグを公開したとき、私たちはあなたがしたのと同じ反応を示しました。確かにこれは作成中のプライバシーの問題です。 Twitterで#SNLのようなタグを押すとすぐにソーシャルネットワーク上の何百万ものSaturday Night Liveファンの目に触れるようになったので、私たちのほとんどがTwitterでハッシュタグを広範囲に使用しています。. 幸いなことに、Facebookはあなたが最初に投稿に割り当てた許可と2番目にハッシュタグを尊重するように彼らのハッシュタグシステムを設計しました。ただし、ヘルプファイルの詳細を読んでいない場合は、ハッシュタグがまだライブリンクとして機能していて、投稿が一般的なハッシュタグプールに追加されているため、一見すると少し混乱します。. 重要なのは、ハッシュタグがあなたの投稿でアクティブになっていても、ハッシュタグの付いた投稿を見るのはあなたがあなたの投稿のプライバシー設定で指定した人だけだということです。投稿が両方とも[公開]に設定されている場合と、他のユーザーがあなたをフォローできるように自分のアカウントのプライバシー設定を設定している場合を除き、プライバシーの問題はありません。. これは、明確にするために、通常の友達のみのプライバシー設定で使用されているハッシュタグのスクリーンショットの例です。 上記の投稿にタグ#puremichiganが含まれていても(そしてそのハッシュタグはアクティブリンクです)、そのハッシュタグのフィードに投稿されているのは私たちの友達リストの人だけです. さて、これはプライバシーの観点からは素晴らしいことですが、個人的な使用のためにハッシュタグがいかにしてジョークのようなものであるかを強調しています。投稿を設定して実際にトレンドハッシュタグを使用しているのでない限り、ハッシュタグは本質的に役に立たず、#bronylife、#omgiatethewholething、#zelda4everのような自由にぺしゃんこにしてください。. 急を要するハイテク質問がありますか? [email protected]に私達に電子メールを撃つと私たちはそれに答えるために最善を尽くします.
    外付けUSBハードドライブは内部結露の危険にさらされていますか?
    私たちのほとんどは、外出先のハードドライブをどこにでも持ち運ぶ必要はありませんが、どこへ行っても持ち運ぶ必要がある人もいます。それを念頭に置いて、顕著な温度差がそれらのハードドライブに悪影響を及ぼす可能性がありますか?今日のSuperUser Q&A投稿には、心配している読者の質問に対する答えがあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. Gillware Data Recoveryによる写真提供(YouTube). 質問 SuperUserの読者misha256は、外付けUSBハードドライブが内部結露の危険にさらされているかどうかを知りたいです。 どうやら、あなたはそれを寒い環境から暖かい環境に動かしてそれをパワーアップすることによってUSBハードドライブを殺すことができます(キラーは内部結露です)。. リスクはどれほど現実的なのでしょうか。私たちはどのような気温について話していますか?それが必要でなければ私は毎日私のハードドライブを慣れさせるのに時間を無駄にしたくない。リスクを軽減するために利用可能なテクノロジまたはソリューションはありますか? 驚いたことに、私は私の質問に満足のいく答えを提供するインターネット上で有用なものは何も見つかっていません. 外付けUSBハードドライブは内部結露の危険がありますか? 答え SuperUserの貢献者harrymcが私たちに答えを持っています。 結露はハードドライブにとって本当に危険です。データ復旧の専門家による実際のYouTubeのデモで、ハードドライブを冷凍庫から取り出して少しの間電源を入れたときの様子を見ることができます(傷がいっぱいです)。 このような引っかき傷は、データ復旧の専門家でさえデータを復旧することができない程度まで、ハードドライブを損傷する可能性があります。ハードドライブ用のControl Data(後のSeagate)工場用包装マニュアルには、次のように記載されています。 温度が50°F(10°C)以下の環境で本機を受け取った、または取り外したばかりの場合は、以下の条件が満たされるまでこの容器を開けないでください。メディアが生じる可能性があります。次の温度チャートに従って、このパッケージを動作環境に置いてください。. 危険なほどに低い温度は、コンピュータが50°F(10°C)以下の温度から室温の領域に持ち込まれたときに始まり、順応に数時間かかることがあります。この長い時間は、機械的なハードドライブでは、ヘッドが特別な空気取り入れ口から入る気流によって支えられているという事実によって説明されています。これらの摂取量は埃に対しては厳しくろ過されていますが、湿気に対してはそうではありません。彼らはまたそれが内部の湿気の蒸発プロセスを遅くするのに十分小さいです. 空気取り入れ口から入る湿気を減らすために、ディスクが順応している間にディスクを防水プラスチックで包むことで、順応時間を最小限に抑えることができます。あなたは(すでにディスクの中に含まれている空気中の湿度のために)ディスクを開封した後、ある程度の乾燥時間を見込んでおくべきです. データリカバリの専門家であるReWave Recoveryが説明しているように、これが唯一の危険ではありません。 ハードドライブは、過熱や結露など、突然の温度変化の危険があります。. ハードドライブ内部の結露の原因となる急激な温度変化により、プラッタ上の材料が蒸発し、読み書きヘッドがプラッタに固着して回転しなくなる可能性があります。. 過熱も問題になる可能性があります。過熱するとプラッタが膨張して、読み書きヘッドがさらに移動してデータを読み取ることができます。プラッタの膨張は摩擦を引き起こし、それがヘッドクラッシュにつながる可能性があります。. 説明に追加するものがありますか?コメントで音を消す。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか?こちらのディスカッションスレッドをチェックしてください。.
    絵文字は著作権で保護されていますか?
    外出中で、地元のWalmartやTargetの店で買い物をする場合は、いたるところに見られるようなうんちのような笑顔の山のように、絵文字で飾られた商品がたくさんあります。あなたはあなたがちょうどあなた自身の絵文字商品を作ることができるかどうか疑問に思ったことがありますか? その質問に対する簡単な答えは「多分」ですが、それはあなたが使いたい絵文字によって異なります。. 著作権は、具体的には米国では、作品が作成され、その後明確かつ明確な形式で確立されると自動的に適用されます。たとえば、絵を描いたり本を書いたりする場合、その作品はあなたのものであり、あなたはそれに対する著作権を所有しています。. 絵文字はUnicode文字です。つまり、世界中のシステムでテキストをエンコードおよび表現するためのユニバーサルコンピューティング業界標準の一部です。つまり、カリフォルニアのコンピュータで「A」を入力すると、カルカッタのコンピュータでは「A」として表示されます。. 絵文字についても同じことが言えます。絵文字はUnicodeなので、あなたが他の人に何を送っても、彼らは すべき その人にはそのように見える。プラットフォームに関係なく、携帯電話から赤いハートの絵文字を送信すると、受信者には赤いハートの絵文字として表示されます。. したがって、絵文字は基本的に文字や数字のようなものであり、電子メールやテキストメッセージの中にあるかどうかにかかわらず、さまざまなコミュニケーションで自分自身を表現するために自由に使用できます。しかし、文字「A」や数字「2」、あるいは特定の絵文字を著作権で保護することはできませんが、 方法 それらの文字が表されている. 言い換えれば、あなたがタイプフェイスを作成する場合、他の人がコミュニケーションの手段として望むだけそれを使用するとしても、ロゴや製品のように商業目的でタイプフェイスを使用する場合、彼らはあなたの著作権を侵害する可能性があります。作成しました。そして、それはあなたがトラブルに遭遇することができるところです、なぜならそれらがタイプフェイスであるかのように様々な絵文字セットがちょうど著作権で保護されているかもしれないからです. これが、絵文字がiPhone、Androidデバイス、Windowsコンピュータのいずれであっても、さまざまなプラットフォームで見た目が異なる理由です。 Appleのような会社は、絵文字を含むシステムでフォントを購入、ライセンス供与、または作成します。そのため、許可を得ずにAppleのバージョンの絵文字を使い回すことはできません。. したがって、あなたがあなた自身の商業目的のためにうんち絵文字の笑顔の山を使用したい場合は、通常3つのオプションがあります。 Appleの法務部門など、希望するバージョンの著作権者に連絡して、特定の絵文字のライセンスを取得するための何らかの契約を打ち切ってください。. EmojiOneのようなあなた自身の個人的または商業的な目的のために無料で使用できる絵文字セットを探す、またはFotlliaのようなストックフォトサービスを使用するために支払う. あなた自身のうんち絵文字の山を描き、あなたが合うと思うようにそれを使ってください(ちょうどあなたの絵文字が他人の露骨な裂け目のように見えないことを確認してください). そのため、絵文字メッセージで飾られた一連の服を作成することを計画している場合は、使用している特定の絵文字または絵文字が著作権で保護されていないこと、またはそれらを使用する許可を得ていることを確認してください。.
    DNSサーバーはダウンロード速度に影響を与えることができますか?
    私たち全員が同意できることが1つあるとすれば、ダウンロード速度が遅いのは非常にイライラすることです。ダウンロード速度を向上させるために、DNSサーバーを変更したことがプラスの効果をもたらす可能性はありますか?本日のSuperUser Q&A投稿には、興味をそそられる読者の質問に対する答えがあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. Linuxスクリーンショットの礼儀(Flickr). 質問 SuperUserの読者Adamは、DNSサーバがダウンロード速度に影響を与える可能性があるかどうかを知りたがっています。 Mac App Storeからのダウンロード速度が遅いという問題がありました。私は自分のDNS設定をGoogle DNS 8.8.8.8に変更することにしました、そしてそれは同じWi-Fi設定で10倍以上速くダウンロードし始めました。これは実際どのように可能ですか? DNSサーバーがダウンロード速度に影響を与える可能性はありますか? 答え SuperUserの貢献者Linef4ultが私たちに答えを持っています。 それらは間接的な影響を与える可能性があります。たとえば、Akamaiからファイルをダウンロードすると、 あなたがドイツにいるとしましょう。 DNSサーバーAはフランス語のノードにあなたを解決し、接続はよく、そしてダウンロードは速いです。 DNSサーバBはあなたを米国のノードに解決します、接続は貧弱です、そしてダウンロードはかなり遅いです. DNSクエリ自体が遅いと、ダウンロード速度が遅くなることはありませんが、ダウンロードが開始されるまでWebページが長時間待機することになります。. 説明に追加するものがありますか?コメントで音を消す。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか?こちらのディスカッションスレッドをチェックしてください。.
    すべてのメモリが通常使用されていない場合、より多くのRAMを搭載したコンピュータはより高速になる可能性がありますか。
    大量のRAMを搭載したコンピュータを用意するのは素晴らしいことですが、そのメモリのすべてが通常使用されていない場合は高速になるでしょうか。本日のSuperUser Q&A投稿には、興味をそそられる読者の質問に対する答えがあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. Daniel Dionne(Flickr)による写真提供. 質問 SuperUserの読者Keavonは、メモリのすべてが通常使用されていない場合に、より多くのRAMを搭載したコンピュータの方が速いかどうかを知りたいと考えています。 16 GBのメモリを搭載したコンピュータがあるとします。私のコンピュータが通常約4 GBのメモリを使用していて8 GBに達しない場合、それはたった8 GBの(同じ種類の)メモリを搭載したコンピュータよりも速いですか?私のコンピュータは16 GBの半分を取り除き、わずか8 GBまたはメモリで作業しても同じ速度で動くでしょうか。? Keavonは、自分のコンピュータからRAMの半分を取り外した場合、パフォーマンスに違いがあると気付くでしょうか。? 答え SuperUserの貢献者であるWyzardとJasonが私たちに答えてくれます。最初に、Wyzard: はい、オペレーティングシステムは追加のRAMをディスクキャッシュとして使用できるため、ディスク上のデータへのアクセスが高速化されます。追加のRAMは、CPUバウンドの計算(多くのディスクI / Oを含まない)を速くしませんが. Jasonからの回答が続きます。 オペレーティングシステムごとにメモリの管理方法が異なり、元の質問には記載されていないため、Windows 7のコンテキストで回答します。. 以下は、24 GBのRAMを搭載したコンピューターの例です。現在「使用中」のメモリとして7 GBしか割り当てられていなくても、別の10 GBが「スタンバイ」メモリとして割り当てられており、再読み込みの可能性のあるデータまたは再読み込みできないデータが含まれています。それが読まれれば、それはあなたのコンピュータをより速くするでしょう。 「空き」メモリは現時点ではまったく利用されていません....
    Chromebookは新しいNetbookであり、それはどういう意味ですか?
    ネットブック - 小さくて安価で遅いノートパソコン - はかつて非常に人気がありました。彼らは好意から落ちました - 彼らは安くて持ち運び可能に見えたので人々はそれらを買ったが、実際の経験は鈍いものでした。ほとんどのネットブックは未使用のままになります. Windowsのネットブックは今日店から消えてしまったが、新しい超安いノートパソコン - Chromebookがある。 Chromebookの販売数は印象的ですが、その使用統計では別の話がわかります。 Chromebookは単なる新しいネットブックです。? ネットブックの問題 ネットブックは、特にタブレットや軽量のウルトラブックより前の時代には魅力的に見えました。あなたはネットブックを200ドルかそこらのために買うことができて、あなたがインターネットに乗ることを可能にする携帯用の装置を持つことができます。 「ネットブック」という名前はそれを綴っています - それは 'ネットに乗るための携帯機器でした. 彼らは本当にそれほど素晴らしいものではありませんでした。オリジナルのネットブックは、Linuxを単独で実行し、少量の高速フラッシュストレージを搭載した軽量のAsus Eee PCでした。ネットブックは結局重いWindows XPオペレーティングシステムを走らせました - ウィンドウズビスタは出ました、しかしそれはネットブックで動くにはあまりにも肥大化されました。メーカーは、低速の磁気ハードドライブ、ブロートウェア、さらにはDVDドライブを追加しました。彼らはほとんどのWindowsソフトウェアをうまく​​動かすことができませんでした。造りの質は悪く、それらのキーボードは小さくて窮屈でした. 人々は彼らがインターネットに乗ることを可能にしそして安い価格を愛した軽量の装置の考えを好んだが、実際の経験は素晴らしくなかった. Chromebookの販売 Chromebookの販売数は驚くほど高いようです。 NPDは、Chromebookは2013年に米国で販売されているノートPCの21%を占めていると報告しました。ラップトップとタブレットの販売を1つの統計にまとめると、Chromebookはこれらの全端末の9.6%でした。米国ではiPadの2倍の数のChromebookが販売されています。! Amazonの最も売れているラップトップコンピュータのうち、上位3つのうち2つはChromebookです。これらは間違いなく成功した製品のように見えます. ネットブックとは異なり、Chromebookは教育市場で大きく伸びています。多くの学校はより高価なWindowsラップトップの代わりに彼らの学生のためにChromebookを購入しています。...
    それは価値がある格安のAndroid携帯電話はありますか?
    安いAndroid携帯が急速に普及してきています。99ドルという低価格のため、信頼性の高い、最初は印象的な携帯電話を手に入れることができます。これらのバーゲンビンデバイスは間違いなく魅力的ですが、あなたは自分自身に尋ねなければなりません:それは本当にそれの価値がありますか?? 安い電話を安い電話にするもの? 明らかなところから始めましょう。安い電話は、理由で安いのです。あるはずです 何か これは99ドルの電話と700ドルの電話を区別するもので、ほとんどの場合、おそらくそれはいくつかのことです。製造業者がコストを削減する傾向があるいくつかの分野はここにあります. ハードウェア ほとんどの場合、手頃な価格の携帯電話には現在のローエンドのハードウェアか、2〜3年前のハイエンドのハードウェアがあります。これはコストを抑えるための最も効果的な方法の1つですが、これは常にパフォーマンスが低下することを意味します。さらに、カメラは通常低品質(しかし一般的には通過可能)のものであり、スクリーンは一般に現在の世代のハンドセットの高画素密度、超鮮明ディスプレイを持たない。. ゲートから出てすぐに、例えばMediatekのローエンドプロセッサ風のもの、あるいはおそらく400台前後のどこかの古いSnapdragonチップのいずれかを扱うことになることに留意しなければなりません。チップメーカの中にはソースコードをリリースしないことが知られているため、開発者がそれらのデバイス用のROMを構築することが不可能になっているため、これは「私は何か安いものを手に入れてROMを置くことができる」と考える人にとって注目に値する。基本的に、デバイスの寿命の間中、ストックソフトウェアにこだわることを頼りにしても、早めの研究は少し悪い考えでもないだろうと考えました。そうすれば、手遅れになる前に自分が何を扱っているのかをすでに知っている. しかし、この話には別の側面もあります。毎年、プロセッサメーカーは、パフォーマンスとバッテリ寿命を延ばすために使用するテクノロジを改良しています。この技術は、当然ながら、細かなものになります。つまり、プロセッサが「予算に優しい」という理由だけでは、自動的にはうまくいきません。 悪い. 近年、MediatekのOctaコアプロセッサ(6753など)の一部が普及しました。 かなり パワフルで、予算の高いデバイスに最適な選択肢です。これらの種類の機器の性能対価格比は、一般的には素晴らしく、ほとんどの最新の主力製品よりも劇的に高くなっています。性能は匹敵しません、しかし少なくともあなたは本当にあなたの99ドルの価値を得ています. ディスプレイ技術も、ローエンドの携帯電話にとっての関心事です。一般的に言って、ほとんどの予算の携帯電話のディスプレイは現代の旗艦(1080p対1440p)ほどには高解像度ではありませんが、かなりまともです - MotorolaはそのMoto Gラインに見栄えの良いパネルを置きます。 Huawei Honor 5Xは、一般的に低価格で、昨年の主力製品と競合する1080pディスプレイを搭載しています。. 予算の低い電話ではほぼ間違いなくハードウェアパズルのピースを1つ選ぶ必要があるなら、それはカメラです。ディスプレイはきちんとしていてパフォーマンスは許容できるかもしれませんが、カメラはほとんど常にがっかりです。それは理にかなっている、本当に - それはほとんどのユーザーにとって最も重要な機能の1つである、それで単に目立つものを手に入れることはハイエンドの現代の装置の価格を上げるものの大部分である。最近の手頃な価格のデバイスに搭載されているカメラの大部分は、以前ほど悪くはありませんが、今すぐに言えます。良いカメラが次のデバイスに必須のものであれば、手ごろな価格の携帯電話には向いていません。君は. 長期信頼性と最新情報 信頼性はデバイスごとに異なるため、特定するのは少し困難です。しかし、それの長短はこれです:現在のハイエンドのハンドセットがあなたに2年間の使いやすさを与えるならば、より手頃な価格のものはその半分しか生き残れないかもしれません。それは長い、実りある人生を生きることができる可能性がありますが、それはおそらく何らかの方法で初年度にバケツを蹴るだろう同じ機会がある - これらの携帯電話はより高価な携帯電話があるのと同じくらい堅牢になるように設計されていませんだから彼らはもっと壊れやすいです。また、どこかでコストを削減しなければならないことにも留意する必要があるため、ハードウェア障害はまったく珍しいことではありません。私の経験では、予算の電話の寿命はコイントスです. アップデートもちょっとしたコインフリップです。購入しようとしている150ドルの携帯電話にAndroidの次期バージョンが登場するかどうかは疑問だ。もしそうなら、それはおそらくこれまでに見たことのない最後のものになるだろう。言うまでもなくそれはおそらく来る ずっと フラッグシップ電話よりも遅くなることもあります。だから他のみんながAndroid 7.0(あるいは次のメジャーリリースが何であれ)を手に入れようとしているとき、予算の携帯電話はちょうど6.0を手に入れているかもしれません。あなたは決して知りません、しかし手頃な価格のAndroid携帯を製造する会社はこれらのデバイスを長期にわたって継続的にサポートするためのマンパワーを持っていません、それらの多くは少なくとも彼らのローエンドカタログへのアップデートと継続的なサポートを提供する努力をしていますが....