それは価値がある格安のAndroid携帯電話はありますか？
安いAndroid携帯が急速に普及してきています。99ドルという低価格のため、信頼性の高い、最初は印象的な携帯電話を手に入れることができます。これらのバーゲンビンデバイスは間違いなく魅力的ですが、あなたは自分自身に尋ねなければなりません：それは本当にそれの価値がありますか？?
安い電話を安い電話にするもの?
明らかなところから始めましょう。安い電話は、理由で安いのです。あるはずです 何か これは99ドルの電話と700ドルの電話を区別するもので、ほとんどの場合、おそらくそれはいくつかのことです。製造業者がコストを削減する傾向があるいくつかの分野はここにあります.
ハードウェア
ほとんどの場合、手頃な価格の携帯電話には現在のローエンドのハードウェアか、2〜3年前のハイエンドのハードウェアがあります。これはコストを抑えるための最も効果的な方法の1つですが、これは常にパフォーマンスが低下することを意味します。さらに、カメラは通常低品質（しかし一般的には通過可能）のものであり、スクリーンは一般に現在の世代のハンドセットの高画素密度、超鮮明ディスプレイを持たない。.
ゲートから出てすぐに、例えばMediatekのローエンドプロセッサ風のもの、あるいはおそらく400台前後のどこかの古いSnapdragonチップのいずれかを扱うことになることに留意しなければなりません。チップメーカの中にはソースコードをリリースしないことが知られているため、開発者がそれらのデバイス用のROMを構築することが不可能になっているため、これは「私は何か安いものを手に入れてROMを置くことができる」と考える人にとって注目に値する。基本的に、デバイスの寿命の間中、ストックソフトウェアにこだわることを頼りにしても、早めの研究は少し悪い考えでもないだろうと考えました。そうすれば、手遅れになる前に自分が何を扱っているのかをすでに知っている.
しかし、この話には別の側面もあります。毎年、プロセッサメーカーは、パフォーマンスとバッテリ寿命を延ばすために使用するテクノロジを改良しています。この技術は、当然ながら、細かなものになります。つまり、プロセッサが「予算に優しい」という理由だけでは、自動的にはうまくいきません。 悪い. 近年、MediatekのOctaコアプロセッサ（6753など）の一部が普及しました。 かなり パワフルで、予算の高いデバイスに最適な選択肢です。これらの種類の機器の性能対価格比は、一般的には素晴らしく、ほとんどの最新の主力製品よりも劇的に高くなっています。性能は匹敵しません、しかし少なくともあなたは本当にあなたの99ドルの価値を得ています.
ディスプレイ技術も、ローエンドの携帯電話にとっての関心事です。一般的に言って、ほとんどの予算の携帯電話のディスプレイは現代の旗艦（1080p対1440p）ほどには高解像度ではありませんが、かなりまともです - MotorolaはそのMoto Gラインに見栄えの良いパネルを置きます。 Huawei Honor 5Xは、一般的に低価格で、昨年の主力製品と競合する1080pディスプレイを搭載しています。.
予算の低い電話ではほぼ間違いなくハードウェアパズルのピースを1つ選ぶ必要があるなら、それはカメラです。ディスプレイはきちんとしていてパフォーマンスは許容できるかもしれませんが、カメラはほとんど常にがっかりです。それは理にかなっている、本当に - それはほとんどのユーザーにとって最も重要な機能の1つである、それで単に目立つものを手に入れることはハイエンドの現代の装置の価格を上げるものの大部分である。最近の手頃な価格のデバイスに搭載されているカメラの大部分は、以前ほど悪くはありませんが、今すぐに言えます。良いカメラが次のデバイスに必須のものであれば、手ごろな価格の携帯電話には向いていません。君は.
長期信頼性と最新情報
信頼性はデバイスごとに異なるため、特定するのは少し困難です。しかし、それの長短はこれです：現在のハイエンドのハンドセットがあなたに2年間の使いやすさを与えるならば、より手頃な価格のものはその半分しか生き残れないかもしれません。それは長い、実りある人生を生きることができる可能性がありますが、それはおそらく何らかの方法で初年度にバケツを蹴るだろう同じ機会がある - これらの携帯電話はより高価な携帯電話があるのと同じくらい堅牢になるように設計されていませんだから彼らはもっと壊れやすいです。また、どこかでコストを削減しなければならないことにも留意する必要があるため、ハードウェア障害はまったく珍しいことではありません。私の経験では、予算の電話の寿命はコイントスです.
アップデートもちょっとしたコインフリップです。購入しようとしている150ドルの携帯電話にAndroidの次期バージョンが登場するかどうかは疑問だ。もしそうなら、それはおそらくこれまでに見たことのない最後のものになるだろう。言うまでもなくそれはおそらく来る ずっと フラッグシップ電話よりも遅くなることもあります。だから他のみんながAndroid 7.0（あるいは次のメジャーリリースが何であれ）を手に入れようとしているとき、予算の携帯電話はちょうど6.0を手に入れているかもしれません。あなたは決して知りません、しかし手頃な価格のAndroid携帯を製造する会社はこれらのデバイスを長期にわたって継続的にサポートするためのマンパワーを持っていません、それらの多くは少なくとも彼らのローエンドカタログへのアップデートと継続的なサポートを提供する努力をしていますが.
一言で言えば：あなたがギャラクシーS7（またはさらにはS6）相当の携帯電話を得ることを期待してこれに入るならば、あなたはひどく失望することになるでしょう。しかし、あなたが自分の期待を抑えるのであれば、あなたは できる わずかなコストで最高のAndroidエクスペリエンスの約80％を実現できます。.
キャリア互換性が重要
まだ知らない人にとっては、すべての電話がすべての通信事業者と互換性があるわけではありません。米国では、セルラーサービスには主に2つのタイプがあります。CDMAとGSMです。 T-MobileとAT&Tが2つの主要なGSMキャリアですが、SprintとVerizonが主要なCDMAキャリアです。各種サービスの背後にある技術は 非常に しかし、それはこの記事のために私たちが本当に関心を持っていることではありません - 契約外の電話を買うことに関してはあなたが本当に一つだけ知っている必要があります（安いだけではなく）。 CDMAは違います.
基本的に、SprintもVerizonも、顧客が自分の携帯電話を持ち込むためのオプションを提供していません。彼らは彼らが提供するものを持っています、そしてそれはそれです。あります 非常に少ない ただし、Google Nexus 5Xや6Pのように、この規則の例外はありますが、それ以外の場合は、VerizonとSprintが提供する電話に固執する必要があります。.
たとえば、AT＆T、T-Mobile、MetroPCS、US CellularなどのGSM通信事業者は、かなり「オープン」です。最新のGSMスマートフォンのほとんどは、前述のいずれかの通信事業者からSIMカードを取り出すことができます。どこから購入したかに関係なく、仕事.
ほとんどの主力電話では、これはそれほど問題ではありません。それらは米国のGSM通信事業者と「機能する」ように設計されているからです。予算の電話は、しかし、そうではありません。携帯電話が使用する「バンド」や特定のデータ周波数などについて、もう少し詳しく調べる必要があります。すべての格安携帯電話がすべてのGSMネットワークに適した帯域をサポートしているわけではありません。 本当に 買い物をするときに混乱を招く.
例えば、あなたが現在AT&Tで老朽化しているSamsung Galaxy SIIIを持っていて、それをMotorola Moto Eに置き換えようとしているとしましょう。MotoEには2つのバージョンがあります。のみ。あなたが間違ったものを買うならば、あなたはギャラクシーSIIIが持っている高速LTEデータをあきらめるつもりです、それをモトEの上の比較的カタツムリのペースの3Gと取り替えます.
幸いなことに、Motorolaは2つのモデルを区別するのに良い仕事をしているが、すべての製造業者がそれを明確にしているわけではなく、特定の携帯電話がすべての安い携帯電話がサポートする携帯電話に頼ることはあまりない。たとえば、上のスクリーンショット（Blu Vivo 5）の電話機はLTE Bands 2、4、および7を使用しています。Blueの類似の電話機（Vivo XLは下記参照）はLTE Bands 2、4、7、12、およびを使用しています。 17.バンド12と17は、国内の特定地域におけるT-Mobileにとって特に重要であり、Vivo 5を省略したことで、一部の人々はLTEの報道がないままになっている可能性があります。.
基本的に、電話が「4G LTE T-Mobileとの互換性」と言っているからといって、必ずしもすべての分野で互換性があるわけではありません。どのバンドがサポートされているかを理解し、それをあなたの地域で使用されているバンドと比較するには、実際にいくらかの掘り下げが必要です。そして、もしあなたがAmazonの安いAndroid携帯の海を調べようとしているのなら、それは大きな仕事になる可能性がある。.
予算電話と最終世代の主力電話
もちろん、手頃なAndroid携帯電話がお金を節約する唯一の方法ではありません。あなたはまた、昨年の主力電話、あるいはその前の年の電話さえも購入することができ、それはコストをかなり下げるでしょう。だからどちらが良いですか？残念ながら、これはそんなに簡単な答えではありません。予算の多い携帯電話が進歩してローエンドのデバイスにハイエンドの機能をもたらしているということを考えると、特にそうです。.
例えば、予算のある電話メーカーからの最新の電話2台 ブルー-Vivo 5とVivo XLの両方ともUSB Type Cを持っています。同様に、Huawei Honor 5Xには実際には非常に優れた指紋リーダーがあります。サムスンギャラクシーS5のように、機能を導入した主力よりも優れています。繰り返しになりますが、使用可能な指紋リーダーは、いまやトップエンドのデバイスで主流になりつつあります。.
そして、これら3台の電話はすべて、現在200ドル以下の価格です。ローエンド電話のハイエンド機能…それは私たちが住んでいるクレイジーな世界です.
さらに、特に2年以上経った古い旗艦は、おそらくそれ以上の更新を得ることはないでしょう。安い電話でもそうではないかもしれませんが、それは少なくとももう少し可能性が高いです.
プロセッサの比較?
もちろん、残りのハードウェアについても考慮する必要があります。 Qualcomm Snapdragon 800のような2世代前のプロセッサ、または前述のMediaTek 6753のような最新の予算モデルのどちらが良いでしょうか。生のベンチマークスコアでは、依然として古いプロセッサが一般的に現代の予算チップを上回っていますが、Snapdragon 800がAnTuTuで6753×11,000ポイントを上回っているからといって（38,298対49,389）、実際のシナリオで30％以上の電力を提供するということですか。めったにない。ほとんどの並列比較では、2つの違いを見分けるのは難しいでしょう。.
ディスプレイとカメラについて?
2世代前の主力プロセッサが現在のほとんどのバジェットチップよりも（紙上で）「高速」であることはすでに確認済みですが、ディスプレイ技術とカメラはどうでしょうか。後者では、予算の高い携帯電話のほうが古いフラッグシップモデルよりも優れたディスプレイを持つ可能性があります。これは、ディスプレイ技術が低コストではるかに高品質のパネルを製造できるペースで向上しているためです。低価格の携帯電話は一般的に1080pで当面の間（とにかく当面の間は）トップですが、これは一般的にCPUとGPUがプッシュするピクセル数が少ないため、わずかにパフォーマンスが向上します。.
前述したように、カメラはあなたがいる場所の1つです。 たぶん 現世代の予算モデルの利点をご覧ください。それは非常に主観的であり、それは問題の電話に依存します - 例えば、S5は年上であるにもかかわらず2014年のMoto Xのようなものより良いカメラを持つことになるでしょう。残念ながら、2台の携帯電話を比較する場合は、どちらの価格帯に入るかにかかわらず、カメラのパフォーマンスにカットアンドドライのルールを適用するのははるかに困難です。あなたはただあなたが興味を持っている電話のためのレビューを調べる必要があるでしょう.
全体的に、どちらが良いですか？それは電話に大きく依存します、そして、あなたにとって何が重要です。古いフラッグシップは、見た目や雰囲気が少し良くなり、カメラも改良されるかもしれません。 たぶん.
これらすべてに対する一つの例外
それだけではなく、ここで説明したほとんどの「規則」には1つの一般的な例外があります。それはNexus電話です。 Googleは通常Nexus電話をそもそもより手頃な価格で販売しているため、古いモデルを購入する場合、同じ世代の他のハイエンド電話よりも費用対効果が高くなります。この記事を書いている時点では、最新世代のNexus電話（Motorola Nexus 6）を、わずか250ドルの新品で手に入れることができます。間違いなく大きすぎることは別として、Nexus 6は すばらしいです その価格で電話をかければ、その価格で他のどのデバイスよりも簡単に勝てるでしょう。そして何よりも、それはNexusなので、それはGoogleによってサポートされ、他のメーカーからの電話よりもはるかに長い期間アップデートを入手することになるでしょう。.
だから予算電話が正しい選択であるとき?
私は、予算の場面に買うためのより良い時がないことを認める一方で - あなたが安い現在の世代の電話か最後の世代の旗艦を手に入れているかどうか - 他のものより賢い時がある時があります.
あなたがパワーユーザーではない、またはそうでない人のために電話を買おうとしているなら、アップデート、プロセッサベンチマークなどについて心配することはあまり意味がありません。使いやすさと価格は一般にそれらのユーザーにとってより重要であり、そしてAndroidの最新の予算の携帯電話はしばしば完全に請求書に合うことができます。一日の終わりに、友達とテキストをやり、Facebookをチェックし、Candy Crush Sagaをプレイすれば、必要以上のお金を無駄に消費する必要がなくなります。さらに、キャンディクラッシュで3週間続けていたレベルを乗り越えるためには、アプリ内購入のために節約した資金がおそらく必要になります。見る？それは私があなたを探しています.
しかし、もしあなたがパワーユーザーならどうでしょうか。もう一つのシナリオがあります：あなたはあなたのメインの電話を壊しました（すみません）、しかしあなたはまだそれを払っています。現在のものが完済されるまで、あなたのキャリアはあなたが別の電話に資金を供給することを許可しないので、それは中にいることがひどい状況です。壊れた男の泣き言を泣く代わりに、あなたはちょうどそれを吸い上げて、あなたがあなたの古い電話を完済しそして最新の熱さをつかむ時が来るまで簡単に続く予算モデルに数百を落とすことができます。代わりに、あなたはただあなたの子供の電話を取り、彼または彼女にもっと安い電話を与えることができます - あなたは私からの判断を得ないでしょう.
それは実際に予算のデバイスのためのもう一つの大きな議論を思い出させる：子供たち。プレティーンが電話で亡くなったばかりの場合は、もっと手頃なモデルが理にかなっています。それは彼らの最初（または二番目、三番目？）の電話です、そして、彼らがとにかくそれを壊す可能性があります - 子供たちは不注意で、調整されていません。なぜ現在の主力携帯電話で何百もを無駄にするのですか？彼らがより安い携帯電話に責任を負うことができると彼らが証明するまで、少なくともポイントはありません。.
それだけではありません。現在の予算市場が今までで最高の場所にあると思う限り、安い電話が常に答えになるとは限りません。予算モデルを検討する主な理由は、, 予算, だからあなたの財布が現在の世代の旗艦を扱うことができるならこの道を見下ろす理由さえありません。わかりやすく説明すると、Galaxy S7 Edge、LG G5、またはNexus 6Pは 常に もっと安いハンドセットを作り出すつもりだ - それについては疑問の余地はない。基本的に、あなたがもっと過ごす余裕があるならば、それをしてください。長期的な観点から見れば、最終的にははるかに良い結果が得られます。.
あなたができないのであれば、予算市場は強く、そして毎日強くなっています - あなたは運が良いです.
この記事の冒頭で、私は「安いAndroidフォンはそれだけの価値があるのか」という質問をしました。2年前、私は笑って「絶対にしない」と言ったでしょう。予算市場ほど明確に見える場所はないように思います。現在の主力携帯電話は前任者の繰り返しの更新に過ぎませんが、予算のシーンは飛躍的に成長しています。あなたが現在の市場で200ドルで手に入れることができるパフォーマンスと機能は、これが予算の電話を買うためにこれをはるかに良い時間にして、ほとんどの点で単に驚異的です。.
もちろん、それが常に最良の選択とは限りませんが、私が決めることではありません。それぞれの状況は異なり、最終的にはあなたの使用に最適なものを決めるのはあなた次第です。.
