新しい編集者として30日間に学んだ30のこと
約1年間作家であった後、私は最近テクニカルエディタとして働き始めました。 Hongkiat.com（HKDC） 同様に。これは私の 最初の編集上の役割, 私は経験豊富でプロの編集チームによって導かれた仕事で学んでいます.
共有したいのですが 経験と観察 読者、作家そして意欲的な編集者と共に、私がこれについて内面的に見てもいいと願っています 作家から編集者への移行期間. 私たちが飛び込む前に、HKDCの編集プロセスをお見せしましょう（あなたが私の実務経験に興味があるだけなら、次のセクションに飛んでください）。.
私たちの出版ルート
これが10のステップでの編集プロセスへの単純化された外観です：
- 私たちは 生の記事 私たちの作家から.
- 記事は 初期レビュー 投稿が公開可能かどうかを判断します。盗作や関連性（デザイン、開発、技術、起業家精神）を調べる.
- の 技術編集 私たちはそこで 事実を確認する, テストコード （記事に何かある場合）、推奨ソフトウェア、アプリやヒント。私達はまた私達の作家が記事に加えた発信リンクを検討する.
- 技術編集の他の部分は 構造検査, 各記事は簡単に従うことができる論理構造に従う必要があるので.
- 技術的な問題や不確実性がある場合 投稿を送る バック 改訂と修正のために作者に。前後に2回以上発生する可能性があります.
- 技術的および構造的な問題が解決されると、 言語編集 それに続いて、文法的および文法的な誤りを修正し、最初のSEOチェックも行います。.
- 投稿します 適切なHTMLに （実際には、HTML編集は決まった場所ではなく、技術的な編集や言語の編集と並行して行われます。私たち全員が独自の部分を追加しています）.
- 最後の校正は次に来る.
- グラフィックス （必要に応じて）チェック、追加、または修正されます。.
- 最後に 投稿がスケジュールされます.
最初から最後まで、私たちは何週間もの仕事を見ていて、投稿はある編集者から次の編集者へ、そして当然のことながら作家にも戻ってきます。.
私が編集者として学んだこと
編集ワークフロー
1.出版への道は私が予想していたよりも長い
通常、公開する前に大量の作業が投稿されます。公平に言うと、あなたが編集に関わっているまで、あなたは本当にこれを見ることができません。以前、私は作家が雑誌の最も重要な人物であると思いました。今、私はエディタがほとんど同じくらい重要であることをますます確信しています。私がこれを言う理由を見つけるために私と一緒に耐えなさい.
2.あなたは締め切りに間に合わせる必要がある
の 編集者の締め切りはずっときつい 作家よりも。執筆者が1〜2日遅れていても、投稿には発行日の数週間前に与えられているので、実際には何も起こりません。編集者が（病気のため、または仕事に出られないために）期限を守れなかった場合、スケジュールは本当にめちゃくちゃになります.
これが理由です 出版組織に複数の編集者を配置するのに役立ちます。 出版を円滑に進めるために.
3.常にバージョン管理ツールを使って編集する
編集中は、編集プロセスのどの時点でも、以前の編集途中のバージョンのほうが良い結果になることに気付くでしょう。それが起こるとき, バージョン管理ツールは命の恩人です.
それはまた重要です 元の投稿を保持, 後で作家と意見の不一致がある場合は、参考として役立ちます。.
4.初版は時々黄色に変わる
私たちが時々作家に送り返すという最初の版で私たちが懸念のポイントをどのようにマークするかという普遍的な規則はありません。一部の編集者は 削除. 私はむしろ使う 記事に少し色を付けるタグ。私にとっては、強調表示することは、削除よりも作家を苛立たせることが少ないので、私はむしろそれらに固執したい.
5.どのスタイルエラーを取り除くかを決める必要があります
テキストを読みにくくするようなより大きなスタイルのエラーを修正するかどうかを決めるのは簡単ですが、誇張、単語の繰り返し、トートロジー、決まり文句、種類など、もっと微妙なエラーについてはどうでしょうか。?
私はそれがより良いことがわかった あなた自身の文体規則を設定する このように、編集中は何度も何度も考える必要はありません。一日の終わりに, 一貫性が重要.
6.何を編集し何を送り返すべきかを伝えるのは難しい
また、投稿で変更したものと編集者の間に変更を加えるための線を引く必要があります（つまり、自分で変更を加えます）。.
以下のように追加や大きな変更を送ったほうがいいと思いました。 公開されたバージョンを認識できない場合、特定の作家を混乱させる可能性があります。. 結局のところ、一日の終わりに投稿がされます 自分の名前で公開.
7.編集は基本的に家事のようです
あなたが編集者なら, だれも問題に気づかない場合は、最善を尽くします 公開された記事で.
読者が厄介な記事にぶつかったときだけ、編集者は「認識」される. 彼らはいらいらします、それで、編集者（またはそれらの欠如）が言及されるでしょう、あなたは確信できます。編集者として、あなたが一生懸命働いた場合、それは月桂樹を収獲する作家です - それがある必要があるように. 私たちは彼らの投稿に多大な努力を注いだ偉大な作家を持っているので、もちろん、私たちはHKDCでここにラッキーです.
8.頑張っても、まだエラーが発生する可能性があります
これはおそらく編集者の仕事の中で最もイライラする部分です。私はまだその背後にある科学を考え出していませんが、 がある 常に 誰にも気付かれないエラー （洗練された編集プロセスにもかかわらず）公開された記事に残った。幸いなことに、私たちの読者はたいてい一度にそれらを認識し、すぐに私たちに知らせます.
テクニカルチェック
9.コンピュータがフリーズする、たくさん
あなたがテクニカルエディタである場合、あなたはする必要があります。 多数のテスト環境を管理する 同時に。テストプロセスでは、記事ごとに異なるソフトウェアスタックと構成が必要です。あなたも維持する必要があります きれいなブラウザ テスト用にのみ使用します。 ブラウザの拡張機能はテストするコードとやり取りすることがあります。.
また、あなたは常にする必要があります WordPressのようなソフトウェアを新たにインストールする, 各テストでデータベースが少し変更され、アンインストール時にすべてのプラグインが自動的にクリーンアップされるわけではありません。.
一言で言えば、あなたのコンピュータはたくさんフリーズするでしょう、そしてそれは同様により短いライフサイクルのために準備することをお勧めします.
10.他人のコードを修正するかどうかを決めるのは難しいです
より技術的な記事では、あなたはそれを見つけるでしょう 作家は時々バグのあるコードを送信する, そして場合によっては 彼らは論理を完全には理解していない 自分のコードの背後にある（それが最初にそれを書いた方法を謎にしている）.
1つの考えられる理由は、残念ながら、コピー＆ペーストプログラミングは、コードが通常複数の場所から来て、変数や関数の名前も変更されるため、証明が容易なものではないことです。.
しかし、ここでの要点はそれです 他人のコードを修正するかどうかを決めるのは難しいです. 作家は彼らが提出するコードを知っているべきです。さらに、一日の終わりに, コーディングの仕方を教えるのは私たちの仕事でも私たちの場所でもありません。.
ファクトチェックは差し迫っているタスクです
ファクトチェックはおそらく 最も面倒な仕事 エディタの。他のすべての文をチェックインするための新しい事実を見つけることができる記事があります。もちろん、事実確認のためにはあなたが使う必要があります 本物のソース;個人的なブログ（それらが信頼できる専門家に属していない限り）とフォーラムスレッドは記事が作る主張を証明するのに十分ではないでしょう.
あなたもする必要があります 送信リンクと送信されたグラフィックのソースを確認する. そして、あなたがあなたがすでにすべての事実をチェックしたと思うとき、私はあなた、または他の誰かがあなたがまだ気づいていないささいなことを見つけるであろうと約束する.
エメットは今私の最高のオフィスの友人です
私たちのラインでは、編集者は多くのHTMLを書いて修正しているので、あなたのタイピングのペースを上げることはあなたのワークフローもスピードアップするでしょう。 Emmetのような生産性向上ツールが手助けになるでしょう、そしてすぐにあなたはそれらなしであなたの人生を想像できないことに気づくでしょう.
編集者のスキル
13.編集には執筆とは異なるスキルが必要
編集することは書くこととは全く変わった非常に異なるスキルを必要とします。良い作家であることは必ずしもあなたが良い編集者であることを必ずしも意味しません、そして、はい、良い編集者であることは必ずしもあなたが良い作家であることを必ずしも意味しません（あなたが最初に編集者であった場合）.
私自身は善良な編集者だと思うかどうかを決めるのに30日はまだ十分ではありません。内向的であることも私の助けにはなりません。 この仕事は確かに多くのコミュニケーションを必要とします.
今のところ、私はあなたが編集者になりたいのであれば、あなたが文章を書くのを助けたスキルが必ずしもここであなたを助けないということを知っていると言っているだけです.
14.あなたは十分な共感を持てない
編集者として、あなたは さまざまな経歴を持つ多くの人々との連絡, それぞれ独自の長所と短所があるため、それぞれに理解と公正な対応が必要です。確かに, あなたはあなたが前に本当に考えていなかった問題にぶつかるでしょう：基本的な構造が欠けている記事、繰り返し締め切りを逃した記事、投稿した後に消えてしまった作家、あなたが信じたくない技術的な誤り、その他多数.
要するに, 共感は持っていることが重要なスキルになります;あなたが十分でないならば、あなたはきっとこの仕事に苦労するでしょう。それでも、あなたは 必要 共感的で理解するために とても柔らかくすることはできません またはあなたは彼らのために彼らの（執筆）仕事をすることになるでしょう.
私のために, 作家であることは私の仲間の作家のニーズを理解するのに大いに役立ちます 私が編集者としてそれらと対話するとき、そしてまた、受け入れ可能なものと受け入れられないものの間の線を見ることはより簡単です.
知識の幅は深さよりも重要になる
コーディングと記述において、あなたの知識の深さは通常幅よりも重要です。編集ではそれは逆です.
あなたは、幅広いトピック、最新の業界動向、そして競合他社の動向に従うことで、安全である必要があります。. 情報を入手する 技術のような急速に変化する分野で かなりの時間がかかります, あなたが本当にあなたの分野に興味を持っているなら、それは必ずしも悪いことではありません.
あなたは敬意を持って批評を与える必要があります
あなたが編集者であれば、与える方法を知る必要があります。 敬意を表する、プロとしての偏りのない批判. しばらく時間がかかります 何を言うべきか、何が言われていないほうがよいのかを知っている.
あなたが私のような初心者の編集者であるならば、あなたがすることができる最善のことはあなたが不安な場合にあなたのより経験豊富な同僚の意見を尋ねることであると思います。私もそれをします、そして私は何をすべきかについて多くの有用なアドバイスをこれまでに持っています、.
17.あなたはいつも文法について新しいことを学ぶことができます
あなたが文法愛好家であれば、私は約束します, あなたは頻繁に奇妙な文法構造に出くわすでしょう あなたはおそらく前に見たことがないでしょう。エラーを修正するのか、それとも返送するのかという方法論的な疑問がここでも現れます。これらの問題を解決するのが比較的簡単なほとんどの場合、私はそうします。また、冗長な文章や長い文章の文章のほうが言い換えられたり言い換えられたりすることもあります.
しかし、その詩人が何を言いたいのか本当に理解できないのであれば、それが必要なときです。 説明を求める.
18.マルチタスクはここでは動作しません
普遍的なものか、それとも個人的なものかはわかりませんが、わかりました。 マルチタスクは編集でうまく機能しません. 私はデフォルトでマルチタスクが嫌いだと認めているので、他の編集者は異なる経験をしているかもしれません。.
Slackの作家とチャットをしたり、他の人のEメールに答えたり、他の人のコードをテストしたりしながら、記事を編集することは不可能だと思います。.
それにもかかわらず、私は私の最初の月の間にいくつかの機会にマルチタスクを試みました…そして 疲れ果てた 一日の終わりまでに。これらの仕事を一つずつ実行するとき、私は一日中平静そして陽気を保つことができました。それぞれ独自に、私は思う.
作家のスキル
会話の執筆の後ろに隠されたハードワーク
HKDCでは、ほとんどのオンライン出版社が行っているのと同じように、私たちの文章に会話のトーンを使用しています。私たちの作家が物事を明るく、わかりやすい方法で提示するのは良いことですが、 この簡単な言い回しはすべて難しい作業ではないという誤った印象を与えます.
その結果、私達はたくさん得る バルーンポスト：英語が上手で流行りの流行語がたくさんあるが、難しい事実や研究に欠けている.
私たちの経験豊富な、定期的な作家は常に徹底的な研究を行います。気球の投稿は、新しい作家にとってより頻繁に見られます。いずれにせよ、私はすることができます すべての新しい出来事からたくさん学ぶ, そしてこれを使って コミュニケーションスキルを微調整する それに応じて.
20.作家は彼らが書くトピックに関する深い知識を必要とします
何らかの理由で, あなたが編集者になるまで、あなたは作家の知識に感謝しません. さまざまなスキルセットや複数の作家の知識のレベルに晒されたことがあると、スキル（または主題や興味）に対するすべての人の理解度がどの程度変化するかを理解できます。.
作家は深い知識が必要です 彼らが書くトピックについて。それが足りない記事にぶつかったとき、私はこれを最もよく理解しました。それをテストする1つの方法は彼らに別の角度でそれを書き直させることです。彼らができないとき、あなたはこの素材がおそらくオリジナルの作品ではなかったことを知っています.
21.あまりにも多くの知識も問題になり得る
これまでのところ、編集者であることについての私の最も興味深い発見は、 あまりにも多くの知識も問題になる可能性があります. 私たちには知識が非常に高度で深いことがある作家がいる 彼らがアクセス可能な方法でそれを伝えることは彼らにとって問題となる可能性があります 経験の浅い読者へ.
幸いなことに、この問題は比較的簡単に修正することができます、私は編集されたバージョンであまりにも複雑な部分をマークし、作家に送り返し、そして彼らはそれを言い換えます.
22.無料の関連付けは公開可能な投稿と混同される可能性があります
無料の関連付けは、おそらく編集が最も難しい種類の投稿です。無料の協会の投稿にはまともな研究が載っていますが、議論の数々はつながっています. 構造はあなたが思うよりも多くの作家にとって問題です, そして実際、それは経験豊富な作家にとっても問題です。.
たとえば、この最初の30日間で、私は完全に正確な投稿を編集しましたが、フォローするのは非常に困難でした。パズルと同じように、部品は自分たちで大丈夫でしたが 彼らは分かりやすい方法でつながっていませんでした.
私は投稿全体をバラバラにし、文を並べ替え、そしてセクションの名前を変更しなければなりませんでした。構造を「説明」することはできないので、これは私が免れることができなかった多くの仕事でした。 彼らはそれを取得するかしないかのどちらかです。. 構造的な問題を抱えている作家に、作文の前にアウトラインを送るよう依頼することは良い解決策になり得ます。このようにして、ヘビーデューティーのリストラ作業をスキップすることができます.
23.盗用を見つけられないと思う人もいます
多くの作家が私たちに作品を投稿しています, 盗作が何であるかを知らない、または認識していないと仮定する. 他のサイトからの公開された投稿を単にコピーペーストするだけで、盗まれたコンテンツを回転させることさえしない作家もいます。私たち自身のサイトからコピーされた投稿を送ってくれた作家がいたことを知りました。あなたがその道を進んでいるならば、あなたの提出物への返事を期待しないでください.
編集者と作家の関係
24.あなたはあなたの作家から多くを学ぶことができます
編集者であることの最も良い部分は、あなたがあなたの作家から多くの新しいことを学ぶことができるということです、それらの大部分はそうです 多くの興味と多くの魅力的なアイデアを持つ創造的で知識豊富な人々. あなたが編集者の机に座っているとき、あなたは常にこれらすべての知識、創造性、そして多様性にさらされています.
あると言える あなたが毎日これを学ぶことができる他のいくつかの仕事.
25.ガイダンスは作家の向上に役立つ
それはあなたを驚かせるかもしれませんが、ほんの少しの指導しか必要としない作家がいます、そして 彼らは非常に迅速にたくさん改善することができます. それは提案、投稿の角度や方向の微調整、トピックを書くための新しいアプローチであり得、そして彼らはあなたに完璧な最終版を与えることができるでしょう.
編集者として、ガイダンスも同様にバランスをとる必要があります, あまりにも多くの情報であなたの作家を砲撃することはできません 同時に.
私の最初の1週間か2週間の間、私はいつもこの健康的なバランスを保つことができませんでした、そして私はおそらく一度にあまりにも多くの提案をした。最初の月の終わりまでに私は良くなり始めました “感じる” 作家が効果的に吸収できる情報量.
それは誰とでも同じではないので、 編集者はそれぞれの作家を個別に知る必要があります.
26.常にあなたが求める変更にラベルを付ける
指導の健全なバランスを保つために、それは常に最善です シンプルで分かりやすい. それゆえ、あなたが求める変更にラベルを付けることは良い考えです。.
あなたが彼らに追加の情報を追加してほしい場合は、単に単語を使用してください “添加” あなたが彼らと話すとき、彼らが何かを明確にして欲しいなら、単語を使ってください “説明” または “見直し”, エラーが見つかったら “変形”, 等. 誤解が少なくなる こちらです.
27.コミュニケーションを短くしよう
私のEメールが長すぎることを私はほのめかしたので、コミュニケーションを短くすることは私が完全に達成することができたものではありません。私は結局、それは主に私が礼儀正しくしたいと思っていて、あまりにも過酷な批判で作家をいらいらさせたくないために起こったことに気づいた。.
見つけました より効率的になるための簡単なコミュニケーション 職業上の関係で。アジャイル方法論がそれほど成功していることが証明されたのは偶然ではありません.
28.作家はしばしば待つ必要がある
ご覧のとおり、編集者にはたくさんのタスクがあります。 作家は時々返事を得るために数日、さらには1週間待つ必要があります。. 残念なことに、このために辛抱強い作家は消えることが少なくなります。おそらく彼らは拒絶の一形態として遅い返事を考慮する.
真実は編集者が持っている 調べるべき多くの問題 投稿投稿の場合は、レビューと編集のプロセスがあります。これらの多く 文章のスタイルが異なる複数の記事にまたがってプロセスが重複する 彼らは複数の作家から来ているように.
疑問がある場合は、書き込みをして、投稿の最新の進捗状況を確認してください。失うことは何ですか?
29.注文よりもオプションを与えるほうが良い
私はこれを私たちのベテラン編集者であるSingyinから学びました、そしてそれは作家との日々のコミュニケーションにおいて完璧に機能する素晴らしいアドバイスです。問題が発生したときは常に あなたの作家に彼らが何をしたいのかを尋ねなさい 彼らへ。結局のところ、誰もが自分の仕事で発言をする機会に値する.
たとえば、修正するための大きな問題（通常は構造的または技術的な問題）を含む投稿があり、その修正にはかなりの追加作業が必要になることがわかっている場合は、常に 彼らがその余分な仕事をしたいかどうか作家に尋ねなさい, または投稿を取り消して別の投稿を送信する.
多くの場合、彼らは自分たちの知識に完全に適合しないトピックを選んだことを理解しているので、後者を選びます。他の場合では、彼らは書き換えをします、そして、我々は素晴らしい記事で終わります.
30.作家をパートナーとして扱うことが最善
書くことのような創造的な仕事は、 異なる管理スタイル 通常の職場よりも。作家の創造性と情熱を活かし続けるには、 それらをパートナーとして扱う 全体の編集プロセス中。それが可能であるときはいつでも、彼らに彼らにとって最も良いものを選ばせてください。たとえば、トピックを処方するのではなく、作家としてそれを知っている, 彼らは通常彼らが自分自身のために選ぶトピックの中で最高です.
あなたが良い考えを持っていて、あなたがあなたの作家の一人がそれに完璧であると思うなら、いつも お勧め それからそれから彼らに彼ら自身の声を見つけさせ、そして文章の中で彼らの才能を広げさせなさい.
おもう, 編集者ができる最善のことは人形劇ではなく触媒であることです, それがよりよく機能するという理由だけでなく、それはまた私たち自身の側でより少ないストレスとより楽しいことを意味します!
