ホームページ » すべての記事 - ページ 85

    すべての記事 - ページ 85

    ドルビーデジタルとDTSの違いは何ですか?私は気にする必要がありますか?
    音楽と同じように、サラウンドサウンドプラットフォームは複数の規格で利用できます。ほとんどのハイエンドホームオーディオシステムでサポートされている2つの大きなものはドルビーデジタルとDTS(規格の所有者のための略、サウンド専用)です。しかし、両者の違いは何ですか? ドルビーデジタルとDTSとは? DolbyとDTSの両方が5.1、6.1(まれ)、および7.1セットアップ用のサラウンドサウンドコーデックを提供します。最初の数字は小型サラウンドスピーカーの数を示し、「。1」はサブウーファー用の個別のチャンネルです。最も一般的なアプリケーション、DVD、Blu-ray、およびケーブルまたは衛星TVシステムを介した映画やテレビ番組の再生では、マルチチャンネルオーディオに必要な高密度ファイルを圧縮し、受信機で解凍するために両方の規格がスタジオで使用されます。再生用. さまざまなフォーマットでの5.1および7.1スピーカー再生に加えて、どちらの規格にも、エンハンストステレオ用の特定のエンコーダ、サラウンドサウンドをシミュレートし、規格外の数のスピーカーに合わせて上下に変換する古いPro Logic規格など、複数の追加テクノロジがあります余分な没入感などのための強化されたサラウンド。しかし、ハイエンドオーディオレシーバーを備えた標準的なブルーレイまたは衛星システムの目的のために、我々はサラウンドサウンド再生に焦点を合わせるつもりです. 統合されたブルーレイプレーヤーを備えた比較的安価な5.1スピーカーのセットアップ。それは最高のビットレートドルビーとDTS標準と互換性がないかもしれません. どちらのフォーマットも、スペースを節約するために圧縮を使用します(DVDやBlu-rayの場合はディスク上、Netflixなどのサービスの場合はストリーミング帯域幅)。 DTSとDolby Digitalのいくつかの形式は「損失が多い」、つまり元のソースからある程度のオーディオ劣化があることを意味しますが、スタジオの「無損失」レベルのパフォーマンスでこのオーディオ損失を回避しながらスペース節約のための圧縮を提供します(以下). それらがどう違うのか Dolby SurroundとDTSは独自のフォーマットなので、それらが使用するテクノロジを完全に調べることは実際には不可能です(どちらの会社でも起こらない限り)。しかし、利用可能な特定の仕様のいくつかを見て、大まかな決定を下すことができます。. まず、各規格には独自の品質の「層」があり、それはさまざまな形式のメディアに見られます。それぞれのオプションは次のとおりです。 ドルビー ドルビーデジタル:640キロビット/秒の5.1最大チャンネルサウンド(これはDVDで一般的です) ドルビーデジタルプラス:毎秒1.7メガビットの7.1最大チャンネルサウンド(Netflixのようないくつかのサービスでサポートされています) ドルビーTrueHD:毎秒18メガビットの7.1最大チャンネルサウンド(ブルーレイディスクで利用可能な「ロスレス」品質) DTS DTSデジタルサラウンド:毎秒1.5メガビットの5.1最大チャンネルサウンド DTS-HD高解像度:毎秒6メガビットの7.1最大チャンネルサウンド DTS-HDマスターオーディオ: 毎秒24.5メガビットの7.1最大チャンネルサウンド(「ロスレス」) お分かりのように、2つの競合企業が進化する規格を使用して普及した結果、3つの異なる層にわたってほぼ同等レベルのサラウンドサウンド品質がもたらされました。コーデックにはさらに技術的な違いがあります。たとえば、DTS-HD Master Audioは一部のチャンネルの圧縮率を犠牲にして最大9つの別々のチャンネルにエンコードを強化できます。DTS:XとDolby Atmosはどちらも代替手段です。さらにはっきりしたサラウンドサウンドを提供する「没入型」モード。しかし、ほとんどの標準的なアプリケーションでは、上記のいずれかを使用します。. 一見すると、DTSは3つの層すべてでビットレートが高いため、紙上で明らかに有利になります。しかし、覚えておいてください、私たちはオリジナルのスタジオレコーディングやプレイバックで使われている独自の技術を扱っています。リンゴとリンゴを比較しているわけではないので、高いビットレートが必ずしも高品質を意味するわけではありません…MP3のビットレートをAACのビットレートと比較するのとまったく同じではない. 無損失層と損失層の違いは、主観的なものでもあり、ホームシアターの品質や設定に左右されないことは言うまでもありません。低い層と高い層の間のビットレートの違いは、より高価で高品質のスピーカーでより明白になります…あなたの聴覚が実際に最初の部分の違いを識別するのに十分に良いと仮定します。. サポートされているオーディオコーデック、およびそれらの可変品質は、Blu-rayボックスの背面に記載されています。上:アベンジャーズ、下:アベンジャーズAge of...
    iPhoneで邪魔しないでミュートしないの違いは何ですか?
    あなたはおそらくあなたのiPhoneの側面にあるミュートスイッチについて知っています、そしてあなたはDo Not Disturb機能についてさえ知っているかもしれません。これらの機能は多かれ少なかれ同じことをするように思えるかもしれません - 通知があなたを煩わせないようにします - しかし、それらはいくつかの明確な違いがあります. ミュートスイッチは単にデバイスの音声をミュートにします。これをオンにすると、着信アラート、通話、その他の通知が聞こえなくなります。ミュートスイッチの問題は、電源を切るまでオンになることです。つまり、他の人から重要な電話やテキストが届いても、それが聞こえなくなることがあります。. 一方、邪魔しないで(DND)、どんな通知を受信し、受信しないか、そして何が黙っているのかについて少し設定しましょう。. 着信拒否を有効にするには、手動とスケジュールの2つの方法があります。手動でオンにするには、画面下部から上にドラッグしてコントロールセンターにアクセスします。月のアイコンをタップします。端末の画面の右上隅に月の記号が表示されます。. スケジュールに従って有効にするには、[設定]> [着信拒否]に進みます。下のスクリーンショットでは、「手動」スイッチはオンに設定されています。これは手動で設定したことを意味します。代わりに「スケジュール設定」をオンに切り替えると、特定の時間に(例えば、眠っているときなどに)着信拒否をオンにし、他の時間にはオフにすることができます(日中など). あなたはそれを簡単なミュートスイッチから際立たせるかなりの数のオプションも見るでしょう。たとえば、特定の連絡先からの通話を常に許可するように設定したり、同じ人からの繰り返しの電話を許可するように設定できます(緊急の場合など)。 要するに、ミュートスイッチは、図書館に行ったり映画館で映画を見たりするときなどの短期間に最も適していますが、Do Not Disturbは、あなたの前など、使用する予定があるときに最適です。就寝時または職場で. Do Not Disturbがあなたのすべてのニーズに合っていて、ミュートスイッチが不要な場合は、iPadを使用している場合はミュートスイッチの機能を変更できます。意図したとおりに動作するか、タブレットの回転をロックするように変更できます。.
    デスクトッププリンタとプロフェッショナルプリンタの違いは何ですか?
    あなたがあなたのmapquestの道順を印刷するのに使用する装置は、あなたがそれに信用を与えようとしているということをその中でもっと進行しています - 事実、それは事実上奇跡です。内部で何が起きているのか、そしてプロのプリンタで何が違うのか? 基本的なインクジェットプリンタ以外にも、さまざまな方法でプリントを作成できます。印刷に関する基本的な入門書を見てみましょう。消費者レベルと職業レベルの両方の基本タイプのプリンタの内部動作も含まれます. 印刷のしくみ? 色合いと色合いを作成するために、印刷物は上のイラストレーターVirgil Finlayによって作成された光学的な白黒のブレンドと同様に、小さなインクのドットによって作成されたある種の光学的にブレンドされたトーンをしばしば含みます。 Virgilが単純な黒と白でグレーの色合いを作成したのと同じように、濃いドットのグループが濃いトーンを作成し、ドットの明るいグループが淡いトーンを作成することで、トーンはプライマリインクから作成されます。最近の非常に高解像度のプリンターや印刷方法の多くでは、これらのドットはほとんど見えなくなり、滑らかで連続的なトーンのように見えます。. 任意の色のインクを印刷できますが、いわゆる「原色」の印刷色は、シアン、マゼンタ、およびイエローです。多くの場合「プロセスカラー」と呼ばれるこれらの色は、紙を印刷するための幅広い色範囲を作成するために混合されます。シアン、マゼンタ、およびイエローに加えて、ブラック(別名キー、またはキーライン)は、混合ブラックを作成する手間をかけずにプリンタで色の濃淡を付けることができるため、4番目の一般的なプライマリインクです。中心部にあります。としても知られている 色域, CMYKインクの色の範囲は、かなりの精度で、写真やその他多くの種類のアートワークで再現できます。. CMYKインクを使用して多くの色を作成できますが、4原色を選択して印刷することには制限があります。デスクトッププリンタは、蛍光インクを正確に印刷する、または前記蛍光インクの写真を正確に再現する可能性が低い。 CMYKモデルの印刷インキは混色して2次色を作成するため、結果は必然的に元の原色よりも鈍くなります。したがって、蛍光灯のような色は「色域外」、またはCMYK方式で可能な色空間外として知られています。偶然にも、モニタと画像ファイルにも色域があり、同様の方法で作成されています。さまざまな原色を基にしているため、色の範囲は多少異なりますが、すべて同様の方法で制限されているため、「色域外」と同じ種類の色が繰り返し表示されます。. 印刷の目的は、媒体が数百万ドルのオフセット平版印刷機でも謙虚なポテトでも同じです。基本的な考え方は、何らかの媒体を使ってインクや顔料をある種の媒体に転写することです。 基板. 理想的には、複数のコピーを作成して、初期設定に費やす時間を相殺することをお勧めします。印刷物を作成するためのツールが完成したら、作成します 印象 選択した素材に、ポテトの有無にかかわらず、. 印刷の歴史を通して、これは常にモデルとなってきました。印刷方法のいくつかを理解するために数分かかりましょう。. インクジェットプリンター それらはみんなの印刷入門書ですが、多くの実行可能な印刷方法は、画像を作成するためのより簡単な方法を持っています。デスクトッププリンタが機能することは実際には非常に複雑で奇跡的です。インクジェットプリンタとレーザジェットプリンタはどちらもCMYK方式を採用しており、その特定の色域に限定されます。いくつかのより手の込んだフォトプリンタが淡いシアンと淡いマゼンタのような追加の色を含めることの問題に行くという例外があります。これにより色数が増え、印刷物の繊細さが増し、明るい色と暗い色の範囲が広がります。理論的には、デスクトッププリンタには、色域のすべてのギャップを埋めるために無制限の数のインクを含めることができますが、蛍光インクを印刷することができたとしても、消費者にとってこれは難しい売りになります。. ステンシル、スタンプ、またはプレートを作成するのではなく、インクジェットプリンタは、インクノズルの位置を追跡するためにコンピュータに頼っており、インクノズルは、様々なサイズおよび密度で小さなインク滴をスプレーし、紙に前記色のトーンを作成する。ノズルがページを横切って水平方向に移動すると、プリンタ内部のローラがグリップされたページをプリントヘッドと同期して垂直方向に移動させる。プリントヘッドが紙の上を滑るとき、ノズルは何千ものドットを発射することができます、そして奇跡的に、コンピュータは芸術の完全な複製または百ドルのUSB周辺機器に送られる写真を作成することができます. インクは紙にスプレーされるので、それらは必然的に液体です。湿気は紙をそらすことがあり、湿ったインクは汚れがちなので、これにはさまざまな弱点があります。ただし、レーザープリンタなどのデスクトップ印刷には乾式方法があります。. LaserJetプリンタとゼログラフィ プロセスはやや理解しづらいですが、レーザープリンタは1778年にまでさかのぼるプロセスを持つ魅力的な機械です。写真と組み合わされたのは20世紀初頭までではありませんでした。あらゆる規模のプロダクション印刷レーザープリンタは ゼログラフィー, 静電気と物理を使って画像を作成する. ウィキペディアのユーザーYzmoによって作成されたこのグラフィックは、Xerographyの背後にある基本的なアイデアを説明する優れた仕事をしています。あなたはあなたのレーザープリンタの中に丸い、円筒形のドラムを見たことがあるかもしれません。これらのドラムの1つは、ポイント(1)に示すように、全体の電荷が流れるまで電流を流されます。光がドラムの帯電領域と反応し、集束光が当たった領域から電荷を取り除きます。この時点で、一種のステンシルが回転するシリンダー上のレーザー光線によって描かれており、プリンターは反対側のトナー粒子で前記シリンダーを粉々にする。 (3)のように、反対側の電荷が引き寄せられて互いに付着し、トナーを引き付けるために電荷を帯びた紙の上を走り、(4)のように画像の印象を作り出します。 科学!...
    DDR3とDDR4 RAMの違いは何ですか?
    8年間同じDDR3規格を使用した後、どこのRAMメーカーもDDR4の形で最新のメモリチップをロールアウトするプロセスを開始しました。しかし、実際のアプリケーションでDDR4がDDR3よりも優れているとすれば、どのような利点があるとすれば、それはコストの増加に見合う価値があるということです。? DDR4 RAMの技術的改善 現在、消費者向けカスタムPC用に購入できるRAMには、主に3つのタイプがあります。DDR3、DDR3L、およびDDR4です。. DDR4がその前身であるDDR3を大きく改善する主な改善点は、利用可能なクロック速度とタイミングの範囲が広く、消費電力が少なく、レイテンシが短いことです。 DDR3では、クロック速度のオプション(つまり、RAMがデータを読み書きできる速度)は、主に4つの異なる選択肢(1333MHz、1600MHz、1866MHz、2133MHz)のいずれかに合わせられ、2133MHzが最大制限です。 800MHzと1066MHzの構成は技術的にはまだ存在しますが、ほとんどの部分でこれらはより速いいとこのために生産段階から廃止されています. 一方、DDR4は、これまでのところクロック速度には上限を設けていないようですが、少なくとも1社がこれまで到達できていません。可能な限り速くなったように見えるたびに、他の誰かが競争の残りの部分を引き上げ、新しい標準を極端なパフォーマンスに設定します。ちょうど今月、RAMメーカーのG.Skillは、128GB DDR4構成を搭載したまったく新しいブランドを発表しました。4GBの32GBスティックはそれぞれ3000Mhzに同期しています。一方、8GB G.Skill TridentZシリーズはすでに4266Mhzで販売されています. 次に、ほとんどのDDR3レイアウトの消費電力はデフォルト設定では1.5Vからオーバークロックマシンでは1.975Vまでの間で変動しますが、DDR4 RAMはわずか1.2Vでより効率的に動作し、設定を1.05Vまで下げることができます。スティックの製造元とRAMの容量によって異なります。 DDR3L規格では、この部門で1.35Vというかなりの進歩を遂げています(「L」は「低電圧」を表します)が、DDR4の全体的な効率はそれをさらに一歩進めます. 素人の言葉で言うと、これはDDR4でより低い電圧でより高い転送レートを達成できることを意味し、これは時間の経過とともにシステムのより大きな安定性に相当します。オーバークロックテスト中にRAMが揚げられるという脅威を軽減し、特に課税プログラムがマシン全体にかかる可能性のある負担を軽減します。. DDR4がDDR3を上回って最後に後押ししたのは、1つのマザーボードに格納できるメモリの最大制限です。最も可能性の高いシナリオでは、DDR3構成の理論上の最大制限は128GBですが、DDR4はその4倍の512GBで最大容量に達することができると言われています。ただし、実際のテストシナリオでどちらのセットアップも正常に実行されるシステムはまだ示されていません。. ハズウェルE vs.スカイレイク IntelのHaswell-Eラインナップ、および同社の最新のSkylakeクアッドコアCPUなど、現在DDR4をサポートできるプロセッサは一部しかありません。. DDR4 RAMは、Haswell-Eのロールアウトの一環として、昨年初登場しました。互換性のあるHaswellゲーミング設定でDDR3とDDR4を比較した、Anandtechによる独立したテストでは、競合するメモリタイプ間の現実的な違いはほとんどありませんでした. Skylakeは、CPUを多用するアプリケーションに関してはHaswellに比べていくつかの改善を行っていますが、DDR3とDDR4の違いはそれほど顕著ではありません。 Skylke i7-6700kプロセッサと2133MHzにクロックされた16GBのDDR4を使用してGTA VでAnandtechによって同様のテストが実行されたとき、システムはDDR3を使用して同一の構成で達成されたものよりわずか数小数点上のFPS結果をポストすることができました. ありがたいことに、Skylakeベースのシステムで動作していないプロフェッショナルなアプリケーションに関しては、パフォーマンスのギャップがもう少し明白になりました。 WinRarを使用した抽出(メモリを大量に消費するプロセス)で作業している間、DDR4は、画像、ソフトウェア、720pでレンダリングされたビデオなどのさまざまなファイルを含む1.52GBアーカイブを解凍するタスクでより速い結果を投稿できました。. 肉眼では、これらのパフォーマンスの向上はごくわずかに見えるかもしれませんが、日常的にこれらの種類のアプリケーションを実行しているような専門家のシナリオに適用すると、DDR4を使用することで節約できる待機時間は短くなります。実際に重要なものに追加し始める. そのため、SkylakeはゲームでHaswellよりも目に見える利点を提供しないかもしれませんが、WinRarやPhotoshopのようなよりRAMを多用するアプリケーションをどちらの世代のCPUで実行する場合でもDDR4はDDR3よりもわずかに改善されます。. DDR4のコスト...
    クラウドファイルの同期とクラウドバックアップの違いは何ですか?
    すべてのクラウドファイルストレージサービスが同じというわけではありません。 Dropboxのようなファイル同期ツールとBackblazeのようなオンラインバックアップサービスとの間には、重要なファイルのバックアップに関して大きな違いがあります。. クラウドファイル同期サービスのしくみ あなたはおそらくDropbox、Google Drive(またはGoogle Backup and Sync)、そしてMicrosoft OneDriveのようなサービスに精通しているでしょう。これらのサービスは特別なフォルダを提供します、そしてあなたがそのフォルダに置くものはあなたのオンラインストレージと同様にあなたがセットアップした他の装置の間で同期されます。あなたのファイルはWebブラウザ経由でも利用可能です. これらのサービスは非常に便利ですが、バックアップサービスとはまったく異なります。もちろん、それらを使用することは、まったくバックアップを作成しないことよりも優れています。あなたがあなたのラップトップを紛失したり、あなたのコンピュータが失敗した場合でも、あなたはまだ別のデバイス上のあなたのファイルにアクセスすることができます. あなたの唯一のバックアップとしてクラウドファイル同期の問題 ファイル同期ツールは、バックアップを念頭に置いて設計されたものではありません。まず第一に、DropboxとOneDriveはあなたのメインのDropboxやOneDriveフォルダーの外にあるフォルダーの同期を公式にはサポートしていません、そしてGoogle Backup and Syncは他のフォルダーをバックアップするために何らかの設定を必要とします。あなたのPCやMacの他の場所にバックアップしたい重要なファイルがあるのであれば、それは問題です. これらのサービスは同期するように設計されているため、別のデバイスでファイルを削除または変更した場合、その変更は同期され、ファイルはすべてのコンピュータで削除または変更されます。ほとんどのサービスでは、古いバージョンのファイルを復元したり、削除されたファイルをゴミ箱から復元する方法が提供されていますが、すべてのファイル、またはフォルダ内のファイルをある時点の状態に復元することはできません。伝統的なバックアップで可能です。ランサムウェアまたは他の何かがあなたのファイルを改ざんしている場合、これは問題です。. クラウドファイル同期サービスでは、使用可能なストレージ容量も少なくなります。追加スペースのためにDropboxか他の同期サービスを支払うことができる、しかしそれはおそらくあなたが専用のバックアップサービスから無制限の記憶を得るためにあなたにかかる費用がより少なくなるでしょう. 同期サービスもそれほど安全ではありません。クラウドファイル同期サービスにさまざまな種類の個人用ファイルを保存することについてはあまり心配していませんが、納税申告書やその他の機密性の高い財務文書など、保管したくないファイルがあります。クラウドバックアップサービスでは、通常、バックアップサーバーでのファイルの盗聴を防ぐために、ユーザーが独自の暗号化キーを提供できます。 Dropbox、Google Drive、OneDriveにはこの機能はありません。個々のファイルを別々のソフトウェアでアップロードする前に暗号化することができますが、それはもっと面倒です. クラウドバックアップツールのしくみ 専用のバックアップサービスは異なる動作をします。彼らは自動的にあなたのすべてのデバイス間であなたのファイルを同期しません。彼らはあなたのPCやMac上のすべてのファイルをバックアップするだろう伝統的なバックアップツールのようにもっと働きます。ただし、これらのファイルを外付けハードドライブまたはローカルネットワーク上の別のコンピュータにバックアップするのではなく、バックアップサービスのオンラインストレージにバックアップします。. バックアップソフトウェアはあなたのコンピュータのどこにでも保存されているファイルをバックアップすることができるので、あなたはすべてを一つのフォルダに置く必要はありません。. バックアップサービスは一般に、少額のストレージで無料の階層を提供するクラウドファイル同期サービスとは異なり、費用がかかります。ただし、大量のデータをバックアップしたい場合は、クラウド同期サービスを購入するよりも一般的に安価です。例えば、Dropboxは1 TBのストレージに対して月10ドルを請求し、一方BackblazeはPCまたはMacあたり月5ドルで無制限のストレージを提供している。. CarboniteやiDriveのような他の似たようなサービスがあります、しかし我々はそれらの上にBackblazeを推薦します。以前は同様のサービスであるCrashPlanを推奨していましたが、ホームユーザー向けのバックアップ計画は提供されなくなりました。しかし、Backblazeはあなたが30日後にあなたのPCからあなたが削除するファイルのバックアップコピーを削除する。念のため、Backblazeは削除されたファイルをより長く保存することをお勧めします。. これらのサービスはまた、大規模な災害から復旧する必要がある場合に、より多くの支援を提供します。いつでも無料でバックアップをダウンロードできます。しかし、それが巨大なダウンロードであるならば、あなたはあなたのデータの何テラバイトもハードドライブにあなたに郵送させるために支払うことができます。災害後にDropboxまたはGoogle Driveから数テラバイトのデータを復元する必要がある場合は、それを自分でダウンロードするのを止めます。 Backblazeでは、実際には後から全額払い戻しのためにそのドライブを返却することができます。これにより、このサービスは無料になります。. 何を使うべきか?...
    Eメール送信時のCCとBCCの違いは何ですか?
    電子メールを送信するときのCCとBCCのフィールドも同様に機能します。 CCは「カーボンコピー」を表し、BCCは「ブラインドカーボンコピー」を表します。これらの用語は、電子メールが発明されたときにはすぐに明らかになったかもしれませんが、今日は時代遅れです。. CCとBCCはどちらも電子メールのコピーを追加の人々に送信する方法です。ただし、[宛先]フィールドに複数のアドレスを指定して、電子メールのコピーを他の人に送信することもできます。. カーボンコピーの説明 略語CCは「カーボンコピー」から来ています。2枚の紙の間に1枚のカーボン紙を置くことによって、最初の1枚の紙に書くことからの圧力はカーボン紙から2枚目の紙にインクを押し下げます文書の追加コピー物理的なカーボンコピーと同様に、CCは電子メールの追加のコピーを他の人々に送信する方法です。 CCを「礼儀正しいコピー」と呼ぶ人もいますが、これはCCが実際に何であるかをよりよく説明しています。 「電子メールで彼にCCを送った」のように、CCは動詞としてよく使用されます。 Image Credit:ウィキメディア・コモンズのHolger Ellgaard CCとBCC あなたが電子メールで人々をCCすると、CCリストは他のすべての受信者に表示されます。たとえば、あなたがCCなら [email protected] そして [email protected] Eメールでは、BobとJakeはどちらも相手がEメールを受信したことを認識します。. BCCは「ブラインドカーボンコピー」の略です。CCとは異なり、送信者以外は誰もBCC受信者のリストを見ることができません。たとえば、 [email protected] そして [email protected] BCCリストでは、BobもJakeも相手がEメールを受け取ったことを知りません。. BCCリストの誰かが、CCリストやEメールの内容など、他のすべてのものを見ることができます。ただし、BCCリストは秘密です。送信者以外にこのリストを表示することはできません。ある人がBCCリストに登録されている場合、BCCリストに登録されているのは自分のEメールだけです。. 対CC ToフィールドとCCフィールドは同様に機能します。 Toフィールドに4つのEメールアドレスを入れても、Toフィールドに1つのEメールアドレスを入れてCCフィールドに3つのEメールアドレスを入れても、4人全員が同じEメールを受信します。また、[宛先]および[CC]フィールドに他のすべての受信者の電子メールアドレスを表示することもできます。. メールのエチケットに関しては、[宛先]フィールドは通常、メールの主な受信者用です。 CC分野は彼らの情報のために他の利害関係者にコピーを送るためのものです。これは具体的な規則ではなく、ToとCCの使い方はさまざまです. たとえば、あなたの上司が苦情に応えて顧客に電子メールを送ってほしいとします。顧客の電子メールアドレスを[宛先]フィールドに、上司の電子メールアドレスを[CC]フィールドに入力します。そうすれば、上司はその電子メールのコピーを受け取ることになります。顧客に上司のメールアドレスを見せたくない場合は、代わりに上司のアドレスを[BCC]欄に入力します。. CCとBCCを使用する場合 CCは以下の場合に役立ちます。...
    Bluetooth A2DPとaptXの違いは何ですか?
    ハイテク愛好家に限定されたニッチとして10年間の大部分を費やした後、Bluetoothヘッドフォンは今、流行しています。今、あなたは電気店の棚で、そしてさらにもっとオンラインで信じられないほど多様なBluetoothヘッドフォンを見つけることができます。しかし、ほとんどすべての製品カテゴリと同様に、ワイヤレスヘッドフォンのすべてのセットが同等に作られているわけではありません。. 私達はあなたのBluetoothヘッドセットがどれほど良く聞こえるか、そしてあなたが新しいペアの中で探しているものと正確に関連する3つのBluetooth技術について話すつもりです。 A2DPは基本的なBluetoothステレオストリーミングプロトコルで、aptXは特にBluetooth用に設計された高度なコーデックです。AppleのW1チップシステムは独自のもので、Appleハードウェアでのみ動作します。. A2DP:デフォルト A2DPはAdvanced Audio Distribution Profileの略で、すでにストリーミングオーディオであるという意味でそれほど意味があるわけではありません。しかし、Bluetoothの複合仕様の最も古い部分の1つとして、A2DPはBluetoothを介したストリーミングオーディオのデフォルトです。購入したBluetoothオーディオ製品(ヘッドフォン、スピーカー、携帯電話、ラップトップ)は、最低でもA2DPをサポートします(aptXでも動作するかどうかは関係ありません)。. 2009年からの私の信頼できる、さびたモトローラs305ブルートゥースヘッドフォンはA2DPだけをサポートします. A2DP規格はステレオで動作し、ほとんどの標準オーディオ圧縮コーデックをサポートしています。推奨されるサブバンドコーディング(SBC)コーデックは、48キロヘルツで最大345キロビット/秒をサポートします。これは、標準CDオーディオの約3分の1の品質です。ほぼ高品質のMP3レコーディングと同等です。 SBCコーデックの「非可逆」圧縮率が高いため、オーディオ品質の現実はかなり低く、どこかで256kbit / sの範囲にあります。. このシステムは、MP3自体のように、オーディオをエンコードおよび圧縮する他の一般的な方法もサポートしています。オーディオソースがすでにMP3、AAC、またはATRACなどの形式で圧縮されている場合は、ソースデバイスからブロードキャストするためにSBCで再エンコードする必要はありません。 A2DPの最大オーディオ帯域幅は728kbit / sなので、基本的な規格だけで、「高品質オーディオ」と呼んでいるものに近づき始めることが少なくとも可能です。 (CD品質のオーディオ、圧縮されていない、およそ1400kbit / sです。) 残念ながら、実際にこの機能を使用しているハードウェアメーカーはごくわずかで、ほとんどのA2DP専用デバイスはオーディオをSBCに再エンコードし、受信側でデエンコードしています。これにより、プロセス全体がより複雑になり、オーディオ品質が低下します。. aptX:アップグレード モバイルチップメーカーのクアルコムは、2015年にCSRとそのaptX技術を購入しました。コーデックをさまざまな電話会社やオーディオ会社にライセンス供与しています。. AptXもSBCやMP3のような圧縮規格です。しかし、それはまったく優れたもので、Bluetoothデバイスで利用可能な限られた帯域幅と低消費電力の範囲内で動作するように設計されています。 aptXを開発した開発者であるCSRは、A2DPが提供する限られたデータパイプに収まるように同時にそれを「圧縮」しながら、オーディオの全周波数範囲をより多く保持する独自の圧縮方法を使用すると語っています. 素人の言葉で言うと:A2DPプロファイルをマクドナルドのダブルクォーターパウンダーハンバーガー、そしてaptXをそれをビッグマックにする「特別なソース」と考える. [編集者注:Michael、あなたの比喩は仕事を必要としている。]この高度な圧縮は「CDのような」音質をもたらすと主張している。システムのみ。コーデックのエンコードとデコードも高速であるため、Bluetoothオーディオを有効にしてビデオを視聴するときに、画面とスピーカーの間のギャップが少なくなります。 AptX HDは、24ビット/ 48kHzのオーディオを使用し、もう少し高いビットレートでストリーミングする、さらに高品質の規格です。....
    WindowsでのBitLockerとEFS(暗号化ファイルシステム)の違いは何ですか?
    Windows 10、8.1、8、および7にはすべてBitLockerドライブ暗号化が含まれていますが、それが提供する唯一の暗号化ソリューションではありません。 Windowsには、「暗号化ファイルシステム」またはEFSという暗号化方式も含まれています。 BitLockerとの違いは次のとおりです。. これはWindowsのProfessionalおよびEnterpriseエディションでのみ利用可能です。ホームエディションは、より制限された「デバイス暗号化」機能を使用できます。これは、デバイス暗号化が有効になって出荷されている最新のPCの場合のみです。. BitLockerはフルディスク暗号化です BitLockerは、ボリューム全体を暗号化するフルディスク暗号化ソリューションです。 BitLockerを設定すると、Windowsシステムパーティション、内蔵ドライブの別のパーティション、またはUSBフラッシュドライブやその他の外付けメディアのパーティションなど、パーティション全体が暗号化されます。. 暗号化されたコンテナファイルを作成することで、BitLockerを使用して少数のファイルのみを暗号化することができます。ただし、このコンテナファイルは基本的に仮想ディスクイメージであり、BitLockerはそれをドライブとして扱い、全体を暗号化することによって機能します。. 特にラップトップが盗まれた場合など、機密データが悪意のある人に渡らないようにハードドライブを暗号化する場合は、BitLockerが最適な方法です。ドライブ全体を暗号化するので、どのファイルが暗号化され、どのファイルが暗号化されていないかを考える必要はありません。システム全体が暗号化されます. これはユーザーアカウントには依存しません。管理者がBitLockerを有効にすると、PC上のすべてのユーザーアカウントのファイルが暗号化されます。 BitLockerは、コンピューターの信頼済みプラットフォームモジュール(またはTPM)ハードウェアを使用します。. 「ドライブの暗号化」はWindows 10および8.1ではより制限されていますが、利用可能なPCでも同様に機能します。ドライブ上の個々のファイルではなくドライブ全体を暗号化します。. EFSは個々のファイルを暗号化します EFS(「暗号化ファイルシステム」)は、動作が異なります。ドライブ全体を暗号化するのではなく、EFSを使用して個々のファイルとディレクトリを1つずつ暗号化します。 BitLockerが「設定して忘れる」システムである場合、EFSでは暗号化するファイルを手動で選択してこの設定を変更する必要があります。. ファイルエクスプローラウィンドウからこれを行います。フォルダまたは個々のファイルを選択し、[プロパティ]ウィンドウを開き、[属性]の下の[詳細設定]ボタンをクリックし、[内容を暗号化してデータを保護する]オプションを有効にします。. この暗号化はユーザーごとに行われます。暗号化されたファイルは、それらを暗号化した特定のユーザーアカウントによってのみアクセスできます。暗号化は透過的です。ファイルを暗号化したユーザーアカウントがログインしている場合は、追加の認証なしでファイルにアクセスできます。別のユーザーアカウントがログインしていると、ファイルにアクセスできなくなります。. 暗号化キーは、コンピュータのTPMハードウェアを使用するのではなく、オペレーティングシステム自体に格納されているため、攻撃者がそれを抽出する可能性があります。 BitLockerも有効にしない限り、これらの特定のシステムファイルを保護するフルドライブ暗号化はありません。. 暗号化されたファイルが暗号化されていない領域に「漏れる」可能性もあります。たとえば、機密の財務情報を含むEFS暗号化文書を開いた後にプログラムが一時キャッシュファイルを作成すると、そのキャッシュファイルとその機密データは暗号化されずに別のフォルダに格納されます. BitLockerが基本的にドライブ全体を暗号化できるWindowsの機能であるのに対して、EFSはNTFSファイルシステム自体の機能を利用します。. EFSではなくBitLockerを使用する理由 実際にはBitLockerとEFSの両方を一度に使用することができます。これらは暗号化の異なるレイヤーであるためです。あなたはあなたのドライブ全体を暗号化することができ、そうした後でさえ、Windowsユーザーはファイルとフォルダーのために“暗号化”属性を活性化することができるでしょう。しかし、実際にそうする理由はそれほど多くありません。. 暗号化が必要な場合は、BitLockerの形式でフルディスク暗号化を使用するのが最善です。これは「設定して忘れる」ソリューションであるだけでなく、一度有効にして忘れることもできるだけでなく、より安全です。. 私たちは、Windowsでの暗号化について書くときにEFSを詳しく説明する傾向があり、Windows上での暗号化のためのマイクロソフトのソリューションとしてBitLockerのみをしばしば言及します。これには理由があります。 BitLockerのフルディスク暗号化はEFSよりも優れているため、暗号化が必要な場合はBitLockerを使用する必要があります。. では、なぜEFSが存在するのでしょうか。 1つの理由は、それがWindowsの古い機能だからです。...