すべての記事 - ページ 65

ハードドライブをフォーマットした後にデータが復元されることを心配している場合、DBANと同じくらい強力なオプションを選択する必要がありますか。本日のSuperUser Q&A投稿には、興味をそそられる読者の質問に対する答えがあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 写真提供： マット・ダンロップ（Flickr）. 質問 SuperUser読者のcantsayは、フォーマット後にデータを回復できる理由を知りたいのです。 クイックフォーマットが単にビットを書き込み可能としてマークし、通常フォーマットがディスク全体に0を書き込む場合、なぜ人々はDBANに悩まされるのでしょうか、そしてなぜ複数のパスが必要とされるのですか？? フォーマット後にデータを回復できる理由? 答え SuperUserの貢献者であるAlex McKenzieが私たちに答えを持っています。 以前のビットで残っていた残留磁気を読み取ることで可能でした。ハードドライブが書き込むトラックとビットがとても小さいので、これはそれほど問題ではありません。現代のディスクを使ってゼロ化されたドライブから意味のあるデータを回復することはほとんど不可能です。. この次のセクションは、Windows XPにのみ当てはまります（Psycogeekが指摘したように、Vista以降のWindowsシステムでは、フルフォーマットを実行してもハードドライブはゼロになりません）。. とはいえ、クイックフォーマットと通常フォーマットの定義は無効です。通常のフォーマットではディスクが消去されず、時間がかかり過ぎます。この2つの違いは、クイックフォーマットでは実行されないのに対し、通常のフォーマットではドライブ上の不良セクタが検索されることです。. そのため、データが回復不可能であることを確認したい場合は、DBANのようなツールを使用して少なくとも1回のパスを実行するのが最善です。そして、あなたがワンパスをしているのなら、それならなぜ楽しみのためだけにもう少ししないでください。? 説明に追加するものがありますか？コメントで音を消す。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか？こちらのディスカッションスレッドをチェックしてください。.

6000ドルのSamsungの「Family Hub」冷蔵庫のような「スマート冷蔵庫」は、エンターテインメントセンターからソーシャルハブまで、あらゆるものになると約束しています。しかし、どうかこれらのものを買わないでください。スマート冷蔵庫を買うのは馬鹿げた考えです. 私はCES 2016で「Family Hub」冷蔵庫を見ました、そしてそれは冗談ではないとSamsungの代表者によって保証されました。それはあなたが今店で買うことができる深刻な製品ですが、それはおそらくないはずです. スマート冷蔵庫とは? 「スマート冷蔵庫」は、タブレットが前面に接着された通常の冷蔵庫のように見えます。スマート冷蔵庫のアイデアは、ある意味でクールです。音楽を再生し、天気を表示し、カレンダーを表示し、デジタルホワイトボードとして機能し、そして買い物リストをまとめることは、すべて冷蔵庫の上で理にかなっているかもしれません。冷蔵庫のテレビのディスプレイをミラーリングしたり、スマートフォンからそのコンテンツの写真を表示したりするなど、他の機能には意味がありませんが、実際には問題ありません。. 将来的には真の「スマート冷蔵庫」が自分自身を監視して、最新のコンテンツのリストを表示し、有効期限を追跡し、使い果たされたときにさらに食料品を注文する可能性があります。冷蔵庫の内容に応じて、よりインテリジェントに冷却レベルを調整できます。タブレットは手動であなたの食料品を追跡し、より多くを注文するために使用できるアプリを提供していますが、今日のスマート冷蔵庫はこれのいずれもしていません. 問題1：アップデートの入手をやめるとソフトウェアがばらばらになる スマート冷蔵庫の機能が素晴らしいと思われるとしても、大きな問題が1つあります。冷蔵庫が数年、または今から1年後にもアップデートされるという保証はありません。. スマートテレビを含む多くの「スマート」機器も同様の問題を抱えています。あなたは冷蔵庫を購入し、そのアプリが製造業者によって無視され、それらが依存しているすべてのWebサービスに接続することができなくなるようになった後、それを1年間楽しく使用することができます。あなたのスマート冷蔵庫はだんだんダムになるかもしれません. これは単なる理論ではありません。このGoogle Answersスレッドは、すでに起こっているこの問題の事例をカタログ化しています。人々は2012年にサムスンのスマート冷蔵庫を購入し、2014年までに、彼らはもはや自分の冷蔵庫でGoogleカレンダーに接続することができませんでした。グーグルはグーグルカレンダーに接続するための新しい方法を発表した、しかしサムスンは冷蔵庫を更新することに煩わされなかった。 2年後、その冷蔵庫は明らかに時代遅れになり、「サポートされなくなりました」。 1年以上後、多くの顧客が不満を言った後、それはサムスンがアップデートを出したように見えます。しかし、前の期間には、Samsungの担当者は単に「冷蔵庫を再起動してみましたか」などの有益なアドバイスを提供しました。上のスクリーンショットはそのスレッドからのものです。. 6000ドルのSamsung Family HubはTizenをベースにしているので、Androidアプリさえも動かない。 Samsungが別のプラットフォームに移行することを決定した場合、またはアプリ開発者がTizenを置き去りにした場合、冷蔵庫に含まれているアプリケーションはアップデートが表示されないため機能しなくなる可能性があります。一体、これらのメーカーは数年経ってもほとんど携帯電話を最新の状態に保つことができません - 彼らがより多くの仕事を冷蔵庫に入れるだろうと想像するのは難しいです. 優れたサポートがあるベストケースのシナリオでも、Family Hub冷蔵庫が5年から10年でまだうまく機能しているとは考えにくいです。理想的には、あなたはあなたの冷蔵庫をそれよりずっと長く保つだろう. 問題2：アップデートの入手をやめると、冷蔵庫は脆弱になる アップデートは機能だけではなく、セキュリティについても同様です。製造業者がこれらのスマートデバイスの多くを保護するのに苦手であり、スマートテレビでさえ妥協することができることをすでに見てきました. あなたの冷蔵庫がセキュリティアップデートを確実に受け取らなかったり、完全にそれらを入手するのをやめた場合、あなたの冷蔵庫は危険にさらされ、マルウェアに感染する可能性があります。これは非常に簡単に起こる可能性があります - あなたが冷蔵庫の上で時代遅れのWebブラウザアプリを使用して、妥協したか悪意のあるWebサイトを訪問するとき、それはあなたの冷蔵庫に感染する可能性があります. 冷蔵庫の感染は深刻な問題になる可能性があります。冷蔵庫のメールやカレンダーなどのサービスにアクセスするのであれば、攻撃者があなたのメールにアクセスして他のアカウントにアクセスする可能性があります。あなたの冷蔵庫は他人を攻撃し感染させるのに使われるボットネットの一部にもなり得ます。. 問題3：あなたは同じ価格でプロフェッショナル品質の冷蔵庫を手に入れることができます...

ブラウザのプラグインは廃止されつつあります。 AppleのiOSはこれまでプラグインをサポートしていませんでした、FlashはAndroidのために長い間廃止されました、そしてWindows 8のためのIEの新しいバージョンはほとんどのプラグインをサポートしません。 Chromeは間もなく伝統的なNPAPIブラウザプラグインをブロックするでしょう. ウェブが逆転して機能を失うことはありません。ブラウザプラグインがなくなったのには正当な理由があります、そして、それらがなくなったらウェブは良くなるでしょう。ブラウザ開発者はプラグイン機能をブラウザ自体に統合しています. これは拡張機能やアドオンには当てはまりません。Flash、Silverlight、そして非常に安全でないJavaプラグインのようなWebサイトで動作するプラグインだけに適用されます。. ブラウザプラグインが作成された理由 ブラウザプラグインは、作成時に非常に必要でした。当時、ブラウザはかなり未熟でした。さらに悪いことに、ブラウザ開発は最終的に停止しました。 MicrosoftのInternet Explorer 6は、Windows XPが最初にリリースされた頃に2001年にリリースされました。マイクロソフトがブラウザ戦争に「勝ち」、トップに立ったため、彼らは開発者をInternet Explorerから引き離し、IEの開発を完全に中止することを決定しました。 Internet Explorerの次期バージョンIE 7は、5年以上後の2006年にリリースされました。 2009年に8年後にリリースされたIE 7、さらにはIE 8は、IE 6に比べてかなり小さな改良でした。. 5年以上前から、ほとんどのWebユーザーのブラウザ開発は停滞していました。この遅いブラウザ開発は、プラグイン開発者にとって大きなチャンスを生み出しました。アドビのFlashプレーヤーは、動画再生やアニメーションなどの機能をサポートするように拡張されました。マイクロソフトは、ストリーミングメディアとアニメーションのサポートを提供するために2007年にそれをリリースしたSilverlightを開発しました - それは基本的にマイクロソフトのFlash競合他社でした. Webブラウザの穴を埋めるために他のプラグインも作成されました。 Unityプラグインは3Dグラフィックサポートを提供し、Google Voice and VideoプラグインはGoogleのハングアウトサービスとトークサービスにシステムのマイクとWebカメラへのアクセスを提供します。. Internet Explorer...

Bluetoothオーディオは今いいですね。それは私が聞いていたものですので、私は私のWindows PC用の300ドルのBluetoothヘッドセットを購入しました。ひどかった。私はBluetoothとWindowsのせいです. 完全な開示：私の同僚は、Android携帯電話とW1対応のAppleデバイスの両方でBluetoothオーディオについて素晴らしい経験を積んできました。これはPCのヘッドセットについてです. WindowsがAptXを使用しているかどうかを教えてくれない Bluetoothは紛らわしいです。オーディオWebサイトDarko.Audioはこう述べています。「Bluetoothオーディオの汚い秘密は、それがあまり良く聞こえないということではなく、特定の条件が満たされた場合にだけうまく聞こえるということです。」 最新のハイエンドBluetoothヘッドセットは、AptX、より良い音質を提供するオーディオコーデック圧縮方式をサポートしています。しかしAptXは送信機と受信機の両方でサポートされている場合にのみ有効になります。 PCでBluetoothヘッドセットを使用している場合、PCのハードウェアとドライバに互換性がある場合にのみ機能します。. その他の設定上の問題もAptXオーディオを無効にする可能性があります。 Darko.Audioが説明しているように、Mac上で2.4 GHz Wi-Fiを使用している場合、デスクトップに2台以上のBluetoothデバイスが接続されている場合、またはラップトップに接続されている場合Bluetoothアドバンストオーディオディストリビューションプロファイル（A2DP）接続を介した低品質SBCオーディオ。それはAppleによると. Windows 10はAptXのサポートを統合しましたが、Bluetooth接続が実際にAptXを使用しているかどうかを判断することは不可能です。 AndroidとmacOSではこの情報を見ることができますが、Windowsのどこにも表示されません。最高の音質が得られるかどうかはわかりません. マイクが使用されている場合、Bluetoothは高品質のオーディオをサポートしません。 私のヘッドセットにはマイクが内蔵されていたので、マイクを使用しながらヘッドフォンを通常どおり使用し続けることができると思いました. しかし、驚くべきことに、これはうまくいきません。内蔵マイク付きステレオヘッドセットをお持ちの場合、マイクを使用している間は通常の音質のヘッドセットを使用することはできません。 Sennheiserが説明しているように、Bluetoothデバイスに使用できる十分な帯域幅がないだけです。. 技術的には、単にヘッドフォンをサウンド出力デバイスとして使用しているときは、A2DP Bluetoothプロファイルを使用しています。最高の音質を実現するには、AptXを使用していることが理想的です。マイクが必要なときは、ヘッドセットプロファイルまたはハンズフリープロファイル（HSPまたはHFP）を使用します。これは、マイクを介した録音とヘッドフォンを介した再生の両方を可能にしますが、HSPまたはHFPを使用する場合、ヘッドフォンの音質はひどいです。. 電話をかけるためにBluetoothヘッドセットを使用しているだけなら、それで問題ないでしょう。音楽を聴いたり、ゲームをしたり、PCでビデオを見たりしているときにヘッドセットのマイクに向かって話したい場合は、いらいらするでしょう。. 内蔵マイク付きのPCヘッドセットの場合、Bluetoothはひどい選択です。有線ヘッドセットを入手したほうがいいですし、別のマイクを入手したほうがよい場合もあります。. すでに発表されているBluetooth 5.0は、はるかに高い帯域幅を提供します。これは、理論的には、マイクが使用されている間、将来のBluetoothヘッドセットが高品質でオーディオを再生できるようにするはずです。. Windowsはプロファイルを異なるオーディオデバイスとして表示する マイク付きのBluetoothヘッドセットをWindowsに接続すると、2つのデバイスが表示されます。標準のA2DP高品質ステレオヘッドフォン、および音声出力が劣るが音声入力もサポートするハンズフリープロファイル. これはアプリケーションを混乱させるようです。ヘッドセットで音声通話を開始したとき、ハンズフリー音声モードは正しく機能していて、話している人の声が聞こえました。しかし、私がPCゲームを始めた後、そのゲームは完全に沈黙していました。ハンズフリーヘッドセットデバイスをデフォルトのサウンド再生デバイスとして設定しても機能しませんでした。私はWindowsのサウンドプロパティを調べ、手動でA2DPデバイスを無効にしなければならなかった。そのため、ゲームはハンズフリープロファイルを使用して実際にサウンドを出力することを余儀なくされた。ゲームのオーディオは非常に圧縮され低品質に聞こえましたが、少なくとも私はそれを聞くことができました. 言い換えれば、Bluetoothプロファイルの切り替えは、手動でいじらない限り、一部のWindowsアプリケーションを混乱させます。それはまったくシームレスな経験ではありません、そしてそれはイライラする. Bluetooth接続はまだ信頼できません コンピュータから数フィート離れて座っている間でも、ヘッドセットがPCから切断されることがあります。この問題を解決するには、ヘッドセットの電源を切って再びオンにする必要があります。つまり、ヘッドフォンを再起動します。....

私たちのリーダーシップにとらわれた文化の中で, フォロワーとしてマークされていることは、自分の無力または弱さとして象徴されることがよくあります。. 担当者は称賛され、フォロワーは背景にフェードインする傾向があります。どんなMBAプログラムでも選ぶと、彼らがどのように彼らが彼らの指導力を彼らの学生に教える彼らの能力に誇りを持っているのを見るでしょう、追従のメリットを完全に避けます. 私は、「フォロワーではなくリーダーになる」というテーマに基づいて、執筆、ワークショップ、文学、個人的な開発セミナーに出くわすことがよくあります。どうやら、人々に指導的立場に就くよう促すことについて何か悪いことはないが、 そのような否定的な意味合いの中で「追従者である」ことが枠組みされているという方法は、懸念を正当化する. この記事では、私はしようとします フォロワーになることについての多くのより良い側面のいくつかを強調してください そしてそれがなぜあなたにとって良いものになり得るのか. 注：この記事の文脈では、世界の「フォロワー」は、企業環境または組織内の下位の立場にある人に使用されます。. 1.忠誠の徳 忠誠心 組織が勝ち残るために従業員に要求する最も重要な特性の1つです。信奉者にとって、忠誠心の美徳は自然に生まれます。彼らは彼らに割り当てられたタスクに取り組む能力を持っています 強い忠誠と目標へのコミットメント 彼らの組織の. フォロワーが忠誠心を実践する別の方法は次のとおりです。 アイデア生成への積極的な参加 灰色の領域に分類されるように思われる事項についてアドバイスを与えること。はい - 男性の束ではなく、彼らは発言し、一貫して以下のことを求めます。 長期的な利益に参加する 組織の. とはいえ、すべてのフォロワーが同じレベルの誠意と献身を示すわけではありません。何人かの信者は彼らに忠実です リーダー, 他の人はに忠実です 組織 誰がそれをリードしているかにかかわらず、そして彼らの人々にのみ忠誠を示す人々がいます 自分の興味. 誰が献身を受けているかに関わらず, 忠誠心は、ほとんどの場合、信奉者の一部であり小包です。. チームワーク能力...

携帯アプリに恋をしたことがある人には、何も言わないでください。 すべて アプリケーションポータブル? 本日の質疑応答セッションでは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの1部門であるSuperUserのご好意により、当社にお越しいただきます。. 質問 SuperUserの読者Tomは、ポータブルアプリケーションが提供するクリーンな組織を気に入っていて、すべてがポータブルではない理由を知りたいと思っています。 私は最近私のWindowsマシンにインストールするものをずっと少なくしようとしています（私はインストーラを嫌いです - プログラムが何を置くかを知る必要があります…）、代わりにポータブルまたはスタンドアロンバージョンのアプリケーションを使うことを選びます. 私はWindowsパーティションとは別のドライブの「プログラム」ディレクトリにそれらすべてを入れているので、再インストールするときはいつでも、私は最小限の労力ですべての私のアプリケーションを利用でき、プラス面では、きれいなセットアップが得られる. OfficeやCreative Suiteのようなアプリケーションでは、私のシステム全体に何千ものランダムなライブラリやツールが投入されるという、非常に長いインストールプロセスを経る必要があります。. Windowsアプリをインストールする必要があるのはなぜですか。どうして私たちはPhotoshopをOSXのあるフォルダにドラッグして動かすことができないのですか？他の誰かがポータブルアプリに集中していますか、それとも私はすべてについてOCDになっていますか? 私たちは確かに携帯アプリのファンであり、物事の根底に着きたいと思います. 答え SuperUserの寄稿者であるDavid Whitneyが、なぜ多くのアプリが移植性がないのか、そしてWindowsがある種の移植性のない取り決めをどのように実施しているのかについて、いくつかの洞察を提供します。 インストーラーは長年の進化の結果であり、（単純化された）少しの歴史はなぜ彼らが彼らがしたことをするのか理解するのを助けます… Windows 3.1モデルでは、アプリケーションごとにconfig.ini形式の設定ファイルが推奨され、重複を防ぎディスクスペースを浪費することを防ぐために、共有ライブラリがシステムフォルダに保存されていました。. Windows 95は多くの設定ファイルを置き換えるアプリケーション設定のための中央ストアを許可するレジストリを導入しました。さらに重要なことに、Windowsの設定は同じ場所に保存されていました. アプリケーションが自分自身の後でクリーンアップしていないためにレジストリが肥大化しました。同じ共有ライブラリの複数のバージョンが互いを上書きした結果としてDLLの地獄が起こった. .NETはapp.configの概念を導入しました（ほとんどのiniファイルは2をマークしました。今回は、もう少し構造を節約した開発者が手動パーサーを書くのに時間を浪費する）。 DLLの地獄を防ぐための試みとしてGACが共有アセンブリをバージョン化するために導入されました。. Windows XPおよびその他Vistaでは、MicrosoftはProgram Filesにインストールされているアプリケーションを使用してローミングプロファイルと簡単な移行（プロファイルのコピーのみ）を可能にするために、ユーザーデータと構成ファイルを単一の標準ロケーションに格納する場所としてユーザースペースを定義しようとしました。....

あなたがあなたのWindowsシステムであなたがアンインストールしたいプログラムの小さな群を持っていると仮定しなさい、しかしWindowsはあなたが一度に一つずつそれらをアンインストールすることを可能にします。何故ですか？同時に複数のプログラムをアンインストールできないようにしているもの? 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUserの読者Jeroen Bollenは、ある人がWindowsで複数のプログラムを同時にアンインストールできない理由を知りたいのです。 なぜWindowsは、あなたが同時にあなたが複数のプログラムをアンインストールまたは削除するのを防ぎますか？この背後にある推論は何ですか？それは内部システムをめちゃくちゃにしますか? 同時に複数のプログラムをアンインストールすることは望まない、なぜそれが選択肢にならないのかという理由を探しているだけである. それは何が人々がWindowsで複数のプログラムを同時にアンインストールするのを防ぐのですか? 答え SuperUserの貢献者ultrasawbladeとtechie007が私たちに答えを持っています。まずは超ウルトラブレード： Windowsインストーラーシステムがどのように動作するかについて何かを読んだことがあるなら、それらがトランザクションデータベースからプログラムのインストールとメンテナンスにいくつかのアイデアを適用したことは明らかです。 .msi ファイル自体はデータベースです. データベースの設計には常に疑問があります - あなたはスピードや正確性/安全性を望みますか？インストーラーがシステムの設定を変更する可能性があり、事故によりシステムが動作不能になる可能性があることを考えると、安全性がスピードよりも優先されてきました. その理由の一つ .msi インストールが非常に遅いのは、ファイルごとにロールバックファイルが作成されるためです。変更されたファイルは後で削除され、途中で問題が発生した場合は変更を「ロールバック」できます。システムクラッシュ）. 今、私はMSIエンジン自体が一度に1つのプログラムだけをインストール、修正、削除することを強制すると信じています。あなたが実行しようとした場合 .msi たとえば、他のユーザーがアンインストールしている間にファイルが実行されないか、現在実行中のアンインストールプロセスが完了するのを待機します。 MSI以外のインストーラーはMSIエンジンを使用しないため、このように動作しない可能性があります。しかし、この安全設計の決定のために、これはおそらく理由です appwiz.cpl 一度に1つのアンインストーラだけを呼び出すことを許可する. CCleanerを使用すると、以前に実行していたアンインストーラが終了するのを待たずにアンインストーラを起動することができますが、MSIインストーラは上記のためにまだ並行して動作しない可能性があります。. techie007からの回答が続きます。 これは、Windowsインストーラシステムを使用するプログラムにのみ当てはまります。....

Windows PowerShellを使用しているときは、コマンドレットという用語に遭遇したことがあり、混乱していることに気づいたかもしれません。コマンドレットは、コマンドとはまったく異なるものですか。それとも、単にそれらのPowerShellの名前ですか？本日のSuperUser Q&A投稿には、興味をそそられる読者の質問に対する答えがあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUser読者のRBTは、Windows PowerShellコマンドがコマンドレットと呼ばれる理由を知りたいと思います。 PowerShellでコマンドがコマンドレット（コマンドレット）と呼ばれる理由について、命名法を理解しようとしています。なぜそれらが単にコマンドと呼ばれないのですか。違いはなんですか? 私はPowerShellに関するこのウィキペディアの記事に基づいて、それがどういうわけか.Netで書かれたコマンドと対話するためのコマンドラインインターフェースの略語であるかもしれないと推測することができただけです. Windows PowerShellのコマンドがコマンドレットと呼ばれる理由? 答え SuperUserの貢献者LotPingsが私たちに答えを持っています。 マイクロソフトによると： コマンドレットは、Windows PowerShell環境で使用される軽量のコマンドです。 Windows PowerShellランタイムは、コマンドラインで提供される自動化スクリプトのコンテキスト内でこれらのコマンドレットを呼び出します。 Windows PowerShellランタイムは、Windows PowerShell APIを介してそれらをプログラムによって呼び出すこともできます。. コマンドレットとコマンドの違い コマンドレットは、次の点で他のコマンドシェル環境のコマンドと異なります。 コマンドレットは.NET Frameworkクラスのインスタンスです。それらはスタンドアロンの実行ファイルではありません. コマンドレットは、わずか数十行のコードから作成できます。. コマンドレットは通常、独自の解析、エラー表示、または出力フォーマットを行いません。解析、エラー表示、および出力フォーマットは、Windows...