私はFirefox Quantumを正式リリース前から1週間以上ノンストップで使用しています。何年もの間、Firefoxの各リリースはChromeよりも遅く感じていました。しかし、Firefoxは今もまた現実的でスピーディーで現代的な選択肢です。 ChromeからFirefoxに戻りました。. 確かに、Firefoxが弱者であり、Google、Microsoft、Appleなどの独自の技術エコシステムを推進するのではなく、Webをより良くすることに専念している小さな会社であることは素晴らしいことです。しかしFirefoxにはあなたがそれを好むかもしれない実用的な機能もたくさんあります。ここ数年で初めて、Firefoxは妥協することなく使用できる堅実な代替ブラウザのように感じています. Firefoxは本当に速い 私はFirefoxを「Phoenix」と呼ばれていた2002年に初めて使用しました。当時、それはInternet Explorerと比較して新鮮な空気の息でした。しかし、Chromeは、より高速で安全性が高く、最新のハードウェアをうまく利用した、より近代的なアーキテクチャでFirefoxの王冠を盗んだ。私は何年もFirefoxをオフにしたりオンにしたりしていましたが、複数のWebページを開いているタブを切り替えるのと同じくらい簡単なことでさえ、Chromeと比べて著しく遅く感じました. しかし、Mozillaの最近の努力のおかげで、Firefoxはまたも競合他社です。デフォルトでは、Firefoxは、開いているWebページをタブで表示する4つの「コンテンツプロセス」とは別に、ユーザーインターフェイスを処理するプロセスを実行します。これは、重いWebページがFirefoxのインターフェースを遅くすることがなくなることを意味します。 Firefoxがついにマルチプロセスになったことで、Mozillaが悪意のあるWebページがセキュリティホールを悪用した場合の被害を抑えるために、FIrefoxのサンドボックスを強化することができます。そして4つのコンテンツプロセスの制限は、少なくともMozillaによれば、FirefoxはChromeより30％少ないメモリを使用することを意味します. Chromeが使用するプロセスの量とシステムメモリが気に入らない人は、実際にFirefoxが使用するプロセスの数をカスタマイズすることができます。私のPCには十分なRAMがあるので、私はメモリ使用量に注意を払っていませんでしたが、4つのコンテンツプロセスは間違いなくFirefoxを高速に保つのに十分です。 Firefox Quantumが少し落ち着いていないと感じる場合は、リフレッシュして新鮮な状態から始めてください。. スピード面では、Firefoxは間違いなくChromeと同等の状態にあります。真剣に、これはベンチマークについてではありません：ブラウザだけ 感じる 速いです。そして、Mozillaが将来のリリースでFirefoxにServo実験用ブラウザエンジンを追加するにつれて、それはもっとスピードアップするはずです。 Firefox Quantumの初期リリースは新しいCSSエンジンのみを備えており、今後のアップデートでさらに多くの改良が行われる予定です。. ChromeよりFirefoxのテキストのほうが見栄えがよい 私たちは、ほとんど問題を指摘していない、Chromeに関する1つの大きな問題について話すことができますか。 Chromeのテキストレンダリングは、Windowsでは見栄えがよくありません。 Mozilla Firefox、Microsoft Edge、および平均的なWindowsデスクトップアプリケーションと比べて、Chromeのテキストは見た目だけ オフ. Chromeはそのテキストを他のWindowsアプリケーションとは違った外観にするという奇妙なことをしている. FirefoxとChromeの両方で、example.comのような非常に単純なWebサイトにアクセスしてください。違いがわかります。 Chromeのフォントは、Firefoxのフォントよりも少し明るく見えます。私はFirefoxの方が読みやすいと思っています、そしてそれらはWindowsデスクトップの他の部分とうまく合っています。 （記録に関しては、Microsoft EdgeのテキストはFirefoxと同じように見えます。） ディスプレイやシステム設定によっては、微妙な違いがあるかもしれませんが、それはおそらく目立つでしょう。上のスクリーンショットでは、上の画像はFirefox、下の画像はChromeです。....
