ホームページ » すべての記事 - ページ 40

    すべての記事 - ページ 40

    なぜ誰も暗号化された電子メールメッセージを使わないのか
    政府の監視、企業のスパイ行為、日々の身元情報の盗難に対する懸念が非常に大きいため、暗号化された電子メールメッセージを使用する人がほとんどいないのは驚くべきことかもしれません。暗号化された電子メールを使用してみてください、それはそれが使用することは困難で複雑であることがわかります. 暗号化されたEメールは対処するのが頭痛です。あなたは複雑さに対処することができるかもしれませんが、あなたが通信したい人々もそれを処理しなければなりません. あなた自身のEメールの暗号化と暗号化Eメールサービス ここでは、2種類の電子メール暗号化を区別しています。簡単に暗号化された電子メールを提供すると主張するいくつかのサービスがあります。彼らは暗号化キーを管理することのすべての煩わしさをあなたの手から出して、彼らの側であなたのために暗号化を処理するでしょう。同じサービスを使用して2つのアカウント間で暗号化されたEメールを送信すると、暗号化されたEメールメッセージはサービス自体で安全に保たれます。. これは魅力的なようですが、大きな弱点があります。あなたはあなたの暗号化を処理するためにサービスを信頼しています、そしてLavabitのようなサービスは彼らの顧客の暗号化された電子メールメッセージへのアクセスを許可することを政府によって強制されました。米国政府はラバビット自身の秘密鍵を要求し、すべての顧客の暗号化された電子メールにアクセスできるようにしました。. もしあなたが本当に個人的かつ安全に通信したいのなら、あなたは自分自身で電子メールの暗号化を処理したいと思うでしょう。つまり、暗号化された電子メールサービスに保存するのではなく、独自の暗号化キーを生成して保護するということです。. 電子メール暗号化のしくみ 暗号化された電子メールについて考えるとき、私たちは通常PGP暗号化を考えますが、Microsoft Outlookに組み込まれたS / MIME暗号化機能のような他の標準があります。 PGPを使用すると、公開鍵と秘密鍵があります。あなたはあなたにEメールを送りたい人に公開鍵を渡します。彼らは彼らの電子メールを暗号化するために公開鍵を使います、そしてあなたはあなたの秘密鍵で彼らの電子メールを解読することができるだけです。したがって、PGPを使用するには、公開鍵と秘密鍵のペアを生成し、秘密鍵を安全に保ち、あなたに電子メールを送りたい人に公開鍵を渡す必要があります。通信相手は、暗号化された電子メールメッセージを暗号化、送信、受信、および復号化する方法も理解している必要があります。独自のキーペアが必要になります。. 暗号化されたファイルの内容が、ファイルが復号化されるまで無意味な無意味なデータとして表示されるのと同じように、電子メールの内容はランダムな意味不明なものとして表示されます。. 暗号化されたEメールを使用しても、Eメールの大部分は安全ではありません。件名、[宛先]、[送信者]の各フィールドは通常暗号化されずに送信されるため、インターネットトラフィックを監視している監視機関は、誰と通信しているのかを監視できます。電子メールの暗号化は、メッセージ本文のみを暗号化する、暗号化されていないシステム上のパッチです。. 暗号化された電子メールを実際に使用する方法 理論を気にしないでください。暗号化された電子メールを実際に使用する方法は次のとおりです。. ほとんどの人は、Gmail、Outlook.com、Yahoo!などのWebベースの電子メールサービスを使用する傾向があります。郵便物。これらのサービスにはこの機能は統合されていません(ただし、GoogleはGmailのPGP暗号化統合に取り組んでいると噂されていますが)。これを行うにはブラウザ拡張機能を使用する必要があります。 Mailvelopeはうまくいくようで、Gmailのようなウェブメールサイトで働くPGPサポートを提供します。 Eメール暗号化を使用するには、Webブラウザにインストールする必要があります。. この機能は関連するモバイルアプリにも統合されていません。確かに、あなたは拡張子であなたのウェブブラウザでその暗号化されたEメールメッセージにアクセスすることができます、しかしあなたはあなたのスマートフォンでそれをどのように読みますか?そのためには専用のアプリが必要です。Gmailアプリや携帯電話に付属の標準のMailアプリだけを使用することはできません。 K-9 Mailは、APGもインストールされている場合、Android上でPGPサポートを提供します。. デスクトップEメールクライアントに関しても、これをよりうまく統合できるようにする必要がある場合でも、状況は複雑です。たとえば、Microsoft Outlookには電子メールのデジタル署名と暗号化の機能が組み込まれていますが、S / MIMEを使用しているためPGPと互換性がありません。. 電子メールを暗号化するための最も一般的なユーティリティは、Mozilla Thunderbird用のEnigmail拡張です。 MozillaはThunderbirdの開発を中止し、いつかそれを中止するかもしれないので、これはほとんど理想的な解決策ではありません。 Enigmailエクステンションは、OpenPGPをThunderbirdデスクトップEメールクライアントに統合し、あなたが必要とする鍵生成、暗号化、および復号化オプションを提供します。あなたは別にGNU...
    ほとんどのWebサービスがエンドツーエンド暗号化を使用しない理由
    政府による監視に関する最近の啓示は、クラウドサービスがあなたのデータを暗号化しないのはなぜかという疑問を投げかけています。まあ、彼らは一般的にあなたのデータを暗号化しますが、彼らは彼らが好きなときにそれを復号化できるように彼らは鍵を持っています. 本当の問題は、Webサービスがデータをローカルで暗号化および復号化し、暗号化された形式で保存されて誰かが盗聴できないようにすることです。 LastPassはパスワードデータベースでこれを行います。. エンドツーエンドの暗号化はどう違うのか 明確にするために、あなたのデータはおそらく暗号化されています。 Dropboxを例に取りましょう。 Dropboxに接続すると、Dropboxはすべてのデータを暗号化された接続を介して転送するので、誰も転送中にスヌープすることはできません。 Dropboxはあなたのファイルを暗号化された形式でサーバーに保存することも約束します。. ただし、暗号化はロックであり、何かがロックされているかどうかは、誰が鍵を持っているかよりも重要性が低くなります。 Dropboxには、サーバー上のすべてのファイルを表示するための暗号化キーがあります。暗号化されていることは間違いありませんが、Dropboxはそれらに完全にアクセスでき、政府の監視に協力できます。. 「エンドツーエンドの暗号化」という概念、つまり「ローカルの暗号化と復号化」という概念は異なります。エンドツーエンド暗号化では、データはエンドポイントでのみ復号化されます。つまり、エンドツーエンドの暗号化を使用して送信された電子メールは送信元で暗号化され、送信中のGmailなどのサービスプロバイダには読み取れず、エンドポイントで復号化されます。決定的に、電子メールは彼らのコンピュータのエンドユーザのために解読されるだけで、それを解読するのに利用可能な鍵を持っていないGmailのような電子メールサービスに暗号化された判読不能な形式で残るでしょう。これはもっとずっと難しい. ダウンロードとローカル復号化 前述したように、LastPassはあなたのWebブラウザを介してローカルの暗号化と復号化を使用します。それはあなたのパスワードを含む暗号化されたBLOBをダウンロードし、あなたのパスワードでそれを復号化し、そしてあなたがあなたのパスワードにアクセスすることを可能にします。 LastPassはそれを復号化するためにパスワードやその他のデータのボールト全体をダウンロードしなければならないことに注意してください。 LastPassの場合、これはうまく機能します - かなり小さなファイルです。. ただし、他のWebサービスでこれを行うのがそれほど簡単ではありません。たとえば、Gmailが同様に機能している場合、Gmailは5 GBのメールの受信トレイ全体を表すファイルをコンピュータにダウンロードする必要があります。 LocalStorageがより多くのデータを格納できるのであれば、おそらくHTML5のLocalStorage仕様を使用することができます。その後、このファイルをローカルで復号化してEメールの受信トレイへのアクセスを提供する必要があります。. Gmailでは、暗号化されたそれぞれの新しいEメールを表す個別のファイルを使用して、これを別の方法で実行できる可能性があります。しかし、このようにEメールクライアントを設計することには、はるかに複雑なものがあります。. これは実際にはほぼ不可能です - LocalStorageは、人気のあるブラウザではWebサイトあたり5 MB以下に制限されていることがよくあります。この仕様では、必要に応じてユーザーがこの制限を増やすことができるはずであると述べていますが、これを実装しているブラウザはほとんどありません。. 安全なWebアプリはありません SpiderOakやWualaのようなクラウドストレージサービスはDropboxとは異なります - それらは完全なローカル暗号化と復号化を提供します。 SpiderOakまたはWuala用のデスクトッププログラムをインストールすると、アップロードする前にファイルが暗号化されるので、サービス自体は保存しているものを認識しません。...
    なぜ(ほとんどの)デスクトップアプリがWindowsストアで利用できないのか
    Windows 10に含まれているWindowsストアは、探しているすべてのソフトウェアを見つけるためのワンストップショップです。しかしそうではありません。 KodiやEvernoteのようないくつかのデスクトップアプリケーションが利用可能になりました - しかしほとんどはそうではありません. The Storeは主に、Candy Crush Sagaや、MicrosoftがWindows 10にバンドルしているTripAdvisorの2つのアプリケーションのようなモバイルスタイルのアプリケーションを提供している。少なくともStoreはもう偽のデスクトップアプリでいっぱいではない. 店は普遍的なアプリだけを提供します マイクロソフトは、ストアを通じて、デスクトップアプリケーションではなく、ユニバーサルアプリケーションのみを提供することにしました。 Windowsストアには、Microsoftの新しい「ユニバーサルWindowsプラットフォーム」(UWP)用に作成されたアプリケーションのみが含まれています。 「ユニバーサルアプリケーションプラットフォーム」またはUAPとも呼ばれます。. Windows 8と8.1の頃には、ストアには新しい "メトロアプリ"または "モダンアプリ"しか含まれていませんでした。MicrosoftはWindows 8.1では "ストアアプリ"と呼んでいました。これらのアプリはデスクトップアプリよりも制限されていて、フルスクリーンのMetroインターフェースでしか実行できず、本当に「閉じる」ことはありませんでした。それは簡単でした:あなたが新しいインターフェースのためのアプリケーションが欲しいならば、あなたはStoreを使いました。デスクトップアプリケーションが欲しいなら、あなたはそれらを昔ながらの方法で手に入れた. しかし、Windows 10では、Microsoftは線をぼかし始めています。これらのストアアプリは、他のデスクトップアプリケーションと並んで、デスクトップ上の独自のウィンドウで実行されます。しかし、彼らはまだ同じではありません. Windows 8のリリースにより、マイクロソフトは開発者が自分のデスクトップアプリケーションをWindowsストアに追加することを可能にしました。ただし、これらはデスクトップアプリをダウンロードできるWebサイトへのリンクを提供する単なるストアページでした。これらは、Windows 10にはもう存在しないようです. ユニバーサルアプリはより限定的であり、それがポイントです しかし、マイクロソフトの新しいユニバーサルアプリケーションプラットフォームはもっと限定的です。強力なデスクトップスタイルのアプリケーションがWindowsストアに導入された場合でも、ストア版はデスクトップ版と比較して大きな問題になります。ちょっと見てください トゥームレイダーの台頭, これはSteamからデスクトップアプリとして、そしてWindowsストアからユニバーサルアプリとして利用できます。ユニバーサル版ははるかに限られています。 WindowsストアにはDropboxアプリがありますが、Dropboxデスクトップアプリケーションのようにあなたのファイルをあなたのコンピュータに同期させることはできません -...
    マイクロソフトのスクローグ広告がChromebookについて間違っている理由
    MicrosoftのScroogledキャンペーンはChromebookについて間違っている。 Chromebookは間違いなく皆のためのものではありませんが、それらも完全に役に立たないわけではありません。そしてChromebookは、Microsoftが認めようとしているよりもMicrosoftのビジョンと共通点が多い。. Scroogled広告が政治的な攻撃広告のように思われる場合、それは基本的にそうであるからです。彼らは以前に政治運動を行っていた男によって監督されています。グーグルにとって幸運なことに、広告が伝える主なメッセージはChromebookが存在するということです。. 「つながっていないときは、かなり煉瓦です」 ポーンスターズの広告で、マイクロソフトは、インターネットに接続していないときはChromebookは「だいたいブリックだ」と主張している。 Chromebookはあなたが予想するよりも多くのオフラインサポートを持っているので、これは全く本当ではありません。メール、カレンダー、ドキュメント、PDF、eブック、ビデオ、画像、音楽、さらにはゲームなど、これらすべてをChromebookでオフラインで使用できます。 Chromebookは驚くほどオフライン対応です。 Chromebookは完全にオフラインで動作する新しいタイプのChromeアプリを入手しています. 確かに、Chromebookはオンラインではるかに便利ですが、Windowsラップトップもそうです。あなたがほとんどの人のようなものであれば、あなたはあなたのウィンドウズPCでかなりの数のウェブアプリケーションを使用し、そしてブラウザで多くの時間を費やす可能性があります。 Windows PCは、インターネットに接続されていない場合でも、多くの人にとって「かなりレンガ」です。. 「本物のラップトップではありません。 WindowsもOfficeもありません。」 MacbookとLinuxベースのラップトップは「本物のラップトップではない」のでしょうか。 Microsoftはそう考えてほしいが、彼らは「本当のラップトップ」を独占していない。Chromebookはそれらの実際の機能に基づいて評価されるべきである. これはマイクロソフトにとって本当に怖いことです:ChromebookはOfficeを持っています!マイクロソフトは、Office Web Appsとして知られる完全に無料のWebベースバージョンのOfficeを提供しています。これらはマイクロソフトのSkyDriveウェブサイトに統合されています。 Windows上のOffice 2013では、デフォルトでSkyDriveに保存されるため、ドキュメントは既にそこで使用可能になっている可能性があります。. マイクロソフトはここで彼らの口の両側から話しています。 Google Docsユーザーには、Office Web Appsは非常に優れた機能であり、Officeドキュメントフォーマットとの優れた互換性のために推奨されるべきだと彼らは言っています。 Chromebookの購入者にとって、MicrosoftはOfficeを使う方法はまったくないと言っている。. 確かに、Office Web Appsはより制限されており、Google Docsとは異なり、Webに接続しているときにしか使えません。しかしOffice...
    MicrosoftのOffice 365が大した理由
    MicrosoftのOffice 365サービスは長い間大変なものであり、そしてそれは良くなっています。 2018年10月2日から、Office 365 Homeは6人のユーザーに無制限の数のOfficeアプリケーションをインストールさせる. Office 365ユーザーのための新機能 マイクロソフトは、Office 365ユーザー向けの改良点を発表しました。現在、Office 365 Homeでは最大5人のユーザーが許可されています。 Microsoftはこの制限を6に引き上げているため、各Office 365 Homeアカウントに追加のユーザーが割り当てられます。. 各ユーザーは、無制限の数のデバイスにOfficeアプリケーションをインストールすることもできます。ただし、ユーザーは同時に5つのOfficeアプリケーションにしかサインインできません。これは、この5人のユーザーが合計で最大10台のデバイスにOfficeをインストールすることしかできない、今からの改善です。. これらの変更は2018年10月2日から有効になります。MicrosoftはOffice 365プランの価格を引き上げていない。. マイクロソフトはすぐに有効になっているいくつかのアカウントの変更を加えました。 Office 365にサインアップすると、Microsoftファミリーのすべてのユーザーアカウントに自動的にアクセスが許可されます。 MicrosoftアカウントのWebサイトから直接購読を管理することもできます。. Office 365とは何ですか? Office 365は、本質的にはMicrosoft Officeの購読です。あなたはまだMicrosoft Officeの伝統的な箱入りコピーを購入することができますが、Office 365ははるかに良い取引です. Office 365...
    マイクロソフトがすべてのAndroid搭載端末から5ドルから15ドルを売る理由
    MicrosoftはWindows PhoneよりもAndroidからはるかに多くのお金を稼いでいます。 Androidスマートフォンまたはタブレットを購入するたびに、マイクロソフトは5ドルから15ドルを受け取る可能性があります。彼らはおそらくAndroidから少なくとも年間20億ドルを稼ぐ. この金融協定は特許権使用料に関するものです。 MicrosoftはAndroidが侵害しているソフトウェア特許を保有していると主張しており、和解するまでAndroidデバイスメーカーに対する訴訟を脅かしている. ライセンス契約のしくみ マイクロソフトは、Androidデバイスメーカーとのライセンス契約の詳細を正式に明らかにしたことはありません。複数の情報源からのすべての情報をここにまとめる. マイクロソフトは、Androidが自社の特許を侵害していることをAndroidデバイス製造元に伝えています。物事を正しくするためには、デバイスメーカーは、販売するデバイスにマイクロソフトを参加させる必要があります。デバイスメーカーが特許ライセンス契約を締結しない場合、マイクロソフトはおそらくそれらを訴えるでしょう. マイクロソフトはこれらの使用許諾契約に必要な情報をすべて提供していませんが、2011年に同社の弁護士がこの件に関する興味深いブログ記事を公開しました。彼らは、Androidデバイスメーカーとの特許契約交渉に関するマイクロソフトの理念を説明します。 「スマートフォンの特許に関する不確実性と訴訟について絶えず叫んでいる中で、我々は双方にとって合理的かつ公正な一連の合意を定めています。マイクロソフトの契約は、マイクロソフトの発明および特許ポートフォリオに対する尊重および合理的な補償を保証します。同様に重要なのは、それらがライセンシーに長期的で安定した基盤で私達の特許を取られた革新を利用することを可能にします。」 2012年に、マイクロソフトは販売されたAndroidデバイスの70%が現在彼らの特許ライセンス契約によってカバーされていると発表しました. 使用料はいくらですか? マイクロソフトとAndroidのデバイスメーカーは、これらの特許使用料がいくらかかるかに関する情報を正式に発表していません。製造業者は、契約の一部としてこれらの詳細を公表することを禁じられている可能性があります。しかし、シティのアナリストによると、HTCは販売されているAndroidデバイス1台につきMicrosoftに5ドルを支払っています。同じアナリストは、マイクロソフトがデバイスメーカーを売ったAndroidデバイス1台あたり7.50ドルから12.50ドルで訴訟を起こしていることを明らかにした。. 2011年、韓国のMaeil Business Newspaperに掲載された記事 サムスンが10ドルまで引き下げようとしていたのに対し、マイクロソフトはサムスンから販売されているAndroid端末1台につき15ドルを稼ごうとしていたことを示した. アナリストが発表した年間20億ドルの数字によると、MicrosoftはAndroid端末1台につき5ドルを販売しているという。彼らが平均的にもっと収入を得ているならば、彼らはAndroidデバイスの販売から年間20億ドル以上を受け取っているかもしれません。そして、もしAndroidデバイスの売り上げが増え続けるのであれば、彼らはもうすぐ年に何十億ドルも稼ぐことになるでしょう. 待つ、なぜデバイスメーカーはマイクロソフトにお金を払うのか? あなたが特許法に精通していない人であれば、この時点であなたが尋ねることになる質問は なぜ? マイクロソフトが販売した各Android搭載端末からの多額の資金を正確に収めるに値する理由は何ですか?具体的には、Androidはマイクロソフトの特許をどのように侵害していますか?わからない. 実際には、マイクロソフトは法廷で彼らのAndroidの特許を守る必要はありませんでした。 Microsoftとの高額な法廷闘争を危険にさらすのではなく、AndroidメーカーはMicrosoftにライセンスを支払うだけで、ビジネスを継続することができます。一般に、「パテントトロール」を支払うほうが法廷で戦うよりも安くなります。これは、マイクロソフトと同じくらいの現金準備を持つ会社にとってはなおさらです。. マイクロソフトは、標準のFATファイルシステムを使用するために不可欠な特許を含む、さまざまなソフトウェア特許を保有しています。SDカードはデフォルトでフォーマットされています。. FAT特許 ここで問題となっている特許をすべて知っているわけではありませんが、特に知っているものはあります。問題となっている特定の特許の1つは、しばしば「FAT特許」と呼ばれます。一言で言えば、MS-DOSに戻るMicrosoftのファイル割り当てテーブル(FAT)ファイルシステムは、長いファイル名と短いファイル名をサポートします。 「MyDocument.doc」のような長い名前と、「MYDOC〜1.DOC」のような従来の8文字のDOSファイル名があります。 FATサポートを実装するには(例えばFAT32としてサポートされている標準のSDカードを読み取ることができるように)、デバイスはそのFATファイルシステムとこの実装の詳細をサポートする必要があります。この特許のヨーロッパ版は最近ドイツの裁判所により無効と判断されました. Microsoftは2003年からLinuxデバイスに対してこの特許を使用してきました。2009年に、彼らはFATファイルシステムに関する2つの特許を侵害したとしてTomTomを訴えました。...
    マイクロソフトがウィンドウズから3Dピンボールを落とした理由(およびそれを元に戻す方法)
    ソリティアとマインスイーパを忘れる。これまでWindowsに含まれていた最高のゲームは、仮想ピンボールテーブルでした。明滅する光とアーケードサウンドで、Windows用の3Dピンボールは1995年に戻って魔法のように見え、そして今日でも驚くほどプレイ可能です。. ただし、スタートメニューを確認しないでください。マイクロソフトは、Windows XP以降、どのリリースにもSpace Cadet Pinballを組み込んでいません。MicrosoftPaintとは異なり、Windowsストアの再起動は間もなく開始されることはないでしょう。. このゲームがWindowsにバンドルされなくなったのはなぜですか。そしてそれを自分で取り戻す方法はありますか?マイクロソフトの公式ダウンロードからこのゲームをリッピングする方法を紹介する前に、メモリレーンを少し歩いてみましょう。. Windows VistaからPinballが削除された理由 「Windows用の3Dピンボール - Space Cadet」は、90年代に可能なマイクロソフトの名前です。それは不必要に長く、1995 - 3年頃のゲームで最大の流行語を含んでいます!そして使用しているオペレーティングシステムを思い出させるためにそこに「for for Windows」という言葉を詰め込みます。しかし、Microsoftという極端な名前にもかかわらず、ゲーム自体はレドモンドのものではありませんでした。. いいえ、マイクロソフトはテキサスを本拠とする開発者Cinematronicsに3D Pinballの構築を依頼しました。これは、ほとんどのPC開発者がDOSにこだわっている世界で、Windows 95のゲーム機能を披露することを目的としたものです。. このDaily Dotの記事が概説しているように、3D Pinballの開発は多忙でしたが、チームはそれをやめることができました。マイクロソフトはこのゲームを「Microsoft Plus!」に含めました。 Windows 95の場合は、別の50ドルのCDで、Internet Explorerの前身も含まれています。このゲームは後でWindows NT、ME、および2000にバンドルされました。 Windows XPはゲームを含む最後のバージョンでした. Windows...
    なぜメモリオプティマイザとRAMブースターは無用より悪いのか
    多くの企業は、「PC最適化」プログラムの一環として、「メモリ最適化プログラム」を販売したいと考えています。これらのプログラムは役に立たないよりも悪いです - 彼らはあなたのコンピュータをスピードアップしないだけでなく、彼らはそれを遅くします. このようなプログラムは経験の浅いユーザーを利用して、パフォーマンスの向上について誤った約束をします。実際には、お使いのコンピュータはRAMを自分で管理する方法を知っています。 RAMを使用してコンピュータのパフォーマンスを向上させます - RAMを空にしても意味がありません。. コンピュータのRAMがいっぱいになっていませんか。それは良い! メモリオプティマイザは誤解に基づいています。コンピューターのRAMを調べていっぱいになっているのを見ることができます。たとえば、4 GBのRAMがあり、3 GBがいっぱいで1 GBしかないことがわかります。これは一部の人々にとって驚くべきことかもしれません - 現代のWindowsのバージョンがいかに肥大化しているか見てください!利用可能なメモリが少ない状態で追加のプログラムを実行する方法? 実際には、現代のオペレーティングシステムは自分自身でメモリを管理するのが得意です。 3 GBの使用済みRAMが必ずしも無駄を示すわけではありません。代わりに、あなたのコンピュータはより速いアクセスのためにデータをキャッシュするためにあなたのRAMを使います。ブラウザで開いたWebページのコピー、以前に開いたアプリケーション、またはすぐに必要になる可能性のあるその他の種類のデータのいずれであっても、コンピュータはそのRAMにハングアップします。データが再び必要になったとき、コンピュータはハードドライブにアクセスする必要はありません - RAMからファイルをロードするだけです。. 決定的には、RAMを空にしても意味がありません。 RAMが完全に一杯になり、アプリケーションを実行するためにコンピュータがもっとそれを必要とする場合でも、コンピュータはキャッシュからキャッシュされたデータを即座に破棄し、そのスペースをアプリケーションに使用できます。 RAMを空にしても意味がありません。空の場合は無駄になっています。満杯の場合は、プログラムの読み込み時間を短縮するなど、コンピュータのハードドライブを使用する可能性がある可能性が高いです。. 下のスクリーンショットでは、ごくわずかなRAMが実際には「空き」です。 RAMはキャッシュとして使用されていますが、使用する必要のあるプログラムではまだ使用可能としてマークされています。. 過去には、フルRAMは問題を示していました。 RAMが半分ギガバイトのコンピュータでWindows Vistaを実行している場合は、コンピュータの速度が低下し続けるように感じることがあります。ハードディスクのページファイルをRAMの代わりとして使用すると、常にハードディスクの読み書きが必要になります。しかし、最近のコンピュータは一般に、ほとんどのユーザーにとって十分なRAMを備えています。ローエンドのコンピュータでも一般的に4GBのRAMを搭載しています。集中的なゲームをしたり、複数の仮想マシンを実行したり、ビデオを編集したりしない限り、これで十分以上になるはずです。. RAMが問題になっても、メモリオプティマイザを使用する理由はありません。メモリオプティマイザーはヘビ油であり、せいぜい役に立たず、悪くても有害です。. メモリオプティマイザの仕組み メモリオプティマイザを使用すると、コンピュータのRAM使用量が減少するのがわかります。これは簡単な勝利のように思えるかもしれません...