マイクロソフトがすべてのAndroid搭載端末から5ドルから15ドルを売る理由

MicrosoftはWindows PhoneよりもAndroidからはるかに多くのお金を稼いでいます。 Androidスマートフォンまたはタブレットを購入するたびに、マイクロソフトは5ドルから15ドルを受け取る可能性があります。彼らはおそらくAndroidから少なくとも年間20億ドルを稼ぐ.

この金融協定は特許権使用料に関するものです。 MicrosoftはAndroidが侵害しているソフトウェア特許を保有していると主張しており、和解するまでAndroidデバイスメーカーに対する訴訟を脅かしている.

ライセンス契約のしくみ

マイクロソフトは、Androidデバイスメーカーとのライセンス契約の詳細を正式に明らかにしたことはありません。複数の情報源からのすべての情報をここにまとめる.

マイクロソフトは、Androidが自社の特許を侵害していることをAndroidデバイス製造元に伝えています。物事を正しくするためには、デバイスメーカーは、販売するデバイスにマイクロソフトを参加させる必要があります。デバイスメーカーが特許ライセンス契約を締結しない場合、マイクロソフトはおそらくそれらを訴えるでしょう.

マイクロソフトはこれらの使用許諾契約に必要な情報をすべて提供していませんが、2011年に同社の弁護士がこの件に関する興味深いブログ記事を公開しました。彼らは、Androidデバイスメーカーとの特許契約交渉に関するマイクロソフトの理念を説明します。

「スマートフォンの特許に関する不確実性と訴訟について絶えず叫んでいる中で、我々は双方にとって合理的かつ公正な一連の合意を定めています。マイクロソフトの契約は、マイクロソフトの発明および特許ポートフォリオに対する尊重および合理的な補償を保証します。同様に重要なのは、それらがライセンシーに長期的で安定した基盤で私達の特許を取られた革新を利用することを可能にします。」

2012年に、マイクロソフトは販売されたAndroidデバイスの70％が現在彼らの特許ライセンス契約によってカバーされていると発表しました.

使用料はいくらですか?

マイクロソフトとAndroidのデバイスメーカーは、これらの特許使用料がいくらかかるかに関する情報を正式に発表していません。製造業者は、契約の一部としてこれらの詳細を公表することを禁じられている可能性があります。しかし、シティのアナリストによると、HTCは販売されているAndroidデバイス1台につきMicrosoftに5ドルを支払っています。同じアナリストは、マイクロソフトがデバイスメーカーを売ったAndroidデバイス1台あたり7.50ドルから12.50ドルで訴訟を起こしていることを明らかにした。.

2011年、韓国のMaeil Business Newspaperに掲載された記事サムスンが10ドルまで引き下げようとしていたのに対し、マイクロソフトはサムスンから販売されているAndroid端末1台につき15ドルを稼ごうとしていたことを示した.

アナリストが発表した年間20億ドルの数字によると、MicrosoftはAndroid端末1台につき5ドルを販売しているという。彼らが平均的にもっと収入を得ているならば、彼らはAndroidデバイスの販売から年間20億ドル以上を受け取っているかもしれません。そして、もしAndroidデバイスの売り上げが増え続けるのであれば、彼らはもうすぐ年に何十億ドルも稼ぐことになるでしょう.

待つ、なぜデバイスメーカーはマイクロソフトにお金を払うのか?

あなたが特許法に精通していない人であれば、この時点であなたが尋ねることになる質問はなぜ? マイクロソフトが販売した各Android搭載端末からの多額の資金を正確に収めるに値する理由は何ですか？具体的には、Androidはマイクロソフトの特許をどのように侵害していますか？わからない.

実際には、マイクロソフトは法廷で彼らのAndroidの特許を守る必要はありませんでした。 Microsoftとの高額な法廷闘争を危険にさらすのではなく、AndroidメーカーはMicrosoftにライセンスを支払うだけで、ビジネスを継続することができます。一般に、「パテントトロール」を支払うほうが法廷で戦うよりも安くなります。これは、マイクロソフトと同じくらいの現金準備を持つ会社にとってはなおさらです。.

マイクロソフトは、標準のFATファイルシステムを使用するために不可欠な特許を含む、さまざまなソフトウェア特許を保有しています。SDカードはデフォルトでフォーマットされています。.

FAT特許

ここで問題となっている特許をすべて知っているわけではありませんが、特に知っているものはあります。問題となっている特定の特許の1つは、しばしば「FAT特許」と呼ばれます。一言で言えば、MS-DOSに戻るMicrosoftのファイル割り当てテーブル（FAT）ファイルシステムは、長いファイル名と短いファイル名をサポートします。「MyDocument.doc」のような長い名前と、「MYDOC〜1.DOC」のような従来の8文字のDOSファイル名があります。 FATサポートを実装するには（例えばFAT32としてサポートされている標準のSDカードを読み取ることができるように）、デバイスはそのFATファイルシステムとこの実装の詳細をサポートする必要があります。この特許のヨーロッパ版は最近ドイツの裁判所により無効と判断されました.

Microsoftは2003年からLinuxデバイスに対してこの特許を使用してきました。2009年に、彼らはFATファイルシステムに関する2つの特許を侵害したとしてTomTomを訴えました。 TomTomはGPSデバイスにLinuxカーネルを使用し、MicrosoftはLinuxカーネルのFATサポートが彼らの特許を侵害していると主張した。 TomTomは、裁判に出るのではなく、マイクロソフトの特許使用料を解決しました。 MicrosoftはLinuxが自分たちの特許を侵害していると常に主張してきたので、彼らがAndroidを主張しているのも当然のことだ - Linux上に構築されている - もそうである.

Microsoftと対抗しようとした会社の1つがBarnes＆Nobleでした。 Microsoftは、AndroidベースのeReaderであるNookが彼らの特許を侵害しており、Barnes＆Nobleが完済するべきだと主張した。事態は法廷でBarnes＆Nobleに好意的に見えたが、Microsoftは2012年にそれらと和解し、MicrosoftはBarnes＆Nobleの子会社に3億ドルを投資し、それらに特許権を付与した。 Microsoftの特許は別の日に戦うために生きました.

Image Credit：FlickrのWonderlane、Flickrのtrophygeek