ホームページ » すべての記事 - ページ 34

    すべての記事 - ページ 34

    なぜあなたはもう高価なスマートフォンを必要としない
    最近まで、最新のアプリを実行できる高性能のスマートフォンを入手するには、何百ドルもの費用(通常、649ドルまたは2年間の契約で199ドル)を支払う必要がありました。堅実なスマートフォンは今はるかに安いです. あなたが使うお金があるならば - あるいは、とにかくあなたがとにかく長い契約に閉じ込められるだろうなら - 高価なスマートフォンはまだ価値があります。彼らは最も鮮明なスクリーン、最速のハードウェア、そして最新の機能を持つでしょう。しかし、彼らはもはや良いスマートフォン体験を得るために必須ではありません. 最近まで安いスマートフォン ほんの数年前に携帯電話会社のスマートフォンストアに足を踏み入れたとしたら、おそらくプリペイド顧客向けの安価なスマートフォンを見たことでしょう。たとえば、2011年に発売されたSamsung Galaxy Aceなど、Samsungはこのような電話を製造していました。このような電話はあまり良くありませんでした。あなたがこれまで使ったことがあるなら - たとえ店の中でさえ - あなたは電話のCPUがそのインターフェースについていくことができないことに気づいた。ホーム画面間の移動やWebブラウザ内でのスクロールなどの単純なアクションがドラッグされました。彼らのディスプレイはしばしば非常に貧弱であり、そして彼らはあなたのアプリや他のデータのための非常に小さなスペースを持っていました。彼らのカメラはほとんど使い物にならなかった。そのような携帯電話はしばしばAndroidの非常に古い、古いバージョンを持っていて、より高価な主力携帯電話が頻繁にしたように、新しいバージョンへのアップデートを決して得ないでしょう. これらの携帯電話は技術的に機能し、Androidスマートフォンのエクスペリエンスを提供しました - 遅い、非常に限られたものです。そのような安い電話ともっと高価なAndroidの電話またはiPhoneの間のギャップは非常に大きかった. これらの安くて悪いスマートフォンでさえ改善されました - それらの前に、あなたは同じ価格でフィーチャーフォンを手に入れたでしょう。どんなスマートフォンでもその価格帯から外れていたでしょう. みんなのスマートフォン グーグルのアンドロイドとマイクロソフトのウィンドウズフォンの両方とも、世界のローエンド市場で多くの成長を遂げています。 iPhoneにドロップするために700ドルを持っていない人々はスマートフォンを買っています。安価なスマートフォンへのこの関心の高まりは、全員に利益をもたらしました。 Android 4.4では、GoogleはAndroidをローエンドハードウェア上でより良く動作させることに重点を置き、Androidが機能するために必要なメモリ量を劇的に削減しました。 Windows Phoneは、ローエンドのハードウェアでも常に正常に動作しています。. グーグルの「Android One」プログラムは現在非常に有能な100ドルのAndroid携帯電話をプッシュしようとしています。 Microsoftはまた、Nokia...
    Linuxにウイルス対策ソフトウェアが必要ない理由(通常)
    信じられないかもしれませんが、デスクトップLinuxユーザーを対象としたウイルス対策プログラムがあります。 Linuxに切り替えてウイルス対策ソリューションを探し始めたばかりの場合は、気にしないでください。Linux上にウイルス対策プログラムは必要ありません。. Linux上でウイルス対策ソフトウェアを実行するのが合理的な場合もありますが、平均的なLinuxデスクトップはそのうちの1つではありません。あなただけのウイルス対策プログラムは、Windowsのマルウェアをスキャンしたいと思うでしょう. 現存するLinuxウイルスはほとんどありません あなたがLinux上でアンチウィルスを必要としない中心的な理由は、ごくわずかなLinuxマルウェアが実際に存在するということです。 Windows用のマルウェアは非常に一般的です。怪しげな宣伝は、実際にはマルウェアである厄介なソフトウェアを駆り立て、ファイル共有サイトは感染したプログラムでいっぱいで、悪意のある人はセキュリティの脆弱性を標的にして、あなたの許可なしにWindowsマルウェアをインストールします。これを念頭に置いて、Windows上でウイルス対策プログラムを使用することは保護の重要な層です。. ただし、Windows上のマルウェアに感染するのと同じように、Linuxウイルスにつまずくことはほとんどありません。. その理由がどうであれ、LinuxのマルウェアはWindowsのマルウェアのようにインターネット全体に広がっているわけではありません。デスクトップのLinuxユーザーにはウイルス対策を使用する必要はまったくありません。. LinuxがWindowsより安全な理由 ここでは、Windowsがマルウェアの問題に苦労しているのに対して、いくつかのマルウェアがLinuxをターゲットにしている理由をいくつか挙げます。 パッケージマネージャとソフトウェアリポジトリ:Windowsデスクトップに新しいプログラムをインストールしたい場合は、Googleにアクセスしてプログラムを検索してください。ほとんどのプログラムをLinuxにインストールしたい場合は、パッケージマネージャを開いてLinuxディストリビューションのソフトウェアリポジトリからダウンロードします。これらのリポジトリはあなたのLinuxディストリビューションによって吟味された信頼できるソフトウェアを含んでいます - ユーザは任意のソフトウェアをダウンロードして実行する習慣がありません. その他のセキュリティ機能マイクロソフトは、Windowsに関する深刻なセキュリティ問題を解決するために多くの作業を行ってきました。 UACがWindows Vistaで導入されるまで、Windowsユーザーはほとんど常にAdministratorアカウントを使用していました。 Linuxユーザーは通常、制限付きユーザーアカウントを使用し、必要な場合にのみrootユーザーになりました。 Linuxには、AppArmorやSELinuxなどの他のセキュリティ機能もあります。. 市場シェアと人口統計:Linuxは歴史的に市場シェアが低かった。また、コンピューターに精通している傾向があるオタクの領域でもあります。 Windowsと比較すると、それほど大きなターゲットでも簡単なターゲットでもありません。. Linuxで安全を維持する ウイルス対策ソフトウェアは必要ありませんが、使用するオペレーティングシステムに関係なく、基本的なセキュリティ対策に従う必要があります。 ソフトウェアを常に最新の状態に保つ:ブラウザとそのプラグイン、特にJavaとFlashが最重要のターゲットとなる時代には、最新のセキュリティパッチを常に最新の状態に保つことが重要です。 Mac OS Xで最大のマルウェア問題は、Javaプラグインが原因でした。 Javaなどのクロスプラットフォームのソフトウェアでも、同じ脆弱性がWindows、Mac、およびLinuxで機能する可能性があります。 Linuxでは、統合された単一のアップデータですべてのソフトウェアをアップデートできます。. フィッシングに注意:フィッシング -...
    完全なインターネットセキュリティスイートが不要な理由
    インターネットセキュリティスイートは大企業です。機能を満載した試用版は、ほとんどの新しいWindowsコンピュータに付属しています。通常、強力な双方向ファイアウォール、フィッシング詐欺検出機能、およびCookieスキャンテクノロジが含まれています。しかし、あなたは本当にこれらすべての機能を必要としません. インターネットセキュリティスイートは無駄ではありません。彼らのウイルス対策保護は一般的に優れています、そして彼らはいくつかの便利な機能を持っているかもしれません。しかし、彼らはあなたが本当に必要としていない機能を販売するように設計されています. ウイルス対策が最も重要な機能です インターネットセキュリティスイートで最も重要な機能はウイルス対策です。アンチウイルスは、Flashのようなブラウザやプラグインの新しいセキュリティバグを介してあなたのマシンに潜入しようとするマルウェアであっても、マルウェアからあなたを保護するのに役立ちます。アンチウイルスは完璧ではありませんが、すべてのWindowsユーザーにとって重要な保護層です。そのため、マイクロソフトはWindows 8にアンチウイルスを含めました。. Windows 8に組み込まれているウイルス対策およびセキュリティ機能は、ほとんどの人にとって問題ないはずです。以前のバージョンのWindowsでは、Microsoft Security Essentialsをインストールして同じ保護を得ることができます。マイクロソフトによって作成されたウイルス対策プログラムを使用したくない場合でも、avastを含む強力な無料オプションがあります。とAVG. 古いバージョンのWindowsを使用していない場合は、Windowsコンピュータにアンチウイルスをインストールする必要があります。ただし、インターネットセキュリティスイートに含まれるその他の機能はそれほど重要ではありません。. ファイアウォール保護 インターネットセキュリティスイートにはファイアウォールも含まれています。 Webから脆弱なWindowsサービスを保護し、公衆Wi-Fiネットワーク上でそれらへのアクセスを無効にするだけの場合は、ファイアウォールを使用することは確実に良い考えです。. Windowsの内蔵ファイアウォールは、サーバーとして機能しようとするアプリケーション(着信トラフィック)をブロックし、許可を求めます。ただし、Windowsファイアウォールは発信トラフィックをブロックしようとしません。実際には、サードパーティ製のプログラムを使用してWindowsファイアウォールによる送信トラフィックをブロックしたり、高度なインターフェイスを使用してWindowsファイアウォールを制御したりすることができます。 Windowsファイアウォールは驚くほど機能的です. あなたが送信プログラムの使いやすいブロッキングを望むなら、あなたはインターネットセキュリティスイートが欲しいかもしれません。これは特に重要なセキュリティ機能ではありません - あなたがアプリケーションを信頼していない場合は、単にそれをブロックするのではなく、あなたのコンピュータ上で実行するべきではありません。インターネットにアクセスする. フィッシングフィルタ フル機能のインターネットセキュリティスイートは、ブラウザ保護も提供します。それらは既知のフィッシングやマルウェアのWebサイトへのアクセスをブロックし、あなたがWebを閲覧している間あなたを保護します。. 彼らがあなたに言わないのは、すべてのブラウザがフィッシングとマルウェアからの保護を受けているということです。 Chrome、Firefox、Internet Explorer、Opera、Safariのいずれを使用している場合でも、ブラウザにはフィッシングサイトおよびマルウェアサイトのブロック機能が組み込まれています。これらの機能を利用するためにインターネットセキュリティスイートを購入する必要はありません。. クッキースキャン インターネットセキュリティスイートは、マイクロソフトのセキュリティソリューションよりもはるかにCookieに敏感です。インターネットセキュリティスイートの中には、広告追跡Cookieを「スパ​​イウェア」と見なし、スキャンを実行するときに「脅威」としてマークするものがあります。. クッキーはセキュリティ上のリスクではありません - クッキーを宣伝することすらありません。それらを「脅威」として含めることは、インターネットセキュリティスイートがそれが有用であり、物事を検出していることを実証するための良い方法ですが、これはあなたのセキュリティを本当に向上させるものではありません. あなたが広告追跡クッキーを取り除きたいのであれば、あなたはスイートの代金を支払う必要はありません。閉じるときに自動的にCookieを消去するようにブラウザを設定したり、特定のCookieのみを許可するように設定したりできます。 Cookieをスキャンして脅威を探すためにサードパーティ製のソフトウェアは必要ありません。....
    コンピュータのパフォーマンスを比較するためにCPUクロック速度を使用できない理由
    新しいコンピュータを購入しますか? CPUクロック速度にあまり注意を払わないでください。 「CPU速度」は、完全に正確ではないにしても、2台のコンピュータのパフォーマンスを比較するための簡単な方法でした。GHzを比較するだけです。もうそうじゃない. 最近のCPUはほとんどの基本的なタスクには十分に速いので、パフォーマンスを比較する際には他の点も検討する必要があります。たとえば、コンピュータにSSDまたは低速の磁気ハードディスクが付属していますか。? クロック速度を比較できない理由 CPUのクロック速度、またはクロックレートは、ヘルツ単位で測定されます。通常はギガヘルツ(GHz)単位です。 CPUのクロック速度は、CPUが1秒間に実行できるクロックサイクル数の尺度です。たとえば、クロックレートが1.8 GHzのCPUでは、毎秒1,800,000,000クロックサイクルを実行できます。. これは簡単に見えます。 CPUが実行できるクロックサイクルが多ければ多いほど、もっと多くのことが可能になりますね。ええ、はい、そしていいえ. 一方では、クロック速度 あります 同じファミリの同じCPUを比較するときに便利です。たとえば、2つのIntel Haswell Core i5 CPUを比較したとします。これらのCPUのクロックレートは異なります。 1つは3.4 GHzで動作し、もう1つは2.6 GHzで動作します。この場合、3.4 GHzプロセッサは、両方とも最高速度で動作しているときに30%高速になります。プロセッサはそれ以外は同じであるため、これは本当です。しかし、Haswell Core i5のCPUクロックレートを、AMD CPU、ARM CPU、さらに古いIntel CPUなど、他のタイプのCPUと比較することはできません。. これは最初は明白ではないかもしれませんが、それは実際には非常に単純な理由によるものです。最近のCPUははるかに効率的になっています。つまり、クロックサイクルごとにより多くの作業をこなすことができます。たとえば、Intelは2006年に3.6 GHzのクロックで動作するPentium 4チップをリリースしました。これは現在2013年の終わりであり、最新の最速のIntel Haswell...
    Eメールの送信を元に戻すことができない理由(およびできるとき)
    誤って送信されたEメールを通常「元に戻す」ことはできません。一部の電子メールクライアントには、Microsoft Outlookの「呼び戻し」機能など、やり直しに似た機能がありますが、ほとんどの場合は機能しません。. 電子メールを送信するときは、電子メールを送信することが確実になるまで[送信]ボタンをクリックしないでください。それがあなたが送っていなかったことを望むメッセージであろうと単に恥ずかしいタイプミスであろうと、あなたは通常それを取り戻すことができません。. 送信された電子メールはあなたの管理下にありません EメールはWebサイト上のコメントとは異なり、編集が可能な単一の場所に保存されているため、そのWebサイト上で削除または編集することができます。 Eメールを送信すると、EメールクライアントはEメールメッセージのコピーをEメールを送信する全員に送信します。彼らの電子メールサーバーはそれを受け取り、彼らの電子メールクライアントにそれを表示します. すでに送信されたEメールを元に戻して元に戻す方法はありません。コピーは他人のメールサーバーにあり、完全にあなたの管理下にありません。. Microsoft Outlookには、特定の場合に電子メールメッセージを呼び戻すことができる「呼び戻し」機能が含まれています。他のEメールクライアント - その「Undo Send」ラボ機能を備えたGmailも - はあなたがすでに送信したEメールを「UNDO」することを可能にします、しかしこの機能はただの賢いやり方です. Outlookのリコール機能のしくみ Microsoft Outlookでは、限られた状況でのみメッセージを呼び戻しまたは取り消すことができます。 Microsoft Exchange電子メールシステムを使用していて、受信者と同じExchangeサーバーにいなければなりません。同僚に電子メールを送信しているときはこの機能は有効ですが、自宅の電子メールアカウントを持っている人に電子メールを送信したり、組織外のアドレスに電子メールを送信しているときは使用できません。. Outlookのリコール機能は、相手の受信箱にメッセージを送信することによって機能します。メッセージはあなたが今送ったEメールを削除してもらうよう彼らのEメールクライアントに尋ねます。デフォルトでは、Outlookは電子メールメッセージをまだ読んでいない場合は削除します。ただし、Outlookがこれらの要求を無視するように、ユーザーがこの機能を無効にすることは可能です。リコール機能は、あなたの電子メールクライアントがあなたにすでに送った電子メールメッセージを削除することを好むかどうかをきちんと尋ねる方法です。. 相手があなたのメッセージをすでに読んでいる場合、あなたのメッセージは消去されませんが受信者はあなたがメッセージを削除したいことを通知されます。特に厄介なEメールを送信すると、そのEメールとそれを削除するためのフォローアップ要求の両方が、人の受信箱に表示されることがあります。元のメールに不正な入力ミスやエラーが含まれている場合は、それを削除するためのフォローアップリクエストにより、状況がさらに悪くなる可能性があります。. この機能は、タイプミスや他のエラーのあるメッセージを削除して更新されたコピーを一緒に送信するのに役立ちますが、同僚の受信箱の雑然とした内容を減らすことはできません。. 時間遅延はあなたに「元に戻す」ボタンを与えることができます メールクライアントの中には、メールを送信した後に「元に戻す」を押す機能を提供できるものがあります。おそらく、タイプミスやその他の厄介な間違いに気付いたか、情熱の瞬間にメールを送信したのです。あなたが選びました. これは送信されたEメールを実際に撤回するのではなく、Eメールクライアントが実際にメッセージを送信する前に遅延を追加することによって機能します。. たとえば、Gmailユーザーの場合は、Gmailの設定を開き、[Labs]をクリックして、[送信を元に戻す]ラボ機能を有効にできます。電子メールを送信してから数秒後に[元に戻す]をクリックして電子メールの送信を停止できます。 Gmailは、[送信]ボタンをクリックしてから数秒後に待機します。. 他の電子メールクライアントも同様に機能する機能を持っているかもしれません。たとえば、Outlookの[オプション]画面の[詳細]セクションにある[接続したらすぐに送信する]オプションをオフにすることができます。これは、メッセージが送信されるときに、次回の送信/受信操作の前に送信送信操作を取り消すことによって、メッセージを「元に戻す」のに数分かかることがあります。. OutlookとGmailには、追加の安心感を与えようとする機能がありますが、だまされてはいけません。それらは完全には機能しません -...
    ファイルを安全に削除できない理由とその対処方法
    一部のユーティリティには、ハードドライブからファイルを安全に消去して、その痕跡をすべて削除することを約束する「安全な削除」オプションがあります。古いバージョンのMac OS Xには、同じようなことをしようとする「Secure Empty Trash」オプションがあります。最近のドライブでは確実に機能しないため、アップルは最近この機能を削除しました。. 「安全な削除」および「安全な空のゴミ」の問題は、それが誤ったセキュリティ感覚を提供することです。このような帯域の節約になるファイル削除ソリューションに頼るのではなく、フルディスク暗号化に頼るべきです。完全に暗号化されたディスクでは、削除されたファイルと削除されていないファイルの両方が保護されています. 「安全な削除」オプションが作成された理由 伝統的に、機械的なハードドライブからファイルを削除しても、実際にはそのファイルの内容は削除されませんでした。オペレーティングシステムはファイルに削除済みのマークを付け、データは最終的に上書きされます。しかし、そのファイルのデータはまだハードドライブに残っており、ファイル回復ツールは削除されたファイルを探すためにハードディスクをスキャンしてそれらを回復することができます。これはUSBフラッシュドライブやSDカードでも可能です. ビジネス文書、財務情報、納税申告書などの機密データがある場合は、誰かがハードドライブやリムーバブル記憶装置からそれらを復元することを心配する可能性があります。. 安全なファイル削除ツールのしくみ 「安全な削除」ユーティリティは、ファイルを削除するだけでなく、データをゼロまたはランダムデータで上書きすることによって、この問題を解決しようとします。これは、理論的には、誰かが削除されたファイルを回復することを不可能にするはずです。. これはドライブを拭くようなものです。ただし、ドライブを拭くと、入力ドライブはジャンクデータで上書きされます。安全にファイルを削除すると、ツールはそのファイルの現在の場所のみをジャンクデータで上書きしようとします。. このようなツールは至るところで利用可能です。一般的なCCleanerユーティリティには「安全な削除」オプションが含まれています。マイクロソフトは、SysInternalsユーティリティスイートの一部としてダウンロード用の「sdelete」コマンドを提供しています。 Mac OS Xの古いバージョンでは「Secure Empty Trash」を提供していましたが、Mac OS Xではファイルを安全に削除するための「srm」コマンドを提供しています。. なぜ彼らは信頼できない これらのツールの最初の問題は、現在の場所にあるファイルを上書きしようとするだけであるということです。オペレーティングシステムは、このファイルのバックアップコピーをさまざまな場所に作成している可能性があります。財務文書を「安全に削除」することはできますが、古いバージョンの文書は、オペレーティングシステムの以前のバージョンの機能または他のキャッシュの一部としてディスクに保存されている可能性があります。. しかし、その問題を解決できるとしましょう。それが可能だ。残念ながら、最近のドライブにはもっと大きな問題があります. 最新のソリッドステートドライブでは、ドライブのファームウェアがドライブ全体にファイルのデータを分散させます。ファイルを削除すると「TRIM」コマンドが送信され、SSDはガベージコレクション中にデータを削除する可能性があります。安全な削除ツールは、ファイルをジャンクデータで上書きするようにSSDに指示できますが、SSDはそのジャンクデータの書き込み先を制御します。ファイルは削除されたように見えますが、そのデータはまだドライブ上のどこかに潜んでいる可能性があります。安全な削除ツールは、ソリッドステートドライブでは確実に機能しません。 (TRIMが有効になっていると、ファイルを削除するとSSDは自動的にデータを削除します。これは必ずしも真実ではなく、それよりも複雑です。) 最近の機械式ドライブでも、ファイルキャッシュテクノロジのおかげで、安全なファイル削除ツールで正しく動作することが保証されていません。ドライブは「スマート」になろうとしており、ドライブ上に散らばっているのではなく、ファイルのすべてのビットが上書きされていることを確認する方法が常にあるわけではありません。. ファイルを「安全に削除する」ことを試みるべきではありません。機密データを保護したい場合は、それが消去されて回復不可能になるという保証はありません。. 代わりにすべきこと 安全なファイル削除ツールを使用するのではなく、単にファイルドライブ暗号化を有効にする必要があります。 Windows...
    プログラムのフォルダを新しいWindowsシステムにコピーすることができない理由
    新しいコンピュータを入手した後、またはWindowsを再インストールした後、新しいWindowsシステムに移動するときは、ファイルをコピーするときと同じように、プログラムのフォルダを新しいシステムにコピーする必要があるかもしれません。しかし、これは通常うまくいきません. 一部のプログラム、特にゲームでは、自分のフォルダをコピーしてプログラムを実行することができます。 「ポータブルアプリ」として特別に設計された他のプログラムもこれを行うことができます。. プログラムにインストールが必要な理由? Windowsにプログラムをインストールすると、通常Program Filesの下の特定のフォルダにのみインストールされるように見えます。たとえば、AppleのiTunesソフトウェアはデフォルトでC:Program Files(x86)> iTunesにインストールされます。. もっと単純な世界では、追加作業なしでiTunesフォルダを新しいコンピュータにコピーしてそのフォルダからiTunesを実行することができます。しかし、これは単純ではありません。プログラムは実際にデータをあちこちに散布します。 レジストリ設定:多くのプログラムはWindowsレジストリに設定を保存します。これらの設定は、Windowsレジストリ全体に分散している場合があります。たとえば、プログラム設定用のレジストリキー、コンテキストメニューオプション用の他のレジストリキー、プログラムを特定のファイルのデフォルトプログラムにするキーなどがあります。これらのレジストリキーのいずれかが存在しない場合は、プログラムを実行しようとするとエラーが表示されることがあります。. 他のプログラムフォルダ:特定のプログラムは、必要とする他のソフトウェアもインストールします。たとえば、iTunesは、特にApple Application Supportアプリケーションをインストールします。 Apple Application Supportがコンピュータにインストールされていないと、iTunesは起動しません。 Appleアプリケーションサポートは、他のプログラムと同様に、独自のフォルダにインストールされ、独自のレジストリ設定を持ちます。. Windowsシステムファイル:DLLファイルやその他のファイルをWindowsのシステムディレクトリにダンプし、これらのファイルが存在しないと実行されないプログラムがあります。. システムサービス注:多くのプログラムは必要とするWindowsサービスをインストールします。たとえば、Adobe Flash PlayerはAdobe Flash Player Updateサービスをインストールします。 Adobe Flashプラグインファイルを新しいシステムにコピーすることはできましたが、アップデートサービスを利用できないため、Adobe Flashを手動でアップデートする必要があります。インストーラを使用してAdobe Flashをインストールすると、アップデータサービスが確実に存在するようになります。これらのサービスを利用できないと実行できないプログラムもあります。. ハードウェアロック注:いくつかのプログラムは、プログラムを特定のコンピュータのハードウェアに結び付けるDRMを使用することがあります。ファイルを新しいコンピュータにコピーすると、実行が拒否されることがあります。. ユーザーデータフォルダー:最近のほとんどのプログラムは設定をプログラムフォルダに保存しません。レジストリに格納されていないものは、各ユーザーのApplication...
    電子メールを開いただけでは感染できない理由
    電子メールウイルスは本物ですが、電子メールを開いただけではコンピュータは感染しません。電子メールを開いて表示するだけで安全です。ただし、添付ファイルを開くのは危険です。. Microsoft Outlookの過去のセキュリティ問題は多くの損害をもたらしました、そして、何人かの人々はまだ電子メールを開くことだけが危険であると信じています。これは本当ではありません. Eメールを開くのが安全な理由 電子メールは、本質的にはテキストまたはHTML文書(Webページ)です。ブラウザでテキストファイルやWebページを開くのは安全なはずですが、電子メールメッセージを開くのも安全なはずです。 Hotmail、Gmail、Yahoo Mail、Outlook、Thunderbird、またはその他のWebベースまたはデスクトップの電子メールクライアントを使用しているかどうかにかかわらず、電子メールを開くことができます。. ただし、メールを開いた後に、感染を試みる電子メールもあります。添付ファイルとして悪意のあるプログラムが含まれているか、マルウェアや詐欺に満ちた悪意のあるWebサイトへのリンクがある可能性があります。信頼できる添付ファイルのみを実行するようにしてください。信頼する人が添付ファイルを.exeファイルまたは別のプログラムファイルで送信したとしても、おそらくそれを開くべきではありません。彼らは妥協されるかもしれません. Web上のすべてのものと同様に、リンクをクリックした後に自動的にコンピュータにダウンロードしようとするプログラムを実行しないでください。. なぜメールを開くのが危険だったのか これまで、Microsoft Outlookには深刻なセキュリティ問題がありました。かつてはプレーンテキストだった電子メールにもHTMLコードを含めることができます。このようなWebページと同じコードです。Outlookの脆弱性により、電子メールはJavaScriptコードを実行してコンピュータを感染させることができました。このため、電子メールを開くだけでは潜在的に危険です。. ただし、この脆弱性は修正されました。電子メールはJavaScriptを使用できません。最近のEメールクライアントは、Eメールで自動的に画像を表示することすらありません。 Webブラウザ、オペレーティングシステム、およびその他のコンピュータプログラムと同様に、セキュリティホールが発見され、パッチが適用されることがあります。. メールクライアント、ブラウザ、ブラウザプラグイン、オペレーティングシステムなど、最新のソフトウェアを使用している限り、電子メールメッセージを開いて閲覧することができます。. 電子メールの安全性のヒント 電子メールの添付ファイルやリンクは依然として危険をもたらす可能性があります。安全を守るために、次のベストプラクティスに従ってください。 メールクライアント、Webブラウザ、およびオペレーティングシステムを常に最新の状態に保つ:悪意のある人々が定期的に穴を見つけて悪用しようとするので、ソフトウェアの更新は重要です。ソフトウェアアップデートはこれらの穴を塞ぎ、あなたを守ります。あなたが古いブラウザとEメールクライアントを実行しているなら、あなたは妥協されるかもしれません。 (Javaがインストールされている場合は、Javaをアンインストールするか、少なくとも自分自身を保護するためにブラウザプラグインを無効にする必要があります。) ウイルス対策ソフトウェアを使用する:Windowsでは、ウイルス対策ソフトウェアは重要な保護層です。それはあなたの許可なしにマルウェアを実行することを可能にする間違いとソフトウェアのバグの両方からあなたを守るのに役立ちます。. 危険な添付ファイルを実行しないでください:あなたが誰かからPDFファイルを入手した場合は、(特にあなたのPDFリーダーが最新であるならば)開くのはおそらく安全です。しかし、突然あなたが.exeファイルや他の潜在的に危険な種類のファイルで電子メールを受け取るなら、あなたはそれを期待していないかもしれない - たとえそれがあなたが知っている誰かからであっても - あなたはおそらく添付ファイルを実行しないほうがいいです。電子メールの添付ファイルについては細心の注意を払ってください - それらは依然として一般的な感染源です。. リンクに注意する:リンクをクリックする すべき ブラウザにWebサイトをロードしても安全なはずです。しかし、リンクがマルウェアやアサイベリー詐欺でいっぱいのサイトにつながるように見える場合は、おそらくそれをクリックしないでください。リンクをクリックした場合は、危険性のあるファイルをダウンロードして実行しないでください。また、フィッシングに気をつけるべきです...