すべての記事 - ページ 1649

あなたがコンピューティングに慣れていないなら、あなたがあなたのシステムを最新の状態に保っているならアンチウイルスソフトウェアを持っていることが本当に必要であるかどうか疑問に思うかもしれません。システムを安全に保つために、アップデートだけで十分ですか。今日のSuperUser Q&Aの投稿では、新しいコンピュータユーザーが正しい判断を下すのに役立つ状況について説明しています. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUserの読者であるJohn Sondersonは、Windows 7を最新の状態に保っておくことで安全を確保できるかどうか、またはアンチウイルスソフトウェアもインストールする必要があるかどうかを知りたいと考えています。 私は、Windows 7を通じてWindows 7を定期的に更新し続けていることを考えると、ウイルス対策ソフトウェアをインストールしても無駄な仕草があるのでしょうか。私は素朴なユーザーかもしれませんが、セキュリティ上の問題が見つかった場合は、それらのセキュリティホールを埋めるためのオペレーティングシステムへのパッチを適用すると問題が解決するはずです。. それで、私のWindows 7システムがWindows Updateによって最新で、そして私が管理者アカウントを使わないで（代わりに制限されたアカウントを使う）、私はまだ抗ウイルスソフトウェアを必要としますか？? 彼のシステムを安全に保つのに十分なWindows Updateを介して彼のWindows 7システムを更新し続けている、または彼は同様にアンチウイルスソフトウェアをインストールするべきです? 答え SuperUserの貢献者であるScott ChamberlainとFrank Thomasが私たちのために答えを持っています。まずは、Scott Chamberlain： Windowsを更新しても、自分が実行したソフトウェアからあなたを保護することはできません。悪意のあるプログラムを実行するように騙されている場合は、そのペイロードを解き放つことができます。. また、「…管理者権限なしで通常のユーザーとしてログインしたままにしておく」としても、プログラムからUACプロンプトを受け取って管理者の資格情報を入力しても、通常のユーザーであることは重要ではありません。. Windows UpdateはWebブラウザのような他のソフトウェアのバグからあなたを保護しません（あなたがInternet Explorerを使用していない限り）、そのためウイルスはそのようになるかもしれません（どのアンチウイルスソフトウェアがブロックしたであろう）. 最後に、プログラムが管理者権限を取得することはなく、Windowsで悪用されたこともない場合でも、制限されたユーザーアカウントの範囲内でできることはまだ多くあります。昇格されていないプログラムは、ハードドライブ上のほぼすべてのファイルを読み取り、必要な場所にその情報を送信することができます。ハードドライブに貴重な情報がある場合、マルウェア作成者はその情報のコピーも持っています. フランクトーマスからの回答が続きます：...

オーディオファイルを変換するときは、以前の変換で失われたデータを取り戻すことはできないことが一般的に理解されているため、より高いビットレートへの変換を避けることは理にかなっています。ただし、ビットレートをアップグレードする場合は、デジタルドクターが注文したものと同じです。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUserの読者Cipricusが疑問を投げかける： 特定のファイル（mp4、flvなど）が95 kbpsのオーディオビットレートを持っている場合 - mp3や他のフォーマットに変換するとき、より高いビットレートで出力するのは意味がありますか（損失の有無にかかわらず）? これは高音質になるでしょうか、それとももっと大きなファイルになるでしょうか。? これは重要な検討事項です。音質が上がらないのであれば、ファイルのサイズをX％だけ拡大しても意味がありません。. 答え SuperUserの寄稿者Linacは彼の質問に実用的な答えを提供しています。ポピュラーな意見で私たちが信じているであろうにもかかわらず、変換中にビットレートをアップグレードするための実用的な理由があります： はい、フォーマットの変更を余儀なくされているのであれば、実際には意味があります. あなたが同じ品質を保持するために、非常に効率的なフォーマットで95kbpsのファイルを持っているならば、mp3として比較的非効率的なフォーマットはより高いビットレートを必要とします. もちろん、そもそも失われたものを取り戻すことは決してありません。逆に、mp3としてエンコードすると、品質がさらに低下します。すべての非可逆フォーマットは、データの「不要な」部分を（単純化して）捨てることによって、格納されるデータ量を減らすために他の手段を使用します。さまざまなフォーマットでのラウンドトリップで、それほど多くは残っていません… そのため、ファイルの品質にできるだけ近いままにしたい場合は、より高いビットレートを選択する必要があります。 320kbpsはおそらく無駄なスペースですが、mp3の場合、より効率的な95kbpsファイルの品質を維持するために（または少なくとも近づくためには）128から192の間のオーダーのものが必要です。. 説明に追加するものがありますか？コメントの中で消してください。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか？こちらのディスカッションスレッドをチェックしてください。.

多くの場合、ドライブを垂直または水平に取り付けることができ、外付けドライブは簡単に位置を変えることができます。ハードドライブの向きはドライブのパフォーマンスと寿命に影響しますか? 本日の質疑応答セッションでは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの1部門であるSuperUserのご好意により、当社にお越しいただきます。. 質問 SuperUserの読者Yoosibaは、ハードドライブの向きが重要かどうかを知りたかった。 私は、多くの小型PCのケースで、ハードドライブが垂直に取り付けられていることに気付きました。 MIDIケース、タワーなど、より大きな住宅の場合、それらは水平位置にあります。. 垂直位置はハードドライブにどのような影響を与えますか？それは人生に影響を与えますか？エラーが発生しやすいですか? （SSD（ソリッドステートドライブ）ではなく、すべての機械部品が入っている普通のハードドライブ） もしあるとしたら、オリエンテーションはどのような寿命の変化をもたらしますか？返答を見てみましょう. 答え 数人のSuperUser貢献者が彼らの意見を提供しました。 Hyperslugはこう書いている： 製造元によると、3/5 "ハードドライブを水平、垂直、横向きに取り付けてもハードドライブの寿命に大きな影響はないとのことです。. これらは各製造元のWebサイトにあるハードドライブの資料から引用されたものです。 4歳ですが、状況はそれほど変わっていない可能性があります. 日立： ドライブはすべての軸（6方向）で動作します。ドライブがフォーマットされた方向とは異なる方向でドライブが操作されている場合、パフォーマンスとエラー率は仕様の制限内に維持されます。. Western Digital： ドライブの物理的な取り付け：WDドライブは、横に取り付けられているか上下逆に取り付けられているかにかかわらず、正常に機能します（任意のX、Y、Z方向）。. Maxtor： ハードドライブは任意の向きに取り付けることができます. サムソン： それがしっかりとシャーシに取り付けられている限り、ハードディスクドライブはあなたのコンピュータのケースがどのように構成されているかに応じて水平または垂直のどちらかに取り付けることができます。. ドライブを斜めの角度で取り付けることができるかどうかを尋ねられたとき、彼らの正式な見解は次のとおりでした。 メーカー連絡方法返答------- ---------------------...

時計仕掛けのように、2、3ヶ月ごとにFacebookについてのある「事実」が暴力的になります。 Facebookがあなたにお金を請求し始めるでしょう！このステータスをコピーして貼り付けるか、またはFacebookがお子様を調理します。アップロードするとすぐに、Facebookがあなたの写真を所有します! 最後のものは特に一般的なので、それについて話しましょう。. あなたの写真に対するFacebookの持つ権利? 同じ基本ページにたどり着くことから始めましょう：いいえ、Facebookはあなたの写真を所有していません。それは著作権や実生活がどのように機能するかではありません。彼らはまだ きみの Facebookの写真ではなく写真。実際、それはFacebookの利用規約に正しい：「あなたはあなたがFacebookに投稿するすべてのコンテンツと情報を所有している」。 とった？良い。神話は潰れた。それでは、Facebookのどのような権利に対処しましょう。 する あなたがそれらをアップロードしたらあなたの写真を持っています。利用規約の関連する部分は次のとおりです。 あなたはあなたがFacebookに投稿したすべてのコンテンツと情報を所有しており、あなたのプライバシーとアプリケーション設定を通してそれがどのように共有されるかを制御することができます。加えて： 写真やビデオなどの知的財産権で保護されているコンテンツ（IPコンテンツ）については、お客様のプライバシーやアプリケーションの設定に応じて、以下の許可を具体的に付与することができます。 - あなたが投稿した、またはFacebookに関連して投稿したあらゆるIPコンテンツを使用するための無料の世界規模のライセンス（IPライセンス）。あなたのコンテンツが他人と共有されていて、彼らがそれを削除していない限りあなたがあなたのIPコンテンツまたはあなたのアカウントを削除するとき、このIPライセンスは終了します. IPコンテンツを削除すると、コンピュータ上のごみ箱を空にするのと同様の方法で削除されます。ただし、削除されたコンテンツはバックアップコピーに妥当な期間保存される可能性があることを理解しています（ただし、他のユーザーは利用できません）。. そのため、Facebookはあなたの写真に「非独占的、譲渡可能、サブライセンス可能、ロイヤリティフリー、世界規模のライセンス」を付与します。それを分解しましょう. 「ロイヤリティフリーのワールドワイドライセンス」とは、Facebookがあなたの写真を世界中のどこでも好きなように自由に使用できることを意味します。. 「譲渡可能」および「サブライセンス可能」とは、Facebookが別の事業体にライセンスを譲渡するか、または単にお客様の許可なしにサブライセンスを付与することを意味します。. 最後に、「非独占的」とは、あなたがあなたの写真をあなたが望む他の誰にでも自由にライセンスできることを意味します。 Facebookに写真をアップロードしたからといって、それをTwitterで共有できない、または他の目的でそれを実行できないという意味ではありません。. これらはすべてかなり広く怖い用語ですが、Facebookが意図したとおりに機能するには、このような曖昧なライセンスが必要です。 Facebookに投稿した写真を友人のニュースフィードに表示することは不可能です。ライセンスを与えていない場合、その写真を友人に見せることはあなたの著作権の侵害となります。. あなたはまだ支配しています ただし、最も重要な文章は「あなたのプライバシーとアプリケーションの設定に従う」です。 Facebookのプライバシー設定を通して、あなたはあなたの画像がどのように使われるかを正確にコントロールすることができます。あなたの親しい友人だけにそれらを見てもらいたいですか？出来るよ。これは、Facebookのライセンスが広いにもかかわらず、あなたはまだそれが実装されている方法を管理していることを意味します. もう1つの重要な条項は、「このIPライセンスは、あなたがあなたのIPコンテンツまたはあなたのアカウントを削除したときに終了する」です。写真を削除すると、Facebookのライセンスは取り消されます。アカウントを削除しても同じです。. 要約すると、これはすべてのことを意味します： Facebookはあなたのコンテンツを所有していません、あなたは所有しています. Facebookの利用規約は怖いが実際にはそうではない. あなたのプライバシー設定は、Facebookがあなたの写真をどのように使うかをコントロールします....

RAMが壊れている可能性があるコンピュータを使用している場合、少なくともハードウェアのテストと診断に役立つように、そのコンピュータで機能するオペレーティングシステムはありますか。今日のSuperUser Q&Aは、興味深い話題の読者の質問に答えるために、このテーマに関する活発な議論に触れています。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. Chris Isherwood（Flickr）の写真提供. 質問 SuperUserリーダーのVusPは、RAMなしで機能できるオペレーティングシステムがあるかどうかを知りたいです。 RAMなしで使用できるオペレーティングシステム、特に起動可能なフラッシュドライブを作成して使用できる種類のオペレーティングシステムはありますか。起動は基本的にRAMにオペレーティングシステムをロードするので、これは厄介になります。. 注意： 私はもともと私のラップトップのRAMが悪くなったかどうかをチェックして確認するためにRAMのないオペレーティングシステムについて知りたいと思っていましたが、私はこの質問がうまくいかなかった方法が好きです. RAMなしで機能できるオペレーティングシステムはありますか? 答え SuperUserの貢献者agtoeverが私たちに答えを持っています。 すべてのオペレーティングシステムにRAMが必要ですか? BIOS POSTプロセスの必須ステップはRAMがあるかどうか確認することです。オプションで、RAMが正しく機能しているかどうかを確認します。したがって、「すべてのオペレーティングシステムにRAMが必要ですか？」という質問に対する答えは次のとおりです。いいえ、この（IBM PC互換）ハードウェアにはありません。また、この回答の残りの部分では、IBM PC互換のハードウェアを想定します。. オペレーティングシステムは不良RAMで起動できますか? RAMに欠陥がある（そして完全に欠けていたり壊れたりしていない）場合、または（部分的に）RAMを交換できる場合は、BadRAMまたはBadMEMカーネルパッチを使って起動できるかもしれません。カーネルを再コンパイルする必要があり（初めて実行する場合よりも簡単に聞こえます）、リブートしてから、不良メモリの場所をカーネルに伝えることができます。 Memtest86 / Memtest86 +とBadRAM / BadMEMの使い方の良い説明はここにあります。. オペレーティングシステムをRAMなしで起動し、CPUのキャッシュをRAMとして使用できますか? 私の知る限りでは、コメントに（@...

多くの人が自分の電子メールアドレスを難読化します。たとえば、迷惑メールボットから自分自身を投影するために、（アット）ソメドドメイン（ドット）コムをタイプアウトします。そのような難読化手法は実際に機能しますか? 本日の質疑応答セッションでは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの1部門であるSuperUserのご好意により、当社にお越しいただきます。. 質問 SuperUserの読者Kyle Croninは、そのような電子メールの難読化のテクニックが面倒なことに価値があるかどうかを知りたがっています。 私が誰かが自分の電子メールアドレスをオンラインで投稿するのを目にする時、特にそれが個人的なアドレスであるならば、彼らはのようなものを使います 私[at] example [ドット] com 実際のEメールアドレス（[email protected]）の代わりに。このコミュニティのトップメンバーでさえも、そのプロファイルで同じようなスタイルを使用しています。 jt.superuser [AT] gmail [DOT] com キホーテ ドット す その近くのあそこで Gmail 場所 典型的な理論的根拠は、この種の難読化は、電子メールアドレスがスパム送信者によって自動的に認識され、収集されるのを妨げることです。スパム発信者が最も悪魔的なキャプチャ以外のすべてを倒すことができる時代に、これは本当に本当ですか？そして、現代のスパムフィルタがどれほど効果的であるかを考えると、あなたのEメールアドレスが収集されたかどうかは本当に重要ですか？? それがあなたがコミュニケーションしようとしている実際の人間にとっての煩わしさであり（そしてあなたが避けようとしている収穫機のボットにとっては厄介なことではないかもしれません）. 答え SuperUserの貢献者であるAkiraは、難読化を使用してサポートする問題に関する研究を提供しています。 少し前に、ハニーポットを作成し、さまざまな難読化された電子メールアドレスが戻ってくるのを待っていた誰かの投稿を見つけました。 電子メールアドレスを難読化する9つの方法 CSSコードディレクション 0 MB moc.elpmaxe@zyx CSS表示：なし 0 MB...

あなたはウェブを閲覧し、ブラウザを閉じ、そしてあなたのインターネットの歴史をクリアするのにいくらかの時間を費やします。しかし、あなたの履歴は本当に削除されていますか。また、どのWebサイトにアクセスしたのかを調べる方法はありますか。削除したブラウザの履歴を回復できるいくつかの方法を見るために読んでください. 削除されたファイルを回復する ブラウザの履歴は、コンピュータ上の他のすべてのファイルと同じようにファイル（またはファイルの集まり）として保存されます。ブラウザの履歴を消去しても、ハードディスクからこれらのファイルが削除されるだけです。ブラウザのキャッシュを回復するために使用できる削除されたファイルの回復に関するガイドを作成しました。ブラウザのキャッシュがどこに格納されているかを知る必要があるだけです。. Internet Explorer：C：\ Users \\ AppData \ Local \ Microsoft \ Windows \ History Mozilla Firefox：C：\ Users \\ AppData \ Roaming \ Mozilla \ Firefox \ Profiles \...

それがハードドライブに関しては、誰もがそれらを失敗させたあるブランドまたは別のものについてのホラーストーリーを持っているようです。しかし、一部のブランドは他のブランドよりも信頼性が高い? ソート…でもそれ以上のものがある. Backblazeによると、最高のブランド 故障するハードドライブを購入しないようにする確実な方法はありません、故障する別のタイプの電子部品を購入することを回避する確実な方法がある以上にです。ここでは、回転するプラッタと、プラッタを磁気的に読み取るために移動するヘッドを備えたメカニカルハードドライブに焦点を当てています。これらの可動部品は故障する可能性があり、製造業者によっては確かに他のものよりも信頼性の高い部品を設計するかもしれません. あなたはいつハードドライブが故障するかわからない。あなたがすることができるのは、万が一のために失敗する可能性が最も低いドライブのタイプを購入し、良いバックアップを作成することだけです。. 逸話や他の一時的な話に頼るのではなく、より大きなテストを調べて、どのドライブが実際に失敗する可能性が最も低いかを調べるのが最善です。オンラインのバックアップ会社であるBackblazeは、データセンターで消費者グレードのドライブを使用し、障害発生率に関する継続的なデータを公開しています。 Backblazeのデータは完璧ではないと確信しているので、他にも検討すべき研究があることを願いますが、どのコンシューマドライブが実際の使用に失敗したかについて多くのデータを公開している他の企業は知りません。このデータは、エンタープライズデータセンターで使用されているこれらのドライブを示していることに注意してください。同じドライブは、デスクトップPCでも使用される頻度が少ないデスクトップPCでずっと長持ちするでしょう。. 2014年1月、Backblazeは、当時使用していた27,134台のハードドライブの故障率を調べました。 Backblazeは、日立製ドライブが最も故障率が低く、Western Digital製ドライブが2番目に故障率が高く、Seagate製ドライブが3つのテスト済みブランドの中で最高の故障率を示した。. しかし、すべてがトレードオフです。 「価格が正しければ、日立のドライブ以外は何も買わないでしょう」とBackblazeは書いています。しかしSeagateドライブは、信頼性を犠牲にしても価格が安いため、Backblazeの優先ブランドでした。結局のところ、あなたが良いバックアップを持っていれば、あなたはいつでもデッドドライブから任意のデータを復元することができます. それ以来、BackBlazeはHGSTドライブが最も信頼できるものになり、東芝を先導してきました。また、2016年にはSeagateのドライブは以前のモデルよりもはるかに信頼性が高いことがわかりました。しかし、新しいドライブを市場に投入していて、最も信頼性の高いドライブを使用したい場合は、Backblazeのデータによると、HGSTドライブを入手することをお勧めします。. 新しいドライブを市場に投入している場合は、BackblazeのWebサイトで最新のハードドライブテストデータを確認してください。 Backblazeは3か月ごとに新しいデータを公開しています. 製造元についてのすべてではありません：「グリーン」および「ローパワー」ドライブ、説明済み これらのグラフを見れば、それはすべて製造元に関することだと思いますが、それだけではありません。あなたは、ハードドライブ製造業者が異なるサイズ、速度、電力消費、および価格でハードドライブの複数のラインを提供することに気付くでしょう。製造元のハードドライブの中には、他のものより音量が大きいものもあります。ドライブの速度、消費電力、さらにはノイズレベルの違いについての情報をお探しの場合は、通常、この情報をオンラインのレビューで見つけることができます。. しかし、ドライブの信頼性に関する情報を時間の経過とともに見つけることは困難です。メーカーは異なるモデルのハードドライブを製造しており、それらのモデルの中には他のモデルよりも信頼性が高いものがあります - 同じメーカーのものであっても. たとえば、ハードドライブの中には「グリーンドライブ」または「ローパワー」ドライブとして販売されているものがあります。そのため、これらはラップトップでより一般的ですが、多くの省電力デスクトップに含まれる可能性があります。. これらは一般的に、一定時間操作しなかった場合にドライブヘッドを「パーキング」させることで機能し、ドライブの消費電力を削減します。ただし、ドライブでヘッドを降ろさなければならないため、このような停止/開始動作により、ドライブの故障が早くなる可能性があります。そのため、製造元は、これらのタイプのドライブは、エンタープライズグレードのドライブが代わりに推奨されているエンタープライズRAID環境では正式にサポートされていないと言っている可能性があります。. Backblazeは、これらのドライブがほとんどすぐにエラーを累積し始めていることを発見しました。「Backblaze環境では、頻繁にスピンダウンしてから、すぐにスピンアップします。これはドライブの多くの摩耗を引き起こすと思います。」 エンタープライズデータセンターのRAID構成で「グリーン」ドライブを使用したくないことは間違いありませんが、一般的な家庭用PCやオフィスのワークステーションで使用すると、そのようなドライブが実際に早く消滅するかどうかは不明です。. 環境に優しいドライブを追加のストレージとして使用するのはおそらく問題ありませんが、より重い使用を予定しているワークステーションPCにはもっと技術のある部分が必要な場合があります。. ソリッドステートドライブは、メカニカルドライブよりも信頼性が高い ここでは伝統的なメカニカルハードドライブに焦点を当てましたが、ソリッドステートドライブはデスクトップPCまたはラップトップのメカニカルハードドライブよりも信頼性が高く、故障する可能性が低いことに注目する価値があります。ソリッドステートドライブには可動部分がないため、名前は. グーグルのデータセンターからのデータを発表した紙は、フラッシュベースのソリッドステートドライブは、SSDが機械的なハードドライブよりも完全に故障する可能性がはるかに低いことを発見しました。 9％で、4年間で交換されるフラッシュドライブの4〜10％に比べて高いです。」 しかし、この調査では、ドライブの小さなセクタで障害が発生し、データが失われる可能性がある「修正不可能なエラー」が、メカニカルドライブよりもソリッドステートドライブの方が一般的であることがわかりました。つまり、バックアップはSSDよりもさらに重要です。...