人気のある（公共の）サイトランキングサービスに目を通す

何らかの方法でブログを所有している人が自分のサイトの統計とランキングを追跡することを否定することはできません。結局のところ、いずれかの方法で成長を測定する必要があります、彼らは成長と繁栄の正しい軌道に乗っているかどうかを知る必要があります.

これを行う1つの方法は、統合された追跡システム、またはGoogle Analyticsのような外部の追跡システムのいずれかを通して、あなたのサイトの統計をチェックすることです。これはあなたのトラフィックと訪問者の概要をあなたに与えますが、それはあなたのサイトが他の人とどのように比較されるかのあなたの写真をあなたに与えません。これが、Compete.comやAlexaのようなトラフィック分析サービスが登場するところです。.

この記事では、トラフィック分析とランク付けの市場における主要企業を取り上げ、それらがどのように機能し、サイトをランク付けするためにどのようにどのような種類のデータが使用されるかを調べます。クリックで全リスト.

交通データの収集方法

Webサイトのトラフィックを収集および推定するには、主に3つの方法があります。

でユーザーを追跡する カスタムインストールソフトウェア （例えばツールバー）訪問したウェブサイトを記録してから、そのデータをまとめて使用して特定のウェブサイトの人気度を推定します。この方法の主な問題は、ツールバーがユーザー、特にハイテクに精通しているユーザーの間では普及しておらず、データがツールバーを使用する種類の人々（それほど精通していないインターネットユーザー）に偏っていることです。さらに悪いことに、ツールバーの中には特定のブラウザでしか動作しないものもあれば、スパイウェア/マルウェアと分類されるものもあります。.
ISPデータ追跡. より直接的な方法は、ISPから膨大な量のデータを収集し、ブロードバンドユーザーがどのサイトにアクセスしたかを調べることです。このオプションははるかに正確ですが、それはまたプライバシー法のために最も制限されています.
あ さまざまな指標に基づく内部ランキングスコア, 例えばGoogle PageRank。リンクの品質とリンクの品質を使用してサイトのランキングを決定します。.

ほとんどのWeb追跡サービスは最初の2つの方法の組み合わせを使用しますが、一部は完全に1つに基づいています。これが最も人気のあるサービスの概要と、それらがどのように機能するかです。.

Compete.com

Competeは、トラフィック測定の一般的な方法であり、2000年から運用されています。Competeは、ISPからのデータやその他の指標に加えて、サイトのランク付けとトラフィックの推定にCompete Searchバーをインストールしたユーザーからのトラフィックを使用します。 Competeは、サイトのキーワードを比較する検索分析など、いくつかの有料サービスも提供しています。.

他の交通サービスと同様に、Compete.comのランキングは彼らが持っているデータと同じくらい信頼できるものであり、彼らの場合、ツールバー、ISPからのデータ、そしてオンライン調査を含むいくつかの情報源から編集されている。データは複数のソースからコンパイルされ見積もられるため、1つのソースのみからコンパイルされた場合よりも偏りが少なくなる傾向があります。ツールバー.

アレクサ

1996年に設立され、現在はAmazonが所有しているAlexaは、Internet Explorer用のツールバーとFirefoxおよびGoogle Chrome用のプラグインの3つのソースからデータを収集します。ここ数年の間に、それは非常にポピュラーになり、多くの広告主やウェブマスターがトラフィックを見積もるためにそれを使っています.

Alexaは1つのデータソースのみに基づいてWebサイトをランク付けしているため、他の追跡サービスと比較して非常に不正確であるとよく言われています。 Alexaは1つのデータソースのみを使用し、そのデータはユーザーがツールバーをインストールしているかどうかに完全に基づいていますが、ウイルス対策アプリケーションの中にはAlexaツールバーをマルウェアとして分類するものもあります。.

最後に、Alexaのランクは3か月単位で計算されます。これは、特に急成長しているオンラインの世界では比較的長い時間です。それにもかかわらず、Alexaはサイトをランク付けするために多くのブロガーによって使用され、ウェブサイトのトラフィックを推定するために広告主の間で人気があります。.

コムスコア

comScoreは、システムにcomScore監視ソフトウェアがインストールされている、選択されたユーザーグループからデータを収集します。これにより、Webサイトの訪問とアクティビティが追跡されます。これまでのところ、200万人を超える人々がデータをcomScoreに送信し、comScoreはそれを使用してトラフィックのランキングとマーケティング目的の見積もりを作成します（たとえば、大規模な広告主や研究者にデータを販売する）。そのランキングとデータは市販されているだけですが、それは広告代理店とオンライン市場の研究者の間で人気があります.

comScoreは、年齢、場所、収入などに基づいてユーザーを厳選しています。これにより、Webトラフィックや人口統計の幅広い表現が得られます。データ収集方法が高価なため、comScoreのトラフィックとランキングは、上位100のリスト以外には公開されていません。ユーザーもマーケティング担当者も、データの支払いをしなければなりません。あなたが得るものは、高品質のものです.

Quantcast

Quantcastは、市場で最も新しいプレーヤーの1つで、2006年から活動を続けています。コードスニペットを自分のHTMLコードに挿入するWebサイト所有者からデータを収集し、訪問者データをQuantcastに送信します。当サービスは、当面は米国の訪問者のみを追跡します。.

Quantcastはサイトから直接データを追跡します、そしてそれが他と異なるのはそれが両方ともシステムに参加しているサイトを比較することができるだけです、しかしそれはまだいくらかの “ニッチ” サービス.

Quantcastのトラフィックデータは、Webサイトに直接アクセスし、（Cookieを使用しても）すべての訪問者を追跡できるため、取得できる限り正確です。参加しているWebサイトからのみデータを収集するため、幅広いランク付けシステムはありません - Quantcastに登録されていないサイトを比較することはめったにありません。しかし、そうであれば、データは有効である可能性があります。 Quantcastはトラッキングクッキーを介して参加していないいくつかのサイトのトラフィックを推定しますが、それらはほとんど同じくらい正確ではありません.

Googleの動向

Google Trendsは検索大手Googleが提供するサービスで、全体の検索量と比較して特定の検索語を表示およびランク付けします。複数の検索語を互いに比較して、数年間の期間のデータを表示することもできます。さらに、データは国、都市、言語などに絞り込むことができます。.

ご存知かもしれませんが、Google TrendsのデータはGoogleの検索に基づいています。特定のアイテムの検索量を表示したり、複数のアイテムを比較したりするために使用されます。これは、研究目的には最適なツールです。.

Google Trendsは、フレーズの検索頻度を比較するなど、さまざまな方法で使用できます。異なるサイトを比較するためにも使用できます。 EngadgetとGizmodoの対比、または異なる地域（アメリカなど）.

Google PageRank

1990年代後半にLarry Page for Googleによって開発されたPageRankは、Googleの検索エンジンでWebサイトをランク付けするためのアルゴリズムです。 Webサイトがどのように相互リンクしているかに基づいてデータを使用し、0〜10のランキングを作成します。.

（画像出典：ウィキペディア）

PageRankがGoogleによって内部的に使用されていることは広く知られており、Web上でのサイトの重要性を測定するための一般的な基準です。全体的に年に1〜2回更新され、ランキングのアルゴリズムは一定の期間内に変更されます。検索エンジン最適化（SEO）業界全体が、サイトのPageRankを最適化するために構築されています。.

グーグルは検索エンジンの結果を決定するためにその主要な手段としてPageRankを使用し、そして高いページランク（6+）を持つサイトが考慮される “影響力のある”. PageRankは、トラフィックに基づいてWebサイトをランク付けするのではなく、サイトの重要性に基づいてランク付けするため、一般にサイトトラフィックの推定には使用されません。しかし、それはPageRankが有用ではないという意味ではありません - それはまだサイトの本物の人気を決定する最も人気のある方法の一つです。.

結論

ランキングを気にする必要がありますか。私も気にする必要がありますか？さて、ウェブトラフィックの見積もりやランキングサービスの使用はどのサイトの所有者にとっても必要ではありません - ほとんどがAnalyticsのような何らかの形の統計トラッキングをインストールしています、そして大部分のために、それがすべて重要です.

しかし、これらのサービスの1つに対するあなたのランク付けが重要な状況があります。たとえば、潜在的な広告主はあなたのサイトがどのようなトラフィックを得ているかを推定し、あなたのサイトの重要性を推定するためにあなたのランキングをちらっと見ます。たとえば、Alexaのランキングは、その有用性に関係なく、BuySellAdsなどの広告サービスによってWebサイトの人気を評価するために使用されています。.

技術的に言えば、これらのサービスは個々のサイトの所有者にとって重要ではありませんが、 プロパティを比較する人（広告主など）にとって重要 そして どこにお金を入れるかを決める, 特にサイトの取得を検討しているメディア会社。データが本来あるべき程度に正確ではないとしても、ほとんどの場合、これらのサービスは、あるサイトを別のサイトと比較して測定するのに利用可能なものすべてです。.