ARM上のWindowsは（まだ）意味をなさない

マイクロソフトは、WindowsとスマートフォンクラスのARMプロセッサを組み合わせた新しい「Always Connected PC」を発売しています。これらのデバイスは、従来のWindowsデスクトップアプリケーションを実行し、セルラー接続でバッテリ寿命を延ばすことができますが、あまりにも高価で限られています.

ARMデバイス上の将来のWindowsは、低価格で優れたパフォーマンスを発揮し、さらに魅力的になるでしょう。しかし、技術に関してはいつものように、私たちはあなたが第一世代の製品をスキップすることをお勧めします.

ARM on Windowsとは何ですか?

Windows on ARMは、通常の32ビットx86または64ビットx64 CPUではなく、ARM CPU上で動作するフルWindows 10オペレーティングシステムです。 ARM CPUは通常、スマートフォンやiPadなどのモバイルデバイスにあります。一般的なPCには、IntelまたはAMDのプロセッサが含まれます。.

ARMハードウェアプラットフォームは、Windows上のARMにいくつかの利点をもたらします。 ARM CPUは消費電力が少ないため、バッテリ寿命を長くする必要があります。彼らは本当の「インスタントオン」再開を提供するので、あなたは即座にPCを目覚めさせて、あなたの電話を目覚めさせるようにあなたが中断したところから再開することができます。彼らはファンなしで静かに走ります。そしてそれらは携帯電話の接続性を含んでいるので、あなたはあなたの携帯電話プランにあなたの携帯電話プランに追加することができます - AT&T、Sprint、T-Mobile、そしてVerizonはすべてアメリカでこれらの機器をサポートします。 （あるいは、少なくともどこでもあなたはセルラー接続を持っている。）

ARMデバイス上の3つの第1世代Windowsはすべて、Samsung Galaxy S8、Samsung Galaxy Note 8、Google Pixel 2、Google Pixel XL、および他の多くの2017年のAndroidスマートフォンで使用されているのと同じプロセッサーであるQualcomm Snapdragon 835プロセッサーを使用します。サムスンギャラクシーS9のような新しい携帯電話はすでにより速いARM CPUと共に出荷されています。これが「Windows on Snapdragon」デバイスと呼ばれている理由でもあります。.

Windows RTとは異なり、ARM上のWindowsはフルウィンドウです。

Windows 8日、MicrosoftはWindows RTをリリースした。これはARMハードウェア上で動作し、Windowsストアからソフトウェアをインストールすることを強要した。しかし、ARM上のWindows 10ははるかに強力です。あなたが好きなら、それはあなたがどこからでもソフトウェアをインストールすることを可能にするWindowsのフルバージョンです。開発者は、デスクトップアプリケーションをARM用にコンパイルしてインストールすることができます。 32ビットIntel x86 CPU用に書かれた伝統的なWindowsデスクトップアプリケーションを実行することを可能にするエミュレーション層も含みます.

ARMデバイス上のこれらのWindowsは、Windows Sモードが有効になった状態で出荷されます。つまり、デフォルトではストアからのみソフトウェアをインストールできます。しかし、あなたはスイッチのフリックでそれを変えることができます、そしてそれは無料です。その後、それは典型的なWindowsラップトップを使うようなもので、どこからでもソフトウェアを入手することができます。これはWindows RTからの大幅な改善であり、これらのデバイスはそれらに先んじてはるかに明るい未来を持つべきであることを意味します.

未来が第一世代の製品で完全に到来するとは思っていません。.

エミュレーション層が制限されていて遅い

Win32アプリケーションとも呼ばれる従来のデスクトップアプリケーションを実行できるエミュレーションレイヤが機能します。ただし、パフォーマンス上の問題がいくつかあります。そして、これらのデバイスにこれらの古いARM CPUを含めても問題にはなりません。.

多くの査読者は、古典的なWindowsアプリのパフォーマンスが悪いことに同意しています。 Vergeは、ASUS NovaGoをテストし、「Chromeでのパフォーマンスはかなり遅く、ロード時間が遅く、タブの間でスクロールが遅く、Slackのような遅いアプリケーションで転送が遅い」と書いています。そして、そのPhotoshopは、「期待通りの動作をします。ゆっくり」

ラップトップマガジンはASUS NovaGoで“ Dirt 3、250ドルのコンピュータでさえ走るローエンドのレースゲーム”をテストしました。しかし、「システムの動作が非常に遅いため、スプラッシュスクリーンのアニメーションが表示されるまでに10分かかりました。」Laptop Magazineのベンチマークツールの多くは実行されず、クラッシュしました。 ASUS NovaGoのGeekbenchスコアは一般消費者向けラップトップの半分以下だったため、ベンチマーク結果はそれほど良くありませんでした。彼らは、HP ENVY 2が同じARM CPUを持っているのと同じくらいのパフォーマンスを持っていることを発見しました。.

深刻な互換性の問題もあります。エミュレーション層は、32ビットWindowsアプリケーションとのみ互換性があります。ただし、ほとんどのWindowsユーザーは現在64ビット版のWindowsを使用しています。新しいアプリの中には64ビット版しか提供していないものもあります。つまり、エミュレーション層ではまったく機能しません。たとえば、レビュー担当者は、Photoshop Elementsは32ビット版を提供していないため、これらのPC上では動作しないと述べています。最近の多くのゲームでも64ビットの実行ファイルしか提供されていないので、このハードウェア上で再生することすらできません。.

ARM上のWindows 10のある生活。 pic.twitter.com/jHvjaxVeyR

- Paul Thurrott（@thurrott）2018年3月22日

これらの最初のデバイスはあまりにも高価です

エミュレーション層の性能を考えると、これらの第一世代の装置はそれらがあるもののためには単なる高価すぎる。 ASUS NovaGoの価格は599ドル、Lenovo Miix 630の価格は799ドル、そしてHP ENVY x2の価格は999ドルです。これは、多くのWindowsアプリケーションを許容できるパフォーマンスで実行できないWindows PCにとっては大金です。.

バッテリー寿命は良いですが、おそらく十分ではありません。 Vergeは、ASUS NovaGoのバッテリー寿命は実世界でのテストで約11または12時間であることを発見しました。これはASUSが約束した最大22時間とは大きな違いです。それは数時間で典型的なウルトラブックよりも良いかもしれませんが、それはASUSが宣伝するものから遠い道のりです.

典型的なIntelまたはAMDのラップトップと比較して、あなたは少し余分な電池寿命、わずかに速い起動時間、そして常時接続のためにより多くのお金を払うことになる。しかし、あなたはその携帯接続性をより有能なラップトップで得ることができます.

代わりに買うべきもの

その4G LTE接続は素晴らしいです、しかし、あなたが得る価格と性能のために、それは本当に意味がありません。どこにでもセルラー接続ができるWindows PCが本当に必要な場合は、MicrosoftのSurface Pro with LTE Advancedをお勧めします。はい、1449ドルでARMデバイス上のこれらのWindowsよりも高価ですが、高速なIntelプロセッサを搭載しており、はるかに高性能なマシンになるでしょう。 Microsoftは融資も提供しているため、企業はLTEを使用してSurface Proを月額50ドル前後で購入できます。.

ARM PC上のWindowsまたはLTEを含むSurface Proのどちらを使用する場合でも、そのWindows PCを携帯電話プランに追加するために毎月追加料金を支払うことになります。その料金を支払っても構わないと思っている人は誰でも、より有能なWindows PCでよりよく役立つでしょう。.

しかし、どこからでもインターネットに接続するために、内蔵の携帯電話接続を備えたラップトップは必要ありません。接続が必要な場合は、堅牢なWindowsラップトップを入手して、iPhoneまたはAndroid携帯でホットスポットを作成できます。毎月の追加料金を支払う必要はなく、必要なアプリケーションを安定したパフォーマンスで実行できるラップトップコンピューターがあります。.

あるいは、セルラー接続のポータブルデバイスが欲しいだけで、そもそもPCが必要ない場合は、LTE搭載のiPadを459ドルで購入できます。それはARMデバイス上のこれらのWindowsよりも安いです。はい、それはiPadなのでWindowsデスクトップアプリケーションを実行することはできませんが、とにかく強力なデスクトップアプリケーションがARMデバイス上のこれらのWindows上でうまく動作するようなものではありません。.

もちろん、これまで読んだことがあってもARMデバイス上のこれらのWindowsのいずれかを使用したい場合、私たちはあなたを止めるつもりはありません。しかし、私たちは彼らが意味をなさないと思っているだけです - まだ.

画像クレジット：ASUS、マイクロソフト