テレビ番組や映画がロゴを隠すのはなぜですか？

テレビ番組の中には、ラップトップやその他の有名な製品のロゴをあいまいにしてしまう理由があるのではないかと思ったことがありますか。理由は一見単純ですが、必ずしも明確ではありません.

テレビでこれを何度も見たことがあるでしょう。キャラクターがラップトップを使用しているか、タブレットのグループが最新の問題について議論しているテーブルの周りに座っています。しかし、デバイス上のよく知られたロゴの代わりに、それの上に置かれた一般的なステッカーがあります。多くの場合、それはAppleのラップトップですが、Dellsや他のメーカーでも同様に起こっていることがわかるでしょう.

それだけではありません。他の商品でも起こります。衣料品ブランドでもソフトドリンクでも、テレビや映画のプロデューサーは製品のロゴを隠したり、（実際のテレビではよくあることですが）ロゴをぼかしたりします。単純なテープでロゴを覆い隠す方法は一般に「グリーキング」と呼ばれ、コンピュータを使用してロゴをピクセル化するよりもはるかに安価です。.

他のケースでは、テレビ番組や映画が想像上のブランドを作り出します。それは、それが真似しているブランドに非常に近いものですが、訴訟を起こすことが不可能であるという点で全く異なります。想像上のブランドが何を模倣しているのかを見ることは難しくありません、そしてそれはまた観客が単にオリジナルの商品を見せるよりももっと有意義な方法で明白な比較を描くことを可能にします.

しかし、なぜこれをするのでしょうか。商標所有者の許可なしにテレビにロゴを表示することは違法です。?

なぜ彼らはこれをしますか?

この方法は製品の置き換えとして広く知られています。あなたは、ブランドがテレビ番組にお金を払ってカメラで彼らの製品を使うという製品配置について聞いたことがあるかもしれません。製品の置き換えは、番組が商標のある製品を削除するという、その逆です。これが起こり得る理由はいくつかあります。.

まず第一に、商標の所有者は、特に誰かが自分の製品を作成し、その上に商標のあるブランドのロゴを平手打ちした場合、そのロゴを表示するためにライセンス料を請求することがあります。ライセンスを取得しない限り、既存のブランドのロゴを単純に使用することはできません。自社製品にブランドロゴを表示するには、企業が何度も経験する必要があります。なぜ彼らはそれを同じくらい簡単にそれを隠すことができるのにショーはお金を払いたいと思うでしょう?

同様に、無料広告の問題もあります。あなたがあなたのショーに彼らのロゴを表示するために支払うためにブランドを得ることができるならば、なぜそれを無料で見せますか？放送局が単にAppleやNikeなどに放送時間を与えたくない場合は、それを防ぐためにロゴを隠します。利害の対立もあるかもしれません、それは言い換えれば、ネットワークが広告スポットのために良いお金を払う何人かの広告主を持つかもしれないということです。ネットワークが最後に望んでいることは、特定の企業を優遇している、または特定の企業を支持しているという印象を予測することです。.

最後に、商標の所有者が 物 特に製品がネガティブな光の中で描かれている場合には、そのロゴが表示されていることに。例えば、NBCは最近以下のエピソードで訴訟を起こしました。 英雄, キャラクターの1人がゴミ捨てで彼女の手を刺した。シーンの間、処分のInSinkEratorロゴははっきりと見られることができます。 InSinkEratorの親会社であるEmerson Electronicsはこれに強く反対し、直ちに訴訟を起こしました.

それは誇張された反応のように思えるかもしれません、しかし多くの会社は彼らの製品が平凡に描かれることを望まない。そのため、インタビュー対象者がロゴ入りの衣服を着用しているという路上でのレポートが頻繁に表示されます。そのような人々の1人が恥ずかしいことを言うか何かをするならば、メディアアウトレットはその衣服ロゴの商標所有者からの反発に直面する可能性があります。.

合法または違法?

それを念頭に置いて、私たちの最初の質問を振り返ってみましょう。つまり、服、食べ物、コンピューターなどにロゴを表示するのは違法ですか。簡単な答えはノーです、それはまったく違法ではありません。実際、それはすべて公正使用の下でカバーされています。あなたや誰かがNFLチャンピオンシップゲームを「スーパーボウル」と呼び、それを記録して他の人々と話す権利を持っているのと同じように、NFLはあなたが信じているだろうが.

コカコーラ製の缶、アディダス製のジャケット、アップル製のラップトップでも、同じことが言えます。多くの場合、テレビや映画のプロデューサーは慎重を期して誤解しています。 InSinkErator / NBCの大失敗のような、不幸な見落としの代償を払う人はいません。 NBCがしたことは技術的に違法ではありませんでしたが、Emerson氏は「不当な光の中で処理不能なほどに製品を傷つけている」と描写していると感じました。他社の商標から利益を得ていると見られている.

しかし、結局のところ、それはまた誰も無料広告を得ていないことを意味します - そして、企業はまだ製品配置の代金を払うように動機付けられています.

そのため、次回映画やテレビを見ているときに、ロゴが隠れているAppleコンピュータ、または架空のCoca Colaのノックオフを見たときには、その理由について理解を深めることができます。.

私はあなたのお母さんに会い、一目で結婚する方法からの画像.