どちらのRokuを入手すればいいですか。

Rokuのストリーミングボックスは依然として最も人気があり、GoogleのChromecastとApple TVを凌駕しています。 Rokuは最近彼らのハードウェアをリフレッシュした、しかし選ぶべき４つの異なる選択肢がまだある - あなたが競合する装置で得る単一の選択肢ではない.

更新：Rokuのシーンは少し変わったので、最新のRokuの購入ガイドをチェックしてください。.

ここでの選択は見かけほど単純ではありません。 Roku 2とRoku 3の箱の内部構造は同じです。唯一の違いは、これらのRokusに付属のリモコンの種類です。そして今、Roku 4は4K Ultra HDをサポートしています。.

Rokuストリーミングスティック - $ 40

他のRokuデバイスは小さな箱ですが、Roku Streaming StickはあなたのHDMIポートに差し込む小さな棒です - まるでChromecastのようなものです。 Chromecastとは異なり、Roku Streaming Stickにはリモコンが付いています。これは、Wi-Fi Directを介してRokuに接続する「どこにでも」アクセスできるリモートコントロールです。.

Rokuは、このデバイスを「壁掛けテレビに最適」と宣伝しています。Rokuを可能な限り小さくしたい場合は、間違いなく理想的なデバイスです。接続するだけで追加のボックスは不要です。 Rokuデバイスはすでに小型のため、テレビを壁に取り付けていて、追加のケーブルや箱が不要な場合にのみ、これが問題になります。.

それはまた最も安いRokuです、そしてそれは役に立ちます。 Chromecastは30ドルなので、リモコンを持っているという利便性のために、ここでさらに10ドル払っていることになります。このデバイスはMiracastスクリーンミラーリングとDIAL TVへの送信機能もサポートしています。.

Roku Streaming Stickの主な欠点は、Roku 2と3より遅いことです。サイズが小さいため、ローカルビデオを見るためのEthernetポート（有線ネットワークはありません - Wi-Fiのみ）とUSBおよびmicroSDカードスロットもありません。ファイル.

誰がこれを買うべきか：壁掛けテレビにRokuが必要な人、またはRokuをできるだけ低価格で体験したいバーゲンハンター.

Roku 1 - 50ドル

Roku 1は最も古い内部を持っています。 MiracastのスクリーンミラーリングやDIALからTVへの送信機能などの最新機能が欠けています。また、ユーザープロファイルなしの古いNetflixアプリもあります。そのプロセッサは遅くなり、それは古いWi-Fiハードウェアが含まれています。ストリーミングスティックよりも大きなフォームファクタであるにもかかわらず、イーサネット、USB、およびmicroSDハードウェアも欠けています。.

ストリーミングスティックとは異なり、Roku 1にはIRブラスター付きのリモコンがあります - どこにも向けるのではなく、テレビにリモコンを向けるように、Rokuボックスに直接向ける必要があります。.

Roku 1の唯一の利点は、HDMIだけでなくコンポジットケーブル（古い赤、白、および黄色のケーブル）を介して出力できることです。もしあなたがRokuをHDMIポートを持たないもっと古いテレビに接続したいのなら、これが唯一のRokuです。（代わりにHDMIからコンポジットへのコンバータを購入することもできますが、ほとんどの人はそうするつもりはありません。）

テレビにHDMIポートが装備されている場合は、これを使用しないでください。RokuStreaming Stickはより安価で優れており、より現代的な便利さを提供します。.

誰がこれを買うべきか：HDMIポートのない古いテレビにRokuを接続したい人.

ロク2 - 70ドル

Roku 2と3は最も似通っています、そしておそらくあなたはこれら2つの間で選ぶのが最も難しい時間を過ごすでしょう.

更新されたRoku 2は、実際Roku 3と同じくらい高速です。ボックス自体も同じ内部構造を持っています。 Roku Streaming Stickのすべての機能（画面共有、DIALからTVへの送信機能、および最新のNetflixアプリ）を利用できます。有線ネットワーク用のイーサネット機能、および独自のメディアファイルを視聴するためのUSBおよびmicroSDハードウェアを備えたRokuボックスもあります。.

Roku 2はストリーミングスティックよりも高速なプロセッサを搭載しています - Roku 3に搭載されているのと同じプロセッサで、Rokuで最も高速なプロセッサです。ストリーミングスティックのように、Roku 2と3はHDMI出力のみをサポートします。.

Roku 2のリモコンはIRブラスターを使用しています。つまり、機能するにはRoku 2ボックスを直接指している必要があります。 Roku 3は、Roku 2とは異なり、より強力な機能を備えたより豪華なリモートコントロールを提供しています。あなたがアップグレードされたリモコンを気にしないのであれば、しかし、このRokuはそれ以外の点では同じハードウェアを持っており、最高の価値です.

誰がこれを買うべきか：ほとんどの人は、以下のリモート機能にさらに30ドル払わない限り.

Roku 3 - 100ドル

Roku 3は以前Roku 2より速いハードウェアを内部に持っていました、しかしそれはもうありません。今、唯一の違いはRoku 3に付属のリモコンです。他のすべてはRoku 2と同じです.

Roku 2にIRブラスターに依存するリモコンがあるのに対して、Roku 3にはどこにでも向くことができるリモコンがあります - Roku Streaming Stickのリモコンのように、それはWi-Fi Directを使用します.

Roku Streaming Stickのリモコンとは異なり、Roku 3のリモコンには他の機能があります。ヘッドフォンジャックが内蔵されているため、他の人に迷惑をかけることなくヘッドフォンを簡単に接続してテレビを見ることができます。音声検索が可能なので、ボタンを押してリモコンに話しかけて見たいものを探すことができます。また、ゲームで使用できるモーションコントロール機能もあります。 Rokuのゲームは実際には開発されていないので、これらのモーションコントロール機能はギミックのように感じます.

ヘッドフォンジャックと音声検索は便利ですが、他の方法でヘッドフォンをテレビに接続したり、Rokuの公式スマートフォンアプリを使用してテレビで音声検索を実行したりできることに注意してください。リモコンのどこにでもあるという性質は素晴らしいですが、リモコンをRokuに向けることは大したことではないかもしれません。これらの機能が追加の30ドルの価値があるかどうかはあなた次第です。.

誰がこれを買うべきか：ヘッドフォンジャックと音声検索を統合したリモコンが必要な人.

ロク4 - $ 129

Rokuシリーズに新しく追加されたRoku 4は、4K Ultra HDコンテンツをサポートするように特別に作られており、他のRokuモデルよりも高速なプロセッサを搭載しています。機能的には他のすべてはRoku 3とほぼ同じです。4Kのテレビを持っていなければ、今すぐ余分なお金を払う必要はありません。.

あなたが4Kテレビを持っているのであれば、しかし、あなただけの将来の証明にあなた自身のために余分な$ 30を支払うことを望むかもしれません - しかし今のところ4Kコンテンツの全トンがないので注意してください。視聴するメディア.

誰がこれを買うべきです： 4Kテレビを持っている人、リモコンを欲しい人、そして最新かつ最高のRoku.

ほとんどのRokuの購入者はRoku 2またはRoku 3を購入する必要があります。これらは基本的に同じハードウェアであり、付属のリモコンだけが異なります。ここでの本当の質問は、「あなたがいくつかの素晴らしいリモコン機能のために追加の30ドルを払いたいですか？」です。.

古いテレビを持っている人はRoku 1を買うべきです、そして壁に取り付けられたテレビを持っている人はRokuストリーミングスティックを手に入れるべきです.

これは、もちろん、最初にRokuを購入したいと想定していることです。 ChromecastからApple TV、そしてAmazon Fire TVまで、他にもたくさんのオプションがあります。.

Image Credit：FlickrのMike Mozart、FlickrのMike Mozart、FlickrのMike Mozart、FlickrのMike Mozart