DCMAとは何ですか、またなぜWebページを停止するのですか？

デジタルミレニアム契約は、インターネットを扱うために著作権法を近代化するために1998年に可決された米国の法律です。 DMCAにはいくつかの規定がありますが、私たちは今日私たちが持っているウェブに最も影響を与えたものに焦点を合わせます。.

特に、私たちは多くのサービスプロバイダーに「セーフハーバー」を提供する「通知と削除」の規定、および多くの一般的な行動を犯罪とする迂回防止規定に焦点を当てます。.

セーフハーバーとテイクダウンのお知らせ

DMCAは、「セーフハーバー」を「オンラインサービスまたはネットワークアクセスのプロバイダ、またはその施設の運営者」として定義される「サービスプロバイダ」に拡張します。たとえば、ユーザーが著作権のある動画をYouTubeにアップロードすると、著作権が保護されます。 Tumblrに関する記事、著作権で保護されたファイルをDropboxに置く、リンクを公に共有する、または著作権を侵害するWebサイトをWebホスティングプロバイダ（YouTube、Tumblr、Dropbox、またはWebホスト）とホストするだけの場合は免責。言い換えれば、DMCAはYouTubeのようなサイトに保護を提供し、ユーザーがアップロードした著作権のあるコンテンツをホスティングしているからといって訴訟を起こすことを防ぎます。.

実際にこの免除の対象となるには、サービスプロバイダはいくつかの条件を満たす必要があります。

• サービス提供者は侵害行為に気付いてはいけません。言い換えれば、YouTubeは誰もが承認を必要とせずにビデオをアップロードできるので、免除されています。 YouTubeがアップロードされた各ビデオを確認した場合、著作権で保護されているコンテンツをホストしていると責任を負う可能性があります。.
• サービス提供者は、侵害行為から直接的な金銭的利益を受けてはいけません。たとえば、海賊版からお金を稼ぐためだけに存在すると思われるWebサイトは、これらの保護を受けることはできませんが、法律のこの部分は少しあいまいに思えますが.
• サービス提供者が彼らのサービスに侵害しているコンテンツを知っているならば、彼らはすぐにそれを取り除かなければなりません.

DMCAでは、YouTubeなどのビデオホスティングWebサイトから他人のWebサイトをホスティングするWebホスティングサービスまで、誰でもサービス提供者への公式通知である「DMCA削除通知」を提出できます。この通知は、サービスによってホストされているコンテンツを識別し、それが彼らの著作権を侵害しているとファイラーが信じると述べています.

DMCAにはセーフハーバー規定があるため、サービスは免除を維持したいため、侵害されているとされるコンテンツを迅速に削除するよう奨励されています。彼らが内容をすぐに降ろさないならば、彼らは法廷で訴えられれば金銭的損害賠償の責任があるかもしれません.

これは、破棄通知を送信するだけでよく、弁護士がいなくても準備できるため、一般的な法的ルートよりもはるかに高速にコンテンツをオフラインにすることができます。長い裁判手続きではなく、おそらく裁判費用をかけずにかなり迅速にその内容が取り下げられるでしょう。.

DMCAの通知によりあなたのコンテンツが削除された場合、オンラインサービスプロバイダはこれを警告します。お客様のコンテンツに対してDMCAの通知が提出された場合、お客様は「異議申し立て通知」を提出することができます。これは、オンラインサービスプロバイダに送信された通知であり、お客様は間違いを犯したと述べます。最初の削除通知を提出した人がそれ以上の措置を講じない場合（裁判所での差止命令の申請など）、削除された作業は10営業日後に元に戻すことができます。.

DMCAは米国の法律であり、他の国にあるオンラインサービスプロバイダはそのような削除通知を尊重する義務を負いません。.

DMCAテイクダウン通知 - 良いか悪いか?

DMCAのセーフハーバーおよびテイクダウン通知条項は、今日のWebの進化を形作り、ユーザーの行動の結果としてYouTubeのようなサービスが地面に訴えられることなく存在することを可能にしました。サービスが侵害されたコンテンツを知らされたときにそれを排除するために誠意を持って努力している限り、彼らはユーザーの行動に対して責任を負わず、関係者全員が長くて高価な裁判プロセスをスキップすることができます。自分のコンテンツがオンラインで侵害されていることが判明した場合は、DMCA削除通知を送信してホスティングサービスから削除するか、WebホスティングプロバイダがホスティングしているWebサイトを停止することができます。.

ただし、DMCAの削除手順にも欠点があります。一部の組織では、頻繁に削除通知を非常に積極的に提出しています。たとえば、最近映画会社は、検索結果から別の削除通知のアドレスを削除するようGoogleに依頼する削除通知を提出し、削除通知を「侵害」と呼んでいます。背景で歌っている鳥の音は彼らの著作物であると主張した。そのような事件は、大規模な組織がアルゴリズムに基づいてまとめて削除通知を提出し、クロスファイアの正当な内容を捉えていることを示唆しています。.

DMCAの告知は政治的な広告を排除するためにも使用されてきましたが、そこに含まれるコンテンツは「公正使用」と見なされる可能性があります。

DMCAのもとでは、「故意に実質的に虚偽の表示をした者」、つまりDMCA削除通知にある者は誰でも損害賠償責任を負います。しかし、これを証明するのは難しいでしょう。 DMCAの削除通知を正当な内容の確認なしに正当な内容に対して提出した組織は、いかなる損害についても責任を負いません。組織は、彼らが二重チェックなしに過失で提出したものではなく、彼らが誤っていると知っているDMCA通知を提出することに対してのみ責任を負うことができる.

それで、削除通知は良いのか悪いのか？私達はこれに答えを渡し、あなたがあなた自身の決心をするようにしましょう。テイクダウンの通知には良い面がありますが、誤用されています.

迂回防止規定

DMCAの別の部分は、技術的なアクセス制御を迂回することを犯罪にします。どんな種類の「デジタルロック」を破っても、たとえあなたがその機器を所有していて他の方法で著作権を侵害していなくても、犯罪と見なされます。 （いくつかの免除があります。それらについては後で説明します。）

迂回とは、「著作権所有者の権限なしに、スクランブルされた著作物をデスクランブルする、暗号化された著作物を復号化する、または技術的手段を回避、迂回、削除、無効化、または損なうこと」と定義され.

さもなければ合法的で倫理的であるであろう様々な一般的なことはDMCAの下で違法です：

• libdvdcssを使用してLinuxでビデオDVDを視聴する、ほとんどのDVD視聴Linuxユーザーが使用する.
• DVDムービーをハードドライブにリッピングして、デジタルバックアップコピーを作成したり、物理DVDドライブがなくてもデバイスで再生することができます。.
• 競合する電子書籍リーダーで読むことができるように電子書籍のDRMを削除する.
• 音楽ファイル、ビデオファイル、またはその他の種類のメディアファイルからDRMを削除して、DRMをサポートしていないソフトウェアまたはハードウェアで使用できるようにする.
• AppleまたはMicrosoftによって承認されていないソフトウェアを実行できるようにiPadまたはWindows RTタブレットを脱獄する.
• 所有している携帯電話のロックを解除して、他の携帯電話会社と一緒に使用できるようにする.
• 電子インクディスプレイなど、他の目的のためにKindleのハードウェアを使用するようにKindleを脱獄する.
• あなたがアマチュア開発者によって作られた「自作」ゲームをすることができるように、ゲーム機の制限を回避する.
• PlayStation 3を脱獄して、このアドバタイズされた機能がアップデートでSonyによって削除された後、あなたはそれにLinuxを再びインストールすることができる

これらは、悪い法律における単なる理論上の制限ではありません。米国政府はこれらの制限に基づいて刑事訴訟を起こしました。 2001年、米国政府はDmitry Sklyarovに対し、電子ブックからDRMを削除する可能性があるソフトウェアを作成した罪で起訴しました。これはDMCAに基づいて提出された最初の請求です。電子書籍からDRMを削除できるソフトウェアを作成したという罪で、Dmitryは最高25年の懲役と200万ドルを超える罰金に直面しました。彼が雇用主に対して証言することに同意した後、告発は取り下げられました.

DMCAは免除プロセスを提供しています。 3年ごとに、米国著作権局が集まり、DMCAの害を軽減するための免除の付与を検討しています。過去に免除を獲得した組織は、それらを守るために戦わなければなりません。たとえば、2012年に携帯電話のロック解除を合法化した免除規定は更新されませんでした。以前は新しい携帯電話のロックを解除することは合法でしたが、新しい携帯電話のロックを解除することは現在違法です。免除プロセスでは、iPhoneなどの電話機を脱獄することは現時点では合法ですが、iPadなどのタブレットを脱獄することは違法です。.

これらの行動を実行する平均的なユーザーに対して料金が請求されることはほとんどありませんが、それを可能にするツールを作成および配布するプログラマーおよび組織は、DMCAの下で刑事訴追の危険にさらされています.

XKCDのコミック.

DMCAは、私たちが米国に住んでいるかどうかにかかわらず、私たち全員のためにウェブを形作るのを助けました。それが、YouTubeのようなWebサイトが損害に対して責任を負うことなく存在できる理由、削除通知が海賊版コンテンツを迅速に削除できる理由（クロスファイアで正当なコンテンツを捉えることがある）、そしてそのような合法的な灰色領域に迂回ツールがある理由です。他の国でも同様の法律が可決され、そして可決されています.

Image Credit：FlickrのTodd BarnardとFlickrのandresmh