過去2年間にAppleが起こした最大の設計ミス
アップルはモジョを失いました。細部へのこだわりが滑り落ちたようです.
Appleが自らを復活させ、みんなの家、手、そして財布の中に入ったとき、それは一貫して期待に応え、それを超える会社になりました。米国政府よりも手元に現金を持ち、実質的に何でもできるリソースを持つ会社となりました。.
Appleは、人々が実際に欲しいものを作ることに慣れてきました。そして、それはミスよりもはるかに頻繁にヒットしますが、そのミスはポストスティーブジョブズアップルについての最も大きな話をします - 少しずさんで、半ば焼かれて、そして一見したところ霊感を受けていないようです。 Appleの新しい製品は、欠陥があり不可解なことが多く、形式と機能の両方を犠牲にしています。非常に優れた、完璧に近い製品を作成して提供するという評判を築いてきた会社にとって、私たちは顧客として同じことを期待するようになりました。.
残念なことに、Apple製品のTim Cook時代は、Apple独自の定義基準を満たしていませんでした。いくつかの大きな間違いを見てみましょう。.
我々が必要としなかった時計
Apple Watchはがっかりです。 The Watchは、Appleが多くの重さとお金を投げかけてきたmeh製品の好例です。それは世界が本当に必要としていなかった普通のガジェットです.
時計はそれのために行くものを持っていますか？もちろん。それがより直感的で実際に何かをしたならば、デジタルクラウンは素晴らしいかもしれません。心拍数モニターと、トレッドミルで腕時計を装着して自分の距離を記録する方法が好きです。手首をちらっと見てテキストやメッセージを確認できるのもいいでしょう。そして、明らかに私は時間をチェックし、タイマーを設定し、そしてストップウォッチとして使うことができます.
しかし、ウォッチはティムクック時代の最大の新しいアップルのデザインであり、そしてそれはiPod、iPhone、そしてiPadが持っている方法をそれほど火につかまえなかった。不器用で濃いです。それはシャツの袖口の袖口の下でひどく滑り落ちたり、リストガードとうまく遊びません。それ自体は不快なことではありませんが、私はいつもそれを身に着けている、または就寝することを望まないので、有用な睡眠トラッカーである可能性があります。.
最初のWatchシリーズは遅く、多くの場合とても痛かったです。 Appleは少なくともその問題をSeries 2モデルで解決したが、内部構造とあなたの時計と一緒に泳ぐ能力は別として、彼らはその平凡なデザインに意味のある変更を加えなかった。.
Watch Series 2は、ほぼ同じデザインを採用しています。. さらに悪いことに、この時計はiPhoneと対になっています。君は 所有しなければならない Watchを使うためのiPhone 運ばなければならない あなたとiPhoneのすべての機能を利用する。あなたがWatch sans iPhoneを身に着けていることによって得るかもしれないどんな利点もこの事実によって大部分否定されます。腕時計は、多くの点であなた自身の製品、栄光の通知装置よりあなたのiPhoneの拡張です。それは370ドルの費用を除いて、素晴らしいです。.
腕時計が発表されたとき、シリは魅力的でした。あなたの声でコマンドを出すことができるのは理にかなっています、なぜならインターフェースはとても小さいからです、そして私が走ったり運転したりしようとしている時や類似の活動をする時にスクロールしてタップする必要はありません。 SiriはWatchをより実用的にすることができたが、それは非常に限られているので、それはキラーな機能よりも後付けのものである.
Appleは、スマートウォッチのアイデアを真に革新的なものに変える機会を得ました。薄型で独立型で不可欠な電池寿命を日数単位で測定できるという点で、標準を設定するスマートウォッチになるチャンスがありました。比較を超えたスマートウォッチ.
しかし、代わりに、それはちょうどもう一つのスマートウォッチを作りました。たぶんそれを全然しないでその代わりにその完璧な製品をつくるのに必要とされる技術を待つほうがよいでしょう。結局のところ、Appleは最初になる必要はありませんでした、それはただ最高でなければなりませんでした.
新しいMacBook：ドングルのすべてが揃ったラップトップ
Appleのファンたちは、デスクトップやラップトップという新しいコンピュータの欠如を解消することが多いが、昨年真新しいMacBook、そして最近では最新のMacBook Proをリリースしたことを忘れないでください。新しいProは1つの本当におもしろい革新を導入します：Touch Bar、それは港に関してそのMacBookの同胞と同じ道をたどりました.
たぶん、Appleはこれらのデザインに関して少し「勇気」を示しすぎています。多くのことが正しく行われていますが、使い勝手の良さをはっきりと無視しています。私たちは、明らかに、MacBookの1つの孤独なUSB-Cポート（Proには4つあります）に言及しています。これは、単独でサードパーティ製のドングルとドックのまったく新しい業界を生み出しました。言うまでもなく、Apple自身の製品は追加のケーブルやヘッドフォンを買わずには互換性がない。.
Appleは、新製品が発売されるたびに、すべてのものを薄くしてポートを削除することで革新的だと考えているようです。しかし、ある時点で、これは進歩ではありません - それは不便です.
AppleがすべてUSB-Cポートに移行したことも、これまでのAppleの最大の発明の1つであるMagsafe電源コネクタを避けています。 Magsafeは、私のMacの充電と電源投入だけではなく、粉々に砕けて床に落ちることから無数の時間を節約しました。壊れていないものを修正するのはなぜですか？さらによく、なぜそれが壊れるのを防ぐことができる何かを修正する?
とても長いマグセーフコネクタと、重力との無数の出会いから私たちを救ってくれてありがとう. MacBook Airはまだ信じられないほど薄いです。薄くて機能を犠牲にしたMacBookが必要なのはなぜですか？一日の終わりに、それはまだあなたの機内持ち込み手荷物に収まるでしょう。外部機器を接続できるようにするには付属品を一緒に持ってくる必要があるという事実、または新しい付属品を購入する必要があるという事実は、余分なミリメートルまたは2つの厚さよりも不便です。.
すべてのがらくたを必要とすることはまたあなたが使用しているマシンに深刻な欠陥があることを意味します.
あのiPhoneのバッテリーケース：別名クパチーノの逆襲
電池ケースは些細なことに思えるかもしれませんが、iPhoneのように見栄えの良い電話を隠すのであれば、Appleはそれを洗練された印象的なものにすると思うでしょう。いや。いずれにしても、バッテリーケースはAppleが完璧にデザインして作ることができた製品の究極の例です。.
iPhoneは形と機能の美しい結婚です。見て使うのは楽しいことですが、壊れやすく壊れやすいので、ケースに入れることはそれを保護するための実用的で安価な方法です（壊れた電話を修理または交換するのと比べて）.
Appleがバッテリーケースをリリースするとき、私は彼らがしっかりした保護を提供してそしてバッテリーを締め付けたままにしておく何かを持って来ることを期待しています、しかしまた審美的に楽しいです。それは、「いいです、私はこの素晴らしい電子的驚異を覆い隠していることを知っていますが、それでもまだよさそうです」
準バッテリーo しかしこぶはどんな機能も追加しません。それはそれがバッテリーが巨大であるようにそれを見せます、しかしその容量はそれほど大きくありません、特に９９ドルの価格帯のために。現金と膨大なデザイン力でその数十億ドルで、あなたはまだ素晴らしくて平らに見えながら比類ないバッテリー寿命を提供するバッテリーケースを作ることができると思うでしょう。結局のところ、他のケースメーカーはこの概念に問題を抱えていないようで、多くの場合Appleは彼らのものを求めています。.
バッテリーケースは最も革命的な製品のようには思えないかもしれません、これはまだ新しいAppleの象徴です。それは簡単です、Appleが公園から簡単にノックアウトすることができた何か、非常に簡単.
その代わりに、それは急いで、愚かな失敗のように感じます。動作しますか？確かにそれは可能ですが、あなたがただ買い物をするならば、より良く、よりよく考え抜かれた選択肢があります.
AirPods：私は頭を振るが、おそらく倒れるだろう
AppleはiPhone 7のヘッドフォンジャックを廃止した。そしてそれを補うために、彼らは159ドルのQ-Tipsを持ってきて、それから無期限に延期した。.
たとえAppleがそれを望んでいなくても、AirPods用のテザーは理にかなっている. 間違いなく、AirPodsの中に詰め込まれた技術は実際にはかなり素晴らしいです。 Appleはいくつかの注目すべきことをしましたが、それらはすべてエンジニアリングの偉業と見なすことができるほど小さいスペースに入れました。しかし、その美しさは内部で終わります。はい、AirPodは驚くべきものですが、それらはまた愚かなようなものです.
彼らはあなたの耳から突き出てQ - ヒントのように見えるだけでなく、あなたは充電するために特別な箱に配置する必要があります, 5時間ごと, それからあなたは箱を充電しなければなりません！それはEarPodsがしたように落ちることができる159ドルのセットのイヤホンです（あなたが私たちの多くのように、完璧なEarPod形の耳を持っていないなら）。これらが落ちたときだけ、彼らはあなたの人につながれていないので、彼らはただ迷子になる可能性があります。 （ただし、心配しないで、他のサードパーティのイノベーターがそれを解決しようとしている。）
しかし、さておき、ここにAirPodsの本当の問題がある：ワイヤレスを追加することを除いて、彼らはAppleのすでに平凡なEarPodsを改良していない。 EarPodsの最大の欠点は、CEOのTim Cookがあなたに信じさせるように、コードの重さが私の耳からそれらを引き出すことではありません。イヤーポッドは私の耳によく合いません。私は「十分に良い」感触を得るために数回耳に装着して装着し直さなければならない傾向があり、私は一人ではありません。実際、この問題に対処するためだけにコテージ業界全体が出現しました。これは私がAirPodsを身に着けている橋や過去の下水道格子を越えてジョギングするのが快適ではないことを私が知っている方法です.
私は、iPhoneに付属のEarPodがそれらであることを理解しています。 Appleは無料のイヤホンを私達に与える必要はないが、それはそうであり、そして彼らは仕事をする。しかし、もしあなたがワイヤレスで何かにたくさんの現金を投下しようとしているのなら、あらゆるサイズの耳に、より良く、より安く、そしてよりよく設計された選択肢がある。 AirPodsを使って、Appleは幻想的な内部構造を手に入れ、それらを同じ古い古風なイヤホンのペアに入れました.
佳作：鉛筆の不可解な稲妻コネクタ
鉛筆は、ごく少数のアップルユーザーが使うことのないニッチなアイテムです。それでも、それはほとんど素晴らしいApple製品のように見えます。それは彼らのキャンバスとしてiPod Proを使うデザイナー、クリエイティブタイプ、そしてアーティストのための必需品アクセサリーです.
これを除いて：
あなたがThe Pencilを充電したい時、あなたはこれをすることになっています、それはあなたがあなたと一緒に持ち歩くか、引きずらなければならなくて、そして負けない別のコネクタを必要とします。 （加えて、キャップ、それも迷子になってほしいと頼んでいるように見えます。）
ドングルと回転不能なコネクタについてのAppleのものとの何が? Appleは代替案を提供していますが、それは愚かです。あなたはそれをあなたのiPad Proに差し込むことができます。しかし、どうして私は99ドルの壊れやすいスティックをiPad Proの充電ポートに差し込むと壊れて飛び出してしまい、空中の猫や空虚なジェスチャーの影響を受けやすくなります。?
いいえ、ただいいえ. 
繰り返しますが、Apple Pencilを充電するためのより良いオプションを提供するには、サードパーティの製造元が必要です。. これはまさに問題です。 Appleは90％の方法で何かをデザインし、それから残りを羽にしています。鉛筆を使用すると、紛失する可能性があるオスのLightningコネクタと紛失する可能性があるメスからメスのLightningコネクタを隠すためのキャップがあります。キャップを鉛筆に付けたままにする方法を考えてみませんか。さらに良いことに、メスのLightningコネクタを設計に組み込んでいないのはなぜでしょうか。?
私は知っているが、Pencilの課金方法は些細なことだが、それはAppleにとってもっと大きくてぎこちない問題について語っていると思う。彼らは本当に疑問な設計上の決定で完全に良いアイデアをめちゃくちゃにしています.
あなたが99ドルのデジタルペンアクセサリーを発売するならば、それは完全に理にかなっている必要があります。 「これはとてもよく設計されていて賢明です。」と言うべきではありません。370ドルのスマートウォッチ、100ドルのバッテリーケース、160ドルのイヤホンも同様です。.
完璧なものは十分ではない
Appleのような会社は、デザインプロセスのすべての段階でSteve Jobsのような精査を受けた、外観、感触、機能を備えた製品を提供する必要があります。そして、おそらくそれが、最高にデザインされた、最も象徴的で永続的なApple製品がSteve Jobs時代から存在するものである理由です。.
iPhoneはいまだに比類のない、世界クラスの技術です。 iPadはまだ打ち負かすべきタブレットです。 MacBook AirとProは非常に完璧なラップトップです。古いクリックホイールのiPodでさえも、それが本当に意味のあるものではなくなった後も、明らかに印象的です。.
この細部へのこだわりとデザインのための目が電池ケースを製図板に送ったであろうと考えるのは合理的のようです。もしかしたら、後で腕時計が登場したのかもしれませんし、そうでなければ、少なくともバージョン1と2の間でもっと大きな改善を見たことでしょう。.
Appleがまだ革新的であることは明らかですが、そうではありません。 完璧な もう。代わりに、「ここに新製品があります。重大な欠陥やデザインの問題がいくつかありますが、Apple製のため購入すると思います。」
アップルの新製品の特定の部分に隠された天才があります。しかし、100％の完成度を遵守しなければ、Watchは他のスマートウォッチの中にある別のスマートウォッチのように感じます。電池ケースは（より良い）電池ケースが溢れる中の電池ケースであり、AirPodは安いイヤホンの高価な複製です。.
Appleがそのラップトップとデスクトップの大部分のために蓄えているものを見ることは残っています。新しいMacBook Proの新しいTouch Barは説得力がありますが、それにアクセスできるのはごく一部のMacユーザーだけです。圧倒的大多数のMacユーザーが、ローエンドモデルに搭載し始めない限り、圧倒的多数のMacユーザーが自分のコンピューターと対話する方法は変わりません。.
今のところ、マイクロソフトが急増している間は、他のMacモデルをほとんど無視して会社と競合し、本当にクールでエキサイティングなことをしなければならないでしょう。それから、Appleはドングルビジネスに有望な未来を築くことができるだろう.
