ホームページ » の仕方 » あなたはミラーレスカメラに切り替えるべきですか?

    あなたはミラーレスカメラに切り替えるべきですか?

    現在、カメラ市場は大きく変化しています。キヤノンとニコンの大物2社は、ファンファーレ、プレス、ドラマを満載したミラーレスカメラを発売したばかりです。それで、あなたは今ミラーレスに切り替える時が来ましたか?見てみましょう.

    ミラーレスとは​​どういう意味でも?

    デジタル一眼レフ(DSLR)カメラには、ファインダーまで光を向けるミラーが付いています。シャッターボタンを押すと、ミラーが邪魔にならずに光がフォトセンサーに当たる.

    ミラーレスカメラはミラーを持っていません(ミラーなし、geddit?)。代わりに、光が常にセンサーに当たっています。写真を撮るとき、それはただ記録されるだけです。ファインダーさえあれば、それは電子的なものです.

    ミラーを取り外すことで、カメラメーカーは少しの重量とスペースを節約できます(ただし、後で詳しく説明します)。キヤノンとニコンも新しいレンズマウントを開発する機会としてそれを使用しました.

    クロップセンサーとフルフレームセンサー

    それで、ミラーレスカメラとは何かをスピードアップする準備が整いました。フルフレームとクロップセンサーのカメラを使う前に、もう1つ注意が必要です。.

    簡単に言えば、2つの主なセンサーサイズがあります:35mm(またはフルフレーム)とAPS-C(またはクロップセンサー)。 35mmセンサーは35mmフィルムと同じサイズで、ハイエンドのプロ用カメラに使用されています。 APS-Cセンサーは約3分の2のサイズで、製造するのが安価です。一般的に言えば、大きいセンサーの方が優れています.

    ミラーレスカメラ、あるいは少なくとも成功したカメラもまたこれらのカテゴリに分類されます。 CanonとSonyはどちらもフルフレームとAPS-Cセンサーのミラーレスカメラを製造しています。ニコンは現在、フルフレームミラーレスカメラのみを製造しています.

    ローエンドのミラーレス市場はまだ競争力がない

    キヤノンとニコンのミラーレス市場への参入については、これまでのところ主にソニーのみの番組であったことから、多くの報道と騒ぎがありました。それで、キヤノンとニコンの新しいカメラがすべて高価で、フルフレームの製品であることに気づいていないことをあなたは許されるでしょう。ちょっと不公平であることに、彼らは彼らの既存のハイエンドのカメラのただ再パッケージされたバージョンですが、それに沿ってそして新しいレンズの線と共に鏡なしで.

    これは、ローエンドのミラーレス市場がまだそれほど競争力がないことを意味します。誤解しないでください、私がReview Geekで詳しく書いたSony Alpha a6000のような素晴らしいカメラがいくつかありますが、CanonのEOS M50のようなボディはまだ望まれるべき多くを残します.

    もしあなたが新しいハイエンドカメラを市場に出していて、落とすチャンスが少ししかないのなら、ミラーレスになるためのより良い時期はありませんでした。あなたがすでにきちんとしたカメラを持っているのであればなおさらです。.

    あなたは多くのサイズと重さを節約しません

    ミラーレスカメラに対する初期の望みの1つは、あなたがより小さくより軽いパッケージで同じ高品質のギアを手に入れることができるだろうということです。それは実際には起こりませんでした.

    ミラーレスカメラは同等のデジタル一眼レフカメラよりも少し小さくて軽い - Canon 5D MKIVの重量は890g、Canon EOS Rの重量は660g - しかしレンズのサイズは変わっていない.

    写真家のDan CarrがShuttermuseに書いているように、カメラメーカーは数年前よりも大きくて重いレンズを作っている。例えば、Canon EF 24-70mm F2.8 L IIの重量は805gです。キヤノンのRF 28-70 f / 2 Lはなんと1430 gの重さがあります。カメラによって得られるどんな軽量化もレンズによって失われます.

    それは全面的に同じです。レンズは、光とレンズの物理的特性のために、どれだけ小さく、軽くできるかによって制限されます。代わりに、カメラメーカーはそれらをより良くしています。.

    レンズの生態系は成熟度が低い

    ミラーレスカメラの最も優れた点の1つは、ミラーを取り外すことでレンズとセンサー間の距離が短くなるため、アダプタを使用してさまざまなカメラ用に開発されたレンズを取り付けることができることです。.

    CanonとNikonの両社は、少なくとも既存のレンズセットがほとんどの新しいカメラで動作するように、アダプタ付きのカメラを発売しました。ソニーのカメラ用アダプタは何年も前からあります.

    問題は、アダプタが一種のストップギャップソリューションであるということです。オートフォーカスのようなものは、ネイティブレンズよりもアダプターを使用するときに常に悪いです。彼らはまた、より多くのサイズと大きさを追加します.

    今のところ、これ以上かつそれ以上のDSLRレンズが利用可能になったことはありません。ミラーレスレンズのエコシステムは良くなってきており、すべてのメーカーが見通しの良いロードマップを持っていますが、まだそこにはありません.

    もっと多くのものがパイプラインを下っています

    EOS R、Z6、Z7はキヤノンとニコンのミラーレス市場への最初の真剣な進出です。あなたは彼らがパイプラインにもっとたくさんあることを保証することができます.

    トレンドに早くジャンプすることには常にリスクがあります。何かの最初のバージョンは、一般的に解決する必要がある最もバグがあります。ミラーレスカメラは変わらない.

    ソニーはほぼ10年間ミラーレスカメラを製造してきました、そしてそれらのエコシステムはついに成熟しています。長い間、人々はソニーのラインナップのギャップを埋めるためにアダプタとキヤノンのレンズに頼っていました。キヤノンとニコンは彼らのミラーのないプログラムに多くの重点を置いているので、私はその長い間待たなければならないとは思わないでしょう.

    私はまた疑います - そしてこれは純粋な憶測です - 両方とも開発に彼らの新しいマウントを使うクロップセンサーミラーレスカメラを持っているということです。手頃な価格の小型のミラーレスカメラは、新しいシステムに切り替える人々にとって重要な足がかりとなるので、これは非常に興味深いことです。.

    切り替えるべきか?

    それでは、この記事全体を始めた質問に戻りましょう。今ミラーレスカメラに切り替える時です?

    決定はあなた次第ですが、私がそれを考慮していたことを認めなかったならば私はうそをつくでしょう、現実的には、まだ切り替える大きな理由はありません。 CanonとNikonがついに本格的に市場に参入するようになると、おそらく今後2、3年の間に急激な変化が起こるでしょう。あなたがミラーレスカメラの(小さい)重量とサイズの節約を望んでいるか、とにかくアップグレードしなければならない限り、あなたは待って、次に何が起こるか見るのが良いです.

    それが私の計画です.