の仕方 - ページ 91

あなたはあなたの家をすべての最もクールなスマートホーム製品で飾り立てました、そして今、あなたは動いています。あなたはそれらすべての甘いスマートホームガジェットで何をすべきですか? 快適に過ごして新しい家に住むのは簡単です（そしてそうすべきです！）が、たとえあなたが永遠の家にいると思っていても、将来動く可能性は常にあります。もしあなたが動くことを決心したなら、あなたがしなければならないことがたくさんありますが、あなたのすべてのスマートな装備はどうですか？あなたの処分でいくつかのオプションだけでなく、将来のために留意する必要があります. ギアを捨てて交渉の道具として使う スマートソーム機器は高価であり、あなたが家全体にあらゆる種類の楽しいスマートソーム玩具を飾り付けた場合、それはあなたの家に追加される何千ドルもの付加価値の価値であり、それは販売の時期になると素晴らしい交渉ツールになります。. もちろん、それは本当に買い手、そしてそもそもスマートデバイスに興味があるかどうかにかかっています。しかし、もしそうなら、それはあなたのベビーベッドの最終的な価格を交渉する時が来たときに優勢を持っているかもしれません、そしてあなたがそれを処理することができるいくつかの異なる方法があります. 最も簡単な方法はあなたがすべてのあなたのスマートな装備品と引き換えに売り手から欲しいと思う特定の金額の現金を交渉することでしょう、あるいはあなたはただそれを家の価格に含めることができます。すべてのスマートデバイスの項目別リストを提供する用意をしてください。購入者が各デバイスを1つずつ交渉したい場合でも、驚かないでください。. ただし、スマートデバイスを交渉ツールとして使用することは、購入者がそもそもそのすべてのことに興味を持っている場合にのみ有効であることに注意してください。あなたがあまり気にすることができないバイヤーがいる場合、あなたはどちらかの損失を取るか、単にすべてをアンインストールしてあなたの新しい家にあなたと一緒に持っていく必要があります. あなたと一緒にそれをすべて取る あなたの家を売るときに考えたいと思う最後の事はあなたがあなたのsmarthome装置をインストールしたことの全ての大変な仕事を元に戻す時間を取っています、しかしあなたが売り手との合意を思い付くことができなかったら、それはおそらくベスト. あなたがこれをするならば、あなたはそれがあなたの責任であるかどうかまたは彼らのばかな対応物で任意のスマートデバイスを取り替えることが彼らのものであるかについて買い手にまだ話したがっているでしょう。通常の電灯のスイッチやサーモスタットに戻すことは、この良い例です。. この場合も、買い手に代用品の代金を支払ってもらう方法や、買い手が自分で面倒を見るための費用を全額払う方法など、さまざまな方法で交渉できます。ただし、一部の地域では、住宅に接続されていると見なされるものを修正するのは販売者の責任であることに注意してください。サーモスタットが機能していない状態で冷暖房システムを去っても、飛ばないことがあります。. 常に出口戦略を意識している すべてが終わったら、常に将来を見越して、スマートデバイスをアンインストールしなければならない可能性があることを前提にするのが最善です。. 私の妻と私が最初の家を買うとき、私たちの不動産業者はいつも「出口戦略」を持つように私たちに言っていました。つまり、それは私たちの最初の家なのでそれはおそらく私たちの最後ではありません。将来より良い家に移ることに決めたら、その家に何かをしてその再販価値を向上させる. 別の意味ではありますが、すべてのスマートデバイスをインストールするときにも同じことが言えます。たとえば、スマートサーモスタット、スマートライトスイッチ、またはそれ以外のものを設置するときは、常に次のような質問をしてください。 」 また、カメラなどのケーブルを通すために壁に穴を開ける場合は、あなたや家の将来の所有者がケーブルを取り外すことにした場合に備えて、できるだけきれいにしてコードに合わせることを常にお勧めします。これらのこと - あなたがしたい最後のことはあなたがあなたの家を売るときに検査官をなだめるためにあなたが作った混乱を直すことです. また、ダムスイッチやサーモスタットなどの古いコンポーネントは、新しいものを購入するのではなく将来それらを再インストールできるように、保存しておくことをお勧めします。. 始めから自分のものをより簡単にする 私はそれが気の利いたスマートなバージョンであなたのすべての光スイッチを変えて、そしてあなたの家中いたずらにセキュリティで保護された防犯カメラを走らせることが魅力的かもしれません。. たとえば、スマートライトスイッチを配線する代わりに、スマート電球を選ぶことができます。文字通り、電球をねじ込むのと同じくらい簡単に交換できます。スマートライトスイッチよりも少し高価になる可能性がありますが、移動の時期になると、必要な作業はずっと少なくなります。. また、電源ケーブルをいたるところに配線するのではなく、電池式の防犯カメラを使用することもできます。 NetgearのArlo Proシステムは素晴らしい選択であり、バッテリーは一回の充電で安定した数ヶ月持続します. 結局のところ、あなたがあなたのスマートホームをどのようにまとめたいかはあなた次第です、そしてそれの多くはあなたがある特定のタスク（配線や様々なDIYのもののような）にどれほど便利かによって異なります。あなたはその同じ家に永遠に住むことができないかもしれないことを心に留めておいてください、そしてそれが引っ越す時が来たときあなたのスマートホームの装備がどのように影響されることができるかについて考えてください.

使用したいファイルシステムを尋ねることに加えて、ディスクフォーマットツールは「Allocation unit size」も求めます。これはどういう意味ですか、どのような値を選択する必要があります? 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUserの読者Andrew Keetonは、ドライブをフォーマットするときにアロケーションセクションに正確に何を入れるべきかについて興味があります。彼は書く： 私は1TBの外付けハードドライブをNTFSとしてフォーマットしています。このドライブは主に音楽やビデオなどのメディアを保存するためのものです. アロケーションユニットサイズの設定には何を選択すればよいですか？オプションの範囲は512バイトから64Kです。他の種類のドライブにも適用できるガイドラインはありますか？私はあちこちに突っ込むのをやめて、単に「デフォルト」のままにすべきですか？ デフォルト設定は通常ほとんどのユーザにとって最良の選択ですが、もう少し詳しく見てみましょう。. 回答 SuperUserの貢献者であるJonathanとAndrewが洞察を提供しています。ジョナサンはこう書いている： あなたがマイクロソフトの定義による「標準ユーザー」である場合は、デフォルトの4096バイトを使用してください。基本的に、アロケーションユニットサイズは、NTFSフォーマット時のハードドライブ上のブロックサイズです。あなたがたくさんの小さなファイルを持っているなら、それはあなたのハードドライブスペースが無駄にされないように割り当てサイズを小さくしておくことをお勧めします。大容量のファイルがたくさんある場合は、それを高くしておくと、検索するブロックが少なくなり、システムパフォーマンスが向上します。. しかし、やはり、今日ではハードドライブの容量がますます大きくなってきており、適切な割り当てサイズを選択することによって、大きな違いはありません。デフォルトのままにしておくことをお勧めします. また、大多数のファイルは比較的小さく、サイズの大きいファイルはサイズが大きいが、ユニットは小さいことに注意してください。. AndrewはJonathanの答えを次のように詳しく述べています。 スペース効率の観点からは、割り当て単位サイズが小さいほどパフォーマンスがよくなります。ファイルあたりの平均無駄スペースは、選択したAUSの半分になります。したがって、4Kはファイルごとに2K、64Kは32Kを無駄にします。しかし、Jonathonが指摘しているように、最近のドライブは巨大であり、少し無駄になったスペースは浪費する価値がないので、これが決定的な要因になることはありません（小さいSSDを使用している場合を除く）。. 4万個と64万個の平均的なケースの無駄（32K-2K = 30K）を比較すると、1万個のファイルのうち300,000KBまたは約300MBにしかならない. 代わりに、OSがスペースをどのように使用するかについて考えてください。 2Kを増やす必要がある3Kファイルがあるとしましょう。 4K AUSでは、データを2つのブロックに分割する必要があります。また、それらが一緒になっていない可能性があるため、断片化します。 64K AUSでは、追跡するためのブロックが少なくなり、断片化が少なくなります。ブロックサイズの16倍とは、追跡するブロック数の1/16を意味します。. 写真、音楽、ビデオが保存されているメディアディスクの場合、すべてのファイルは最低1MBです。私は最大のAUSを使用します。 Windowsのブートパーティションには、Windowsのデフォルト（16TBよりも小さいNTFSドライブの場合は4K）を使用します。....

最近のデジタルカメラでは、撮影した写真やビデオをすべてリムーバブルメモリカードに書き込みますが、どれが必要ですか。どのSDカード、そしてCompactFlash、CFast、またはXQDカードがあなたにぴったりかを見てみましょう。. どのフォーマットを買うべきか? 最も重要なことはあなたがあなたのカメラのために正しいフォーマットのカードを買うことを確認することです。カメラに必要なカードの主なフォームファクタは4つあります。 SD、SDHCカード、およびSDXCカード コンパクトフラッシュカード CFastカード XQDカード SD、SDHC、およびSDXCカード（通常はすべてSDカードとしてグループ化されている）がはるかに最も一般的です。大多数の民生用デジタルカメラはそれらを使用しています。 SDHC（Secure Digital High Capacity）とSDXC（Secure Digital Xtra Capacity）は、SD（Secure Digital）規格の新しいバージョンで、大容量と高速処理をサポートしています。あなたが新しい風のデジタルカメラを使用しているなら、それはSDフォーマットのカードを使用する可能性があり、そしてそれは3つすべてのバージョンをサポートするはずです。カメラが少し古い場合は、マニュアルを確認してください。それはSDとSDHCだけをサポートするかもしれません - あるいはそれが古ければ、ちょうどSDカード. プロのカメラによっては、CompactFlash、CFast、およびXQDカードを使用する場合があります。 CFastとXQDはCompactFlashの後継製品ですが、下位互換性はありません。あなたのカメラがこれらのフォーマットの1つを必要とすることはほとんどありませんが、疑問がある場合は、マニュアルをチェックするか、カードスロットを見てください。それらはほとんど常に何らかの方法でラベル付けされています。あなたのカメラがこれらのフォーマットの1つを取るならば、それはまた2番目のSDカードスロットを持っているかもしれません. どのスピードカードを買うべきか? すべてのストレージカードがデータの読み書きを同じ速度で行うわけではありません。それほど集中的ではない用途のための遅くて安価なカードと、超高速でハイエンドのプロフェッショナルオプションがあります。必要なスピードカードはカメラによって異なります. SDカードの速度はクラスで測定されます。クラス2、4、および6は、RAWを撮影している場合は遅すぎます（そうするべきです）。私たちは10 / Ultra High Speed（UHS）Class 1をスピードと価格の間のスイートスポットだと考えています。あなたが本当に高解像度の画像やビデオをたくさん撮っているなら、より速いUHS Class 3カードは素晴らしいですが、おそらく一般的な用途にはやり過ぎです....

ギグ経済はここにとどまっているようです。 Uberはまだ規制当局と時折戦いをしていますが、ほとんどの場合、スマートフォンのアプリ駆動ギグ企業は想像できるすべてのサービスに飛び出しています。. 誰かが通常配達していない素敵なレストランから持ち帰りをしたいですか？店に出かけて、テレビのリモコン用の電池をいくつか手に入れましょう。恩恵はそれをすることができます。外出中に誰かが入ってきて自分の場所を掃除するのはどうですか。これ以上Handy以外は見ないでください。あなたが誰かがあなたのためにすることができるという小さな仕事を考えることができるなら、オッズは、あなたが誰かを見つけるのに役立ちますアプリがあります。本当に便利です. ギグの経済は、しかし、いくつかの奇妙なことがありますので、それがどのように機能するかについてもう少し深く掘り下げましょう。. ギグエコノミーのしくみ ほとんどすべてのギグ経済会社はほぼ同じように働いているので、例としてUberを使用しましょう。. Uberの運転手（少なくとも、UberXの運転手）は、自分の車を使っている普通の人です。基本的な基準を満たしている人ならだれでもサインアップできます。彼らはギグを見つけるために使用するUberが提供するスマートフォンアプリを持っています. Uberの顧客もアプリを使用しています。あなたが乗車したいときは、アプリを開き、あなたの場所を入力してpingが近くのドライバーに送信されます. 道の真下に座っているUberの運転手は、通知を受け取り、仕事を望んでいます。彼らは「同意する」をタップし、乗り越え、あなたを迎え、あなたをあなたの目的地まで連れて行き、そしてあなたを降ろします。あなたのクレジットカードは請求され、あなたはあなたの日を続けます。あなたとドライバーの両方がお互いを評価することができます. UberドライバーはUberから支払いを受けます（プラットフォームを提供するためのカットを差し引いたもの）. そしてそれはそのようなものです。その人があなたのために実際に行っていることが何であれ、それはすべて同じように機能します。その中に1つだけ小さなくねりがあります：評価. 格付けとギグ経済 格付けは、ほとんどのギグ経済の仕事の大部分です。これらは、どの請負業者がうまくやっているのか、そしてどれがプラットフォームを恥ずかしいのか（そしてどの顧客が悪夢なのか）をどのように決定するかです。彼らは自分たちのアプリを使っている危険な人々についての見出しを望んでいません。レビューはこれを行うための賢明な方法です. 問題は、このシステムの実装が望まれるべき多くのことを残すことです。 UberはLike / Dislikeシステムに移行していますが、他のほとんどのギグ会社は依然として5つ星の評価を使用しています。 5つ星の評価は素晴らしい運転手のためのもの、4つ星の評価はあなたをそこに連れて行きまわりでかなりよい運転手のためのもの、3つは単なる適切で多分厄介な車を運転する場合のものです。 2人か1人は、彼らがひどい場合にだけ本当に公平です。それは理にかなっているでしょう、正しい? そうではないのです。ギグ経済会社のために働く請負業者は最低の星評価を維持することを要求されます。これはプラットフォームによって異なりますが、私が見つけることができるすべての例では、請負業者に平均評価を4ポイントに保つことを要求しました。例えばLyftは、4.8を下回る平均評価が懸念の原因であり、Handyが平均4.2を必要とする、または請負業者が削減されることをドライバーに伝えている. 数学はとても簡単です。請負業者が彼らの平均評価を4.5星以上に保つことを要求されるならば、完璧な5より低いどんな評価でも彼らを引きずります。 A 4は「良くない」、それは「この人はプラットフォームから追い出されるべきだと思う」です。それは一種のナッツであり、そしてほとんどの人が星の評価についてどのように考えるかと完全に相反する. あなたはあなたの運転手にどの程度の評価を与えるべきですか? それは、結局のところ結局のところ、ギグエコノミー会社で働いている人を使っていて、彼らが大きな問題なしに彼らがすることを意図している仕事をするなら、あなたはおそらく彼らに5つ星評価を与えるべきです。それ以下であれば、平均を下回り、仕事を危険にさらす可能性があります。. 彼らがした仕事に小さな問題があるなら - 多分彼らは奇妙な道をたどるか彼らの車は完全にきれいではない - あなたは彼らにそれからそれを伝えるべきです。彼らに2つ星のレビューを与えることは満足できるように感じるかもしれませんが、それは彼らが改善するのに役立ちません。ほとんどのギグ経済会社は、彼らの請負業者にフィードバックを渡すのが本当に苦手です。あなたがあなたの問題を人に話した後、あなたが賢明にレビューすることはあなた次第です。あなたが親切を感じているなら、あなたはとにかくそれらに5つ星のレビューを与えることができるか、単に彼らにレビューを残すことを気にしないでください....

DVD + RおよびCD + Rディスクは一度だけ記録されるように作られていることはよく知られていますが、それが「RW」ディスクの書き換え可能な性質とは対照的である理由は疑問に思うかもしれません。 “ R”ディスクが再フォーマットされるのを止めるものは何ですか？本日のSuperUser Q&A投稿には、興味をそそられる読者の質問に対する答えがあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. psc631798ukのTrans-tography（Flickr）による写真提供. 質問 SuperUserの読者Ankushは、DVD + Rディスクの再フォーマットが妨げられている理由を知りたいのです。 どのコンピュータにDVD + Rディスクを入れても、そのコンピュータにインストールされているシステムに関係なく、フォーマットできません（DVD + Rディスクは一度だけ書き込まれるように作られていることを知っています）。私はそれがハードウェアであることを推測していますが、そうであっても、とにかくコンピュータが規則を無視してディスクをフォーマットすることを妨げているもの? DVD + Rディスクが再フォーマットされないようにするにはどうすればよいですか? 答え SuperUserの貢献者Jonnoが私たちに答えを持っています。 ごく単純な言葉で、それに対する私の理解に基づいて（実際の製造材料については少し間違っているかもしれませんが）、プロセスは次のようになると思います。 記録済みのディスクの表面には小さな穴が開いているため、読み取りレーザーが反射されるのを防ぎ、0または1の読み取り値が得られます。. 追記型ディスクには、ディスクドライブの書き込みレーザーによって焼け付く可能性がある染料が含まれています。色素のギャップは、事前に記録されたディスクと同じように機能します。これは、反射するかどうかに基づいて0または1を表します。この染料が焼き尽くされると、それを物理的に二度と記録することはできません（ただし、表面全体を焼き尽くすことはできますが、何も役に立ちません）。. リライタブルディスクは、（レーザーで使用されているレーザーの出力に応じて）書き込みレーザーで変更できる（染料ではなく）一種の金属表面を使用します。これにより、金属層は、レーザーが照射された場所とは異なる反射をし、異なる出力のレーザーによって「リセット」することができます。....

あなたのホームネットワークはおそらくWi-Fiノードに戻って送信している様々なWi-Fiデバイスでいっぱいです。すべての着信送信が衝突することなく、ノードはすべてのトラフィックをどのように処理するのか? 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 スーパーユーザーの読者Zequezは、彼のWi-Fiノードがいかにスムーズに機能しているように見え、データが衝突しているように見えるのかについて興味を持っている、と彼は書く つまり、各パケットはMACアドレスで送信されますが、ストリーミングについてはどうですか。? ルータが1つのパケットを受信して​​いる間に別のデバイスからのパケットが到着した場合はどうなりますか? アンテナに衝突する光子が最初のパケットまたは2番目のパケットの一部であることをルーターはどうやって知ることができますか? あるいは、光の速度が速すぎるためにこれがほとんど発生せず、パケットが破損していると報告されて再度送信されるということです。? ワイヤレスで配信されたすべてのパケットを正しい順序に保つにはどうすればよいですか。もう少し深く掘り下げましょう. 答え SuperUserの寄稿者Ultrasawbladeは、さらに読むための有用なリンクと共に以下の答えを提供します： ワイヤレスネットワークでは、実際には一度に1つのデバイスだけが「会話」しています。他の各装置は、話をする前にそのチャンネルの放送が聞こえて静かになるのを待ちます。この技術は衝突回避を伴うキャリアセンス多重アクセス（ＣＳＭＡ ／ ＣＡ）と呼ばれる。. RTS / CTS交換は、あるノードが他のすべてのノードに「ちょっと、もうしばらくお待ちください」と言う方法を提供することで、すべてのノードが効率的に同期を保つのに役立ちます。. @Petr Abdulinは正しいですが、私はすべてのWifiネットワークがCSMA / CAを使用していると思います。古い10BaseT非交換有線ネットワークは、衝突検知を伴うキャリアセンス多重アクセス（CSMA / CD）に依存していました。衝突はすべてのノードがスイッチに接続されているネットワークでは起こりません. 説明に追加するものがありますか？コメントの中で消してください。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか？こちらのディスカッションスレッドをチェックしてください。.

ペアレンタルコントロールの設定やWebのフィルタリングは簡単です。これらの機能は、WindowsからiPadまですべてに組み込まれています。しかし、これらのフィルタリングソリューションはどれも完璧ではありません。. フィルタは無駄ではありません - 例えば、ホワイトリストは非常に幼い子供たちを一握りの安全なWebサイトに維持するのに特に効果的です。しかし、子供が成長するにつれて、フィルタの効果は低下します. ブラックリストは完璧ではない これまで、ペアレンタルコントロールを設定するためのさまざまな方法について説明してきました。これらのソリューションは一般的に「ブラックリスト」に依存しており、特定のWebサイトのリストへのアクセスをブロックします。たとえば、「ポルノ」や「人種差別」などの特定の種類の攻撃的なコンテンツへのアクセスをブロックするようにフィルタに指示します。ペアレンタルコントロールソフトウェアの保守を担当する会社は、ポルノと人種差別のWebサイトの独自リストを作成します。それらを除外することを選択した場合、それらへのアクセスをブロックします。. 私たちはすでにここで問題を見ています - ウェブは巨大で、何億ものアクティブなウェブサイトがあります。 Webフィルタリング会社がすべてのWebサイトを分類することは不可能です。ブラックリストは完全には機能しません、そしていくつかの悪い内容はそれを通過させることができます。一部の良いコンテンツも誤ってブロックされている可能性があります。. いくつかのフィルタリング解決策はまた、キーワードベースのフィルタリング技法を使用し得る。たとえば、ペアレンタルコントロールソフトウェアは、コンテンツの特定のカテゴリに一致する単語を含むWebページをブロックすることがあります。これも問題になる可能性があります - たとえば、乳がん啓発サイトには「乳房」という単語が含まれているためにブロックされている可能性があります。 ホワイトリストが制限しすぎる ホワイトリストは反対の方法で機能し、特定のWebサイトのリストへのアクセスのみを許可します。悪いサイトの無限のリストをまとめるのではなく、良いサイトのリストをまとめるだけでいいのです。これにより、ホワイトリスト登録がより確実になります。. これは幼い子供たちにはよく働きます。例えば、あなたは、あなたの子供がDisney.comと他の子供に優しいサイトの小さなリストだけにアクセスすることを許可したいかもしれません。誤って、より大規模で混乱したWebに遭遇することはありません。. 残念なことに、ホワイトリストは子供が成長するにつれて問題になる可能性があり、ウェブでもっとする必要があります。あなたの子供が彼らの宿題のために調査をする必要があるならば、彼らがホワイトリストによって制限されて、そしてサイトにアクセスすることができなくなる可能性が十分にあります。ホワイトリスト登録は制限が厳しすぎる. フィルタを回避する方法があります 非常に幼い子供たちはこれらのタイプのフィルターから利益を得ることができます、彼らがウェブのより汚い部分につまずくことに対するいくらかの保護を提供するので。しかし、子供が成長するにつれて、フィルタはあまり効果がなくなるでしょう. 正直にしましょう。十代の若者たちは賢いです、そして彼らが望むなら彼らはフィルタの周りの方法を見つけるでしょう。たとえば、フィルタリングにOpenDNSを使用している場合は、コンピュータのDNSサーバーをバイパスするように変更することができます。フィルタによってブロックされていないプロキシまたはVPNを探すことができます。彼らはWindowsに組み込まれたフィルタリングを迂回するためにLinuxのライブCDから起動することができた。彼らはあなたの肩越しに監視し、iPadの制限を無効にするためにPINを見つけ出すかもしれません。または、彼らが家を出た後に、他人のデバイスで承認していないコンテンツにアクセスすることもあります。. 子供が成長するにつれて、あなたは彼らをウェブ上で悪いものすべてから守ることはできません. だから何をすべき? Webフィルタリングとペアレンタルコントロールを使うべきですか？彼らはラップトップやタブレットを使って幼児を保護するために確かに役立つことができます - しかし、どの年齢であなたはやめるべきですか？これは難しい質問です。それは技術的な質問でさえありません - それは子育ての質問のことです. これはおそらくここでの教訓です - これはあなたがただ技術で解決しようとするべきではないという問題です。許容できるものと許容できないものについて話すことなく制限的なペアレンタルコントロールソフトウェアをインストールします。それらは最終的に大人になるでしょう、そしておそらく彼らがアクセスするインターネット接続に制限的なウェブフィルタが常にあるというわけではない現実の世界のために準備されるべきです....

セキュリティの層を追加することは決して悪いことではありませんが、あなたはあなたがあなたが前記層から実際に得る利益について疑問に思うかもしれません。本日のSuperUser Q&Aの投稿では、「Secure Login」を好奇心旺盛な読者にとって安全なものにする理由について説明しています. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. マットBiddulph（Flickr）の写真提供. 質問 SuperUserの読者Nexusfactorは、Secure Loginの原因を知りたがっている。Ctrl + Alt + Del）安全： 有効化について読んでいました Ctrl + Alt + Del （リンク）ログイン時のセキュリティ対策として。ウイルスやスパイウェアから安全にするための「舞台裏で」起こっていること? セキュアログインを作るもの（Ctrl + Alt + Del）安全? 答え SuperUserの貢献者duDEとLouisが私たちのために答えを持っています。まず、duDE： 「それについて正確に何が安全ですか？」 安全...