の仕方 - ページ 414

たぶんあなたはあなたがMacの支持者である少なくとも1人の「創造的な」友人を持っているということです。 Appleがどのようにして「クリエイティブ企業」としての評判を得たのか、またはなぜアーティストが彼らに惹かれるのか疑問に思ったことはありませんか。確かに、コンピュータはできません あなたを作る 創造的ですか？? たぶん、あなたは熱心なMac Haterであるか、あるいはあなたはAppleの支持者である - この可能性についてあなたはこの神話について聞いたことがあるでしょうか。 なぜ みんなこのように考えているようです。 Appleの歴史を見て、なぜMacintoshがデスクトップパブリッシング、写真、創造性、そしてデザイン業界と同義語になったのかを見てください。. Macはグラフィックユーザインタフェース（GUI）を普及させる 意見に反して、アップルはグラフィックユーザーインターフェースを備えた最初のオペレーティングシステムを作成しませんでした。ゼロックスアルトは、GUIベースのオペレーティングシステムを搭載した最初のアップル製コンピュータの背後にあるインスピレーションでした。 70年代に開発されたAlto（および他の多くのコンピューター）は、商業的に実行可能な製品ではなく、ほとんどゼロックスのエンジニアによって使用されていました。. 「パーソナルコンピュータ」のアイデアは、かつては完全に異質なものでした。ほとんどの人が知っていたように、コンピュータは数千ドルもする複雑なマシンであり、エンジニアチームは控えめなタスクを実行するためにも独自のマシンコードをプログラムする必要がありました。アップルはゼロックスが開発したGUIの親しみやすさに触発され、そしてより手頃な価格のコンピューターと彼ら自身のグラフィックユーザーインターフェースを開発し始めた。. 80年代初頭までに、Appleは有名なApple IIと、GUIを搭載した最初のAppleコンピュータであるApple Lisaを含む多くのマシンを発表していました。リサは、アップルがグラフィックインターフェイスに最初に進出したにもかかわらず、悲惨な製品でした。 1984年までに、アップルは最初のマッキントッシュを立ち上げ、「箱の外」を考える部外者 - 危険で創造的な人々のグループとして彼らの評判を築き始めました。その時点で市場に出ているものは何でも。有名な「1984年」のコマーシャルで、Appleは自社ブランドを販売し始め、DOSの等幅テキストでは提供できなかった優れたグラフィックタッチと芸術的詳細を高く評価した顧客にアピールしました。. グラフィック？そのためのアプリがあります Appleは、iOSベースのiPhoneおよびiPadデバイスで「クローズドプラットフォーム」を作成することで批判され、攻撃を受けました。それにもかかわらず、Appleの初期の成功の多くはApple IIに起因している可能性があります。. Apple IIは、Apple Iの基本的なクローズドプラットフォームを超えるカスタマイズを可能にし、サードパーティ企業は拡張デバイスを作成し、ユーザの要求に応じてポート、コントローラ、およびハードウェアを追加しました。 Apple IIはまた、Appleがその日のビジネスモデルから脱却し、サードパーティのソフトウェア会社が自社のマシンで実行できるソフトウェアを開発することを可能にしたため、大きな成功を収めました。 Apple...

MacとPCが非常に異なる時代がありましたが、それらは今や基本的に同じものです。 MacBookを開くと、PC Ultrabookにあるのと同じハードウェアが見つかります。. コンピュータを「PC」と「Mac」に分割する時間は終わりました。スマートフォンやタブレットなどのモバイルデバイスを使用するユーザーが増えているので、Mac OS XはWindowsやLinuxと並んで別のPCオペレーティングシステムです。. 「PC」の歴史的意味 「PC」にはいくつかの異なる意味があります。極端に言えば、PCは単に「パーソナルコンピュータ」を意味し、スマートフォンやタブレットはラップトップやデスクトップと同じくらいのPCです。反対に、「PC」は元々「IBM PC互換」を意味していました。これらは、IBMのPCアーキテクチャーと互換性のあるコンピューターでした。彼らはBIOSを持っていて、IBMのPC-DOSとMicrosoftのMS-DOSのようにすべて同じオペレーティングシステムを走らせることができた。これはコンピュータが準拠できる標準的なアーキテクチャであり、他のIBM PCまたはIBM PC互換のPCで実行されるソフトウェアと互換性があります。 IBMはもはやPCを製造していないので、この説明は正確ではありません。. IBM PCはそれほど一般的ではなくなり、やがて消えていきました。そのため、「IBM PC互換」という用語は好まれませんでした。 「Wintel」PCがそれに取って代わった - Intel x86チップを内蔵したWindows互換PC. 人々はそれらのWindows-on-Intel-x86マシンのために「PC」という用語を使い続けました。しかし、本質的にWindows専用のものは何もありませんでした - PCについて。 PCはもともとDOSを実行していました、そして今日多くのPCがLinuxを実行しています。 IBM OS / 2やBeOSのような他のPCオペレーティングシステムもありました。 「PC」は多くの人にとってWindowsと同義語かもしれませんが、そうであるべきではありません - LinuxもPCオペレーティングシステムです....

組み込みマクロを含むMicrosoft Officeドキュメントは危険な場合があります。マクロは本質的にはコンピュータコードの断片であり、歴史的にそれらはマルウェアの媒体でした。幸い、最新バージョンのOfficeには、マクロからあなたを守るセキュリティ機能が含まれています。. マクロはまだ潜在的に危険です。しかし、動物園のライオンのように、あなたは彼らによって傷つけられるためにあなたの方法から出なければならないでしょう。組み込みのセキュリティ機能を迂回しない限り、心配する必要はありません。. マクロとは? Microsoft Office文書（Word、Excel、PowerPoint、およびその他の種類の文書）には、Visual Basic for Applications（VBA）と呼ばれるプログラミング言語で記述された埋め込みコードを含めることができます。. 内蔵のマクロレコーダーを使って自分のマクロを記録することができます。これにより、繰り返しの多いタスクを自動化することができます - 将来は、マクロを実行して記録したアクションを繰り返すことができるようになります。詳細については、Excelマクロを作成するためのガイドに従ってください。自分で作成したマクロは問題ありません。セキュリティ上のリスクはありません。. しかし、悪意のある人々は、有害なことをするマクロを作成するためにVBAコードを書くことができます。その後、これらのマクロをOfficeドキュメントに埋め込んでオンラインで配布する可能性があります。. なぜマクロは潜在的に危険なことをできるのか? Officeスイートのタスクを自動化するように設計されたプログラミング言語は、まったく無害だと思うかもしれませんが、それは間違いです。たとえば、マクロはVBAシェルコマンドを使って任意のコマンドやプログラムを実行したり、VBAキルコマンドを使ってハードドライブ上のファイルを削除したりできます。. 感染した文書を介して悪意のあるマクロがWordなどのOfficeアプリケーションに読み込まれた後は、「AutoExec」を使用して自動的にWordを起動したり、「AutoOpen」を使用して文書を開くと自動的に実行されます。このようにして、マクロウイルスは自分自身をWordに統合し、将来の文書に感染させることができます。. あなたはなぜそのような有害な振る舞いがOfficeスイートでさえ可能であるのか疑問に思うかもしれません。マイクロソフトがセキュリティについて真剣に考えていなかったとき、そしてインターネットが有害なマクロの脅威を持ち帰る前に、VBAマクロは90年代にOfficeに追加されました。 MicrosoftのActiveXテクノロジやAdobeのPDF Readerの多くの機能と同様に、マクロとVBAコードはセキュリティ用に設計されていません。. マクロウイルス ご想像のとおり、マルウェアの作成者はMicrosoft Officeのこうした不安を利用してマルウェアを作成しました。最もよく知られているものの1つは、1999年からのMelissaウイルスです。これは、マクロウイルスを含むWord文書として配布されました。 Word 97またはWord 2000で開くと、マクロが実行され、ユーザーのアドレス帳にある最初の50のエントリが収集され、マクロに感染したWord文書のコピーがMicrosoft Outlookを介してそれらに送信されます。多くの受信者が感染した文書を開き、そのサイクルが続き、指数関数的に増加する量のジャンクメールで電子メールサーバーを目詰まりさせます。. 他のマクロウイルスは他の方法でトラブルを引き起こしました - 例えば、WazzuマクロウイルスはWord文書を感染させ、時々文書内で単語を動かしてそれらを改ざんしました。. Officeがマクロを信頼し、デフォルトでそれらをロードしたとき、これらのマクロははるかに面倒でした。それはもうしません....

Mac：昨日発表されたmacOS High Sierra 10.13.04では、外付けグラフィックプロセッサ（eGPU）が正式にサポートされています。. これを利用するには、Thunderbolt 3（USB-C）ポートを備えたMacが必要です。つまり、これは2016年以降のMacBook、2017年以降のiMac、およびiMac Proに限られます。 Metal、OpenGL、およびOpenCLを使用するアプリケーションはすべて、バーチャルリアリティヘッドセットと同様にeGPUを使用できます。複数の機器を接続するために、複数のThunderbolt 3（USB-C）ポートを使用することもできます。. それで、どのカードがサポートされていますか？ Appleは彼らのWebページで少し概要を説明しています。 推奨のグラフィックカードとThunderbolt 3シャーシを備えたeGPUを使用することが重要です。 MacBook Proを使用している場合、eGPUのThunderbolt 3シャーシは、コンピュータの充電中にグラフィックカードを実行するのに十分な電力を供給する必要があります。シャーシの製造元に問い合わせて、シャーシにどれだけの電力が供給されているかを調べ、接続されているMacノートブックを充電するのに十分であることを確認してください。. このページには公式にサポートされているカードのリストも含まれています。.

Appleの今後のMacOS Mojaveは新しいダークモードを含みます。ベータ版オペレーティングシステムの新機能であるにもかかわらず、AppleのダークモードはすでにWindows 10のダークモードよりはるかに優れています. Microsoftは、Windows 10のダークテーマを改善するのに何年もかかったが、macOSはただ一つのベータリリースでそれを飛躍的に向上させた. アップルは、純粋な黒人を瓶詰めする代わりに、より見栄えの良いダークグレーを選びました Windows 10の暗いアプリテーマは、設定>個人設定>色>デフォルトのアプリモードの選択から有効にすることができます。16色コードでは＃000000とも呼ばれる純粋な黒色がたくさん使用されます。. macOS Mojaveの新しい暗いテーマは、Settings> General> Appearanceから有効にすることができ、もっとグレー色を使います。 macOS Mojave上の最も暗い色合いの黒でさえも、Windowsで使用されている不快な＃000000色ではありません。. 最終結果は目に優しい暗いテーマです。見栄えもちょうど. 多くのWindows 10を含むアプリケーションの開発者たちは私たちと同意するようです。たとえば、Microsoftストアアプリケーションは、ダークモードで純黒の代わりにダークグレーを使用します。. 標準のシステムカラースキームの代わりに、Windows 10の付属アプリの開発者は皆、好みのカスタムダークカラーを選択します。. MojaveのDarkテーマはより多くのアプリケーションに影響を与えます（そしてそれを実行する方が良いように見えます） Windows 10の暗いテーマは、それを尊重するアプリケーションがほとんどないため、非常に不完全な感じがします。暗いアプリのテーマを有効にした後でも、多くのアプリケーションはもっと暗く見えようとさえしません。. ファイルエクスプローラーは大きな例です。マイクロソフトはついにファイルエクスプローラのダークテーマに取り組んでいます。コードネームはRedstone 5で、Windows 10への次のアップデートでデビューする予定です。上のスクリーンショットは、Windows 10の現在の開発バージョンにおける不完全なダークファイルエクスプローラテーマを示しています. Windowsのダークテーマをデビューさせてからファイルエクスプローラをアップデートするまでに数年かかりました。. ちなみに、macOS Mojaveの最初のベータ版は、今のところFinderファイルマネージャに暗いテーマがあります。そしてそれはすでにファイルエクスプローラーの新しい暗いテーマよりよく見えます. ただし、ファイルエクスプローラをノックするのは簡単で安上がりです。大きな問題は、ダークモードを使用しているサードパーティ製アプリケーションがほとんどないことです...

聞きなさい：私はあなたがあなたのGoogle Chromeを愛しているのを知っている。たくさんの拡張機能、お気に入りの固定タブ、そして2013年に追加されたカラフルなテーマさえあります。Chromeは快適です。わかった. 私もそうだったし、Safariはブラウザの機能を失った言い訳だと思った。しかしそれから私はそれを試した. 当時と今の間のある時点で、Safariは良くなった。本当に良い。私はそれが皆のためのブラウザであると言っているのではない、しかし私はすべてのMacユーザーが少なくともSafariを試してみるべきであると言うだろう。ここにいくつかあります. 古いMacでのバッテリー寿命の向上とパフォーマンスの向上 ブラウザは効率性やスピードの面で最適化することができます - 実際に両方を行うのは難しいです。 Chromeは、ほとんどの部分でスピードを重視しています。 Safariは効率を重視しています。もっと速いWebブラウジング体験をしたいのであれば理解できます。しかし、効率を重視するのには非常に良い理由がいくつかあります。. 電力使用量は最も明白なものです。私たちのテストが示すように、Chromeはベンチマークに関してはSafariよりも優れていますが、Safariはバッテリー寿命の点で優れています。 MacBookを使用している場合は、ChromeをSafariに置き換えるとバッテリーの寿命を延ばすことができます。場合によっては数時間かかることもあります。. 私の言葉で言うと、あなたがMacBookのバッテリーを消耗しているアプリケーションをチェックしてください。ビデオや何かを変換しているのでなければ、Chromeは常にリストのトップになります。. ChromeはあなたのCPUを一生懸命運転します、そしてそれがバッテリー寿命について良くなっている間、それはまだSafariに匹敵しません。そして、あなたが古いMacを使っているなら、Safariは実際にあなたのためにより良いパフォーマンスをするかもしれません。. 私の2011年のMacBook Proでは、Chromeを起動することはファンを引き金にし、私のシステムの残りを遅くする確実な方法です。私にとっては、Safariに切り替えると、他のすべてのプログラムが少し速くなります。そして、はい：私は自分のラップトップをアップグレードすることができました。それは絶対に公平なことです。しかし、Safariを使用するときに、私がしなければならないとは思わない。 Chromeの機能はあなたに1000ドル以上の価値がありますか? コンテンツフィルタは広告ブロックより優れている あなたが長年のChromeユーザーであるならば、あなたはおそらく広告があなたのブラウザをだましてしまうのを防ぐためにuBlock OriginやAdBlock Plusのようなものに目を向けます。そして、これらのオプションのどちらにも問題はありませんが、欠点があります。 Chromeのしくみにより、サイトを見ている 後に それらはダウンロードされ、ブロックされたコンテンツを遡って削除します。それはあなたを遅くし、そして資源を使います. Safariは違います。 Appleは、コンテンツブロッキングAPIを提供しています。これは、拡張機能メーカーが広告が最初からダウンロードされるのを防ぐために使用できるものです。 Appleが開発者に説明したように： コンテンツブロックルールは、ブロックに関する決定を下す必要がある時点で拡張機能提供コードを実行するのではなく、宣言的に事前に構造化フォーマットで作成されます。 WebKitは、ルールセットを実行時に効率的に処理できるバイトコード形式にコンパイルし、ページ要求が作成されてからネットワーク経由でディスパッチされるまでの待ち時間を短縮します。 Safariは望ましくないコンテンツを要求しません。不要または不要なダウンロードを回避することで、Safariのメモリ使用量が減り、パフォーマンスが向上します。....

ExposeはMac OSX上のアプリケーションで、開いているすべてのウィンドウをキーを押すだけで並べて表示し、すばやく選択することができます。 Windows Vista用のMac OSX Exposeクローンアプリケーションがついに登場しました。それだけでなく、オープンソースなので、必要に応じて改善することができます。. このアプリケーションをインストールするには、Visual Studioがインストールされていない限り、セットアップアプリケーションとVisual C ++再頒布可能パッケージを実行する必要があります。. 私の公開ダウンロード： http://blogs.labo-dotnet.com/simon/archive/2006/11/08/11485.aspx Visual C ++ 2005 Redistパッケージ http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=32BC1BEE-A3F9-4C13-9C99-220B62A191EE&displaylang=ja インストールしたら、F9キーを押すだけで、すぐにタイルビューが表示されます。ビデオを再生している場合は、タイル表示で再生されます。. マウスを画面の左上隅に移動すると、すぐにすべてのウィンドウがタイル張りになります。ホットスポットやホットキーはトレイアイコンで設定できますが、最も使いやすいダイアログではありません。. MyExposeにはMac版にはない機能が1つあります。それは、特定のアプリケーションの開いているウィンドウだけをタイル表示することです。.

Appleのファンなら誰でも、Macはマルウェアから安全であると言ってくれますが、それは真実ではありません。最近、偽のAVプログラムがOS Xコンピュータを標的にして感染しています。これがどのように機能するのか、それを削除する方法、そしてそもそもそれを防ぐ方法を簡単に見てみましょう。. 問題のウイルスは、実際にはいくつかの異なる名前が付けられた偽のウイルス対策およびトロイの木馬です。それはAppleセキュリティセンター、アップルウェブセキュリティ、マックディフェンダー、マックプロテクター、そしておそらく他の多くの名前としてそれ自身を提示するかもしれません. 注意： 私たちの日常の仕事で、このマルウェアに遭遇したユーザーワークステーションの一握りで、それからそれがどのように機能するかを分析することにしばらく時間を費やしました。これは本物のマルウェアで、本当に人々に感染しています. Mac Protector Malware感染のスクリーンショットツアー 感染は、それが本当のMac OS Xポップアップダイアログのように見えるようにする次のページをユーザに提示するWebページのリダイレクトから起こります。. ユーザーが[すべて削除]をクリックすると、直ちにウイルスをインストールするパッケージのダウンロードを開始します。. ダウンロードしたコンピュータはおそらく自動的にインストールを開始します。幸いなことに、今のところ、まだインストールプロセスを手動で実行する必要があります。より多くの脆弱性が発見されるにつれて、これは過去のWindowsユーザーの場合と同じように、将来的に変わる可能性があります。. メモ：これは、Symantec Endpoint Protection 11.0.6が完全に最新の状態で、パッチが適用されたOS X 10.6.7の新規インストールにインストールされました。. インストーラが起動しますので、通常のOS Xのプロセスをたどる必要があります。インストール中に、ユーザーは管理者権限を持つユーザー名とパスワードの入力も求められます。. メニューバーに新しい盾のようなアイコンがあります。. プログラムは自動的に実行され、ウイルス定義ファイルと見なされ、ある種のデータベースをロードしようとしています。. あなたはその後、あなたがあなたの偽の感染について知らせる通知とポップアップで禁止されます. Windowsの偽のウイルス対策プログラムと同じように、クリーンアップボタンをクリックするか通知の1つをクリックすると、ソフトウェアが登録されていないために支払いが必要であることが通知されます。. 登録ボタンをクリックすると、クレジットカード情報を尋ねられます。. 注：このウィンドウにクレジットカード情報を記入したり、送信したり、入力したりしないでください。. このウィンドウを閉じた場合は、続行するためにシリアル番号を入力するように求められます。. マックプロテクター/ディフェンダーの取り外し ウイルスを駆除するには、command...