の仕方 - ページ 1228

あなたがあなたの家の中でWi-Fi範囲を広げるためにあなたのルーターにアンテナを追加する準備をしているなら、あなたはケーブルのどれだけの長さを使うことができますか？ケーブルの長さは関係ありますか？本日のSuperUser Q&A投稿には、興味をそそられる読者の質問に対する答えがあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. Tyler Nienhouse（Flickr）の写真提供. 質問 SuperUserの読者Searockは、アンテナケーブルの長さ1フィートあたりにどれだけのWi-Fi信号強度が失われるかを知りたがっています。 私は私の家でWi-Fiの範囲を広げることができるように私のルーター用のアンテナを購入することを考えています。私はこのようないくつかの製品を見てきました、例えば：TP-Link TL-ANT2405C屋内デスクトップ全方向性アンテナ ケーブルの長さは130センチメートル（〜51インチ）です。ケーブルの長さを長くしてもいいですか？それとも電位範囲に影響を与えますか？使用できるケーブルの最大長はいくつですか? アンテナケーブルの長さ1フィートあたり実際にどの程度のWi-Fi信号強度が失われるか? 答え SuperUserの貢献者Jamie Hanrahanが私たちに答えを持っています。 任意の制限はありませんが、ケーブル長を増やすと信号強度が低下します。表示されているものにケーブルの別のセクションを追加するために必要なコネクタも同じ効果があります。他のコメンターが指摘したように、与えられた長さの間にどれだけの信号強度が減少するかはケーブルと周波数に依存します. Wi-Fiアンテナへの短距離用の一般的で比較的安価なケーブルはLMR100です。 2.4 GHz（一般的なWi-Fi帯域）では、15フィートのLMR100で約6 dBの信号損失が発生します。これは、電力を現在の約25パーセントにまで下げることと同じです（各3 dBは、電力の50パーセントの増加または損失に相当します）。 LMR400ケーブルを使用すると、損失はわずか1 dBになりますが、より高価であり、柔軟性も大幅に低下します（設置がより困難）。. dB単位の損失はケーブルの長さに比例します。 30フィートのLMR100ケーブルを使用すると、損失は12 dBになります（信号はそれの約1/16になります）。 LMR100ケーブルの長さが7.5フィートの場合、損失はわずか3 dB（信号強度の約半分）になります。これらの数字はすべて2.4 GHz...

あなた自身のデスクトップPCを構築する際のステップの大部分はかなり一目瞭然です：PC部品のモジュール式の性質のおかげで、それは実際に台無しにするのは難しいです。しかし、例外が1つあります。. サーマルペーストを塗布することに関しては、もっと少ないです：小さい、エンドウ豆サイズの滴はあなたが必要とするすべてです。サーマルペースト（サーマルグリース、サーマルインターフェースマテリアル、サーマルジェルとも呼ばれます）は、金属に塗布する半流動性のコンパウンドです。その真上に取り付けられたクーラーへの効率的な熱伝達を可能にするためのCPUのハウジング。これまで一度も使ったことがないのであれば、どれだけ必要なのかを正確に知るのは難しいかもしれません - そしてインターネットはこの問題に関する悪いアドバイスでいっぱいです. 始める前に：サーマルペーストはCPUの底面ではなく上面に塗布されます。それは滑らかな金属板（メーカーとモデル情報が印刷されるところ）に適用されるべきです, ではない 下側の何百もの正方形またはピンに。サーマルペーストはマザーボードのCPUソケットに直接は行きません。この点は熟練したシステム構築者には明白に思えるかもしれませんが、初心者によってしばしばなされる間違いです…それは残念ながら高価なCPU（そしてマザーボード）を台無しにすることができます. また、CPUの購入時に同梱されていたクーラーを使用している場合は、すでに工場出荷時にサーマルペーストが塗布されている可能性があります。ファンとヒートシンクアセンブリの下にある銅色の熱伝導プレートを確認します。灰色の材料のパッチが均一に貼られている場合は、ペーストはすでに配置されているので、自分で貼り付ける必要はありません。新しいCPUと交換する場合は、古くて余分なペーストをイソプロピルアルコールで拭き取り、新しい材料を塗る必要があります。. どんなサーマルペーストを使うのが心配？しないでください - それはあなたの気温の大きな違いを作りません。クーラーにサーマルペーストが入っている場合は、おそらくそれで十分です。. 正しい量のペーストを塗布するのは、率直に言って、「大したことはありません」です。IntelとAMDはどちらも、「エンドウ豆」サイズのペーストをチューブから絞り出すことを推奨しますクーラーを上に置き、それを取り付け金具に固定する前に、CPUの直接中央に取り付けてください。完全に明確にするために、私たちは一点にしたときの幅が1センチメートル（0.5インチ）以下の一滴の材料について話しています。 （Intelの6コアまたは8コアプロセッサのように、かなり大きいCPUを使用している場合は、もう少し必要になるかもしれません。） それが完全に均一でなくても心配しないでください、そしてそれを金属板の表面全体に広げようとしないでください。ここではピーナッツバターサンドイッチを作っていません。クーラーはCPU自体に直接マウントされているので、ペーストは圧縮されると横方向に広がり、多かれ少なかれそれ自体で熱伝導のための理想的な表面を作ります。何人かのユーザはCPUをカバーするより精巧な方法を持っています、しかしそれは本当に必要ではありません. サーマルペースト塗布に関するインテルの公式説明写真. あなたがそれが間違っているのを心配しているならば、まあ、しないでください。それでも心配しているなら、これを覚えておいてください：少なすぎるサーマルペーストは多すぎるより良いです。クーラープレートとCPUが非常に近いため、ペーストが多すぎるとチップとプレートを超えて広がり、CPUソケット自体のスペースを埋め、CPUの電気接点または周囲のPCBに望ましくない熱を伝達することがあります。それは良くないね。ペーストの量が少なすぎてCPUが過熱してコンピュータがクラッシュした場合は、いつでもそれを片付けて再適用することができますが、ソケット自体からペーストを一掃するのがはるかに問題になります。. 上記のようにペーストを塗布したら、クーラーを上に置き、付属の取り付け金具を使ってマザーボードの所定の位置にネジで固定します。. 画像クレジット：インテル

映画を見たりプロジェクターでゲームをしたりするのは素晴らしいことです。巨大なディスプレイに慣れると、最大のテレビでも見るのがはるかに難しくなります。しかし、あなたがプロジェクターを買う前に、あなたはそれのためのスペースがあることを確かめる必要があります. プロジェクタ自体には余り余裕は必要ありませんが、必要なスクリーンサイズにするためにプロジェクタとスクリーンの間に十分なスペースがあることを確認する必要があります。ちょっとした数学で、あなたの居間がどれだけ深くある必要があるか正確に理解するのは簡単です。. それをそこに投げる プロジェクタの研究を始めると、いくつかのスペックと業界用語が表示されます。注意が必要なのは、「投射距離」とも呼ばれる「投射比」です。これを使用して、プロジェクタがスクリーンからどれだけ離れている必要があるかを計算します。投写距離が「1」の場合、1フィートの対角画像を表示するには、プロジェクタをスクリーンから1フィート離して配置する必要があります。投写比が1未満の場合は、プロジェクタをスクリーンから1フィート未満の位置に置いて1フィートの対角画像を作成できます。それに続いて、投射比が複数である場合、あなたは1フィートの画像を生成するためにスクリーンから2フィート以上プロジェクタを配置する必要があります。. あなたはしばしば複数の投射率がリストされたプロジェクターを見るでしょう。これは、プロジェクタにズームホイールが付いているため、画像のサイズを変更できることを意味します。複数のスロー率を持っていても、数学は変わりません。もう一度計算するだけです. プロジェクタからスクリーンまでの距離を決める計算式は次のとおりです。 投射率X希望するスクリーンサイズ（インチまたはセンチメートル）=スクリーンからの距離（インチまたはセンチメートル） 例として、BenQ HT 2150 STを見ることができます。 150インチのスクリーンサイズが必要で、プロジェクタを設置する距離を知る必要があるとしましょう。このモデルの投射比は0.69から0.83です。そのため、計算式は次のようになります。 0.69（スロー率）×150（希望する画面サイズ）= 103.5（画面からの距離） 0.83（スロー率）×150（希望する画面サイズ）= 124.5（画面からの距離） どのくらいのスペースが必要かを判断するもう1つの方法は、プロジェクタのマーケティング名またはモデル名を調べることです。あなたは、プロジェクターが「ショートスロー」、「ウルトラショートスロー」として宣伝されているか、またはおそらくスローの区別なしで宣伝されるのを見るでしょう. 超短投射プロジェクターとは? 超短焦点プロジェクターは典型的には０．４未満の投射比を有する。つまり、超短プロジェクターには広角レンズが付いているため、スクリーンにできるだけ近い位置に配置できます。プロジェクタをマウントすることを心配する必要はなく、プロジェクタとスクリーンの間を歩いて誰かが画像の一部をブロックすることを心配する必要もないので、これらはホームシアターに最適です。. 私は現在ViewSonic PX800HDプロジェクターを所有しており、それは0.23の投射比を持っています。つまり、壁から40インチほど離れた場所に設置しているので、175インチのスクリーンになります。そしてそれは 栄光の. これが私たちの計算です。 0.23（スロー率）×175（希望する画面サイズ）＝ 40.25（画面からの距離） 超短焦点プロジェクターは、床面積が狭い人、特にプロジェクターを天井に取り付けることが許可されていない人に最適です。あなたが巨大なポータブル「モニター」を望むならば、それは同じく素晴らしいです：私は結婚式や葬儀で、そしてその間のすべてで写真を見せる裏庭の映画の夜に私のプロジェクターを使いました。プロジェクタはすでに壁の近くに座っているので、長い延長コードを通す必要はありません。. 超短焦点レンズは製造するのが最も高価です、それで解像度と明るさのような他の要因が等しいと、これらのプロジェクターは購入するのが最も高価です. ショートスロープロジェクターとは? 短焦点プロジェクターは、その超短焦点のいとこよりもスクリーンから少し離れています。ショートスローの投射比は通常0.4〜1です。これは、ショートスロープロジェクターは通常、スクリーンから約5〜10フィート離れた場所に設置する必要があることを意味します。あなたは天井にショートスロープロジェクターをマウントするか、リビングルームの真ん中にある小さなテーブルの上にそれらを置くことができます. より人気のある短焦点プロジェクターの1つはBenQ...

あなたの家にいろいろな種類のsmarthome製品を装備することはあなたが望むものによって、すぐに高価になることができます。これは、始めたばかりのときにデバイスにどれだけの費用をかけることができるかを示しています. 今すぐ邪魔にならないようにしましょう。スマートホームデバイスは、たとえほんの少し購入しただけでも、安くはありません。さらに、あなたの家全体にスマートホームな道具を装備しようと計画しているなら、それは数千ドルを使うのが非常に簡単です。あなたが質素な気持ちの消費者であれば、あなたは気をつけたいと思うでしょう。これがあなたが知っておくべきことです. （スマート）住宅所有のコスト たとえば、スマートホームから始めて、最初のいくつかのデバイスのリストをまとめているとしましょう。ところで、私たちはあなたがチェックアウトするべきであることについてこれに関する優れたガイドを持っています. それはあなたがあなたのスマートホームで何をしたいかによって異なりますが、私はいつもあなたの足を濡らさせるためにいくつかのスマートライト、音声アシスタント、および2つのスマートプラグを入手することをお勧めします。これらの製品を使えば、あなたの声であなたのライトを制御できるだけでなく、あなたが接続している通常の電化製品にいくつかのスマートを追加することができます。. これを念頭に置いて、このデバイスのコストの内訳を以下に示します。 Amazon Echo DotまたはGoogle Home Mini：50ドル フィリップスフエホワイト2バルブスターターキット：55ドル TP-Link Kasaスマートプラグ3個：$ 66 合計で171ドルで、それほど悪くありません。ただし、これは非常に基本的な「スターターパック」です。Hueキットにはスマート電球が2つしかありません（色を変える電球はありません）。寝室や小さなリビングルームには十分かもしれません。それはまたあなたが別の部屋から命令を出したいと思うならあなたのために働かないかもしれないただ一つの音声アシスタントを含みます. それでは、スマートライトやスマートプラグをほとんどの部屋に装備するだけでなく、物事を一気に引き上げたいとしましょう。ただし、スマートサーモスタット、Wi-Fiカム、ビデオドアベル、およびその他の音声も必要です。あなたはあなたの家のほとんどの部屋に一つを持つことができるようにアシスタント。これがあなたが見ているものです： 3つのAmazon Echo DotsまたはGoogle Home Minis：$ 150 フィリップスフエホワイト4バルブスターターキット：100ドル 4つのエクストラフィリップスフエホワイト電球：$ 50 5つのTP-Link Kasaスマートプラグ：110ドル ネストサーモスタットE：$ 170...

高速のCPUやグラフィックカードとは異なり、メモリ（別名RAM）を増やしてもゲームの速度が上がるとは限りません。あなたがすでに十分なRAMを持っているならば、それ以上追加しても効果はありません。とにかく、現代のPCゲームにはどれだけのRAMが必要ですか? これは、ゲーム用コンピュータを購入するのか、自分のPCを構築しながらRAMを購入するのか、または現在のコンピュータをアップグレードすることを検討するのかという、非常に重要な問題です。. スピードではなく、容量がすべて 高速のグラフィックカードを使用すると、グラフィックのパフォーマンスが向上し、より高い解像度とグラフィック設定を選択できます。以下のように、より速いCPUはより多くのCPUバウンドゲームに役立ちます。 文明V グラフィックをレンダリングするだけでなく、バ​​ックグラウンドで多くの計算を実行する必要があるその他のリアルタイム戦略ゲーム。ソリッドステートドライブは、メカニカルハードドライブよりもロード時間が早くなります。. しかし、RAMは違います。はい、DDR4 RAMはDDR3 RAMよりも高速ですが、PCゲームの速度差はわずかです。あなたは主にどのように心配する必要があります ずっと あなたが持っているRAM、それがいかに速くないか。ゲーム、オペレーティングシステム、および使用するプログラムには、メモリ使用量があります。あなたのコンピュータ上で走るプログラムがあなたのハードドライブにそれを交換することなくRAMにそれらのデータをすべて保存することができるように十分なRAMを必要とします、そしてそれは物事を遅くします。したがって、必要なRAMの量は、コンピュータ上で実行するプログラムと、それらがどれだけのRAMに飢えているかに完全に依存します。. Webブラウザと基本的なデスクトッププログラムだけが必要なコンピュータでは、実行しているプログラムによっては4GBでも十分です。それは境界線ですが、とても実行可能です。大規模なデータベース、仮想マシン、およびその他の巨大なものをメモリに格納するコンピュータでは、32GBのRAMでも十分ではない場合があります。. いくつかのゲームを見てみましょう ウィッチャー3 「ウルトラ」グラフィック設定で. 最近のゲームの多くはクロスプラットフォームで、PlayStation 4とXbox One、そしてPC用に設計されています。 PS4とXbox Oneはどちらも8GBのRAMを搭載しています。このように、多くのゲームがPC上で6GBから8GBのRAMを必要とするのは当然です。. それはあなたがプレイしたいゲーム、そしてあなたがどれくらいのパフォーマンスを望むかについての全てです。ゲームはそれが必要とするより多くのRAMを推奨するかもしれません、そしてそれは滑らかなパフォーマンスをもたらすかもしれません。一般に、RAMを増やしても必ずしもグラフィック設定が向上するわけではありません。大きなテクスチャを使用するゲームでは、システムRAMではなくグラフィックハードウェアにビデオRAM（VRAM）が必要です。. 2015年と2016年初めの、大きくて要求の厳しいゲームのいくつかを見てみましょう。これらの詳細は、特に明記しない限り、各ゲームのSteamストアページから取得されます。. 死にかけている光：最小4GB、8GBを推奨 グランド・セフト・オートV：最小4GB、8GBを推奨 ウィッチャー3：6GB以上、8GB以上を推奨 フォールアウト4：最小8GB以上を推奨 バットマン：アーカムナイト：最低6GB、推奨8GB、Windows 10でのスムーズなゲームプレイには12GBが必要（ソース） トゥームレイダーの台頭：6GB以上、8GB以上を推奨 ファークライプライマル：最小4GB、8GBを推奨 分裂：6GB以上、8GB以上を推奨...

最近、なんとOppo電話 10 GB RAMの大部分は、ほとんどの技術出版物を巡回しました。それは間違いなく、信じられないほど過剰な量のRAMです。しかし、それは良い質問を提起します：あなたのAndroid携帯電話はRAMの量 本当に 必要? AndroidでのRAMのしくみ まず、Android上でRAMがどのように機能するかを詳しく検討する必要があります。あなたがWindowsコンピュータに慣れているならば、あなたは、より多くのRAMが通常より良いことを知っています、そして、空きRAMを持つことはパフォーマンスの良いシステムのための基本的な必要条件です。. ただし、Androidでは、動作が少し異なります。 AndroidはLinuxカーネルをベースにしています。Linuxカーネルは、Windowsベースのコンピュータとはまったく異なる一連の規則の下で動作します。そして、それがRAMになると、1つの声明が全面的に当てはまります。空きRAMはRAMの無駄です. したがって、Androidでは、他のアプリをロードするためにRAMをクリアする必要はありません。このプロセスは自動的かつ流動的に行われます。 RAMは、ほとんどのLinuxベースのマシンで考える必要があるものではありません. それも言った ちょっと RAMは常に問題になります。システムが動作するのに十分なRAMを持っていない場合は、物事が問題になり始めます - バックグラウンドで実行されているアプリは時期尚早に（またはあなたがそれらをしたくないときに）閉じるでしょう. Lollipop（5.x）がリリースされたとき、これは以前のバージョンのOSよりもはるかに積極的なメモリ管理を特徴としていたため、有名なことに、この問題はAndroidデバイスで非常に顕著になりました。当時のほとんどの電話機は2 GBのRAMに制限されていたので、これは明らかな問題となりました。たとえば、地図を前面に、音楽を背景にして車内で携帯電話を使用している場合、後者はOSによってシャットダウンされ、音楽の再生が中断されます。 Musicが最前面にあり、Mapsがバックグラウンドにある場合、Mapsは殺されるでしょう。当時は非常にイライラしていました. 解決策は、より多くのRAMでした. 「多すぎる」RAMは悪いことではありません。それはただ不必要です 多くのラップトップがまだ8 GB（場合によっては4 GB）でも出荷されているときには、 持ってる なぜ電話が10GBを必要とするのか疑問に思います。答えは簡単です。. これだけのRAMを持つことは過剰で正直なところ愚かなだけです - それは「最初になるようにする」ことの1つです - それは本当に何も傷つかないということではありません。あなたはそれほど多くのRAMを使うことがありますか？いいえ、少なくとも今は違います. とは言っても、一部の電話機は他の電話機よりも多くのRAMを必要とします。その好例は、PixelフォンとGalaxyフォンです。サムスンは含まれる傾向があります ロット その携帯電話に余分な（読み取り：余分な）機能の。これは、高レベルで機能するために単により多くのRAMを必要とする、より重いオペレーティングシステムにつながります。...

Windowsシステムのドライブを一杯にするのは悪い考えです。これはさまざまな問題を引き起こす可能性があります。しかし、実際にはどれだけの空きスペースが必要ですか? なぜあなたは空のスペースが必要ですか あなたは様々な理由で利用可能なスペースが必要です。ドライブがいっぱいになると、新しいファイルをドライブに保存したり、Windowsの更新プログラムを含むものをダウンロードしたりできなくなります。プログラムは多くの場合キャッシュファイルを作成する必要があるため、クラッシュしたり他のエラーが発生する可能性があります。大量のプログラムを開いて追加のメモリが必要な場合は、Windowsのページングファイルが大きくなる必要がありますが、それを大きくすることはできず、プログラムがクラッシュするか開かない可能性があります。. たとえば、Windows 10 PCのドライブがいっぱいになり、付属のトラブルシューティングツールを実行しようとしたときに、「問題が原因でトラブルシューティングツールの起動が妨げられています」というメッセージが表示されただけです。 Windowsはそれ以上の詳細を提供しません、しかしスペースを解放することはトラブルシューターが始めることを可能にしました。これらのツールは、空き容量がないと機能することができず、システムドライブがいっぱいになって空き容量がなくなっていない限り、他のプログラムも明らかな理由もなく壊れることがあります. ただし、維持する必要がある一定の割合または空き容量がギガバイトもありません。マイクロソフトは、お客様が確保すべき特定の空き容量を開示していません。. オンラインではいくつかの経験則がありますが、今日では必ずしもそうとは限りません。その理由について話しましょう. メカニカルハードドライブの15％の経験則 一般的に、ドライブの15％から20％を空のままにしておくことをお勧めします。これは、Windowsが最適化できるように、従来はドライブに少なくとも15％の空き容量が必要だったためです。. 15％の空き容量がないと、Windowsはドライブを適切に最適化できません。 Windowsはドライブを部分的にしかデフラグしないし、時間の経過とともにますます断片化していくだろう。ただし、これはデフラグが必要なメカニカルハードドライブにのみ当てはまり、最近のPCに一般的に見られるソリッドステートドライブには当てはまりません。. SSDの25％の経験則はおそらく保守的すぎる ソリッドステートドライブは伝統的に、利用可能な空き容量の大きな塊も必要としていました。彼らはいっぱいになるにつれて彼らは時間の経過とともに遅くなります。 2012年に、アナンドテックは、テストに基づくパフォーマンスの低下を避けるために、ソリッドステートドライブの25％を空のままにすることを推奨しました。. ただし、最近のソリッドステートドライブは「オーバープロビジョニング」されています。このオーバープロビジョニングは、実際には、ソリッドステートドライブがユーザーに公開する以上のメモリを持っていることを意味します。そのため、ソリッドステートドライブの容量がいっぱいになったとしても、パフォーマンスを維持するために、ドライブにはまだたくさんのスペアメモリがあります。その25％という数字は、現代のソリッドステートドライブではあまりにも保守的すぎる可能性があります。あなたはより多くのドライブを使用し、より多くのデータでそれを埋める余裕があります. 答え：それは依存します すべてのWindows PCに適した特定の数や割合はありません。最新のPCに64ビットのWindows 10システムをインストールする前に、20 GBのスペースが必要だということをマイクロソフトがお伝えします。その後、あなたはあなた自身の上にいます. 経験則が役に立ちます。メカニカルハードドライブを使用している場合、少なくとも15％空のままにすると、新しく作成されたファイルの断片化が減少し、Windowsでドライブを適切に最適化することが容易になります。十分な空きスペースを残さないと、Windowsはファイルを移動してデフラグすることができず、ドライブの内容が断片化されてアクセスが遅くなります。 SSDをお持ちの場合、これは当てはまりません. SSDを使用している場合は、SSDの少なくとも25％を空にしておくと、優れたパフォーマンスが得られます。オーバープロビジョニングを備えた最新のSSDでは、これはおそらくあまりにも保守的で、10％でさえもいい数字になるでしょう。それは本当にSSDに依存します. 一時的にドライブをいっぱいにして、5％のディスク容量しか確保できない場合でも、問題はありません。時間が経つにつれて物事は遅くなるので、可能であればスペースをいくらか解放したいと思うでしょう。.

あなたのiPhoneのストレージをアプリ、写真、そしてビデオでいっぱいにするのはとても簡単ですが、それはあなたがそうするべきではないという理由だけで。いっぱいいっぱいですか？私たちは物事の底に到達するためにペースを介して私たちのiOSデバイスを入れて. 最近、私たちはあなたのWindows PCにどれだけの空き容量を残すべきかという話題に取り組みましたが、最近のモバイル機器の記憶容量の制限は、人々がより深刻に感じるピンチです。空き容量とiOSについての情報を検索するとき、あなたが遭遇するほとんどすべての検索結果はあなたのiOSデバイスのより多くの空き容量を得る方法に焦点を合わせています。あなたがどれだけの空き容量を目指すべきかについてはほとんど何も書かれていませんが、. それは主に情報の不足によるものです。第一に、そして最も重要なこととして、最適な使用のためにあなたがストレージのどの一定量または何パーセントを自由に保つべきかについてのAppleからの本当の公式の言葉はありません。無線によるiOSのアップデートに必要な空き容量を掲示すること以外に（例：iOS 11へのOTAアップデートのために） バツ 空き容量）彼らはその問題についてあまり話しません。第二に、iOSは物事をキャッシュするのに非常に効率的です（そして必要に応じてそれらのキャッシュを消去します）ので、時々スペース不足のように見えることがiOSによるスペースの本当に効率的な使用です。. たとえば、昨年、iTunesの映画レンタルのセクションに行き、大きな映画をレンタルしてから実際に支払いをする前にキャンセルして、iPhoneの空き容量を増やす方法について、インターネット上でばかげたヒントが繰り返されました。レンタル用トリックはあなたのiPhoneのスペースを解放するように見えました、しかし実際にしていることはすべて大きな入ってくる映画ファイルのためのスペースを空けるためにいくつかのキャッシュファイルをダンプするようにiOSに促しました。皮肉なことに、そうすることで、それは実際にあなたの電話をスピードアップしていたファイルをキャッシュからダンプしたかもしれません。昨年の「RAMクリーナー」を覚えているほど古くなった読者にとって、私たちはあなたがおなじみの雰囲気を感じていると確信しています. だから、どのくらいの空き容量が理想的かについての公式の言葉はありません。しかし、iPhoneを一気に一杯にしたことがある人なら誰でも証明できるように、非常にいっぱいのストレージはパフォーマンスに明らかな影響を及ぼします。何をする人ですか？まあ、あなたは できた これをテストするには、キャッシュの消去中にiOSがアクセスしないキャッシュ以外のファイルを体系的にiPhoneにロードおよびアンロードしてから、数日かけてさまざまな程度の記憶容量を増やしながら電話機を使用します。です. それとも、これはあなたの時間をはるかに効率的に使う方法だと思います - あなたは私たちがまさにそれをしたときに思いついた結果を読むことができます. 空き容量の問題をどのようにテストしたか 私たちは一握りのiOSデバイスを切り上げました。私たちは、iOS 10を実行している各デバイスを毎日使用するのと同じ状態にしました。アプリを削除したり、キャッシュをクリアしたり、デバイスをワイプしたり、無菌テスト条件の下に置いたりしませんでした. その代わりに、iOSでは自動的に削除されないファイル（写真、ビデオ、ドキュメントなど）を、一度に半分ギガバイトずつ、デバイスのストレージに単純かつ段階的に追加しました。それから私達は通常の状況下で写真を撮ったり、ウェブを閲覧したり、メッセージを送ったりなどして日常的なことをしながら機器を使用し、そして生じた問題についてのメモを取りました。. 私たちのテストが私たちに示したもの 最初に気づいたことの1つは、ストレージ全体の何パーセントが空きだったよりも、絶対空きスペースが重要であることです。絶対空き容量に関して、テストでは2つの異なる遷移がありました。. 最初の移行は、総ストレージ容量にかかわらず、空き容量が2 GBを下回ったときに起こりました。この時点で、アプリの読み込みはより遅くなり、モバイルブラウザのタブ間の切り替えには時間がかかりました。それは世界の終わりではありませんでしたが、テストを積極的に行っていなければ「アップグレードの時期が来たかもしれません」という痒みを覚えているかもしれないというのは十分な低迷でした。デバイスはまだ使用可能だった、ただイライラする. 空き記憶域の量が縮小し続けるにつれて、その低迷は増しただけです. 2つ目の大きな移行は、残りの空き容量が約1 GBに達したときです。ギガバイトを下回ると、低迷はより顕著になります。また、デバイスの空き容量が500MBに近づくにつれて、デバイスのパフォーマンスレベルは急激に低下しました。私たちは、アプリがフリーズしたり、デバイス全体がフリーズしたりするのを見始めました。実際、私たちが最近のiOSデバイスで経験した唯一の合計デバイスフリーズは、この記事で行ったテスト中に発生しました。空きストレージが500MBを下回った後、テストされたすべてのデバイスは少なくとも1回ロックアップしました。. 確かにあなたが新しい写真を撮るためにあなたが古い写真を削除しなければならないようにあなたがあなたの電話をそのように詰め込まれた収納スペースで使うことができる間、それは私たちが推薦できることではない。最適なパフォーマンスを得るために、少なくとも数ギガバイトのストレージを無料で保持し、さらにいくつかの写真を撮ったり、NetflixムービーやPlexビデオをフライト前にキャッシュしたりするための十分なスペースを確保することをお勧めします。お使いのデバイスが常に安全であることを確認するために無線iOSアップデートを正常にインストールする. ストレージが少し混乱している場合は、ストレージとiPhoneとiPadを解放するためのガイドを必ずチェックしてください。ほとんどの人が好きで主なストレージシンクが写真の場合は、次のガイドをチェックしてください。 Googleフォトによる無料の無制限の写真保管.