アンテナケーブル長1フィートあたりのWi-Fi信号強度の低下量

あなたがあなたの家の中でWi-Fi範囲を広げるためにあなたのルーターにアンテナを追加する準備をしているなら、あなたはケーブルのどれだけの長さを使うことができますか？ケーブルの長さは関係ありますか？本日のSuperUser Q&A投稿には、興味をそそられる読者の質問に対する答えがあります。.

本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。.

Tyler Nienhouse（Flickr）の写真提供.

質問

SuperUserの読者Searockは、アンテナケーブルの長さ1フィートあたりにどれだけのWi-Fi信号強度が失われるかを知りたがっています。

私は私の家でWi-Fiの範囲を広げることができるように私のルーター用のアンテナを購入することを考えています。私はこのようないくつかの製品を見てきました、例えば：TP-Link TL-ANT2405C屋内デスクトップ全方向性アンテナ

ケーブルの長さは130センチメートル（〜51インチ）です。ケーブルの長さを長くしてもいいですか？それとも電位範囲に影響を与えますか？使用できるケーブルの最大長はいくつですか?

アンテナケーブルの長さ1フィートあたり実際にどの程度のWi-Fi信号強度が失われるか?

答え

SuperUserの貢献者Jamie Hanrahanが私たちに答えを持っています。

任意の制限はありませんが、ケーブル長を増やすと信号強度が低下します。表示されているものにケーブルの別のセクションを追加するために必要なコネクタも同じ効果があります。他のコメンターが指摘したように、与えられた長さの間にどれだけの信号強度が減少するかはケーブルと周波数に依存します.

Wi-Fiアンテナへの短距離用の一般的で比較的安価なケーブルはLMR100です。 2.4 GHz（一般的なWi-Fi帯域）では、15フィートのLMR100で約6 dBの信号損失が発生します。これは、電力を現在の約25パーセントにまで下げることと同じです（各3 dBは、電力の50パーセントの増加または損失に相当します）。 LMR400ケーブルを使用すると、損失はわずか1 dBになりますが、より高価であり、柔軟性も大幅に低下します（設置がより困難）。.

dB単位の損失はケーブルの長さに比例します。 30フィートのLMR100ケーブルを使用すると、損失は12 dBになります（信号はそれの約1/16になります）。 LMR100ケーブルの長さが7.5フィートの場合、損失はわずか3 dB（信号強度の約半分）になります。これらの数字はすべて2.4 GHz Wi-Fi帯域用です。 5 GHzのWi-Fi帯域の場合、それははるかに悪化します。.

RG59（テレビのケーブル/アンテナに使用されていて、「F」または「BNC」コネクタが接続された状態で一般的に見られる、正しいインピーダンスでさえない）RG59またはRG58（正しいインピーダンスですが、これらの周波数では依然として非常に「損失が大きい」これらのケーブルタイプは1 GHzを超える使用に対してはまったく定格がありません.

あなたはインターネット上の様々なタイプのマイクロ波同軸ケーブルのための信号損失グラフと計算機でデータシートを見つけることができます。これは、さまざまな種類のケーブルをカバーする計算機（ケーブル販売店のWebサイトにあります）です。 dBを電力比に変換する（または戻す）には、このデシベル計算機を試してください。これは私達が話している信号損失であるので、計算ボタンを押す前に負の数としてdBを入力することを忘れないでいることを覚えておいてください。また、電圧ではなく電力比が必要であることにも注意してください。.

最後のヒントです。自分でケーブルを組み立てようとしないでください。正しいコネクタがすでに接続されているケーブルを購入してください。コネクタアセンブリのごくわずかなミスのように見えることが、これらの周波数で大きな損失を引き起こす可能性があります。そして絶対にコネクタを切断して同軸ケーブルを接続しようとしないでください。その時点でアンテナを捨てることもできます。.

説明に追加するものがありますか？コメントで音を消す。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか？こちらのディスカッションスレッドをチェックしてください。.