Linuxの/ homeマウントに外付けUSBハードドライブを使用しても安全ですか？

内蔵ハードドライブの空き容量が少なくても、個人的な好みでも、外付けハードドライブはさまざまな面で役立ちます。それを念頭に置いて、Linuxの/ homeマウントに外付けUSBハードドライブを使用しても安全ですか？本日のSuperUser Q&A投稿では、好奇心旺盛な読者を支援するための質問について説明しています.

本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。.

写真提供：カレン（Flickr）.

質問

SuperUserの読者misha256は、Linuxの/ homeマウントに外付けUSBハードドライブを使用しても安全かどうかを知りたいと考えています。

私はLinux Mintを一周する準備をしています。私が理解しているように、/ homeはドキュメント、ダウンロード、メディアなどのユーザーのコンテンツが保存される場所です。私のSSDハードドライブは小さいので、/ homeには外付けのUSBハードドライブを使いたいのですが。これはいくつか質問を投げかけます：

これを行うことに本質的に悪いまたは悪い何かがありますか?

内蔵のSATAハードドライブを使用するのに比べて、かなり安全で信頼性が高いでしょうか。?

Linuxの/ homeマウントに外付けUSBハードドライブを使用しても安全ですか?

答え

SuperUserの貢献者acejavelinとHennesが私たちのために答えを持っています。まずはacejavelin：

あなたが高品質のUSBポート、ケーブル、そして外付けハードドライブを持っていると仮定すると、特にあなたがUSB 3.0を持っているなら、それは内蔵ドライブを使うのと同じくらい安全で信頼できるはずです。 USB 2.0を使用している場合は、非常に顕著なパフォーマンスの低下が見られるでしょう。.

ヘンネスからの回答が続きます：

次のように仮定すれば、/ homeを外付けハードドライブに置くことに問題はありません。

あなたの外付けハードドライブは、操作の途中でアンプラグドになることはありません（WindowsもLinuxもそれを好まない）。 Windowsにはデフォルトの設定で出荷されています。これはアクセスをかなり遅くしますが安全にします。 使用中にそれを抜かないでください.

SATAまたはSASバスに直接接続するよりも速度が遅くなります。どれだけ遅くなるかは接続に依存し、多くの場合USB2.0（〜30MB /秒）でさえ十分速いかもしれません（すなわちMP3や映画の再生、設定ファイルの読み込みなど）。.

これは、ラップトップを起動する前に外付けハードドライブの電源を入れることを前提としています（そうでなければマウントは失敗します）。.

USBドライバの潜在的なバグを無視します（テストは簡単ですが）。.

外付けハードドライブの信頼性が低いという話はたくさんあります。これが本当かどうか、あるいはそれが単にバックパックに身を包み込み、寒いところ（外）から暑いところや湿った中（多分両方のうちの少し）へと移動するという結果にすぎないのかどうか私にはわかりません.

取得しないでください WDグリーンドライブ 彼らはたくさん駐車する傾向があるので外付けハードドライブとして。ハードドライブがアーカイブストレージとして使用されていて、使用されていないときにスピンダウンすることが許可されている場合は、電力使用に適しています。（Windows、Linux、その他のオペレーティングシステムのいずれかで）頻繁に使用されている場合は、毎分スピンダウンし、次に上下左右にスピンするハードドライブなどがあります。ハードドライブを消耗し、それをスピンアップするのを待つと、オペレーティングシステムに遅延が発生します。.

説明に追加するものがありますか？コメントで音を消す。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか？こちらのディスカッションスレッドをチェックしてください。.