ホームページ » の仕方 » より高い周波数のWi-Fiチャネルを使用する方が良いでしょうか。

    より高い周波数のWi-Fiチャネルを使用する方が良いでしょうか。

    無線ルーターで問題が発生している場合は、別のチャンネルを選択するなど、パフォーマンスを向上させるために設定を微調整し始めることができます。しかし、いくつかのチャンネルは本質的に他のチャンネルより優れていますか?本日のSuperUser Q&A投稿には、興味をそそられる読者の質問に対する答えがあります。.

    本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。.

    質問

    SuperUser読者IAmJulianAcostaは、より高い周波数のWi-Fiチャネルを使用する方が良いかどうかを知りたいと考えています。

    今日、私はWi-Fiチャンネルがチャンネル7を使用していたため、テクニカルサポートに連絡してチャンネルを変更しなければなりませんでした。.

    Wi-Fiアナライザーアプリを使用して、私は建物の中でチャンネル1が最も使用されていないものであることを発見したので、私は彼の推奨を無視し、チャンネル1を求めました。チャンネル11が優れています?

    より高い周波数のWi-Fiチャンネルを使うのが良いですか?

    答え

    SuperUserの貢献者であるMokubaiが私たちに答えを持っています。

    チャネル番号は電力の「レベル」を表すものではないため、チャネル11はチャネル10よりも「優れている」わけではありません。単に10桁高いからです。ただし、Wi-Fiにはチャンネルが重複しています。つまり、近くの他のステーションのチャンネルに近すぎるチャンネルにデバイスを配置したくないということです.

    最良の結果と相互運用性(最小の干渉)を得るには、チャネル1、チャネル6、およびチャネル11の3つのチャネルしか選択できません。

    あなたの場所の近くにたくさんのネットワークがあるならば、あなたは最も少ないか最も弱い信号を持っているチャンネルを選びたいです。あなたが言及したように、それが偶然チャンネル1であるならば、それはあなたが使うべきチャンネルです.


    説明に追加するものがありますか?コメントで音を消す。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか?こちらのディスカッションスレッドをチェックしてください。.

    画像クレジット:合成スタジオ(Flickr)