Retro Video Game ROMのダウンロードは合法的ですか？

あなたの好きなレトロゲームで子供の頃を頼りにするようなものは何もありませんが、エミュレータとROMは合法ですか？インターネットはあなたに多くの答えを与えるでしょう、しかし我々はより決定的な答えを得るために弁護士に話しました.

エミュレータはダウンロードして使用することは合法ですが、著作権のあるROMをオンラインで共有することは違法です。あなたが所有するゲームのためにROMをリッピングしてダウンロードすることに関する法的先例はありません、しかし公正な使用のために議論をすることができます.

調べるために、私たちはアリゾナ大学のロースクールでインターネット法と知的財産を教えているDerek E. Bambauerに尋ねました。残念なことに、我々はこれらの議論が法廷でまだテストされていないので、決定的な答えが本当に存在しないことを発見した。しかし、私たちは少なくともそこに浮かんでいるいくつかの神話を破壊することができます。これが米国のエミュレータとROMの合法性について知る必要があるものです。.

エミュレータはほぼ確実に合法です

簡単なことから始めましょう。あなたが聞いたことがあるかもしれないにもかかわらず、エミュレータ自体が合法的であるかどうかに関して多くの疑問はありません。エミュレータは単なるソフトウェアの一部です。 エミュレートする ゲームシステムですが、ほとんどの場合、独自のコードは含まれていません。 （もちろん、ゲームをプレイするために特定のエミュレータで必要とされるBIOSファイルなどの例外があります。）

しかしエミュレータはゲームファイルやROMなしでは役に立ちません。そしてROMはほとんどの場合著作権で保護されているビデオゲームの不正コピーです。米国では、著作権により作品が75年間保護されています。つまり、主要なコンソールタイトルは何十年もパブリックドメインにはなりません。.

しかし、Bambauer氏によると、ROMでさえも、灰色の領域に少し存在するという。.

ROMの可能な例外：フェアユース

始めるために：あなたが所有していないゲームのコピーをダウンロードすることは合法ではありません。あなたが所有していないのは映画やテレビ番組をダウンロードするのと同じです。 「私が古いSuper Nintendoを持っていて、Super Mario Worldが大好きなので、ROMをダウンロードして再生するとしましょう」とBambauer氏は言います。 「それは著作権の侵害です」

それはかなり明確なカットですね。そしてそれは、任天堂のウェブサイト上のROMに関する言語と多かれ少なかれ一致しており、そこでは、ゲームを所有しているかどうかにかかわらず、ROMをダウンロードすることは違法であると同社は主張している。.

しかし、法的防御はありますか？あなたがすでにスーパーマリオワールドのカートリッジを所有しているのであれば、おそらく。それから、Bambauerによると、あなたは公正使用によって覆われるかもしれません.

「公正使用はあいまいな標準であり、規則ではありません」とBambauer氏は説明します。彼はいくつかの可能な防御的なシナリオを想像することができると言います。 「スーパーマリオワールドのコピーを所有していれば、いつでも好きなときに再生できます」と彼は述べています、「私が本当にやりたいのは自分の携帯電話またはラップトップで再生することです」。 ROMは合法的に防御できる.

「他の誰にもゲームを提供しているのではなく、すでに自分の携帯電話で所有しているゲームをプレイしているだけです」とBambauer氏は言います。 「ここでは、市場への悪影響はないと考えられます。それは購入に代わるものではありません。」

今、これは白黒ではありません。単なる潜在的な法的議論です。そしてBambauerは、それが完璧なものではないことをすぐに認めています。.

「これは決して愚かな議論ではない」とBambauer氏は語った、「愚かな議論ではありません」。 、彼らはお金を失っています.

しかし、ゲームに特化した先例はありませんが、他の市場にはあります。 「音楽業界では、誰もがスペースの移動が合法であることを認めています」とBambauerは述べています。これがどこで複雑になるかがわかります.

自分のROMをリッピングした場合?

オンラインでの一般的な議論は、あなたが所有するカートリッジからROMを取り出すことは完全に合法であるということですが、ウェブからROMをダウンロードすることは犯罪です。 60ドルのRetrodeのような装置は誰でもUSB経由でSuper NintendoまたはSega Genesisゲームを抽出することを可能にし、重要なセールスポイントとしてダウンロードに対する彼らの合法性を述べる。結局のところ、少なくとも米国では、iTunesや他のソフトウェアであなたが所有するCDをリッピングすることは広く合法と見なされています。.

それで、あなたが持っているROMをリッピングすることはそれをダウンロードすることと違うのですか？ 「そうではない」とBambauerは言う。「どちらの場合も、追加のコピーを作成することです。」

今、Bambauerは、一方が他方とどう違うかについての議論を構築することを想像することができ、そして彼は光学が違うと認めています。しかし彼は、2つの状況がそれほど異なっているとは考えていません。.

「私が熟練したエンジニアであれば、その議論が引き出されてそのコピーを手に入れることができるのであれば、私は思うと思います」とBambauerは言います。 「しばらくの間、私たちがそれがフェアユースであるとしたのであれば、違いはないはずです。」

ROMの共有は明白に違法です

このフェアユースの議論は潜在的に非常に広範囲に及ぶが、限界がある。 「問題は、私がコピーを持っているだけではなく、他の人にコピーを渡すことです。」とBambauer氏は述べています。.

エンターテインメント業界を考えてみましょう。 RIAAとMPAAは、ダウンローダーよりも、サイトや人々が音楽を共有した後のほうが運が良かったと感じています。 ROMの場合もほぼ同じように機能します。ゲームを共有しているサイトは頻繁に閉鎖されるのです。.

「いったんROMを配布したら、それをダウンロードする人々のほとんどはおそらくゲームの合法的なコピーを持っていません」とBambauerは言いました。 「それから、任天堂がそれらの人々に売ることができるはずであるので、それは市場の害です。」

このため、ゲームを所有している場合でも、ダウンロード時にゲームのコピーを共有しているピアツーピアネットワークからROMをダウンロードしないようにすることをお勧めします。.

ゲームが現在市場に出ていない場合?

ゲームが現在市場に出ていないのであれば、ROMをダウンロードするのは合法であると多くの人がオンラインで主張しています。結局のところ、ゲームが現在デジタル形式で販売されていないのであれば、市場への悪影響はあり得ません。.

Bambauerによると、その議論は気密ではないかもしれない.

「一方では、このゲームの合法コピーを手に入れるための金額はありません」とBambauer氏は述べています。 「反対側には、ディズニーがしていることがあります。」ディズニーの戦略は、古典的な映画を長期にわたって「金庫室に入れる」ことです。映画を絶えず市場に出すのではなく、定期的に再リリースします。これにより、需要が高まり、そのリリースが実際に行われたときに売上が増加します。.

ビデオゲーム会社は、現在発売されていないゲームでも同じことをしていると主張し、ROMが潜在的な市場価値を押し下げていると主張するかもしれません。 「これは至近のケースです」とBambauer氏は言います。.

同時に、現在市場に出回っていないゲームは、特にすでに所有しているゲームをダウンロードしている場合には、潜在的に防御の一部になる可能性があります。.

「私はとにかくコピーを買うことができなかった、そして私はすでにコピーを所有しています」と、再び仮説的に、Bambauerは言いました。 「それで、CDを持っていて自分でリッピングするのと同じようなことです。」

これすべてはほとんど仮説です

あなたはおそらくここにパターンを見始めています。両側には潜在的な法的防御があるため、ROMはそのような灰色の領域です。 Bambauerは、特にビデオゲームのROMに関する判例法を指摘することはできず、インターネット著作権法の他の分野から外挿しただけのものでした。.

1つ明確なことが言えば、それはこれです：あなたがゲームの合法的なコピーを所有していないのであれば、あなたはそれをダウンロードする権利を持っていません。 ）.

画像クレジット：LazyThumbs、FjölnirÁsgeirsson、Hades2k、Zach Zupancic、wisekris