HTGがKobo Aura HDをレビュー

電子ブックリーダー市場は何年もの間Kindle（まだ力強さを増している）とNook（勢いを失っている）によって支配されてきたが、競合から上昇している競合がある：Kobo Aura HD。私たちが歩みを通すように読んでください.

工房オーラHDとは?

実際の電子ブックリーダーを見る前に、その背後にある会社を見てみましょう。多くの読者、特にアメリカの読者は、Koboブランドに不慣れかもしれませんが（それは米国市場では約3％の市場飽和度しかありません）、世界最大の電子ブックリーダー企業の1つです。グローバル市場（グローバル市場の20％、ソニーとバーンズとノーブルの間で16％以上の株式分割）。例えば、アメリカでは、Kobo電子ブックリーダーは、いくつかの独立した本屋の外にはありませんが、カナダでは、Best Buy、Walmart、Staplesなど、あらゆる種類の大手ボックスストアに在庫があります。.

Koboは、小型のKobo Mini（5インチスクリーンのポケットサイズリーダー）から、より大型の主力電子ブックリーダー、そして私たちが興味を持っているKobo Aura HDまで、さまざまなサイズの電子ブックリーダーを製造しています。オーラHDで.

注：私たちのレビューは伝統的に新しいデバイス設定に専念するセクションを含んでいます。 Koboは、Kindle Paperwhiteのように、とても簡単な設定をしています。デバイスの電源を入れ、それをローカルWi-Fiノードに接続し、そしてデバイスをKoboに登録します。セットアップがどれほど簡単であるかを考えると、私たちはスクリーンごとにそれを詳述することをスキップすることを選んだ。 Kobo over Wi-Fiの設定の詳細や初期設定のトラブルシューティングについてご質問がある場合は、KoboのeReaderの設定ガイドを参照してください。.

フォームとスタイリング

正面から見たKobo Aura HD（ここでは簡潔にするためAura HDと呼ぶ）は、ほとんどの電子ブックリーダーのように見えます。長方形のマットブラックのベゼル、くぼんだマット仕上げのスクリーン、および会社のロゴマークが付いたブランドです。ベゼルの下部中央。また、ほとんどすべての最近の電子ブックリーダーと同様に、すべてがタッチスクリーンを介して処理されるため、外部のページめくりボタンはありません。 Aura HDがフォームとスタイリング部門で際立っているのは、横から見たとき、または裏返したときです。.

Aura HDのボディは、競合する電子ブックリーダーのボディには見られない明らかに角度のある構造をしています。最初はデザインの選択に不安を感じていましたが、指を押し込むためのわずかで自然な溝があるため、身体をわずかに傾けるだけでデバイスをより快適に保持できます。興味深いことに、左利きの友人がユニットをテストするまで、角度/溝の間隔が異なることに気付きませんでした。指の間隔は確実に、しかし細かく、あなたと右手で装置を握っているお気に入りの背中に保持されます。.

Aura HDの上部には3つの要素があります：赤いスライダースタイルの電源ボタン（なぜ赤い？それはユニットの黒いスタイリングの残りの部分でひどく場違いに見えます）、小さなLEDアクティビティ/充電インジケータライト、そして正面照明のオンとオフを切り替える黒いボタン。物事に物理的なボタンがあるのはいいことですが、私たちは物理的なフロントライトボタンにはあまり関心を持っていませんでした。たとえば、Kindleでは、電球アイコンをタップして正面の照明を調整すると、潜在的な明るさ設定に幅広い勾配があることがすぐにわかります。一方、Aura HDは最も明るい設定が有効になって出荷されているので、初めてフロントライトをオンにしたときは、バイナリシステムだと考えるのは簡単です。完全にオフ、または非常に明るいです。 （フロントライトが点灯しているときは、ナビゲーションバーに小さなアイコンが表示され、タップすると設定を調整できます）.

ユニットの一番下には、3つの要素があります。ユニットの充電と同期のためのmicro USBポート、ユニットの記憶容量を拡張するためのMicroSDスロット、そしてクリップで起動できる小さなピンホールリセットボタンです。 。私達はこれらの機能の両方の大ファンです.

ほとんどの電子ブックリーダーは、何千冊もの書籍を保存するのに十分な内部メモリを搭載していますが（Aura HDも例外ではありません）、電子ブックリーダーをmicroSDカードで拡張する機能は常に気に入っています。この機能）。もちろん、誰もが持ち運ぶ必要があると感じているわけではありません。 すべての これまでに手に入れた電子ブックだが、Aura HDでは最大32GBのmicroSDカードを使用してストレージの可能性を数千冊から数万冊に引き上げることができる。 microSDの使用に特別なフォーマットや変更は必要ありません。一般的なFat32フォーマットのmicroSDを使用して、電子ブックをルートディレクトリにコピーし、それをAura HDに保存します。 microSDの内容は自動的にデバイスのライブラリに追加されます.

リセットボタンもいい感じです。電子ブックリーダーは本当に安定したデバイスになる傾向がありますが、ロックすることがまれにありますが、自分自身を再起動またはリセットするのは大変な作業です。物理的なリセットボタンはあなたがあなたのデバイスをリセットする必要があるそれらのまれな時のための歓迎された追加です.

全体的なサイズという点では、Aura HDは大きいですが、必ずしも扱いにくいとは限りません。 Aura HDは6.97 x 5.05 x 0.46インチで、8.5オンスの重さです。 Kindle Paperwhiteのサイズは6.7 x 4.6 x 0.36で、重量は7.5オンスです。オーラは大きさと重さの両面で大きいですが、インチとオンスのそれらの余分な分数のためにあなたはより大きなより高い解像度のスクリーンになってしまいます.

これは、Aura HDの横にあるKindle Paperwhiteの実際の設置面積を示す比較写真です。

Aura HDは長さと幅が大きいですが、ごくわずかです。底の広いベゼルがなければ、気付くことさえ難しいでしょう。違いがより明白になるところは、しかし、あなたが深さを見るときです。

この点で、Aura HDはKindleよりもかなり大きくなっています。できるだけスリムで軽量なガジェットを好む人もいれば、持ち運びしやすいものを望んでいる人もいます。その方法では、Aura HDは持ち上がった指を持った、非常にしっかりした殻を持っています.

スクリーン

電子ブックリーダーの画面を見ている間に他のことをするよりも時間がかかることを考えると、画面は最も重要な要素です。その分野では、Aura HDのスクリーンは客観的にも主観的にも今のリーダー市場で最も美しいスクリーンです。 Kindle Paperwhiteの私達のレビューを読むなら、あなたは私達がぱりっとしたスクリーンがどれくらい好きだったか思い出すでしょう。 Kindle Paperwhiteは、ほぼXGA解像度の画面（6 "、758×1024ピクセル、212 ppi）を採用しています。AuraHDは、より大きく、より良いWXGA +解像度の画面（6.8"、1440×1080、256 ppi）を採用しています。.

それらの余分なピクセルとppiは違いを生じますか？もちろんです。低解像度のKindle Paperwhiteスクリーンには何の問題もありませんが（そしてそれは他のどの電子ブックリーダーのスクリーンよりも確かに優れています）、Aura HDのスクリーンは 綺麗な. 私たちがデジタルスクリーンを見ているのを完全に忘れていたところで、私たちがこれまでに使ったことのある最初の電子ブックリーダーです。 Aura HDのデザイン、インターフェイス、ユーザーエクスペリエンスのその他の要素についての苦情に関係なく、画面は間違いなく最高のものであり、私たちが読んできた最も鮮明なものです。.

前面の照明は、一度オン/オフするためのボタンと画面上の調整があることがわかったら、非常に優れています。これは一般的にメーカーが苦労している（そして手探りしている）何かであるので、我々は悪い前部照明のために支えられた。例えば、第一世​​代のKindle Paperwhiteは配光にこのようなひどい不均等さを持っていましたが、第二世代のPaperwhiteのリリースまで完全には改善されませんでした。.

それを念頭に置いて、私たちはAura HDのバックライトが素晴らしいことを発見してうれしく驚きました。光は均一です、斑点はありません、そしてあなたがユニットをひっくり返してそしてスクリーンの底に向かって非常に厳しい角度で見ない限り、あなたは光源さえ見ることができません。その逆さまの厳しい角度でのみ、画面を照らすLEDのヒントが見えます。私たちの第一世代のKindle Paperwhiteの配光不良がどれだけ私たちを悩ませたかを考えると、私たちはAura HDの照明に見られたどんな欠陥についても襲いかかることを狙いとしました。.

フードの下とユーザーエクスペリエンス

内部では、Aura HDはスピーディーな1GHzプロセッサを搭載した市場で最もスマートな電子ブックリーダーチップセットです。これにより、Aura HDは他のどの電子ブックリーダーよりも最大20％高速になりますが、ほとんどの場合、それは正当にごくわずかな利点です。日々の使用では、わずかに速いチップは劇的に速いレンダリングとページめくりに変換されません。私たちが見つけたところでは、より速いプロセッサが助けになることがデバイスにたくさんの本を追加するときです。 Aura HDは、Kindle Paperwhiteよりもかなり早く書籍を追加し、索引付けしました。私たちはすべての電子ブックリーダーに大量のコンテンツをサイドロードし、Kindleが何を絞り込むか（そして数分後にインデックスを作成して検索する）、Aura HDは約15〜20秒でインデックスを作成します。.

Aura HDは4GBのオンボードストレージを搭載しており、microSDカードを介して38GBまで拡張可能です（4内部+ 32 viaカード）。比較すると、Paperwhiteは2GBのスポーツです。あなたがあなたの全体のライブラリをあなたと一緒に持ち歩こうとしているなら、あなたがあなたとあなたの全体のライブラリを持ち歩くことを探しているならば、我々はレビューの前半で述べました。バッテリーの寿命は電子ブックリーダーの典型的なものです。Paperwhiteのように、毎日8週間のカジュアルな使用が期待できます。.

実際のGUIとデバイスとのやり取りに関しては、私たちが経験したことは、私たちが絶対に愛したことと私たちをいらいらさせたことが混在したものであることがわかりました。まず、Koboの電子ブックリーダー、特に主力製品であるAura HDが、真面目な読者向けに設計されているというKoboのマーケティング主張の根拠を見てみましょう。私たちはすでに、真面目な読者が彼らの電子ブックリーダーに要求するもののリストから、「透明な」スクリーンをチェックした。電子ブックリーダーのパワーユーザーが切望しているその他の要素は、スムーズなページめくり（スピーディーな1 GHzプロセッサでは問題ありません）、優れたフォント/ページカスタマイズ、およびユーザーとデバイス間の簡単な対話です。.

カスタマイズの分野では、Koboは本当にそれを決めました。 Aura HDには、ページの外観を調整するための非常に多くの方法があります。ディスレクシアとOpenDyslexic、失読症の読者を助けるために特別に設計された2つのフォントシステムを含むから選ぶべき12以上のフォントがあります。フォントサイズ、行間隔、および余白サイズを調整できます。これは、this-or-thatまたは1-2-or-3選択プロセスではなく、スライダーを使用して増分調整することで調整できます。テキストの位置揃えを切り替えて調整することもできます。調整が不十分な場合は、[詳細設定]フォントメニューに移動して、プレビューの前後にプレビューウィンドウを並べて表示することで、フォントの太さとシャープネスを調整することもできます。

Aura HDには、最も先進的なフォント調整と調整システムがあります。あなたのテキストがどのように見えるかに非常に興味があるなら、超鮮明なスクリーンと信じられないほどきめ細かいコントロールの組み合わせは本当にAura HDがパックから際立っているのを助けます.

フォントをカスタマイズすることに加えて、ページをタップしてめくる方法をカスタマイズすることもできます（そしてこの設定を見つけることができてうれしいです）。

画面の見た目だけでなく、画面をタップ/スワイプして特定の操作を実行できる場所をカスタマイズできるデバイスを初めて見つけました。そのため、ケースの角度が右利きの人に（ごくわずかに）好まれていることに気付きましたが、設計者は、インターフェイスの調整方法に基づいて、右利きの人と左利きの人の両方に役立つことを明確に望んでいます。.

実際の読書体験が大好きで、カスタマイズオプションにも喜んでいましたが、私たちが気にかけなかった体験の1つの要素はメインホーム画面です。具体的には、タイル張りのインターフェイスは常にあなたに向かって動いていることを嫌いました.

個々の要素（最近読んだ本、最近終了した本、おすすめ本などを表示するなど）を嫌いませんでした。最近開いたもの（またはデバイスが最近更新したもの）に基づいて、タイルが移動したとは思いませんでした。画面の周り。 1分後にライブラリのタイルが上の隅にあり、次に中央にあり、次に下にある可能性があります。それは混乱していたし、それはあなたがオートパイロット上であなたのデバイスをナビゲートすることを防ぎます。上の角をタップすると図書館が開かれる、または下の角をタップすると読書統計ページが開くという感覚に慣れることはできません。.

私たちは、彼らがここに向かっていたという考えを理解しています、最も使用されたタイルが一番上に「浮かぶ」という、しかしそれは実際には非常にいらいらします。あなたがそうするなら、あなたのデスクトップアイコンがあなたがそれらをクリックした量に基づいて（またはあなたが最後にそれらをクリックした時）移動したと想像してください。この設定についてさらに興味をそそるのは、Aura HD上のもの（スクリーンのタイムアウトからスクリーンセーバーまで、そしてその間のものすべて）をカスタマイズできることですが、タイルが更新されずに動き回るのを止めることはできません。.

ただし、GUIとユーザーエクスペリエンスについては、私たちがかなりきちんとしていると思う追加の（そして軽薄な主張をするかもしれない）多くのものがあったので、酸っぱいメモで議論をしてはいけません。例えば、Aura HDはあなたの読書スタイルを追跡することができ（あなたがこれに興味を持っていないなら、あなたはそれを設定メニューでオフにすることができます）そして追跡する情報に基づいて様々なトリックを実行します。あなたは、あなたが何冊の本を終えたか、何時間読んだか、そしてたくさんの楽しい小さなゲームスタイルの成果の連続した集計を得るでしょう。現在の本の読書統計ページは次のようになります。

Reading Statsページで提供される具体的なフィードバックに加えて、読者や図書館とやり取りすることで勝つことができるさまざまな楽しさと風変わりな小さな賞をリストした賞のページもあります。

一部の読者は、電子ブックリーダーのエクスペリエンスのゲームバッジとソーシャルメディア共有の要素全体がばかげていると考えるかもしれませんが、社会のゲーミフィケーション、およびゲームのような体験や社会的な参加が参加を増やす方法については多くのことが言われます。ソーシャルメディアでの追跡、バッジ、および共有のアイデアが嫌いな場合は、無効にすることができます。私たちはそれがかなりきれいだと思います、そして同様の機能が他の機器にも見られることを望みます.

工房エコシステム

画面はシャープで、GUIは明らかに読みやすくなっていますが（迷惑なホーム画面はありますが）、そのため、深刻な問題が1つあります。Koboエコシステムです。エコシステムは、電子ブックリーダーの生命維持システムです。世界最大の製品エコシステムに支えられた不足感のある電子ブックリーダーが繁栄します。.

Aura HDのGUIを使った私たちの経験のように、基礎となるKoboストアのエコシステムは、繰り返しますが、混在するバッグでした。明確にするために、あなたは購入するものを見つけるのに多くの問題を抱えることはないでしょう。私たちはAmazonとKoboの両方の店で何十ものベストセラーの本を捜して、そして決して空手で出て来ませんでした。実際、小説や有名な作家による短編小説のようないくつかのAmazonストアの独占記事以外では、Kobo以外のものをAmazonで見つけることはできませんでした。いくつかの異常値を含む価格でさえも、合理的でした。これは、2014年1月13日のニューヨークタイムズのベストセラーリストからのフィクションとノンフィクションのトップ5冊です。

私たちの10冊の本の購入の合計の差は約20ドルでしたが、現実的にはほとんどの人が一度にまとめて購入するのではなく、ここでいくつかのドルを購入することはできません。工房店で他の店と同じように持っていたこと）.

Amazonのストアと比較してKoboのストアが苦しんでいるところは、Koboのストアがほぼ完全に無菌であることを示しています。 Amazonは、数千万もの書評と評価、健康的な提案エンジン、そして活気にあふれた活動や読者のいる感覚で、活気のあるコミュニティを築いてきました。比較すると、Koboストアは、同じ本を在庫しているにもかかわらず、空っぽに感じます.

例として、上記のリストの本の1つを見てみましょう。 ダビデとゴリアテ Malcolm Gladwell著。 Amazonストアでは、この記事の時点では、本のレビューは946あります（数か月前に出版された本には悪くありません）。他の顧客が一緒に購入したもの、社説、著者の経歴、そして多くの人が見落としている（ディスカッションフォーラムのような）補助機能に基づいた提案もありますが、それでもコミュニティの一部として存在します。.

それとは対照的に、KoboストアのDavidとGoliathのリストはほとんど空です。あなたは簡単な概要を得る、あなたはいくつかの関連タイトルを得る、そして、経験から明白に欠けている、あなたは顧客からのフィードバックまたはレビューを得ていない。あなたはどんな編集上のレビューや批判も受けない.

工房店 中古 レビューがあります。それは繁栄している読者コミュニティGoodreadsを介してそれらをアウトソースしました。しかし2013年の春に、AmazonはGoodreadsを購入し、Koboは彼らの店からGoodreadsのレビューを削除しました。しかし不思議なことに、彼らは彼らに取って代わる動きをしていないようです。たぶん彼らは数字を整理して、レビューが問題にならず顧客が気にかけないことを理解するためだけに分析をしたのかもしれません。しかしながら、私たちが望んだすべての本を見つけたにもかかわらず、Koboストアは非個人的であり、それらなしでは検証されていないという感情を揺さぶることはできませんでした。あなたが探している本を見つけるのに苦労することはありません。.

良い、悪い、そして評決

私たちは今、月の大部分の間デバイスで遊んで、それを読んで、メニューでつついて、それのために本を買いました、そして、我々はあなたにそれが住んでいる生態系と装置を見ました。それが終わって、私たちはAura HDがあなたのためであるかどうかについて、善と悪、そしてどうかについて報告する準備ができています.

いいもの

• 画面はきれいです。見栄えが良いだけでなく、市場に出回ることもありません。写真はそれを正義することはできません.
• フォント、間隔、位置揃え、フォントの鮮明度のような細部まで気にかけているのであれば、微調整やカスタマイズの度合いに合わせてキャンドルを固定できる電子ブックリーダーを見つけることはできません。オーラHD。画面のタイムアウトやゴーストを減らすためにデバイスを更新する頻度などを調整することもできます。.
• 正面の照明は均一で、うまく機能しています.
• ページがめくれたり更新されたりするのは気が遠くなります。一般的な書籍内ナビゲーション、検索、およびブックマーキングはすべて標準的なもので、Kindleのような競合他社に見られるものよりも大幅に優れているわけではありません。.
• microSDポートにより、4GBのオンボードストレージ（Kindle Paperwhiteの2倍の容量）に邪魔されることはありません。.
• それはEPUB、PDF、MOBI、TXT、HTML、CBZ、CBR、およびJPEGやPNGのような様々な画像フォーマットを含むフォーマットのトンをサポートします。 PDF処理は間違いなくクラス最高で、Kindleの周りを回る.
• 読書追跡/報酬機能は楽しいです.

悪い人

• ケースの裏側にある角度のついた指の握りはかなりクールに見えますが、それらが実際に何かを体験に加えることを完全に確信していません、そして他のより細い装置と比較して装置を本当に太く感じさせます。ただし、これはバグではなく機能です。アングルの代わりに、より質感のある素材をお勧めします。.
• ホーム画面のGUIには、GUIエクスペリエンスの他の多くの要素（フォントの調整など）にある洗練された洗練された機能がありません。ムービングタイルの問題は非常に迷惑です.
• Koboストアは何百万もの本や雑誌で溢れているにもかかわらず、生殖不能でくしゃくしゃしていると感じています。 Aura HDを製造している企業と同じくらい（そして世界中で最大の市場シェアを持っている）企業がより良いものを生み出すことができると私たちは考えたいです。.
• 179ドルで、それは今市場で最も高価な電子ブックリーダーです。.

評決： 今のところ、Kobo Aura HDはKindleを王座から追い払う立場にはありませんが、それはあなたがそれにあなたの鼻を向けるべきであるという意味ではありません。私たちがAura HDを熟練していない友人のために買うことはないだろうが（それは単にKindleが誇っている単純で使い勝手の良い大規模なエコシステムを欠いているため）。ティアギアそれがAura HDが今休んでいる市場です。これはAverage Joeの電子ブックリーダーではなく、最も鮮明な画面、最速のプロセッサを望み、独自の電子ブックライブラリコレクションの管理、手直し、微調整の問題がない電子ブックファンのための電子ブックリーダーです。それがあなたやあなたが探している人のように聞こえるなら、Aura HDはあなたが探していたクリスタルクリアだが風変わりな電子ブックリーダー.