「深い偽物」の顔を入れ替えたビデオを見つける方法
最近、Redditは、人々がビデオの中で一人の人の顔を他の人の顔に自動的に置き換えるために“ Deep Fake”と呼ばれる機械学習ツールを使用するという副次的な話題について再びニュースを出しています。明らかに、これはインターネットであるため、人々は2つのことにそれを使用しています。偽の有名人のポルノとランダム映画へのNicolas Cageの挿入.
写真の中で誰かの顔を交換することは常に比較的簡単でしたが、ビデオの中で誰かの顔を交換することは時間がかかり困難であったためです。今までのところ、それは主に俳優の顔が彼らのスタントダブルに交換される大きな予算のハリウッド映画のためにVFXスタジオによってされただけです。しかし、今、Deep Fakeを使えば、コンピュータを持っている人なら誰でもすばやく自動的に実行できます。.
先に進む前に、Deep Fakeがどのように見えるのかを知る必要があります。以下のSFWビデオをチェックしてください。これは主にNic Cageを含む、さまざまな有名人のフェイススワップの編集です。.
Deep Fakeソフトウェアは、機械学習を使用して機能します。それは最初に目標とする顔で訓練されました。ターゲットの歪んだ画像はアルゴリズムを通して実行され、変更されていないターゲットの顔に似るようにそれらを修正する方法を学習します。このアルゴリズムに別の人物の画像が入力されると、それらはターゲットの歪んだ画像であると見なし、それらを修正しようとします。ビデオを取得するために、Deep Fakeソフトウェアはすべてのフレームを個別に操作します。.
Deep Fakesが主にアクターを巻き込んでいるのは、さまざまな角度から入手できるフッテージがたくさんあるためです。これにより、トレーニングがより効果的になります(Nicolas Cageには、IMDBに関する91のクレジットがあります)。ただし、オンラインで投稿する写真やビデオの数が多く、アルゴリズムをトレーニングするために必要なのは約500枚の画像だけであるため、一般の人もターゲットにできない理由はありません。.
深い偽物を見つける方法
現時点では、Deep Fakesは簡単に見つけることができますが、テクノロジが向上するにつれて難しくなります。ここに景品のいくつかがあります.
変な顔. 多くのディープフェイクでは、顔は奇妙に見えます。機能は完璧に並んでいるわけではなく、下の画像のようにすべてがちょっとワックス状に見えるだけです。他のすべてが普通に見えるけれども、顔が変に見えるならば、それはおそらく深い偽物です.
ちらつき. 悪いDeep Fakeビデオの一般的な機能は、顔がちらつき、元の機能が時々見えてしまうことです。それは通常、顔の端で、あるいは何かが顔の前を通過するときにより明白になります。奇妙なちらつきが発生した場合、あなたはディープフェイクを見ています.
異なる体. ディープフェイクは単なるフェイススワップです。ほとんどの人は、体をよくマッチさせようとしますが、常に可能とは限りません。その人が著しく重い、軽い、背が高い、短い、または実際の生活の中で持っていない入れ墨がある(または実際の生活の中で持っている入れ墨がない)と思われる場合は、それが偽物である可能性があります。 Patrick Stewartの顔がJ.Kと入れ替わっている、実に明白な例を以下に見ることができます。映画Whiplashのシーンのシモンズ。シモンズはスチュワートよりかなり小さいので、それはただ奇妙に見えます.
ショートクリップ. 現時点では、Deep Fakeソフトウェアが完璧に機能し、ほとんど見分けがつかないフェイススワップを作成したとしても、実際には短時間しか実行できません。やがて、上記の問題の1つが起こり始めるでしょう。人々が共有するほとんどのDeep Fakeクリップの長さはほんの2、3秒で、残りの映像は使用できません。あなたが有名人が何かをしているのを非常に短いクリップで見せられて、そしてそれがそれほど短い理由がないなら、それはそれが深い偽物であるという手がかりです.
無音または悪いリップシンク. Deep Fakeソフトウェアは顔の特徴を調整するだけです。それは魔法のように一人の人を他の人のように聞こえるようにはしません。クリップにサウンドがなく、それらがサウンドにならない理由がない場合、それはあなたがDeep Fakeを見ている別の手がかりです。同様に、音があっても、話されている言葉が動いている唇と正しく一致しない(または下のクリップのように人が話している間に唇が奇妙に見える)場合、あなたは深い偽物を持っているかもしれません.
信じられないほどのクリップ. このような種類のものは言うまでもありませんが、本当に信じられないほどのクリップを見せているのであれば、実際にそれを信じてはいけない可能性が高いです。 Nicolas Cageは、Marvel映画の中でLokiとして主演したことはありません。それはクールだよ.
ダブシャスソース. 偽の写真のように、そのビデオがおそらく由来するところは、その信憑性に関して大きな手がかりとなることが多い。ニューヨークタイムズ紙がそれについての物語を実行しているなら、それはあなたがRedditのランダムなコーナーで発見した何かが本当である可能性がはるかに高いです.
当分の間、Deep Fakesは大きな問題というよりはむしろ恐ろしい好奇心です。結果を見つけるのは簡単です、そして、行われていることを納得させることは不可能ですが、本物のビデオとしてDeep Fakesを見捨てようとしている人はまだいません。.
しかし、技術が進歩するにつれて、それらははるかに大きな問題になる可能性があります。例えば、米国での戦争を宣言しているキム・ジョンウンの説得力のある偽の映像は、大きなパニックを引き起こす可能性があります。.