Google Maps vs. Wazeどちらが本当に良いですか？
グーグルはWazeを所有するかもしれないが、それはそれ自身のMaps製品とWazeが同じであることを意味しない。実際には、2つはまだあなたのナビゲーションのニーズを支配するために戦っています。それで、どちらが良いですか？結局のところ、それは依存.
物事を簡単にするために、これをナビゲーション、検索、その他の機能の3つのカテゴリに分類します。どのナビゲーションアプリもシンプルで ただ働く, 最後は、なじみのない地域を歩き回るときに心配する必要があると考えるのは、目的地に行くことになっているはずのアプリに煩わされているからです。.
ナビゲーション：AからBへの行き方
明らかに、ナビゲーションはあらゆるナビゲーションアプリの最も重要な部分です。彼らはあなたが実際に行く必要があるところに連れて行く必要があります.
それが終わると、グーグルマップとWazeの両方がその仕事をします！ WazeとGoogleが多くの地図と交通量データを共有していることを考えると、それは驚くことではありません。それは言った、いくつかの大きな違いがあります.
Wazeは人々が地図を作成して送信することを可能にします。それはまた人々が既存の地図に関する問題を容易に報告することを可能にする。そしてそれらのレポートはかなり早くマップに溶け込む傾向があります。農村部や遠隔地では、Wazeでユーザーが作成した地図を見つけることがよくありますが、そこにはGoogle Mapsにはまともな地図がありません。.
とは言っても、Google MapsにはWazeに比べて1つの大きな利点があります。 Wazeはドライビングナビゲーションのみを提供していますが、Googleマップは、ウォーキング、サイクリング、または公共交通機関を使用している場合にもナビゲーションを提供します。そのような状況では、Googleマップははるかに良い選択です.
運転方向だけで、私は個人的にWazeとMapsの両方を、農村部と都市部の両方の人口密集地域でかなり広範囲に使用しました。しかし私にとっては、WazeにGoogle Mapsよりももっと疑わしいルートを案内してもらった。私はこれが特に混雑した地域で本当であると思った.
これが一例です。ダラスでは、Wazeが私をかなり邪魔にならずに連れて行ってくれました。町全体で最も混雑している州間道路に簡単に戻ることができただけです（I-35）。そしてそれこそまさに私が避けようとしていたものです。 MapsとWazeの両方を使用してダラスのダウンタウンの同じ目的地に複数回アクセスした場合、Mapsはこのルート（または類似のルート）を1回も使用しませんでした。それでもWazeはそれを主張した.
それが最も直接的なルートなのかどうかはわかりませんが、Wazeをその特定の場所に移動するときに使用するのをやめなければならなくなるほど、ますます迷惑になりました。私がWazeでこのような問題を抱えていたのは、それだけではありません。.
さて、公平を期すために、ほとんどの場合WazeとMapsは私の他のすべてのテストで非常によく似たルートを使っていました。しかし、私はグーグルマップにナビゲーションカテゴリーの最先端を行く必要があります。これは確実に私に良いルートを与えてくれるからですが、自転車に乗ったり、歩いたり、バスや地下鉄に乗っている場合は追加のナビゲーションオプションを提供するからです。.
勝者：Googleマップ
物事を見つける：レストラン、ガソリンスタンド、その他のもの
目的の場所に行くことが、優れたナビゲーションアプリの最も重要な側面である場合は、周囲を知ることが重要です。 簡単に そのリストの2番目に - 実際には、2つはほとんど手をつないで行きます.
あなたの周りにあるものを知ることになると、WazeとMapsの両方が良い仕事をします。あなたは名前で場所を検索することができ、そしてあなたが何をしているのかほとんど見つけることができます。個人的には、場所を見つける方がわずかに優れていると私は思いますが、あるいはおそらくその場所を見つけてすぐにナビゲーションを開始するということです。 Wazeのようにもっと入力を求めるのではなく.
Googleマップでは、地図を見回して多くの場所を簡単に見つけることができます。 Wazeは表示する場所がはるかに少なくなる傾向があり、それらは特定の種類（ガソリンスタンドなど）のものにすぎません。たとえば、Wazeで広告を出す企業向けの大きなアイコンです。たとえば、以下は、Googleマップ（左）とWaze（右）の同じ場所の2つのショットです。.
GoogleマップとWazeの両方で、検索している会社の所在地だけでなく、営業時間、電話番号、部署などを表示できます。グーグルマップはWaze、特に地元のものよりも多くのビジネスに関する詳細を持っている傾向があります。しかしWazeはまた、ユーザーがビジネスやアトラクションのために自分のページを作成し、それからそれらを共有することを可能にします.
結局、これは非常に近いカテゴリです。個人的には、Googleマップの優位性を示します。これは、地図を見回して近くの興味深い場所を見つけやすく、またWazeよりも場所に関する情報が多くなる傾向があるためです。.
勝者：Googleマップ
ボーナス機能：警察の検出、その他のナビゲーションオプション
それなら 他のすべてのもの. Wazeの名声の主張は、もちろん、クラウドソーシングの側面です。本当にかっこいいです、そして正直に言って リアル そもそも、Waze over Mapsを検討している理由.
Wazeユーザーが運転するにつれて、彼らはあらゆる種類のリアルタイム情報をWazeに非常に簡単に送信することができます。これには、警察のスピードトラップの場所、失速した車、残骸、道路上のゴミ、その他あらゆる種類のものが含まれます。他のWazeドライバーが同じ場所を通過して障害物についての通知を受け取ると、Wazeにそれがまだ存在するかどうかを知らせるためにそれを上下に投票することができます。.
それは ブリリアント 特徴.
各アプリがオフラインデータを処理する方法も興味深いものです。 Googleマップを使用すると、オフラインナビゲーション用の特定の領域をダウンロードできるため、データに接続せずにナビゲーションを開始できます。データを必要とせずにルート全体をナビゲートすることもできます。比較すると、Wazeはナビゲーションが開始された後にルートデータをダウンロードするだけで、その特定のナビゲーションセッションに対してのみです。これはあまり役に立ちません。確かに、運転中にデータを失ってもそれでもまだ良いはずですが、それはその有用性の範囲です。.
そして、それほど重要ではない音声のカスタマイズのような楽しいものがあります。 Wazeはそれを提供している、Mapsはそうではない。非常に単純です、そして私はこの議論で本当に重要であるべきだと確信していません、しかし、ちょっと、それは多分あなたにとって重要です.
ここで勝者を呼ぶのは本当に難しいです。一方では、Wazeはあなたの進路に沿ってどのような運転障害があるのかを知るためのクラウドソーシング能力と、いくつかの楽しい音声オプションを提供します。 Googleマップを使用すると、オフラインマップをダウンロードできるため、接続が途絶えた場合に備えて準備が整います。.
それはあなたのニーズによりよく合っているかどうかはあなた次第ですが、個人的には私はWazeが追加機能の上で有利であると思います.
勝者：Waze
だから、どちらが良い?
あなたはこれをTLと呼び、望むならDRとすることができます、しかしここにナットとボルトがあります：
- 間違いなくもっと良いルート、オフラインナビゲーション、興味のある場所、そしてウォーキング、サイクリング、公共交通機関のナビゲーションオプションが欲しいなら、Mapsを使ってください。.
- リアルタイムのクラウドソースのデータのような警察の活動、難破船、および残骸へのアクセスがあなたにとって重要であるならば、Wazeを使用してください.
それは本当にとても簡単です。どちらのアプリでも目的地にたどり着くことができ、どちらも優れた機能を備えています。私は実際には2つの方法を頻繁に切り替えています。最良のナビゲーション機能が欲しいときはMapsを使い、行き先がわかっていてクラウドソースのトラフィックデータだけが欲しいときはWazeを使います。両方の長所がある.
