ホームページ » の仕方 » Firefox QuantumはChromeを単なる「コピー」するのではなく、はるかに強力です

    Firefox QuantumはChromeを単なる「コピー」するのではなく、はるかに強力です

    「Firefoxが現在Chromeの単なるコピーになっているのであれば、どうして私はそれを使うべきなのでしょうか」。 Firefox Quantumは単なるChromeクローンではなく、近代化されたFirefoxです。.

    確かに、Firefoxはいくつかの点でChromeに似ていますが、Firefoxよりも強力でカスタマイズ可能です。これはFirefoxのDNAにとって不可欠です。.

    Firefoxの拡張機能はChromeの拡張機能よりもさらに強力です

    部屋の中の象から始めましょう:アドオン。 Firefoxは、Firefoxユーザーが愛していた古いXUL拡張機能を完全に無効にし、現在2年前にMozillaが実装し始めたWebExtensionsのみをサポートしています。 Firefoxは新しいエクステンションアーキテクチャへの飛躍をしなかった、またはすることができなかったそれらの古いエクステンションを殺す必要がありました.

    古典的なFirefoxの拡張機能と比較して、WebExtensionsはそれらができることにおいてより制限されています。これらのレガシエクステンションはブラウザへのフルアクセスを持っていて、MozillaがFirefoxをアップデートしたときにしばしば壊れるでしょう。彼らは低レベルのブラウザ機能に触れることができましたが、それができなくなるまでは素晴らしく、問題を引き起こしました。最新のWebExtensionsは、Google ChromeやMicrosoft Edgeの拡張機能に似ており、Firefoxがより標準的な方法で許可している特定の機能のリストにしかアクセスできません。結果として、アドオンははるかに少ない頻度で中断するはずです.

    機能しなくなった古い拡張機能に頼るのであれば、これは大まかな移行ですが、Firefoxをより近代的なブラウザにする必要があります。.

    しかし、MozillaはChromeのエクステンションシステムをコピーしてFirefoxに貼り付けるだけではありませんでした。 Firefoxアドオンは、Chromeアドオンよりもさらに強力です。例えば、Firefoxはエクステンションが利用できるサイドバーを提供し、Tree Style Tab(高度な垂直タブバー)のようなパワーユーザーエクステンションが機能することを可能にします。このような拡張はChromeでは不可能です.

    FirefoxはここでもChromeに勝る良い機会を持っています。 Mozillaはアドオンが利用する機能を追加し続け、FirefoxにChromeよりも高度な拡張エコシステムを提供することができます。 MozillaはすでにFirefox 58、Firefoxの次のリリースで使用するWebExtensionsのためのAPIを追加しています。うまくいけば、彼らはそれを続けます.

    他の以前の拡張機能は、ある意味でFirefox自体に組み込まれています。たとえば、人気の高いFireBug開発ツールは廃止されましたが、Firefoxに統合された高度なWeb開発者ツールに置き換えられました。.

    Firefoxのインターフェースはまだ非常にカスタマイズ可能です

    Firefox Firefoxの他の何が?カスタマイズ性は私達のリストの一番上にあります。 Chromeのインターフェースには設定の余地があまりありません。ホームボタンをツールバーに表示するかどうかを制御できますが、それだけです。拡張アイコンはブラウザのツールバーの右隅に制限されています.

    Firefox Quantumは、それ以前のバージョンのFirefoxと同様に、非常にカスタマイズ可能なインターフェースを備えています。両方とも、簡単なグラフィカルカスタマイズと上級ユーザー向けの詳細な非表示オプションを使用しています。ツールバーを右クリックして「カスタマイズ」を選択すると、好きなアイコンやインターフェイス機能を追加または削除できます。たとえば、Firefox QuantumのChromeスタイルのシングルロケーションバーが気に入らない場合は、ここから別の検索ボックスを追加できます。 Chromeはそれを実行する方法を提供していません。.

    さらに良いことに、Firefox Quantumのインターフェースは、userChrome.cssファイルを通して、まだ深くカスタマイズ可能です。このファイルは、あなたが想像できるような方法でブラウザのインターフェースを変更することができます。 Firefoxのコンテキストメニューからメニュー項目を隠したい、またはメインツールバーの下にタブバーを移動したいですか?出来るよ。 userContent.cssファイルもあります。これにより、新しいタブページなどのブラウザページの内容を変更できます。.

    たとえば、Firefox用のClassic Theme Restoreアドオンの作成者は、userChrome.cssに追加することでFirefox Quantumで有効にできる「クラシック」の調整のリストを作成します。 Classic Theme Restorerアドオンは機能しなくなる可能性がありますが、それでもFirefoxのインターフェースを好みに合わせてカスタマイズする方法はあります。繰り返しますが、Chromeではこのようなことは不可能です.

    Firefoxには、ブックマーク、履歴、または他のデバイスから開いているタブを表示できるオプションのサイドバーがあります。これは最新のワイドスクリーンディスプレイをうまく利用できる優れた機能であり、Chromeはそれを提供していません。 Chromeはアドオン開発者がこの機能を追加する方法さえ提供していません。.

    About:configはまだ強力な調整のためにあります

    それはあなたにとって十分なカスタマイズではありませんか?まあ、Firefoxの古典的なabout:configインターフェースはまだまだあります。 Chromeや他のブラウザでは利用できない多くの設定オプションへの深いアクセスを提供します。 Firefoxの古いNew Tabページを復元したり、Pocket統合を無効にしたり、テキストレンダリング設定やその他の低レベルのブラウザオプションを調整したりする機能など、期待していない多くの機能がここに埋め込まれています.

    あなたも切り替えることができます media.autoplay.enabled about:configのオプションで、HTML5ビデオが自動的にWebページで再生されないようにします。 Chromeでは拡張機能なしでこれを行うことはできません。Firefoxの統合オプションと同じようには機能しません。.

    この高度な設定インターフェースにより、FirefoxはChromeでは利用できない多くのオプションを提供することができます。これはFirefoxの最も強力な機能の1つです、そしてそれはまだここにあります.

    FirefoxのマルチプロセスがChromeのマルチプロセスを改善

    Firefox QuantumはFirefoxを現代の高速ブラウザに変えました(ついに)。 Firefox QuantumはChromeのように複数のプロセスを使用しますが、Mozillaは実際にはここで片道Chromeです。 Chromeは異なるWebページを異なるプロセスで実行し、それぞれを別々のCPUに割り当てることで複数のコアを利用しますが、FirefoxのQuantum CSSはカスケードスタイルシート(CSS)の機能をコンピュータのすべてのコアで同時に並列化します.

    Chromeはそうすることができず、Firefoxは実験的なServoブラウザとRustプログラミング言語から徐々に機能を追加して、Firefoxがより速いパフォーマンスのためにさらに多くの作業を並行して行うようにする予定です。 Firefoxのアーキテクチャは、将来的にはChromeよりもマルチコアCPUを利用するようになるでしょう。 MozillaはここでChromeを飛躍させようとしています、そしてFirefox Quantumの最初のリリースはそれらの努力のほんの始まりに過ぎません。 2018年のいつか、FirefoxはWebRenderがあなたのWebブラウジングをスピードアップするためにあなたのシステムのグラフィックスプロセッサをはるかにうまく利用することを可能にするでしょう.

    ただし、Firefoxのプロセス数が少なく、メモリの使用量が最小限であることを好むFirefoxユーザーは、依然として満足できるでしょう。 Chromeとは異なり、Firefoxは限られた数のコンテンツプロセス(デフォルトでは4つ)を使用します。 MozillaはFirefoxがChromeよりも30%少ないメモリ使用量を達成することを可能にすると言います.

    そして、これが気に入らない場合は、Firefoxのオプションページに進んでFirefoxが使用する正確なプロセス数をカスタマイズし、さらに1つのコンテンツプロセスに設定することもできます。ブラウザインターフェースはスピードを保つために独自のプロセスで実行されますが、FirefoxはWebページをレンダリングするために単一のプロセスを使用します。.

    Chromeはあなたにこれを制御させません。あなたがより少ないメモリ使用量とより少ないプロセスのためにFirefoxを好むなら、Firefox Quantumはあなたにまだ良いです。 (ただし、メモリがある場合は、それを使用することをお勧めします。未使用のメモリではまったく効果がありません。)


    あなたが依存しているアドオンがもはや機能しなくなった場合、それは意味がありません。そして私達はあなたのために感じます。しかし、それはFirefox QuantumがただのChromeクローンになったという意味ではありません。 FirefoxはまだChromeが持っていない、そしておそらくそうはならない多くの高度な機能を提供しています。いっそのこと、それは最終的にスピードでChromeと競合しながらその力を提供しています。いくつかのテストではすでにChromeよりも速くなっていますし、将来のリリースではChromeよりも断固として先を行く可能性さえあります。それは双方にとって好都合のように聞こえます.