あなたは本当にあなたのWindows PCにタッチスクリーンを必要としますか？

スワイプや画面の汚れは、スマートフォンやタブレットに限定された贅沢でしたか。もう一度考えてみましょう。最近では、あなたの最終ビルドにタッチスクリーンを追加するオプションが付いていないコンシューマ用ラップトップやオールインワンデスクトップを見つけるのはほとんど不可能だからです。.

しかしそれだけの価値がある?

この記事では、ラップトップまたはデスクトップにタッチスクリーンを追加する必要があるかどうかを議論する際に予想される主な利点と欠点を分析し、必要なデータをすべて提供して、適切な判断を下します。その技術があなたにぴったりかどうか.

バッテリー寿命への大ヒット

タッチスクリーンPCやラップトップの最初の、そして最も顕著な欠点の1つは、タッチ機能を100％使用していなくても、サポートするためにバッテリーからかなりの量の余分な電力が消費されることです。容量性スクリーン.

アマチュアでもプロでも同じようにテストを実行すると、機能がアクティブであるかどうかに関係なく、タッチスクリーンをミックスに追加すると、ラップトップのバッテリ寿命は約25％減少します。タッチスクリーンの作業に必要なものを設計するだけで、LCDディスプレイの上にあるガラスを通して余分なジュースを充電する必要があります。これは、バッテリーが他の作業に耐えられないほど少ないエネルギーです。.

彼らは空港でのフライトを待っている間彼らが窮屈なコーナーにチェーンされていない限り、これは人的に可能な限り充電の間持続するために彼らのデバイスを必要とするロードウォリアービジネスの専門家のための契約ブレーカーになることができます.

ソフトウェアとアプリケーションの全貌

ラップトップかオールインワンかに関係なく、Windowsストア、またはWindowsカタログの他の部分にある、基本的にタッチコントロールを利用するように設計されたアプリケーションの数は、ほとんどありません。.

今、明確にするために、これはアプリケーションと混同されるべきではありません。 できる タッチスクリーンを利用する。 XP以上のものを実行しているWindows PCはタッチコマンドをマウスポインタとしてエミュレートしているため、マウスで使用できるソフトウェアであれば、技術的にはタッチにも対応できます。.

ここで言及しているのは、タッチコントロールを念頭に置いて特別に作成されたプログラムであり、それだけでメリットがあります。ピッキングはほとんどなく、はるかに.

確かに、Windowsストアには、マウスを使うよりも人差し指で遊ぶ方がずっと簡単なゲームがいくつかありますが、それらは通常のゲームよりもはるかに例外的です。.

この部門で認めなければならない1つのマイナーな利点は、子供にとって、オールインワンでの教育的なゲームはスラムダンクであるということです。幼児がiPadを手に取るのを見たことがあれば、キーボードやマウスのコンボでできるよりも、タッチしたりタップしたり、積極的に情報をやり取りしたりすることで、情報を簡単に処理できることがわかります。提供する.

Windowsストアで入手可能な1ダースかそこらの教育的なタイトルを利用するためだけにオールインワンに興味があるならば、タッチスクリーンは価値がある投資かもしれません。しかし、毎日の使用についてはどうですか?

一般的な実用性

全体的に見て、タッチスクリーンの助けを借りて使用するのがカテゴリ別に簡単な、またはより優れたアプリケーションを見つけるのは難しいでしょう。.

あなたがAdobe Photoshopで多くの仕事をするならば、Wacomタブレットの正確さは市場で最も正確なタッチスクリーンさえマッチすることができません。 Windows 8はまだMetroタイルシステムを特徴としていますが、2つの間の選択肢が与えられた場合、古典的なデスクトップの上に多くのユーザーがその大きな漫画のようなスタート画面を選択するのを見ることはめったにありません。.

それだけでなく、MicrosoftはMetroのミスから学んだようで、近い将来Windows 10のリリースに向けてタイルシステムを脇に追いやることになるでしょう。この点で、PCのタッチスクリーンは2、3の意味があるかもしれません。より多くの月、しかし10滴とすぐに、会社がその厄介なルーツに戻り、ほこりの中に残りのタッチスクリーンユーザーを残すことを期待する.

私（有名な皮肉）でさえも、タッチスクリーンを使ってウェブを閲覧したり、写真をスワイプしたり、「Cut the Rope」を弾くのは少し簡単かもしれませんが、この技術の中から選ばれたいくつかのアプリケーションは本当に価値があります。追加料金?

それはすべてコストに帰着する

残念なことに、事実はあなたがどこを見ても、あなたが誰から購入しても、誰が町で最高の取引を得ても関係ないということです。タッチスクリーンPCとラップトップは常に標準的なディスプレイ付きフルバージョンよりも高価です。.

静電容量式タッチスクリーンディスプレイの製造に使用される材料は、ラップトップ、デスクトップモニタ、オールインワンを問わず、標準のLCDビルディングブロックよりも高価であるため、通常は50ドルから150ドルの追加料金がかかります。あなた自身のスクリーンを汚すことができるという特権のために普通シェルアウト.

もしこれがマウスを使わないという利便性のために喜んで負担する価格ならば、多分タッチスクリーンはあなたにぴったりです。しかし、そうでなければ、より良いプロセッサ、より多くのRAM、または2倍の内部記憶容量などの追加機能にお金を使うことができる場合に、タッチできるスクリーンにもっとお金を使うことを正当化するのは困難です。.

結局、それはあなたがあなたがタッチスクリーンデバイスから集まることができるかもしれないと思うどのくらいの効用に帰着します。平均して、1日のうちにバッテリー寿命のかなりの部分を失い、タッチ用に実際に設計された限られた数のアプリケーションを持ち、そして可能なスクリーンと対話するコンピュータにもっとお金を使うことを期待すべきです。 Wacom /スタイラス周辺機器から得られるのと同じ量の精度を再現する.

現実的には、どこにいても自分と一緒に移動するタッチスクリーンが必要な場合は、Microsoft Surface Pro 3のようなタブレットを使用すると、タッチ機能、移植性、および単一のシステムで6時間以上持続するシステムを完璧に組み合わせることができます。電荷.

オールインワンモニタとタッチスクリーンモニタに関する限り、少なくとも当面は、市場には十分なアプリケーションやソフトウェアパッケージが存在しないため、それらをセットアップするのに余分なものが必要になるかもしれません。.

画像クレジット：Flickr 1、2、3、Wikimedia 1、2