ホームページ » の仕方 » あなたは悪いレビューを残すために訴えることができますか?

    あなたは悪いレビューを残すために訴えることができますか?


    あなたがレストランで貧弱なサービスを受けたり、あなたが雇った写真家があなたが代金を払った仕事をしなかったと感じるならば、それはオンラインに飛び乗って怖いレビューを書くことを非常に魅力的にすることができます。あなたがする前に、あなたは二度考えるべきです。あなたが注意していないならば、悪いレビューを残すことはあなたを訴えることができます.

    免責事項:私たちは弁護士ではありません。この記事のアドバイスは、公の記録の中の事件に基づいています。それは主に米国の法制度に焦点を当てていますが、他の西欧諸国でも同様の事件があります。オンラインで書いたことで訴えられている場合は、すぐに弁護士に連絡して専門的な法的助言を得てください。.

    人々は悪い評価を求めている

    現実は、誰もがいつでも誰かを訴えることができるということです。軽薄な訴訟は本物です。 PETAはサルの代わりに写真家を訴えて7年を過ごしました。これは、あなたが会社を十分に困らせている場合、彼らは弁護士を務めて裁判所の日付を取得することができることを意味します。あなたは勝つかもしれませんが、それでもやはりあなたに多くの時間とお金をかけてしまう可能性があります。.

    具体的には、人々は悪いレビューを残すことで過去に訴えられてきました。いくつかのケースでは - そして我々はいくつかの例を探る - 会社が勝った。他には、エドモントンの男性が電話をかけなかったハイテク企業に1つ星のレビューを投稿したようなケースでは、同社は決して彼らの脅威を追いかけていません。彼女が下着を着て寝ている間に彼女の寝室に入った法律事務所の否定的な見直しを学生が残したこのようなさらに多くのものでは、被告人は勝ち、会社は彼らの弁護士費用を支払わなければなりませんこの場合には.

    大きなテイクアウトは、結果がどうなっても、企業は悪いレビューを残すことで人々を訴えているということです。事件が裁判官によって投げ出されてしまったとしても、それはすべてが起こっている間に関係した人々にとってまだ楽しい数ヶ月であったはずがありません。そしてあなたが勝って弁護士費用の払い戻しを受けない限り、あなたはあなたがあなたの弁護士に支払ったどんなお金でもまだ出ています.

    レビューは最初の修正で保護されています…ポイントへ

    米国では、レビューは言論の自由を対象とする第1修正によって保護されています。これを裏付けるために、議会は2016年に消費者レビュー公正法と呼ばれる法律を可決し、会社が契約に否定的なレビューを投稿することを禁止する条項を追加することを違法としました。当時、これらの用語は一般的になりつつありました。.

    あなたが言うことが事実上真実であるか意見である限り、この行為はあなたが書くものを保護するべきです。しかし、否定的な見直しでは、中傷的な領域に侵入することは非常に簡単です。 Electronic Frontier Foundationには、オンライン名誉毀損に関する法律に関する優れた要約があります。これはブロガーを対象としていますが、レビューなどのコンテンツをオンラインで投稿するすべての人に適用されます.

    簡単に言えば、「原告の評判に害を及ぼす可能性がある」(この場合は会社を意味する)「虚偽の事実表明」を公表した場合、あなたは名誉毀損を犯していることになります。.

    この例では、女性Emily Fanelliが、フロア補修業者Matt GardinerのYelpによるレビューで、次のように述べています。

    「この男は詐欺師であり、彼を使用してはいけません。この会社と取引をしたことを後悔するでしょう。彼は詐欺師の顧客です。彼は顧客を奪う嘘つきではありません。あなたがs-したいならばあなたにすべてを約束します - そしてもしあなたが素晴らしい仕事が好きなら彼と一緒に行きます彼は別の彼がA SCAM LIAR BULL - ERであることを見つけます

    Gardiner(フロアリフィニッシャー)は彼女のレビューでFanelliを訴え、裁判官はGardinerに有利な判決を下し、彼に1000ドルの損害賠償金を授与した。裁判官は、「「詐欺」、「詐欺師」、「詐欺師」などの用語は、契約条件を守れなかった人ではなく、刑事上の不正行為に近づく行為を暗示していると言いました。犯罪者、彼女は名誉毀損を犯していた.

    別の事件では、AndrewとNeely Moldovanがマスコミに行って、彼らの結婚式の写真家Andrea Politoが、彼らが契約に含まれていないと主張した150ドルの手数料を超えて写真人質を保持したと非難した。デイリーメールのこの記事のような記事は、すぐに登場しました.

    ワシントンポスト紙は、「モルドバの同情者たちは、写真家のアンドレアポリトのレビューページを詐欺師と呼んでいる、あるいはもっと悪い」と報じた。陪審員は、モルドバ人が間違っていたことを知ったので、彼らは悪意のある名誉毀損の罪を犯しました。彼らはPolitoに100万ドル以上の損害賠償を与えました.

    見てわかるように、意見と名誉毀損の間の境界線は非常に細い場合があります。私は嫌いなサービスを説明するために「詐欺」のような言葉を使ったことは確かです。特に誰かのビジネスを破壊することに成功した場合、損害はまた巨大になる可能性があります。.

    お持ち帰り

    この記事のポイントは、誠実で否定的なレビューをオンラインで書くのを怖がらせることではありません。毎日何千もの否定的なレビューが投稿されており、非常に少数のレビューのみが関係する弁護士になっています。大きな要点は次のとおりです。

    • 絶対に正しいものだけを投稿する.
    • 「Xが吸う」のような事実として解釈できる文を作るのではなく、「私はXが好きではなかった」のようなことを言って意見を表明していることを確認してください.
    • 詐欺、詐欺などの犯罪行為をレビューしている企業を非難することは避けてください.
    • 怒っている間はレビューを書かないでください。数日待って、あなたがどう感じているか見てください。それでも否定的なレビューを書く必要があると感じる場合は、慎重かつ慎重にそれを行ってください。.
    • あなたが訴訟で訴えられたり脅迫されたりした場合は、すぐに弁護士に連絡してください。数百ドル相当の法的助言は、将来あなたに何十万ドルも節約することができます。.

    そして真剣に、私たちは弁護士の一部と話すことについて冗談ではありません。.

    UnsplashのClaire Andersonによる写真.