片端が高利得アンテナを使用していない場合、長距離Wi-Fi接続は機能しますか？

あなたが長距離Wi-Fi接続を設定しているとき、あなたはあなたの接続ができるだけしっかりしていることを確認したいです、しかしあなたはアンテナタイプの混合物を使うことができますか、あなたは高利得だけで行くべきですか？本日のSuperUser Q&A投稿には、混乱した読者の質問に対する答えがあります。.

本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。.

写真提供：Karlis Dambrans（Flickr）.

質問

SuperUserの読者userpalは、彼が彼の長距離Wi-Fi接続の両端に高利得アンテナを持っている必要があるかどうか知りたいです：

私はどのくらいの範囲のWi-Fiが機能するのか理解しようとしています。私の知る限りでは、Wi-FiはRxとTxで構成されています。ラップトップがAPに接続されると、ラップトップはAPからデータを受信することができ（Rx）、またAPにデータを送信することができます（Tx）。.

広い範囲をカバーするように長距離Wi-Fi設定を構築し、この図に示すような高利得全方向性アンテナをAPに接続するとします。.

そのため、元のAPのWi-Fi信号半径は250メートルだとします。ただし、高利得アンテナを使用すると、半径は1,000メートルになります。.

APから1000 m離れたところで、通常のラップトップを使用して（高利得アンテナなしで）、APに接続しようとします。 APからの信号はラップトップに到達できますがラップトップからの信号はAPに到達できないはずです。これらの条件下で、ラップトップは実際にAPに接続できますか?

Wi-Fiダイアグラムのご好意による フリーマンガレージブログ.

ユーザーが実際に彼の長距離Wi-Fi接続の両端に高利得アンテナを必要とするかどうか?

答え

SuperUserの貢献者であるmgjk、Jamie Hanrahan、そしてDavid Caryが答えを持っています。まずはmgjk：

アンテナは送信の形を変えます。電気信号はそれほど強力にはならないが、有用ではない方向（すなわち上下）への送信中に無駄にされることは少なくなる。.

受信と同様に、信号はより狭いフィールドから受信されるため、受信が強化され、干渉が減少します。.

それは円錐を通して話すこととそれに続く応答のために円錐を通して聞くことに似ています。反対側の人は特別な装置を必要としませんが、範囲と感度を上げました.

Jamie Hanrahanからの回答が続きます。

高利得アンテナは送信と受信の両方で利得を提供します。そのため、片端だけにこのようなアンテナを使用すると、両端に標準アンテナを使用するよりも範囲が広くなりますが、両端に高ゲインアンテナを使用するよりも狭くなります。.

そしてDavid Caryからの私達の最終的な答えは：

また、アンテナの相反性についても言及します。指向性アンテナが標準アンテナの4倍の距離で送信できる場合、同じ指向性アンテナは標準アンテナの4倍の距離で受信できます。.

説明に追加するものがありますか？コメントで音を消す。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか？こちらのディスカッションスレッドをチェックしてください。.