ホームページ » の仕方 » 他社製カメラレンズは買う価値がありますか?

    他社製カメラレンズは買う価値がありますか?

    キヤノン製またはニコン製のカメラを購入する際には、キヤノン製またはニコン製のレンズしか購入できないと想定することがよくあります。しかし、そうではありません。 Nikon製レンズはCanonのカメラでは動作しませんが、Sigma、Tamron、Tokina、Samyang(Rokinonとしても販売されています)、Opteka、Yongnuo、Zeissなどのサードパーティ製レンズメーカーがあります。そして時々ソニーと他のカメラ。しかし、彼らは何かいいですか?

    簡単な答えは、はい、あるケースでは、サードパーティ製のレンズは買う価値があるということです。彼らはキヤノンやニコンが提供していない機能を提供することができます。しかし、サードパーティ製のレンズは普遍的に良いことではありません。ほとんどの製品のように、良いもの、そして私達がお勧めしないであろう信じられないほど安いものがあります.

    良いレンズは高価で、それらを作るものではない

    残念なことに、良いレンズは安くはない。レンズに入る信じられないほど細かく作られた光学部品がたくさんあります。多くの場合、手作業による作業も多く、それがさらにコストを押し上げます。あなたがキヤノンまたはタムロンからレンズを買っているかどうかこれは本当です.

    しかし、これは価格の違いがないという意味ではありません。例えば、70-200mm F2.8は非常に人気のあるズームレンズです。スポーツからポートレートまで、さまざまな種類の写真に最適です。キヤノン独自の70-200mm f / 2.8L IS IIの小売価格は1,949ドルです。 Tamronは、同様のレンズ、SP 70-200mm F2.8 Di VCを1,299ドルで提供しています。シグマはまた同じ価格のための70-200 f / 2.8を作ります.

    TamronやSigmaを使うことで650ドル節約できますが、それでもレンズ全体に多くの費用を費やしています。上のビデオレビューでわかるように、あなたはまたいくらかの画質をあきらめています。あなたが絶対的な最高のレンズが欲しいならば、あなたはキヤノンを買わなければなりません。しかし価格がより多くの問題であれば、そして第三者のレンズは非常に魅力的に見え始めます.

    これはさまざまなカテゴリで繰り返されます。キヤノンのEF 85mm f / 1.4L ISは1,599ドル、ニコンのAF-S FX NIKKOR 85mm f / 1.4Gは1,596ドルである一方、信じられないほどよく知られているSigma 85mm f / 1.4 DG HSMアートはキヤノンとニコンの両方で1,199ドルです。あなたは数千ドルを節約していませんが、あなたはどちらかといえばわずかな金額を節約していません.

    あなたが共通の十分なレンズを探しているなら、オッズは元の製造業者のオプションと同様に少数の第三者のものがあるでしょう。良い他社製レンズは依然として高価ですが(製造業者の製品の3分の2の価格の北のどこかに支払うことを期待します)、しかしおそらくお金のためにより良い値です。あなたがあまりにも多くの画像品質を失うことはないことを確認するために少しの調査をしなさい、しかしそうでなければ、あなたは良いサードパーティ製のレンズでかなり安全です.

    他社製レンズがさらに選択肢を提供

    キヤノンとニコンはどちらも非常に成熟したレンズ製品ラインを持っていますが、あなたが特定の種類のレンズが欲しいなら、あなたが第三者に行く必要があるところにまだいくつかのギャップがあります。この問題は、ソニーの最近のミラーレスカメラの範囲でさらに明白になります。カメラは素晴らしいと信じられないほど人気が​​ありますが、彼らはあなたがおそらく必要かもしれないすべてのレンズを持っていません。これは、多くの人がサードパーティの製造業者に目を向けることを意味します.

    例を見てみましょう。良い天体写真のために、あなたは広い口径を持つ広角レンズが欲しいです。あなたが必要としないものの一つは、しかし、オートフォーカスです。夜はうまくいかない.

    これらの理由から、Rokinonは最も人気のある天体写真用レンズを製造しています。彼らの24mm f / 1.4はたったの549.00ドルです。オートフォーカスがないので、天体写真や風景写真以外には向いていませんが、広角の広角レンズです。それがオートフォーカスを持っているので、キヤノンの同等のレンズ、EF 24mm f / 1.4L IIは、はるかに用途が広いです。しかし、1,549ドルでそれは実質的に画質の改善なしの価格のほぼ3倍です。確かに、あなたはいくつかのストリート写真を撮ることができますが、天の川を撮ることに興味があるだけなら、それはセールスポイントではありません。.

    オートフォーカスや手ぶれ補正などの特定の機能をあきらめたり、ズームレンズではなく主レンズを購入する準備ができている場合は、他社製メーカーがもっと多くの選択肢を提供します。天体写真家のために、Rokinonは8mm、14mm、16mm、24mm、および35mmの焦点距離で利用可能な広角、広口の手動焦点レンズを持っています。あなたはただその種の選択に勝ることはできません.

    安いレンズに気をつけろ

    これまでのところ、私はサードパーティ製レンズの良い面に焦点を当ててきましたが、そこには全くのがらくたもあります。 2倍のテレコンバーターを内蔵したこのOpteka 500mm f / 8レンズをください。たったの89.95ドルです。クレイジー、そうでしょ?なんという契約!

    を除いて…いいえ。レンズがとても安い理由は、Optekaがいくつかの深刻なコーナーを切ったからです。画像と造形品質が悪いだけでなく、f / 8の最大口径はあなたがそのような長い望遠レンズを使うのに必要な種類のシャッタースピードを得るのに十分に広くはありません。また、マニュアルフォーカスレンズなので、どんな状況にもすばやく対応することはできません。スポーツや野生生物の写真撮影には役に立ちません。写真家が長い望遠レンズを使用する2つの状況です。このレンズがいいのは、月の悪い写真を撮ることだけです。 90ドル未満でさえ、それは流行です.

    同様に、Yongnuo 50mm f / 1.8を49.99ドルで入手できます。それは超安いです、そしてそれはひどいレンズではありません、しかし本物のキャノンEF 50mm f / 1.8はたった125ドルです。さらに75ドルを払えば、ビルド、光学、オートフォーカスの品質が大幅に向上します。.


    それはそれになると、良いサードパーティ製レンズは競争力のある(まだ高価な)価格でより多くのオプションを提供しています。サードパーティ製の悪いレンズは出荷コストに見合う価値がない.

    Sigma、Tamron、Tokina、Samyang / Rokinon、またはZeissのような信頼できるサードパーティの製造元から購入すれば、それほど悪くないでしょう。一方で、OptekaやYongnuoなどから購入した場合、おそらく失望することになるでしょう。すべての場合において、最善のことは、お金を使う前に購入したいレンズを調べることです。.