なぜWindowsはLinuxやOS Xよりも多くのウイルスを持っているのですか？

この記事を書いているのは、最近2人の友人同士の会話を耳にしたので、友人はWindowsからMacまたはLinuxに切り替えることをお勧めします。後者のオペレーティングシステムはウイルス対策でマルウェアやルートキットを入手しないためです。.

うーん、間違っている。全く間違っています。残念ながら、これを信じてMacを購入したりUbuntuをインストールしたりすることで何らかの形で保護されると考える人はたくさんいます.

Linuxはもう少し安全ですが、OS XとLinuxはどちらもウイルスを共有しているという事実があります。.

また、多くの人がアンチウイルスソフトウェアをMac上で実行する必要はないと考えているため、OS X上でウイルスが拡散し始めると、それは野火のように広がり、誰もがウイルスに感染していることに気づきません。 2012年のFlashbackウイルスは60万台以上のマシンに感染し、適切な修正プログラムをリリースするのにAppleの週/月を要しました.

この記事では、Windows用のウイルスが増えている理由と、LinuxがWindowsより本当に安全であるかどうか、そしてその理由を説明したいと思いました。.

マルウェアは多くの場所からやってくる

私が人々に説明した最初のことは、すべてのオペレーティングシステムが、Webや電子メールの添付ファイルからのマルウェアやウイルスの元になるということです。.

どのOSを使用しているかは関係ありません。マルウェア感染サイトにアクセスしたり、不正なリンクをクリックしたり、未知の添付ファイルをダウンロードして開くと、コンピュータは簡単に感染する可能性があります。.

残念ながら、これがほとんどの人が自分のコンピュータ上でマルウェアやウイルスになる方法です。 OSレベルのセキュリティ上の欠陥から、ウイルスに感染したり、他人にハッキングされることはあまり一般的ではありません。.

研究者は常にWindows、IE、Officeなどにセキュリティホールを発見していますが、ウイルスが拡散し始めるか、誰かがあなたのコンピュータを乗っ取ることができるようになる前に、通常システムにパッチが適用されます。.

Windowsは圧倒的に普及しているオペレーティングシステムなので、非常に多数のデバイスを使用するだけで、Windowsユーザーはより多くのウイルスに感染することになります。 Macがかなり売れている今、ウイルスとマルウェアの事件の数も増えています.

OS Xは本質的にWindowsほど安全ではありません。同じことがLinuxには当てはまりません。Linuxは本質的にわずかに安全です。それについてさらに説明します。ただし、Linuxユーザーがウイルスに感染した場合、ほとんどの場合、メールサーバーやWebアプリなどのインターネット向けアプリケーションに関連しています。.

Linuxユーザーは技術的に精通している

Linuxを日常的に実行するためには、WindowsユーザーやMacユーザーよりもコンピューターについて多くの知識が必要です。コンシューマ分野のLinuxは非常に小さいですが、LinuxはWebサーバーなどのようにバックエンドで巨大です。.

驚くべきことは、多くのLinuxサーバーがウイルス対策を実行していないことです。どうして？それらを保守している人々は彼らがしていることを知っていて、サーバーは潜在的な攻撃に対して強化されているからです。.

Ubuntuをインストールしている人は、日陰のあるWebサイトにアクセスしたり（仮想マシンでサイトにアクセスしたりする）、自分の電子メールから感染した添付ファイルをダウンロードしてもウイルスに感染する可能性が低くなります。.

このカテゴリの多くの人々はNoScriptのような拡張機能をインストールしています。これはWebを閲覧している間スクリプトが実行されるのを防ぎます。明らかに、あなたがあなたのセキュリティを確実にするためにそれらの長さに行けば、あなたは妥協される可能性がはるかに少ないでしょう。.

LinuxとWindowsのパーミッション

LinuxがOS XとWindowsの両方に対して持つ大きな利点の1つは、ユーザー特権です。 Windowsには「CuteGirl.jpg.exe」というファイル名を付けることができるなど、多くの厄介な問題があります。ダブルクリックするとファイルが実行され、コンピュータが感染するようになります。この種のハックはLinuxではできません。なぜ?

Linuxでファイルを実行するには、それを実行可能にする必要があります。つまり、実行するにはアクセス許可を特別に設定する必要があります。 Linuxがより安全であるもう一つの理由は、あなたが何かをするためにあなたがルートレベルのアクセスを必要とするということです。.

ほとんどのLinuxユーザーは通常のアカウントを使用し、システムに特定の変更を加える必要がある場合にのみrootアカウントにログインします。.

WindowsにはAdministratorアカウントと通常のユーザーアカウントもありますが、Windowsユーザーの99％がAdministratorアカウントを使用して自分のコンピュータにログインするだけで、通常のアカウントが提供するセキュリティ上の利点はすべて失われます。たとえ何かがLinux上で実行されたとしても、それがrootアカウントにアクセスすることができない限り、それは何もできません。.

特別な権限とLinuxでのroot以外のアカウントの使用により、WindowsまたはOS Xの場合のように実際に拡散するウイルスを作成することがはるかに困難になります。.

Linuxはオープンソースであり、それが重要

Linuxを使用するもう1つの大きな利点は、すべてがオープンソースであるということです。すべてのコードを見ることができるので、Linuxソフトウェアでウイルスを隠すのは本当に難しいです。誰かがLinux用のプロプライエタリなソフトウェアパッケージを作成した場合、それが大手の有名な会社から来ていない限り、自動的に信頼できないと見なされます。.

Linuxを使用しているほとんどの人は、自分のLinuxディストリビューションの公式パッケージリポジトリからソフトウェアをインストールします。 Windowsソフトウェア用の公式のMicrosoftリポジトリはありません。いたるところに存在します.

私のように常にコンピュータを操作している人でも、私は正当だと思うソフトウェアをダウンロードしてインストールしましたが、スパイウェアは隠されてしまいました。私の場合は、最初に仮想マシンに未知のソフトウェアをインストールするだけで、VM内ですべてが正常に動作している場合は、メインマシンにインストールします。.

OS Xでは、Appleは最近、Mac App Storeまたは特定のソフトウェア開発者のセットにないソフトウェアのインストールを妨げる機能をOSに追加しました。.

手動で設定を変更してMacソフトウェアをインストールすることもできますが、何でもインストールできるWindowsマシンよりもセキュリティが向上するため、Macユーザーが有効にすることをお勧めします。.

その他の要因

Linux用のウイルスがそれほど多く見られない理由は、他にもいくつかあります。

1. Linuxは異種環境です. Linuxの使用を考えたことがあるなら、まず最初にやらなければならなかったことは、どのLinuxディストリビューション（フレーバー）をインストールするかを決めることでした。そこには文字通り何千というLinuxディストリビューションがあり、それらはすべて異なっています。.

Linuxカーネルは異なり、それらはすべて異なるパッケージと構成を持っています。 OSの種類が多すぎると、すべてに感染するウイルスを作成するのが難しくなります。これはWindowsの場合ではありません.

2. Linuxにはセキュリティ目的のための特別なコマンドと機能があります。. Linuxを学ぶとき、sudoやchrootのような特定のセキュリティ関連のタスクを実行するためのコマンドについて多くのことを学びます。これらのコマンドは、Linuxでの特別なタスクの実行をより安全にします。.

3. Linuxカーネルが小さい. これはおそらく議論されるかもしれませんが、パーミッションがチェックされ強制されるOSの領域について話すとき、全体的にLinuxカーネルはWindowsカーネルよりずっと小さいです。より細いカーネルは、必ずしもより安全であるとは限りませんが、確実に最小限に抑えるのに役立ちます。.

4. セキュリティが強化されたLinux. SELinuxまたはSecurity-enhanced Linuxという機能を持つLinuxディストリビューションがいくつかあります。それは基本的にそれをより安全にする一連のカーネル修正です。 Red Hat、CentOS、そしてUbuntuの一部でもあります。.

うまくいけば、これらの記事でLinuxがWindowsより安全であると考えられる理由について、もう少し詳しく説明します。それは間違いなくウィルス防止ではありません、そしていつか誰もがLinuxをダウンロードして使い始めると、ハッカーはそこにウィルスを入れるための新しく革新的な方法を見つけるでしょう！楽しい!