すべての記事 - ページ 565

Windowsをシャットダウンするときにshutdown.exeが必要ですか、それともWindowsをシャットダウンするために使用されるもののほんの一部ですか？他のファイルやプロセスが代わりに使用されていますか？本日のSuperUser Q&A投稿には、興味をそそられる読者の質問に対する答えがあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUserの読者Mukul Kumarは、Windowsをシャットダウンするためにshutdown.exeが必要かどうかを知りたがっています。 ファイルです C：\ Windows \ System32 \ shutdown.exe Windowsをシャットダウンまたは再起動するために必要? Windowsのシャットダウンまたは再起動にshutdown.exeが必要ですか? 答え SuperUser寄稿者JdeBPが私たちに答えを持っています： もちろんあなたの質問はStackExchangeでのあなたの答えから、特にあなたの答えの最初の改訂に関するkinokijufのコメントから生じます. kinokijufが言ったように、WindowsはUnixではありません。 UnicesとLinuxでは、シャットダウンは実際には完全なシャットダウンプロセスに関係しています。ログインユーザに定期的に警告メッセージを送り、 / run / nologin 予定されたシャットダウン時間の前にそれ以上ログオンしないようにするファイル. Windows NTでは、これは当てはまりません。. Windowsエクスプローラの[スタート]メニューの[電源ボタン]に対する[シャットダウン]アクション、タスクマネージャの[シャットダウン]メニューオプション,...

何年もの間、Photoshopを手に入れる唯一の方法は、ライセンスのために何百ドルもの前払いをするか、あるいはインターネットの変わったところに行き、ひびの入ったバージョンを海賊版にすることだった。さて、Adobe Creative Cloudを通じて、あなたは月に9.99ドルでPhotoshopを手に入れることができます。あなた自身のコーヒーカップ、ビール1杯、バゲット1杯、または他の価格比較をここに自由に挿入してください. もう少し手頃な価格にもかかわらず、それが問題を提起することがそこにそこにPhotoshopに十分な良い、安価な代替品があります：Photoshopは本当に年間百ドル程度の価値がありますか? Photoshopはナンバーワン Photoshopは、最高の、最も強力な、そして他のすべての最上級の、画像編集プログラムです。それは金本位制であり、専門家の選択であり、大衆文化に深く根付いているため、現在は動詞となっています。これがすべて当てはまる理由があります. Photoshopの機能は非常に大きいです。それは明らかにあなたが写真を編集するのに必要なすべてのツールを持っています（それは名前のようなものです）が、Photoshopはグラフィックデザイン、3Dモデリング、ベクトルグラフィックの作成、Webページのデザイン、印刷用ファイルの準備などにも使えます。画像やグラフィックを何らかの方法で操作できるのであれば、Photoshopでそれを実行するツールやテクニックがある可能性があります。. はい、Affinity Photo、Pixelmator、さらにはGIMPも、いくつかの点では適切な代替方法ですが、すべてではありません。 Affinity PhotoにはPhotoshopのデザインや3Dチョップが欠けている、Pixelmatorは写真と同じくらい良くない、そしてGIMPは怒っている犬と同じくらいユーザーフレンドリーで、RAW画像を扱うことができない。 Annie Oakleyを言い換えれば、彼らができることは何でも、Photoshopはもっとよくできる。 Photoshopのフル機能セットを入手したい場合は、代替アプリケーションを2倍または3倍にする必要があります。. 業界標準（アドビの他の一般的なアプリケーションすべてとの相互運用性を提供する）だけでなく、開発者はプラットフォームとしてPhotoshopをベースにしています。肌のレタッチを簡単にしたり、画像が従来のフィルムで撮影されたように見えるプラグインが必要な場合は、簡単に見つけることができます。 GoogleのNik CollectionのようなアプリはPhotoshopでそのまま使用できますが、他のアプリでは回避策が必要な場合があります。. Photoshopの機能を拡張できるのは開発者だけではありません。誰でも利用できるという点で、非常に強力な自動化ビルドがいくつかあります。 How-To Geekのために、私のすべての画像に自動的にサイズを変更して境界線を追加するPhotoshopのアクションがあります。ここ数カ月の間に、私は数百枚の画像をアップロードしました。控えめに言っても、その行動によって私は2、3時間の作業時間を節約できました。私が解雇されない限り、その行動は毎日私の時間を節約し続けるでしょう. 行動を起こすのは私だけではありません。二重露光やチルトシフト効果などを自動化できる販売中のアクションを見つけることができます。あなただけのものを作ることもできます。必要なツールはすべてPhotoshopに組み込まれています. それは超上級ユーザー向けのニッチなツールの集まりのように思えるかもしれませんが、一度それらを使い始めると、より基本的な画像エディタに戻ることは不可能です。. あなたが最高のものを必要としている（または欲しい）のであれば、月に10ドルで、Photoshopは最も確実に価値があります。それは多くのアマチュアによって使用されていますが、それは間違いなくプロのプログラムです。他の分野でも同様に優位を占める他のほとんどのアプリ、たとえば建築家やエンジニア向けのAutoCADには、月に数百ドルの費用がかかります。他のイメージングアプリはPhotoshopの機能のいくつかを持っていますが、それらのどれも完全なパッケージではありません. あなたはおそらくそれを手に入れることができます 私はPhotoshopが「安い」かどうかについて同僚と議論するのに多くの時間を費やしました。しかし、月額10ドルで、あなたが写真撮影と写真編集に真剣であるならば、あなたはおそらくそれのために十分な現金を一緒に探すことができます. ソフトウェアのような無形の商品の代金を払うのに苦労しているように見える多くの人々。 App StoreとGoogle Play Storeが無料、フリーミアム、そして超安いアプリでいっぱいになっているのは大きな理由です。あなたがそれをあなたの手で握ることができないか、それを頭の上で誰かに打つことができないならば、それはどうしてそれは多くのお金の価値があるかもしれません?...

たとえば、PermitRootLoginのように、何か新しいことを学びながら、好奇心を満たすために物事がどのように機能するかを少し詳しく調べるのが楽しい場合があります。 UIDまたはユーザー名を確認しますか？今日のSuperUserのQ&A投稿は、興味を持った読者の質問に対する答えを見つけるために掘り下げています。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUserリーダーge0rgは、PermitRootLoginがUIDとユーザー名のどちらに基づいているかを知りたいと考えています。 マニュアルページには、 PermitRootLogin： rootがssh（1）を使用してログインできるかどうかを指定します. ただし、このチェックがユーザー名に基づいているかどうかは明確ではありません（ルート）またはUID（0） rootアカウントの名前がに変更された場合はどうなりますか 管理者? 意志 管理者 いつログインできるか PermitRootLogin = no? UID = 0のアカウントが2つあるとどうなりますか。. ルート そして 管理者）？どちらでもログインできますか? PermitRootLoginはUIDまたはユーザー名に基づいていますか? 答え SuperUserコントリビューターmtakが私たちに答えを持っています。 チェックはUIDで行われているようです OpenSSH_6.7p1...

ソリッドステートドライブは未来です！実際には、彼らは現在です。 SSDは数年前のコンピュータ購入者にとっては贅沢品でしたが、今では超低価格になったり、数テラバイトのデータを保存したりしない限り、多かれ少なかれ標準になっています。しかし、あなたが超高速フラッシュストレージドライブにアップデートしようとしているなら、今が良い時期です。? 短い答え： いいえ、あなたが本当に良いセールを見つけることができない限り、いいえ。鉱工業生産の増加にもかかわらず、消費者レベルのSSDは最近の時点で価格の低迷を続けており、一部のモデルでは価格が上昇しています。新しい、そして改良されたテクノロジーが登場してくると、もっと良いドライブを待つことになるでしょう（あるいは、古いものにはもっと良い取り引きが必要です）。. 価格はどこにも速くは行きません 私たちは、SSD市場で大きく、劇的な価格下落が起こるのを数年待っています。人気のあるCamelCamelCamel価格トラッカーを使って、いくつかの人気のある消費者モデルのAmazonの価格を調べましょう。まず、SanDisk 240GB SSD、ラップトップのアップグレードのための良い出発点です。 2014年から2016年にかけて最大価格の半分近くの大幅な下落にもかかわらず、現在ではほぼ半年間で着実に価格が上昇していることがわかります。. それは、このサムスンEVO 850 500GBモデル、ゲームPCのための優れたスターターのためのものとほとんど同じ物語です： Crucialのこの1TBコンシューマモデルは時折販売が伸びていますが、2017年のほぼ全期間で約275ドルで安定しています。 この2TB Samsung 850 EVO PROは、本格的なゲーム用またはプロダクション用のSSDで、860ドル前後で安定しているようです。 M.2 SSDドライブ - ハイエンドのラップトップまたはデスクトップのマザーボードに直接差し込まれる長くてコンパクトな代替品 - 特に流動的とは思えない。このサムスンのモデルは半年でわずか数ドルを落としています. すべてのレベルでこれらのドライブの消費者市場はそれがあるべきほど速くは改善していません。あなたが重要な販売でそれを見つけることができない限り、あなたは購入を延期したくなるでしょう. 製造業者は需要に追いつくことができない ハードウェア市場のアナリストによると、消費者とPCメーカーの両方が高速のソリッドステートドライブで自分のマシンを埋めることを切望しているが、実際のフラッシュストレージのOEMサプライヤは拡大の努力において障害にぶつかっている。さまざまな顧客が現在の生産を最大限に活用していないため、価格は同じドライブの同じ場所を中心に、わずかに上昇しても変動しています。. さらにもう1つの要因は、2D NANDから3D NANDへの移行です。このより複雑な製造プロセスにより、より高密度のフラッシュモジュールが可能になり、M.2と2.5インチのSATAドライブは同じ物理スペースで2倍または3倍の記憶容量を持つことができます。しかし、生産をこれらの新しい方法に移行することは、供給に対するもう1つの負担ですが、需要は増加するだけです。単純な経済学は、我々が少なくとも1年、多分それ以上の、重大な価格シフトから離れていることを示しているように思われるでしょう。. 新技術が市場に出回るかもしれない…しかしすぐには出ない...

従来のゲーミングPCをプラットフォームとして使用する唯一の市販VRヘッドセットであるOculus RiftとHTC Viveは、1年以上前から発売されています。ファンにとっては、新しいモデルが登場するのではないかと考えるのに十分な長さです…そして売り手が既存の在庫の一部を移動したいと考えるのに十分な長さです。それで、バーチャルリアリティーに真っ向から飛び込むのは良い時期ですか？? 短い答え： はい。 RiftとViveの両方が今では大幅な値下げでプロモーション価格を設定していますが、アップグレードされたモデルはまだ小売店にぶつかってから数ヶ月、あるいはおそらく何年も離れているようです。今までよりも第一世代のハードウェアでより良い取引を見つけることはほとんどないでしょう、そしてあなたはいつでも新しいモデルから買い手の後悔を得ることはないでしょう. ダブルディッピング割引 ViveとRiftは、それぞれ800ドルと600ドルの値札で市場に出ました。 Oculusは初期の価格優位性を持っていたかもしれません、しかしそれはまだモーションコントローラを持っていませんでした、そして両方のヘッドセットはファンが望んでいたよりはるかに高価でした。どちらのシステムも、多額のPCゲーマーにとっても、衝動買いの領域をはるかに超えていたので、明確な勝者はありませんでした。. Facebookは今年の初めに何らかの戦争を始め、Oculus Riftを400ドルまで落とした。これには新しいタッチ対応のVRコントローラーも含まれている（そして多少冗長なXboxコントローラーとワイヤレスリモコンは取り除かれている）。そのプロモーション価格は夏の間だけ良いです、しかし、それが上がるとき、それはオリジナルのヘッドセット・パッケージからまだ良い割引である500ドルだけになるでしょう。今週初め、HTCはこの動きに対抗し、Viveヘッドセットとコントローラーバンドルの価格を600ドルに引き下げました。これは恒久的な値下げのようです. 更新、2017年10月： 最新のOculusプレスイベントの時点で、400ドルへの値下げは今も同様に恒久的です. そのため、現時点では、Oculus Riftを400ドル（8月末には500ドル）、またはViveを600ドルで選択できます。これらは両方ともまだかなりの投資であり、そして実際に何かをするためにはやや頑丈なゲーム用PCがまだ必要ですが、それはVRゲームのためのはるかに口に合うエントリポイントです。あなたが行く準備ができているならば、あなたがする必要があるのはそれらのどれを買うべきか決めることです. 一目でアップグレードなし 少なくとも定評のあるコンソールおよびPCゲーム市場と比較すると、VRはまだかなり若い技術です。そのため、Valve、HTC、Facebook、および他の企業の多くが、さまざまな方向で研究を続けており、エクスペリエンスを拡大および改善する方法を模索しています。. そうは言っても、主要なプレーヤーのどちらかが年末までに、あるいはおそらくそれ以降に更新モデルをリリースするという兆候はありません。 Oculusは、ワイヤレスビデオ接続、追跡用ヘッドマウントカメラ、内蔵バッテリーでコードを切断する「Santa Cruz」の試作品の開発を進めていますが、製品版の発売は予定されていません。 Facebookの幹部は、Riftの新技術について、ファンは「息を呑むべきではない」と述べたと述べた。. 物事の面では、状況はもう少し曖昧です。同社は携帯電話技術を搭載したスタンドアロンヘッドセットの開発に取り組んでいるが、それはPC +ヘッドセットのフルエクスペリエンスとは比較にならないだろう。 HTCは、第一世代のVive向けに自社製の拡張トラッキングおよびワイヤレスアドオンをリリースする計画を立てています。これは、ユーザーにアップグレードを求める前に、現在のハードウェアをかなりの期間販売する予定であることを示します。. しかし、もうすぐViveに代わる従来の代替手段があるでしょう。 HTCは、ソフトウェアプラットフォームを提供し、それをユビキタスPCゲームストアSteam（Oculus Riftでも使用可能）と統合したValveと共同でハードウェアを開発しました。 Valveはより多くのパートナーを引き付けることを切望しており、LGは、アップグレードされた内部スクリーンを備えたViveのようなヘッドセットと数ヶ月前のラウンドを実現する快適なフリップダウン設計で、最も遠いところにあるようです。たとえそうだとしても、LGヘッドセットは、最新バージョンのVRテクノロジーと競合することになるでしょう。. Microsoftはまた、最近のWindowsのアップデートと、Acerのような低予算ベンダからの低価格複合現実感ヘッドセットとの関係で、VRに足を踏み入れている。しかし、この推進のための確かな時間枠はまだなく、ゲーム開発者は低コストのハードウェアを採用するかもしれません…そうではありません。現在の技術が良い割引を持っているときに仮説を待つのは少し楽観的すぎるかもしれません. 行ってもいい ますます多くの企業が小規模なVR市場に参入していても、モバイルヘッドセットやPlayStation...

新しいコンピュータを組み立てるとき（または古いコンピュータをアップグレードするとき）、マザーボードとCPUにはいくつか考慮すべき点があります。まず、ペアにするのが最も制限的な部分です。マザーボードの特定のソケットタイプに合うのは、比較的少数のプロセッサだけです。そして第二に、マザーボードの選択自体があなたのPCビルドのコア機能と方向性の多くを決定しようとしています. あなたは間違いなくPCとして広くカウントされるものを構築するためにこれらのコンポーネントの両方が必要です。しかし今は経済的にも良い時期であり、新しいIntelブランドの部品に投資するための技術です。? 短い答え：いいえ。Intelの現在の "Kaby Lake"プロセッサの収穫は、ささやかなバンプによる期待外れの反応に遭遇しました。次世代はほんの少しだけ最適化されようとしています、そして2017年後半のはるかに速い「Cannonlake」プロセッサが同じLGA 1151マザーボードソケットを使用することは確認されていません。あなたがオプションを持っているならば、あなたは購入を待つべきです. 14nmプロセッサは廃止予定 CPU製造世代は一般的に何年にも分割できます（Intelは各価格/性能点ごとに新しいモデルをほぼ毎年発売します）が、それらを半導体サイズでグループ化することもできます。 2つ目は非常に重要で、現在の製造レベルではナノメートル単位で測定されます。小型の半導体ほどCPUの密度が高くなります。それはもちろんそれよりずっと複雑ですが、「少ないnm =より速いプロセッサ」は適切な経験則です。. 現在、Intelは14nm CPU設計の3回目と4回目の繰り返しを販売しています。「Broadwell」は2015年に始まり（モデル番号5xxx）、続いて「Skylake」（6xxx）、そして今度は「Kaby Lake」（7xxx）です。これらのチップのすべてのコンシューマバージョンはLGA 1151 CPUソケットを使用しています。そのため、プロセッサをマザーボードに接続する1,151本のコンタクトピンがあります。. 最後の14nmプロセッサ、つまり「Coffee Lake」設計は、現在市場に出回っていますが、LGA 1151ソケットを使用するのはおそらく最後のものです。コーヒーレイクは、パフォーマンスレベルで比較的控えめな15パーセントのバンプが来ると予想されています。 Kaby Lakeは、Intelの各プロセッサ階層におけるパフォーマンスの向上という点では、すでにかなり浅いところにありました。また、AMDに対するAMDの優位性により、市場では少し余裕があると思われます。 Ryzen製CPUが大幅に改善され、一般的に起動時の価格が向上したため、2017年末から利用可能になると予想される10ナノメートルのチップ設計に目を向けています。. 私達はまた熱狂的な造りのためにそして最先端のi9シリーズを含んで特に設計されている新しいXシリーズのプロセッサーを見ている。しかし、これらは比較可能なモデルよりも何百ドルも高価であるため、ほとんどのユーザーにとって別の考慮事項です。 そして 彼らは別のカスタムソケットデザイン、LGA2066が付属しています。ラベルにはKaby LakeとSkylakeの両方のデザインが変更された構成で含まれているため、それらのアーキテクチャは少しわかりにくいです。しかし、これらのデザインの市場に出ている人なら誰でも、最も高価なチップを入手できるようになるでしょう…そして彼らは、決断を下すためにこのようなガイドを読む必要はありません。. …そして10nm CPUは新しいソケットが来るかもしれません キャノンレイクは、インテルの当面の将来に多少の曖昧さを加えています。現時点では、CPUの大きな移行にはLGA 1151ソケットを使用することが提案されていますが、2015年以降、ほとんどのIntel互換マザーボードで使用されているものと同じです。 2017年の四半期には、少なくともIntelは互換性を維持したいと考えており、現時点では（マザーボードではないにしても）新しいマザーボードを購入する必要がある可能性があります。. LGA 1151はもう1つのIntel...

ATIのRadeonグラフィックスカード部門の賢明な買収とAPU市場での興味深い多様化にもかかわらず、AMDは10年以上にわたってマーケットリーダーのIntelに第2の手間をかけてきました。しかし最近、物事は弱者を探しています。同社のRyzenシリーズのCPUは、批評家と消費者の両方にとって真のヒット商品です。今、あなたのCPUのアップグレード、そしておそらくそれに対応する互換性のあるマザーボードに投資する時が来ました? 短い答え： はい。最新のCPUモデルによるAMDの進歩は、特に既存のコンポーネントと一致させることができる場合、アップグレードのためのお金の価値があります。ハイエンドのRyzenとThreadripperラインは、価格と入手の可能性においてIntelと競争しています、そして、新しい結合されたRyzen-Vega APUチップはまだ驚くほど柔軟なゲーム能力をまだ持っている質素なマシンのための素晴らしい選択をします. RyzenとThreadripperがパフォーマンスを大幅に向上 Ryzenクラスのプロセッサは、昨年AM4ソケットで発売され、それ自体は2016年9月にのみ導入されました。現時点では、CPUは9列のみ、エントリレベルはRyzen 3、ブランチは2個、中間は4個です。 （2つの新しいAPU設計はAMDによって "Ryzen with Vega"とブランド化されていますが、それらは以下にそれら自身の専用セクションを持っています。） AMD CEOのLisa Su博士、Ryzen CPUに適切に満足しているようだ. 同様の価格帯と市場セグメントで、RyzenはIntelのCoreシリーズプロセッサとのギャップを埋めています。現在の最上位モデルであるRyzen 7 1800Xは、Intelの同等のCore i7-7700Kに勝る勝利を得ることはできません。しかしIntelの4つに対して8つのプロセッサコアで、それはマルチタスクにおいて特に優れています、そしてそのシングルタスク性能はそれほど遅れていません（以前のAMDデザインが残念なことにそうであったように）。. AMDはまた、同社の最先端のRyzen Threadripperチップ、Intelが提供する最高のものと競合することを意図した超ハイエンド設計も発表しました。 3つのモデルが8、12、および16コアのバリエーションで提供されており、価格はおよそ500〜1000ドルです。パフォーマンスの面では、彼らはさまざまなレベルでIntelのXシリーズと競合しており、それぞれの中で彼らの体重を超えてパンチしています。ただし、安価なRyzenモデルとは異なり、Threadripperプロセッサは新しいsTR4ソケットを使用します。. 完全にばかげたゲームPCを2000ドル以上の水準で作ろうとしている そして プロセッサとマザーボードにいくらかのお金を節約することは相反する目標のように思えるかもしれませんが、Threadripperチップはそれを可能にしているようです。私たちは大規模なプラットフォームのアップグレードから抜け出しているので、今すぐ購入するのに良い時期です。. Ryzen APUが価値とゲームの多様性を提供 AMDの「Accelerated Processing Unit」または「APU」シリーズは、CPUだけでなく、より強力で要求の厳しいゲームやメディアアプリケーションを処理できる強化された統合GPUを備えたCPUを提供します。ほとんどのCPU（AMDとIntelのスタンドアロン設計を含む）は少なくとも何らかの形の統合グラフィックを提供しますが、AMDのAPU設計はさらに進歩します。紛れもなく「Ryzen」ブランドを「統合されたVegaグラフィックで」手に入れる最新のAPUシリーズは、彼らの前任者の一歩先を進んでいます. Ryzen 5...

あなたが新しい購入を計画するときはいつでも、あなたはそれが理想的な時期にそれを購入していることを確認したいです - 誰もそのブランドの新しいスポーツカーに新しいモデルに取り替えられる前に頭金を払う吸い手になりたくありません。それで、それはPCモニターを使っています…それは少し小さい規模ですが。だから、今（2017年夏）、その完璧なデスクトップセットアップのために1つ以上を購入するのに良い時期です? 短い答え：はい！現在では、小規模で実用的なものから、巨大で高解像度なものまで、多くの選択肢があります。モニター技術、8K解像度およびOLEDパネルにおける次の大きな飛躍は、まだ広く採用されてから数年先にあります. モニター価格は低く安定しています モニターは、家電製品でさえも、常に驚くほど流動的です。現時点では、割引のための新しい条件で見つけることができる古いモデル（市販されている状態で最大3年間）と同様に、選択可能な新しいオプションがたくさんあります。それでも十分ではない場合でも、再生パネルを購入するのは他の種類の電子機器よりも手間がかかりますが、表示パネルにピクセルがなくなったり「詰まった」ピクセルが多くなる可能性があります。. モニタースペースでも多くの競争があります。デルとサムソンは、幅広い価格帯や4K解像度、ウルトラワイドフォーマット、湾曲パネル、極度の色精度などのプレミアムオプションを含む、入手可能な最高のモデルを常に選択しているようです。そうであっても、ASUS、Acer、LG、およびHPのようなブランドからの代替品がたくさんあり、大企業に対抗するためにしばしば競争力のある価格になっています。取引サイトや日々のお買い得ページで買い物をしてみると、最大300インチの大型パネルでも$ 300 USD以下で手に入れることができます。. マルチモニタセットアップを購入していて、カスタムスタンドまたは恒久的なウォールマウントを使用できるようにしたい場合は、100 x 100 mm VESAマウントと互換性のあるモニタが必要です。. 現在の技術は市場によく役立つ 現時点では、小型で実用的なものから大きくて爆弾的なものまで、考えられるすべてのテイストとアプリケーションにぴったり合うモニターがあります。標準的なWebサーフィン、オフィスワーク、およびHDビデオには十分な20〜23インチの1080pパネルが、100ドル台前後で見つかることがよくあります。同じ解像度を持ち、広角IPSパネルやUSB 3.0ハブのような派手な機能を持たない大型パネルは、現在の市場の「スイートスポット」であり、大画面のスペースを、従来の何分の1のコストで提供します。. 特定のユースケースシナリオも十分にサポートされています。カラーの正確なIPSパネルはどのサイズでも見つけやすく、大手メーカーからはスタイリッシュなスリムベゼルと曲線モデルが提供され、4K解像度の大型パネルでも手間が省けます。上記の機能を実現するのは特に難しいことではありません。おそらく今最も劇的なセグメントは、21：9の縦横比で、通常29〜34インチ幅の超ワイドゲームモニターです。これらの巨獣のうちの1つに1000ドル以上を使うことは可能です…しかし、割引モデルは400ドル以下で見つけることもできます。. G-SYNCやFreeSyncなどのプレミアムゲーム特有の機能や超高速の144Hzリフレッシュレートは、まだ「ゲーム」モデルに限定されています。ハイエンドのゲーム用PCを適切に補完するものを探している人は、最低でも新しいモニターで400ドル. 次の進歩は数年後です モニター技術には、高解像度と新しいパネルという2つの大きな変化があります。いくつかのハイエンドのラップトップはもちろんのこと、有機発光ダイオードディスプレイ技術（OLED）は現在、プレミアムテレビやスマートフォンで完成されつつあります。しかし、OLEDの鮮やかな色再現と完璧な黒レベルにもかかわらず、ソニーのメディア業界モデルとこれまでに製造された1つのデルモデルだけでは、モニター市場にたどり着くのは遅かったです。特に明確ではないが、当面の需要の欠如とバーンインの問題（タスクバーのような静的な画面要素の後に残像が残されている）のせいで、現時点でモニターメーカーにとってOLEDが魅力的ではないと推測している. 現時点でDellの唯一のOLEDモニターは驚異的な5000ドルの費用がかかる. 超高解像度モデルも同様にニッチです。 4Kパネルは驚くほど安く手に入れることができます、しかしプロの写真家とグラフィックデザイナーを除いて、5Kと8K解像度はそれほど魅力がありません。これらの画面で実際に視聴するビデオコンテンツが驚くほど不足していることを除けば、現在のビデオゲーム技術はこれらの超高解像度ではうまく機能せず、Windowsは4Kでも基本的なプログラムやフォントを見やすく表示できない. Dellは、これらの分野の両方で、30インチOLED 5Kモニターと、古いIPSパネルを搭載した32インチ8Kバージョンをテストしているようだ。これらのUltrasharpモデルはそれぞれ3500ドルと5000ドルです。そのため、新しいデスクトップディスプレイを入手するために腎臓を販売することを計画していない限り、今後2〜3年のうちに購入者の後悔を経験することはほとんどないでしょう。. あなたが何かを頑張るつもりなら、それはちょうどThunderboltのサポートかもしれません。 Thunderbolt 3仕様では、オーディオ、データ、および電源とともに、ビデオを1本のUSB Type-Cケーブルで伝送できます。これらのポートはまだモニター上では非常にまれです（ほとんどの人はアダプタを使用しているため）。しかし、ビデオ出力付きの標準的なUSB-Cポートを搭載したノートパソコンが増えているので、来年中にUSB-Cビデオ入力（そしておそらく電力供給さえも）を備えたより多くのモデルが市場に出ると予想されます。....