ホームページ » すべての記事 - ページ 43

    すべての記事 - ページ 43

    HDTVで対話がとても静かなのはなぜですか?
    我々は皆そこにいました:スクリーンのキャラクタは話しています、そしてそれはあまりにも静かすぎて、あなたは2秒後に大きな爆発によって爆発されるためにだけ音量を上げる。対話がそれほど静かではないのはなぜですか。それを修正するために何ができますか。テレビの音声出力の乱れに対処する方法を紹介します。. なぜそのような変動があるのか? それはほとんど誰もがに関わることができる状況です。あなたはそこに座ってテレビを見ていて、突然登場人物は何か重要なことについて話されています。彼らが言っていることをはっきりとは聞こえないので、できる限り音量を上げます。すべてが完璧で、会話がはっきりと聞こえます。 ブーム-車のクラッシュ、爆発、または突然の行動の変化は、音量レベルがちょうどあなたが聞いていた静かな会話と比較して急上昇するのであなたの鼓膜を吹き飛ばす. どうしてこんなにたくさんのテレビ番組や映画、特にアクション映画がボリュームレベルでそんなに乱暴に振るうように見えるのでしょうか。残念ながら、さまざまなコンテンツの可変ボリュームの共通の原因を1つの問題に絞り込むことはできません。多くの人が迷惑なテレビ視聴体験を作成するために組み合わせることができます。私たちがあなたがそれについて何ができるかに飛び込む前に、このボリュームの変動を引き起こす可能性がある問題をまず見てみましょう。. サウンドはそのように混ざっているかもしれません オーディオはチャンネルに分けられます。ホームシアター体験を最大限にするためにスピーカーを配置する方法については、ガイドのオーディオチャンネルとスピーカーレイアウトのすべての用語を詳しく説明しますが、ここではクラッシュコースについて説明します。. オーディオとスピーカーの設定は、ソースに存在するオーディオのさまざまなチャンネル数によってラベル付けされています。ヘッドフォン、通常のテレビ、および1対のスピーカーを搭載した(サブウーファーを搭載していない)システムは、2.0チャンネルオーディオと呼ばれます。 10進数の前の数字は、フル周波数レンジのチャンネル数、つまり通常のフロントスピーカー、リアスピーカーなどを表します。 10進数の後の数字はサブウーファーに出力される特殊な低周波チャンネルの数を表します. そのため、2.0チャンネルのオーディオに1つのサブウーファーを追加すると、2.1チャンネルのオーディオになります。リアサラウンドスピーカーとセンターチャンネルフロントスピーカーを入れて5.1になります。さらに2つのサイドサラウンドスピーカーを追加すると、7.1チャンネルのオーディオが得られます。システムによっては、追加の一対の指向性サラウンドスピーカーを備えているため、9.1チャンネルオーディオが得られます。ドルビーアトモスのような高度なシステムを使用しているのであれば、追加の小数点の後に天井内または上向きのスピーカーの数を表す数字が続くことさえあります - 9.1.2のようなもの. 5.x、7.x、および9.x構成では、サウンドエフェクト(大きなブームから遠くにあるドアのほのかなしわまで、すべて)が前面および背面のL / Rチャンネルを通して送られます(に応じて) 「サウンドスペース」のどこで、エンジニアはサウンドをリスナーに見せたいか. ダイアログは、上の図の(2)でラベル付けされた中央のチャンネルを通して送られます。 (さておき、映画やスポーツイベントを見ながらあなたのセンターチャンネルスピーカーへのワイヤーを抜くことができ、俳優やアナウンサーの声は消えます。) ホームメディアセンターが完璧にセットアップされ、バランスのとれたサラウンドサウンドに調整されていても、元々そのように混在していたという理由だけで、まだ超大音量の特殊効果と爆発と超静かな対話を経験できるでしょう。オーディオエンジニアは、あなたがそれを起こして対話を聞き、そして予期せぬ自動車爆弾が発射されたときにあなたの座席からすぐに揺り動かされると期待している。これはと呼ばれます ダイナミックレンジ, そしてそれこそがそれらの映画を没入感のあるものにしているのです。 (それはあなたがそれを修正することができないという意味ではありません - 読み続けてください。) 私たちはこれまでにアクション映画について多くの言及をしてきたことに気づくでしょう。この現象は、アクション映画では劇的に顕著になり、コメディのようなソースでは実際には存在しなくなります(煩わしいほど大きなコマーシャルは別として)。例えば、2009年に、オーディオエンジニアはどのように映画のような映画を強調した論文を発表しました マトリックス 最も大きなものから最も静かなものまで25ユニットの範囲がありました。 お友達 わずか6ユニットの範囲がありました. テレビが正しくダウンミックスされていない 私たちは多くの場合マニアックなオーディオエンジニアに指を向けることができますが、時々私達はあなたのテレビ自体を非難することができます。ほとんどの人は大規模な家庭用サラウンドシステムでテレビを見ていません。テレビに内蔵されているシンプルな2.0チャンネルスピーカーでテレビを見ている 多分 サブウーファー付きの2.0チャンネルサウンドバーには、それを最大2.1まで上げるための良い方法として追加されています。. 5.1以上のチャンネルオーディオ(ほとんどのDVD、Bluray、Netflixのストリーミングソース、Amazon Prime Videoなど)でエンコードされたメディアを2.xの設定で視聴すると、既知のタスクを実行するためにテレビに送られます。...
    「詳細属性」ボタンが「アーカイブ」チェックボックスに置き換えられることがあるのはなぜですか?
    ファイルやフォルダのプロパティをチェックしたことがあれば、属性セクションには詳細ボタンが表示されることがありますが、アーカイブチェックボックスが表示されることもあります。なぜそれはそのように前後に切り替わるのですか?本日のSuperUser Q&A投稿には、興味をそそられる読者の質問に対する答えがあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUserの読者Steven Vascellaroは、「詳細属性」ボタンが「アーカイブ」チェックボックスに置き換えられることがある理由を知りたいのです。 ファイルやフォルダのプロパティを表示すると、時々、 詳細ボタン 下に表示 属性. 他の時には、 詳細ボタン によって置き換えられます アーカイブチェックボックス. ファイル属性に時々 アーカイブチェックボックス の代わりに 詳細オプションボタン? 「詳細属性」ボタンが「アーカイブ」チェックボックスに置き換えられることがあるのはなぜですか? 答え SuperUserの寄稿者Steven Vascellaroが私たちに答えを持っています。 の 詳細ダイアログ ファイルまたはフォルダが圧縮や暗号化をサポートするドライブに保存されている場合にのみ表示されます. ボリュームが圧縮も暗号化もサポートしていない場合は、 アーカイブチェックボックス 代わりに表示されます....
    タスクマネージャが無効になっているのはなぜですか?
    しばらく前、ある読者から、タスクバーの右クリックメニューで[タスクマネージャ]オプションがグレー表示されている理由についての電子メールが届きました。ちょっとした調査の後、彼の問題は解決され、そして今私はその解決策をみんなと共有しています。. タスクマネージャを無効にするレジストリキーがありますが、無効に設定された方法や理由が必ずしも明確ではありません。多くの場合、この問題はスパイウェアに関連しているため、コンピュータもスキャンする必要があります。. タスクマネージャがグレー表示されているのはなぜですか? 手動レジストリハック スタートメニューの検索ボックスまたは実行ボックスからregedit.exeを開き、次のキーに移動します。 HKEY_CURRENT_USER¥Software¥Microsoft¥Windows¥CurrentVersion¥Policies¥System 右側には、DisableTaskMgrという名前の32ビットREG_DWORD値があり、次の2つの値があります。 1 - タスクマネージャを無効にする 0 - タスクマネージャを有効にする ダブルクリックして値を変更するか、キーを削除するだけです。変更はすぐに行われるべきです.
    スマートフォンの電池寿命がなぜこんなに悪いのか
    電話はこの10年間で劇的に向上しました。現代のスマートフォンは、オリジナルの携帯電話の隣に置かれたとき、外国人の文明からの技術のように見えます。しかし、電池寿命は改善されていません。実際には、バッテリー寿命はそれが悪化しているように感じます. 古いダム電話は1週間以上充電で動くかもしれません、しかし、現代のスマートフォンはしばしば一日を通してそれを作るのに苦労します。バッテリー技術は十分に進歩していないようです。何が? 電池技術はあまり進歩していない 私たちは皆、技術の劇的な向上に慣れています。毎年、CPU、メモリ、ディスプレイ、その他のコンポーネントは、より良く、より速く、そして製造するのに安価になります。彼らはあなたのお金のためにより多くの計算能力、容量、そしてピクセルを提供します。ムーアの法則が成立し、技術は飛躍的に進歩しています。今日のスマートフォンは、これまでにないほど高速のCPU、安価なストレージ、より多くのRAM、およびより高品質のディスプレイを備えています。今日のスマートフォンと数年前に発売されたスマートフォンの違いは非常に大きい. しかし、バッテリー技術は同じペースで向上しているわけではありません。電池技術は完全に行き詰まっているわけではなく、電池技術は確実に進歩しています - しかしそれは少しずつ進歩しています。他の種類のテクノロジでは指数関数的な増加は見られません。現代の携帯用電子機器の他の部分は急速に進歩してきたが、電池は遅れている。他のコンポーネントは縮小していますが、バッテリーは依然として電話の内部の大部分を占めています. さまざまな人々が新しいバッテリー技術に取り組んでいますが、市場に投入するかどうかは不明です。最も楽観的な予測でさえ、今後数年間はほんの少しの改善しかできません。. 電池の薄型化、小型化が進んでいます バッテリー技術はやや向上しており、スマートフォンのコンポーネントはより効率的になり、同量のパフォーマンス出力を生み出すのに必要な電力が少なくなっています。では、なぜ目立った改善が見られなかったのか? 現代のスマートフォンはますます薄くなっています。同じフォームファクタでより長いバッテリ寿命を提供することによって改善を生かすのではなく、スマートフォンのサイズを小さくできるように、スマートフォンの製造元はバッテリをさらに薄くすることを選択します。 iPhone 5はiPhone 4 Sよりも薄くて軽く、バッテリー寿命はやや長いと宣伝されていますが、AppleがiPhone 5をiPhone 4 Sと同じ厚さに保つことを選択した場合、バッテリー寿命はより劇的に向上します。他のスマートフォンメーカーと同様に、Appleはより薄型で軽量の携帯電話を提供することを選びました。大容量のバッテリーも高価です。そのため、バッテリーを小さくするとコストを抑えることができます。. 拡張バッテリーはかつての選択肢でした。しかし、ますます多くの電話がユーザーが修理できるバッテリーなしで出荷されるので、私達はもはやより大きなバッテリーを購入するか、またはほとんどの電話で予備のバッテリーを持ち運ぶことができません. すべての携帯電話にそのような小さな電池があるわけではありません。 Droid Razr MAXXラインはその長いバッテリ寿命で愛されており、そしてより長いバッテリ寿命を切望するiPhoneファンは人気のMophie Juice Packのようなバッテリパックを購入することができます。しかし、ほとんどの携帯電話はますます薄くなっています. プッシュ通知とバックグラウンド同期 ダム電話はほとんどしませんでした。それは絶えず新しいEメール、ソーシャルネットワークのアップデート、および他の現在の情報の通知を受け取っていませんでした。それはあなたのポッドキャストをチェックして新しいエピソードをダウンロードすることではありませんでした。アプリのアップデートの確認、新しい天気予報のダウンロード、場所の自動更新などは行われていませんでした。. 現代のスマートフォンは基本的には単なるコンピュータです - 実際、それらは同じソフトウェアを実行しています。...
    シリアルデータ伝送がパラレルデータ伝送より速いのはなぜですか?
    SATAハードドライブの接続は、古いPATAハードドライブの接続よりも速く、外部ケーブル接続規格でも同じことが言えますが、これは直感に反するものです。? 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUserリーダーのModestは、パラレル接続とシリアル接続のデータ転送速度に興味を持っています。 直感的には、パラレルデータ伝送はシリアルデータ伝送よりも速いはずです。パラレルでは、同時に多数のビットを転送していますが、シリアルでは、一度に1ビットを転送しています。. SATAインターフェースがPATAより高速、PCI-eデバイスがPCIより高速、シリアルポートがパラレルより高速になる理由? SATAがPATAより新しいという推論に陥るのは簡単ですが、機能するのは年齢だけでなくより具体的なメカニズムでなければなりません。. 答え SuperUserの寄稿者Mpyは、伝送タイプの性質についていくつかの洞察を提供します。 このように定式化することはできません. シリアル伝送は もっとゆっくり 与えられたパラレル伝送より 同じ信号周波数. パラレル転送では1サイクルにつき1ワード(1バイト= 8ビットなど)を転送できますが、シリアル転送では1分の1(1ビットなど)しか転送できません。. 最近のデバイスがシリアル伝送を使用する理由は次のとおりです。 設計上、送信機からのすべての信号が受信機に到達する必要があるため、並列送信の信号周波数を制限なく増やすことはできません。 同じ時間. あなたがそれを保証することはできないので、これは高周波数のために保証することはできません。 信号通過時間 すべての信号線で同じです(メインボード上の異なるパスを考えてください)。周波数が高いほど、小さな違いがより重要になります。したがって、受信機はすべての信号線が安定するまで待たなければなりません - 明らかに、待機すると転送速度が低下します. (この記事から)もう1つの良い点は、考慮する必要があるということです。 クロストーク 平行な信号線を使って。周波数が高ければ高いほど、クロストークがより顕著になり、それとともにワードが破損している可能性が高くなり、それを再送信する必要が生じます。 [1] そのため、シリアル転送で1サイクルあたりの転送データ量が少ない場合でも、はるかに高い周波数に移動することができ、その結果、正味の転送速度が速くなります。. [1]これは、UDMAケーブル(転送速度を上げたパラレルATA)がピンの2倍のワイヤ数を持っていた理由も説明しています。クロストークを減らすために、2本おきにアースされていた. Scott ChamberlainがMypの答えを反省し、デザインの経済学を拡張します。 問題は同期です. 並行して送信する場合、その瞬間のウィンドウのサイズが小さくなるにつれて速くなるので、すべてのラインを同じ瞬間に測定する必要があります。あなたが時間切れになる前に他の人が終わっている間. シリアルで送信することで、すべてのラインが安定するのを心配する必要はもうありません。1ラインだけです。同じ速度で10本のラインを追加するよりも、1本のラインを10倍早く安定させる方がコスト効率がよくなります。. PCI Expressのようなものは両方の長所を最大限に利用します、彼らはシリアル接続のパラレルセットをします(あなたのマザーボードの16xポートは16のシリアル接続を持っています)。こうすることで、反対側のコントローラが正しい順序でデータの「パケット」を並べ替えることができる限り、各行を他の行と完全に同期させる必要はありません。....
    なぜプリンタインクはこんなに高価なのですか?
    プリンタのインクは高価で、細かいシャンパン、さらには人間の血液よりも1滴あたりのコストが高くなります。ペーパーレスになっていない場合は、新しいインクカートリッジに多額の料金を払っていることに気付くでしょう。. 最も安いインクジェットプリンタを購入し、正式なインクカートリッジの交換品を購入することができる最も高いことです。あなたが文書を印刷し続けなければならないならばインクでお金を節約する方法があります. 安いプリンター、高価なインク インクジェットプリンタはしばしば非常に安いです。それは、それらがコストで、あるいは損失でさえ売られているからです - 製造業者はプリンタ自体から利益を得ないか、あるいはお金を失います. 製造業者はあなたが後で買うプリンタカートリッジからそのお金の大部分を稼ぐでしょう。たとえ会社が販売された各プリンタから少しのお金を稼いだとしても、それはインクに対してはるかに大きな利益率を作ります。かなり高価であるかもしれないプリンタをあなたに売るよりはむしろ、彼らはあなたに安いプリンタを売って、高価なプリンタインクを提供することによって継続的にお金を稼ごうとします. それはかみそりモデルと比較されました - かみそりを安く売って、かみそりの刃をマークアップしてください。かみそりで一回限りの利益を上げるのではなく、顧客がかみそりの刃の交換品、またはこの場合はインクを購入し続けるので、あなたは継続的な利益を得るでしょう. 多くのプリンタメーカーは、非公式のインクカートリッジを使用してマイクロチップを正式なインクカートリッジに組み込むことを困難にしています。あなたが非公式のカートリッジを使用したり、公認のカートリッジを補充した場合、プリンタは使用を拒否することがあります。 Lexmarkはかつて裁判所で、サードパーティのインクカートリッジを使用可能にする非公式のマイクロチップはその著作権を侵害すると主張し、Lexmarkは第三者のインクに対するこの制限を回避する非公式のマイクロチップを作成することはLexmarkの著作権を侵害し、US DMCAの下で違法であると主張した。幸いなことに、彼らはこの議論を失った. プリンタ会社が言うこと 印刷会社は過去に独自の主張を出しており、公的インクカートリッジとマイクロチップの高コストを正当化しようとしており、競争を妨げています。. HPは、2010年のComputer Worldの記事で、「インクの研究開発」に毎年10億ドルを費やしていると主張した。彼らは、「プリンタのインクは、300度までの加熱、蒸発、および30℃での発射に耐えるように処方する必要がある」と指摘した。人間の髪の毛の3分の1の大きさのノズルを通して、毎秒36,000滴の速度で、毎時マイル。彼らはまた、プリンタはより効率的になり、印刷に使うインクの量が減る一方で、他社製のカートリッジは信頼性が低くなると主張しています。. インクカートリッジにマイクロチップを使用している企業は、有効期限を強制する能力がマイクロチップだけにあり、消費者が古いインクカートリッジを使用することを妨げると主張しています。. 確かにこれらすべての議論には何かがあります - しかし、それらはプリンタのインクの高コストやサードパーティ製または補充されたカートリッジの使用に対する制限を正当化するようには思えません. 印刷にお金を節約 結局のところ、何かの値段は人々が支払っても構わないと思っているものであり、プリンタ会社はほとんどの消費者がインクカートリッジの交換のためにこれだけを払っても構わないと思っていると感じました。それに落ちないようにしてください:最も安いインクジェットプリンタを買わないでください。プリンタを購入するときにあなたのニーズを考慮し、いくつかの研究をする。長期的にはより多くのお金を節約できます. 印刷にかかる費用を節約するために、次の基本的なヒントを検討してください。 詰め替えカートリッジを購入する:サードパーティ製の詰め替えカートリッジは、一般的にはるかに安価です。印刷会社は私達にこれらから離れて私達に警告します、しかし彼らはしばしば非常にうまく機能します. 自分のカートリッジを補充する:自分のプリンタインクカートリッジを補充するための「自分で作る」キットを入手できますが、これは面倒です。カートリッジにマイクロチップが含まれている場合、プリンタは補充されたカートリッジの受け入れを拒否することがあります。. レーザープリンタに切り替える:レーザープリンタはインクカートリッジではなくトナーを使用します。白黒の文書を大量に印刷する場合は、レーザープリンタのほうが安価です。. XLカートリッジを購入する:正式なプリンタ用インクカートリッジを購入する場合は、毎回より多くのお金を費やしてください。最も安い「XL」インクカートリッジはほんの少しのお金のためにはるかに多くのインクが入っているのに対し、最も安いインクカートリッジはまったく多くのインクを含んでいません。まとめて購入する方が安いことが多い. 3色インクカートリッジのあるプリンタを避ける:カラー文書を印刷している場合は、すべての色に別々のインクカートリッジを使用するプリンタが必要です。たとえば、プリンタに青、緑、および赤のインクを含む「カラー」カートリッジがあるとします。たくさんの青い文書を印刷してすべての青いインクを使い切ってしまうと、カラーカートリッジが機能しなくなります。緑と赤のインク室がいっぱいでも、カートリッジを捨てて新しいカートリッジを購入するだけです。 。別のカラーカートリッジを搭載したプリンタを使用していた場合は、青いカートリッジを交換するだけです。....
    キーボードの一部に間違った文字が入力されているのはなぜですか?
    それがキーボードの上に横たわっている猫、ランダムなキーを叩いている幼児、または他の何らかの形のキーボードの大惨事であるかどうかにかかわらず、私たちのキーボードは突然奇妙で欲求不満な行動を示し始める。そのことを念頭に置いて、今日のSuperUser Q&Aの投稿には、読者のラップトップキーボードの危機に対する解決策がいくつかあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUser読者user660920は、なぜ彼のキーボードの一部が間違った文字をタイプしているのか知りたいのです。 私の猫は私のラップトップに座っていました、そして今私がLかPのどちらかをタイプするなら、それは代わりに3かアスタリスク(*)を入力します、しかし私のキーボードの残りはまだ正しく働きます。問題は私がこれをタイプするために私のラップトップのタッチスクリーンキーボードを使わなければならなかったほど十分に悪いです。キーボードのデフォルトの動作を元に戻す方法? なぜ彼のキーボードの一部が間違った文字をタイプしているのか? 答え SuperUserの貢献者であるAibobot、Rizal Pahlevi、そしてplugwashが私たちに答えてくれます。まずはアイボボット。 それが多くのコンピュータに見られる標準的な「テンキーレス」ナンバーロックキーレイアウトです。. Lenovoのナンバーロックを解除するには、 Fn + F10, ただし、キーの組み合わせは製造元によって異なります. Rizal Pahleviさんがフォローしている: あなたはナンバーロックをオフにする必要があります、そしてそれは再び予想通りに働きます。私のASUSラップトップでは、キーの組み合わせは Fn +挿入. plugwashからの私達の最終的な答えと共に: 正しく思い出してみると、少なくともいくつかのラップトップでは、名前だけでなくそれを共有しています。外付けキーボードを接続してNum Lockキーを押すと、ノートパソコンのキーボードのキーの機能が通常の文字キーから「埋め込み数字パッド」キーに変わります。. 説明に追加するものがありますか?コメントで音を消す。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか?こちらのディスカッションスレッドをチェックしてください。. 画像クレジット:上倉勝(Flickr)
    私のVPNベースのpingが非VPNのものより速いのはなぜですか?
    オンラインゲームをプレイすることになると、私たちの接続速度が速くなればなるほど、私たちはもっと楽しむことができます。しかし、最終的にはどのような種類の接続が実際に私たちのニーズに最も適しているのでしょうか。本日のSuperUser Q&A投稿には、混乱した読者の質問に対する答えがあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. Linuxスクリーンショットの礼儀(Flickr). 質問 SuperUserの読者dpiralisは、VPNベースのpingが非VPN pingよりも速い理由を知りたいのです。 VPNを使用せずにオンラインゲームをプレイすると、ping時間は約120ミリ秒です。しかし、ドイツで仮想ロケーションのVPNを使用すると、ping時間はわずか60〜70ミリ秒です(これは驚くべきことです)。フィンランドで仮想ロケーションを持つVPNを使用すると、ping時間がさらに長くなります(160ミリ秒以上)。私のインターネット接続はギリシャ大学を経由しています. VPNを使用した場合のping時間は、VPNを使用しない場合のping時間よりも優れています。? VPNなし ドイツの仮想ロケーションを持つVPN フィンランドの仮想ロケーションを持つVPN なぜVPNベースのpingが非VPN pingより速いのか? 答え SuperUserの寄稿者peterhが私たちに答えを持っています。 それは珍しい状況ですが、それは可能であり、多くの答えがあるかもしれません。ネットワークプロバイダの内部構造に関連している可能性があります。. インターネットサービスプロバイダは、異なるプロバイダとのネットワークアクセスに対しても支払う必要があります。ほとんどの場合、彼らは継続的に最も安価で最高のプロバイダを見つけようとしています。そのため、ほとんどの場合、遠く離れた遠隔地ではなく、近くの地域では異なるルーティングが使用されます。遠く離れた遠隔地のネットワークは、ほとんどの場合最も安いプロバイダーを経由していますが、ローカルエリアのネットワークは、ほとんどの場合、ローカルインターネットサービスプロバイダーのグループまたは地方自治体によって設立された地域団体によって提供されています。. インターネットサービスプロバイダは、特に小規模のインターネットサービスプロバイダにサインアップしている場合や安価なサービスパッケージを選択している場合は、より高価なネットワークプロバイダからはるかに狭いネットワーク帯域幅を購入するのが普通です。 VPNを使用している場合、そのVPNはおそらくインターネットサービスプロバイダが使用しているより高速の外部ネットワークに接続されているので、速度は速くなります。あなたのインターネットサービスプロバイダがするのと同じように、VPNプロバイダもおそらくもっとずっと速いネットワークを使うでしょう。. トレースルートをチェックすると、我々は非常に正確な情報を得ることができます 何 そして どこで 「システム」の遅い点は(特に3つのルートすべてを比較する場合)です。. パケットの応答時間が最も長い(フィンランドではVPNとVPNの場所がない)場合を見ると、83.97.88.69と62.40.112.215の間です。 IP Who...