Canonicalに採用されているUbuntuの開発者によると、Linux Mintは安全ではないという。開発者は、Linux Mintが重要なアップデートを「ハックアウト」したと主張しています。これは本当の問題なのか、それとも単なる恐怖なのか。? 関係しているUbuntu開発者は、ある事実が間違っていて、彼自身の主張を傷つけていますが、それでもここに持っているべき本当の議論があります。 UbuntuとLinux Mintはアップデートを異なる方法で扱い、それぞれ独自のトレードオフがあります。. Ubuntu開発者の主張 正規採用のUbuntu開発者であるOliver Grawertは、このメッセージをUbuntu開発者メーリングリストに載せて口頭での戦争を始めました。その中で、彼はセキュリティアップデートが「Xorg用のLinux Mint、カーネル、Firefox、ブートローダ、そしてその他の様々なパッケージから明示的にハッキングされている」と述べた。. 彼はMint Update rulesファイルへのリンクを提供し、それは「[Mint]は決して更新されないパッケージのリストです」と述べています。これは間違っています - ファイルはそれよりもっと複雑なことをします。彼は続けました。「提供されたセキュリティアップデートをインストーラにするのではなく、脆弱なカーネルブラウザやxorgを強制的に適切な場所に配置することで、脆弱なシステムにすることができます。. これらの主張のいくつかは全く真実ではありません。 Linux Mintは、X.orgグラフィカルサーバー、Linuxカーネル、ブートローダなどのパッケージの更新をデフォルトでブロックします。ただし、これらのアップデートは、後で説明するように、「Linux Mintからハッキング」されたものではありません。 Linux MintはFirefoxのアップデートもブロックしません。 Firefox Webブラウザの更新は実際のセキュリティにとって重要であり、デフォルトで許可されているので、このUbuntu開発者の主張は明らかにされていません。しかし、ここにまだ本当の議論があります - Linux Mintはデフォルトである種のセキュリティアップデートをブロックします. Linux Mintの反応 Linux Mintの創設者であり主導的な開発者であるClement...