の仕方 - ページ 66

いつ安全にデバイスを取り外しますか。何人かのユーザーは風に注意を払い、どんな装置でも手を出します、他のユーザーは毎回宗教的な儀式を行います。安全なドライブの取り外しを実践するためのヒントとガイドラインは次のとおりです。. パーソナルコンピュータと安全にドライブを取り外したり「取り出す」ことがOS XとLinuxのユーザにはなじみのあるものである限り、リムーバブル記憶装置は古くからありました。外部ストレージデバイスがそれらのオペレーティングシステムに接続されるときはいつでも、それは場所にマウントされるようになり、あなたがあなたのOSに警告せずにそれを引き出すと、通常あなたはすべてのデータを失ったかもしれないという. ただし、Windowsでは、ドライブのマウントは異なります。それは必ずしもあなたが安全にデバイスを削除することを要求するわけではなく、あなたが警告なしにデバイスを削除したときにそれがめったに厄介なグラムのポップアップを送信することはない。最大でも、次回デバイスを接続したときに、ドライブをスキャンして修復するように要求するポップアップが表示されることがあります。. それで、あなたはそれを抜く前にあなたがドライブをいつイジェクトすべきかを知ることができるか？これは、常に、そして時には考慮すべき状況です。. 決して排出しない まず簡単なシナリオから始めましょう。取り外す前に取り出す必要のないデバイス。これには以下が含まれます。 CDやDVDなどの読み取り専用メディア、および書き込み禁止のUSB、CF、またはSDカード。デバイスが読み取り専用モードの場合、Windowsには情報を変更する機能がないため、デバイス上の情報を破損することはありません。 USBデバイスの場合は、読み取りモードと書き込みモードを切り替えることができる物理的なスイッチが筐体にあることを確認してください。. ネットワークドライブはNASまたは「クラウド」に保存されています。これは、ファイルの書き込み中にネットワークを切断しても情報が破損しないという意味ではありませんが、これらのドライブは同じプラグアンドプレイサブシステムによって制御されないため、他のデバイスのように安全に取り外す必要はありません。. メディアプレーヤーやカメラをUSBで接続したような携帯機器。これらのデバイスはWindowsで特別な場所にあり、削除する前に取り出す必要はありません。また、取り出すこともできません。携帯機器の場合は、メニューに安全に削除するオプションが表示されません。. ReadyBoostを備えたデバイス。私は誰もReadyBoostをもう使用していないことを知っています、しかしあなたがスワップスペースブーストのためにデバイスを使用しているなら、あなたはそれを削除する前にオペレーティングシステムに常に知らせるべきです。以下の読者のおかげで、MicrosoftはReadyBoostデバイスを取り外す前に取り出すことを要求していないことがわかりました。 ReadyBoostファイルはディスクに書き込まれている実際のファイルの単なるキャッシュであり、取り出すことなくドライブを取り外してもシステムに害はありません. もう絶対に取り出してはいけないデバイスがあり、それはあなたがOSを起動したデバイスです。 「絶対に排出しない」とは、コンピュータの電源を切ったり、winPEのようにオペレーティングシステム全体をRAMにロードしない限り、ドライブをシステムから引き抜かないようにすることを意味します。最も典型的なライブLinuxディストリビューションは、要求されたときに必要なものだけをディスクからロードします。 OSはファイルやソフトウェアをロードするためにドライブにアクセスする必要があるので、OSの実行中にブートデバイスを引き出すべきではありません。技術的にはWindowsをリムーバブルデバイスにインストールでき、Windows 8にはポータブルワークスペースのオプションがあるため、Windowsシステムドライブ（C :)についても同じことが言えます。. 常に取り出す 反対側には、あなたがそれを削除するたびに安全に排出することから習慣を作るべきである記憶装置があります。これも： USB USBを介して給電されるUSBハードドライブ。回転しているディスクは、デバイスの電源が突然切られたときには好ましくありません。最初にデバイスを取り出すことで、Windowsが読み取り/書き込みヘッドを横に移動させて破損を防ぐことができます。. パフォーマンスを向上させるために、書き込みキャッシュを特にオンにしたストレージデバイス。書き込みキャッシュをオンにするとデバイスのパフォーマンスが大幅に向上しますが、欠点はファイルシステムの破損を防ぐためにデバイスを取り外す前に常にejectプロンプトを使用することです。. 使用中のドライブ開いているファイルをすべて閉じるか、読み取り/書き込み操作が完了するまで、これらのデバイスを安全に取り外すことはできません。ドライブを頻繁に使用している場合は、最初にドライブを取り出してWindowsがファイルをまだ使用していないことを確認することをお勧めします。技術的には、ドライブに書き込んでいるときに安全にドライブを取り外すだけで済みますが、ファイルが開いているとプログラムにエラーが見つからないかデバイスが使用できなくなった場合にクラッシュすることがあります。あなたがデバイスからファイルをコピーしているなら、あなたはおそらく同じくらい悪いことができるあなたの目的地で破損したファイルに終わるでしょう. 暗号化ファイルまたはファイルシステムでドライブします。あなたがそれらを読むことができるようにあなたがファイルを復号化しているならば、あなたはシステムからそれを取り除く前にあなたがドライブを取り出すことを常に確かめるべきです。これにより、暗号化ソフトウェアはプラグを抜く前に行った変更を正しく再暗号化できるようになります。. ReadyBoostを備えたデバイス。私は誰もReadyBoostをもう使用していないことを知っています、しかしあなたがスワップスペースブーストのためにデバイスを使用しているならば、あなたがそれを削除する前にオペレーティングシステムに常に知らせるべきです. ドライブを取り出すのは面倒なことがあるので、ここではドライブをすばやく取り出すためのショートカットまたはホットキーを作成する2つの方法を説明します。ディスクイジェクタを使用してショートカットを作成するか、内蔵機能を使用してショートカットを作成します。. 時々取り出す 残っているドライブは、おそらくあなたがいつもあなたのポケットに入れて持っている典型的なUSBフラッシュドライブです。これは削除する前に従うべきいくつかのガイドラインとヒントです。. デフォルトでは、Windowsはすばやく取り外せるようにリムーバブル記憶装置を設定します。これは、ドライブが使用されていない限り、システムからドライブを取り外すことができることを意味します。まだ検討すべき状況がいくつかあります。....

ほとんどの場合、プログラムをアンインストールした後にコンピュータを再起動する必要はありませんが、Windowsが特定のプログラムに対して再起動を要求することがあります。完全に再起動するだけでなく、コンピュータをシャットダウンすることもできますか？本日のSuperUser Q&A投稿には、興味をそそられる読者の質問に対する答えがあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUserの読者Leo Kingは、コンピュータをシャットダウンしてもアプリケーションをアンインストールした後に再起動するのと同じように動作するかどうかを知りたがっています。 アプリケーションをアンインストールしたら、今すぐコンピュータを再起動するか、後で手動で再起動するかを指定します。代わりにコンピュータをシャットダウンしても違いはありますか？シャットダウン操作と再起動操作の違いは何ですか? アプリケーションのアンインストール後にどのプロセスが使用されるかは重要ですか? 答え SuperUser寄稿者LPChipが私たちに答えを持っています： 説明されたプロセス あなたがプログラムをインストールまたはアンインストールすると、そのプログラムは1つ以上の.dllファイルの使用を登録または登録解除します。. .dllファイルは、インストール時にWindowsのsystem32 / syswow64ディレクトリに置かれ、それらは多くのアプリケーションで共通のファイルです。これらのファイルは多くの場合、プログラムのアンインストール時に使用されているため、Windowsにはシャットダウン時に未使用の（アンインストール後、他のプログラムが使用しなくなる）.dllファイルをチェックするシステムが組み込まれています。これはそれらを使用していたアプリケーションが終了したときにそれらを削除します（基本的にアンインストーラは削除のためにファイルを確認するようにWindowsに指示します）. Windowsがプログラムを閉じると、それ以降はプログラムを割り当てられていないファイルをすべて削除してコンピュータをクリーンアップします。. 再起動が必要ですか? あなたが疑問に思うかもしれません、それがすべてであるならば、再起動が必要ですか？はいといいえ。基本的には、Windowsが正しくシャットダウンされるようにするか、不要なファイルが残る可能性があることを確認する必要があります。あなたのコンピュータが安定していることを知っていて、あなたがほんの数時間でそれをリブートすることになるなら、あなたは本当にあなたのコンピュータを今すぐ再起動する必要はありません。. コンピュータを定期的にスリープ/休止モードにして、できる限り再起動を避けたい場合は、長期的にはスリープ/休止によってシステムが突然シャットダウンする可能性があるため、アプリケーションのアンインストール後に再起動したほうが良いでしょう。もうそこにいる必要はないファイルをあなたのコンピュータ上に保存することができます）. これらのファイルが私のコンピュータに残っていると有害ですか? 技術的に言えば、いいえ。それはディスク容量の浪費であり、多すぎるファイルで起こると、Windowsをロードするすべての.dllファイルがコンピュータの操作に使用されるリソースに追加されるため、コンピュータの動作が遅くなる可能性があります。. 再起動とシャットダウンに違いはありますか? どちらのオプションもプログラムを閉じて必要なクリーンアップルーチンを実行するので、どちらを使用しても問題ありません。 Windowsは単に再起動するようにあなたに通知するので、それはあなたのシステムがきれいできれいに保たれていることを保証することができるので. コンピュータの電源がすぐに切れるように電源ボタンを押したままにしても大丈夫ですか? いいえ。これは通常のシャットダウンではないため、Windowsはクリーンアップルーチンを実行できません。このオプションは、Windowsがクラッシュしたのと同じであることがわかります。. 説明に追加するものがありますか？コメントで音を消す。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか？こちらのディスカッションスレッドをチェックしてください。....

先日、トレンドマイクロのPC-Cillinに関して問題が発生しました。同僚が自分のラップトップを持ち込み、スローさの問題について不満を訴えました。タスクマネージャをチェックアウトしている間、私は50％のCPUスパイクに気付きました。原因はPcScnSrv.exeと呼ばれるプロセスであり、PC-Cillinがコンピュータ上の活動をマルウェアのためにスキャンすることを可能にしました。だから、いつでもあなたが任意のアプリケーションまたは任意の種類のコンピュータアクティビティを開くPcScnSrv.exeがすべてのアクションをスキャンして監視します。これにより、CPUアクティビティが大幅に急上昇します。確かに私の最初の反応はTrendを削除してAVGやAvast Home Editionのような無料の代替品を置くことでしたが、私の同僚はちょうど彼のライセンスを更新するのに60ドルを費やしました。 Trendのサイトでこの問題に対処するパッチをまだ見たことがないので、これが私がしたことです. このプロセスを強制終了するためにログインするたびに、誰がタスクマネージャに入りたがっていますか？プロセスを終了させるためにbatファイルを作成しました. 以下のコードをメモ帳に入力するだけです。. 次に、[ファイルの種類]を[すべてのファイル]に変更し、ファイルの拡張子を「.bat」に変更します。. これでおなじみのbatファイルのアイコンが好きな場所に保存され、ダブルクリックでタスクを終了できます.

新しいシェルスクリプトを作成するときは、できるだけ問題がないことを確認する必要がありますが、使用するのに最適なシェルバンを確認するのがやや混乱することがあります。そのメモについて、今日のSuperUser Q&Aの投稿は、混乱した読者の質問に対する答えを持っています. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUserの読者Hendreは、いつ使うのが良いのか知りたいのです。 ＃！/ bin / bash の代わりに ＃！/ bin / sh シェルスクリプト内： いつ使うのが適切か ＃！/ bin / bash のではなく ＃！/ bin / sh シェルスクリプト内? いつ使うのが良いですか ＃！/...

マルチコアCPU、キャッシング、キャッシュコヒーレンシ、そしてメモリがどのように機能するのかを学び始めたばかりであれば、最初は少しわかりにくいかもしれません。そのことを念頭に置いて、今日のSuperUser Q&Aの投稿には、興味をそそられる読者の質問に対する答えがあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUserの読者CarmeloSは、CPUのキャッシュがいつメインメモリにフラッシュされるのかを知りたがっています。 2つのコアを持つCPUがあり、各コアに独自のL1キャッシュがある場合、Core1とCore2の両方が同時にメモリの同じ部分をキャッシュする可能性はありますか？可能であれば、Core1とCore2の両方がキャッシュ内の値を編集した場合、メインメモリの値はどうなりますか。? CPUのキャッシュがメインメモリにフラッシュバックされるタイミング? 答え SuperUserの貢献者であるDavid Schwartz、sleske、そしてKimberly Wが私たちのために答えを持っています。最初に、David Schwartz： 2つのコアを持つCPUがあり、各コアが独自のL1キャッシュを持っている場合、Core1とCore2の両方が同時にメモリの同じ部分をキャッシュする可能性があります。? そうでない場合、はい、パフォーマンスはひどいでしょう。 2つのスレッドが同じコードを実行しているとします。両方のL1キャッシュにそのコードが必要です。. 可能であれば、Core1とCore2の両方がキャッシュ内の値を編集した場合、メインメモリの値はどうなりますか。? 古い値はメインメモリにありますが、どちらのコアもそれを読み取らないので問題ありません。変更された値をキャッシュから取り出す前に、それをメモリに書き込む必要があります。通常、MESIプロトコルのいくつかの変形が使用されます。従来のMESIの実装では、あるキャッシュ内で値が変更された場合、その同じレベルで他のどのキャッシュにも値を含めることはできません。. sleskeからの回答が続きます。 はい、2つのキャッシュに同じメモリ領域をキャッシュさせることが起こる可能性があり、実際には実際に多く発生する問題です。たとえば、さまざまな解決策があります。 2つのキャッシュは、同意しないことを確認するために通信できます。 あなたはすべてのキャッシュを監視し、それに応じてそれらを更新するある種のスーパーバイザーを持つことができます。 各プロセッサは、キャッシュしたメモリ領域を監視し、書き込みを検出すると、（現在は無効な）キャッシュを破棄します。 この問題はキャッシュコヒーレンシと呼ばれ、このトピックに関するウィキペディアの記事に問題の概要と可能な解決策があります。. そしてKimberly Wからの私達の最終的な答えは： あなたの投稿のタイトルの中の質問に答えるために、それはキャッシングプロトコルが何であるかによって異なります。それがライトバックである場合、キャッシュコントローラが他のキャッシュブロックを既に占有されているスペースに入れる以外に選択肢がないときにのみ、キャッシュはメインメモリにフラッシュバックされます。以前にスペースを占めていたブロックが削除され、その値がメインメモリに書き戻されます。. 他のプロトコルはライトスルーです。その場合、キャッシュブロックはいつでもレベルで書き込まれます。 n,...

特定の背景色を表示しているときに1つの黒いピクセルがぎらついていると、同時に少しイライラすることがあります。それは動けなくなったのか、それとも死んだのか。本日のSuperUser Q&A投稿には、興味をそそられる読者の質問に対する答えがあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. Daniel Mogford（Flickr）の写真提供. 質問 SuperUserの読者Mirkanは、青い背景を見ているときだけ黒いピクセルが見えないかどうかを知りたがっています。 私は私のLCDモニターに青い背景を見たときだけ黒いように見えるピクセルがあります、さもなければ、それは他のすべての色に関してうまく働きます. このピクセルは動けなくなっていますか? これは、動けなくなったピクセルまたは死んだピクセルのどちらの場合ですか。? 答え SuperUserの貢献者Tetsujinが私たちに答えを持っています。 デッド。立ち往生はON、死んではOFFです。ピクセルは、通常赤、緑、青の3原色のサブピクセルから作成されます。 青色が表示されているときにのみ死点が見えるのは、青色のサブピクセルが死んでいるからです。背景が青のとき、それが唯一の色であり、それは際立っています。背景が他の色の場合、他のサブピクセルがそれを再現するか、それでも明るく青は表示されず、目立ちません。. たとえば、黄色と赤色の組み合わせで作成されているため、黄色が見えます。真っ青なサブピクセルを含む白いピクセルは黄色を生成しますが、それは小さな輝点ではあまり目立ちません。. 説明に追加するものがありますか？コメントで音を消す。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか？こちらのディスカッションスレッドをチェックしてください。.

コンピュータの起動設定を構成する方法を学んでいるところに達すると、BIOSとCMOSについて混乱するかもしれません。これらの設定を変更するために実際にアクセスしているのはどれですか。本日のSuperUser Q&A投稿には、興味をそそられる読者の質問に対する答えがあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 写真提供：gynti_46（Flickr）. 質問 SuperUser読者のSpace Ghostは、起動時にBIOSにアクセスするのかCMOSにアクセスするのかを知りたがっています。 私はBIOSセットアップに入っていて、CMOSが設定/選択したBIOS設定をそのメモリに保持しているチップであると私が考えていた最長期間. 私は最近どこかで私が起動順序などを設定しているときにそれが実際にCMOS設定であることを読んだ。私は今少し混乱しています、誰かが私にこれを説明できますか? 起動中にSpace GhostがBIOSまたはCMOSにアクセスしていますか? 答え SuperUserの貢献者であるFrank Thomasが私たちに答えをくれています。 両方。 CMOSはBIOS設定情報を保存します。セットアップに入ると、BIOSの設定プログラムを実行しています。これはCMOSで定義された設定をロードします。 BIOSの実行時にBIOSが使用する構成情報を提供することで、CMOSを「セットアップ」しています。. BIOSはファームウェアとしてROMに書き込まれることができないように書き込まれるプログラムです（オールオアナッシングのフラッシュ操作は危険です。日常の操作ではありません）。 F10キーを押すと、BIOS ROMの設定情報がCMOSに保存されます。そのため、CMOSをクリアするとBIOS設定がデフォルトに戻り、BIOS自体は削除されず、高価な文鎮が残されます。. たとえば、BIOSには起動順序に従ってオペレーティングシステムをロードするサブルーチンがあります。しかしながら、起動順序情報（すなわち、第１の装置として第１のＣＤ − ＲＯＭを使用する）は、ＣＭＯＳに格納される。 CMOSをクリアすると、BIOSはデフォルトの、通常は最初に取り付けられたディスクコントローラの最初のディスクを使用します。. 説明に追加するものがありますか？コメントで音を消す。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか？こちらのディスカッションスレッドをチェックしてください。.

他の人が見たときにiMessageがどのようにメッセージを「既読」としてマークするかに気付いたことはありますか？これらは「開封確認」と呼ばれ、あなたがメッセージを送る相手に安心感を与えることができます。しかし、相手が自分のメッセージを読んだことを正確に知っているとき? 調べるためにいくつかのテストを行いました。もちろん、そもそも既読の領収書について本当に妄想しているのであれば、それらを完全に無効にしている可能性がありますが、親しい友人や家族のために持っているのは素晴らしいことです。それでも、既読領収書がいつ他の人に送信されるのか、そうでない場合に興味があるのは問題ありません。そのため、私は少し実験しました。. ほとんどの場合、他の人はあなたが彼らのメッセージを読むまで知らない。 メッセージアプリを開いて会話スレッドをタップします. ただし、大きな例外が1つあります. 私はそれを発見しました iMessageの通知（ロック画面上またはNotification Center内）をスワイプして[クリア]をタップした場合, メッセージに「既読」のマークが付けられます。これは、「クリア」は「既読としてマーク」ボタンと基本的に同じであるため、通知が削除されるだけでなく、メッセージが読まれたことを携帯電話（つまり携帯電話）に伝えます。実際にMessagesアプリを開かずに会話スレッドに完全にアクセスしていない場合. あなたがMacを持っていて、その上でiMessageを使っているならば、私はあなたがiMessageウィンドウを持ち上げて見ることができることを発見しました、しかし あなたのMac上でアクティブなウィンドウでない限り、既読のように新しいメッセージを表示しません。. そのため、開封確認メッセージを送信しなくても、テキスト全体を表示して読むことができます。メッセージに返信する準備ができるまで、開封確認メッセージの送信を迂回することができます。.