の仕方 - ページ 54

システムをデュアルブートしたり、あるOSで使用するためにフォーマットされたハードドライブを別のOSを実行しているマシンにロードしようとしたことがあるなら、互換性の矛盾に気付いたかもしれません。なぜLinuxはWindowsディスクを読むことができますが、その逆は成り立ちません? 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUserリーダーユーザーはなぜ彼がディスクを簡単に交換できないのか知りたいのです。 私はWindows XPをデュアルブートし、Linux Mintをインストールしました。 Linux Mintを使用すると、Windows XPにインストールされているファイルを表示して開くことができますが、Windows XPを使用すると、Linux Mintにインストールされているファイルを表示して開くことができません。. 何故ですか? LinuxはなぜWindowsを認識しますが、その逆ではないのですか? どうしてなの？どちらのオペレーティングシステムも反対側のシステムディスクを読み取っていない場合は、根本的な非互換性としてそれを書き換えることができます。. 答え SuperUserの寄稿者Annanは、互換性の理由（Linuxの場合）と互換性の問題（Windowsの場合）について、以下の洞察を提供します。 ほとんどの人がTO Linuxに切り替えてNTFS / FATドライブにデータを持っているため、LinuxはWindowsとの互換性によってユーザーを増やします。ほとんどのユーザーがLinuxファイルシステムを使用しておらず、人々がそのファイルシステムを使用することを望んでいるので、MicrosoftはLinuxファイルシステムのサポートを追加する理由がない. JW8はLinuxファイルシステムの互換性のための解決策と共により詳細な説明を提供します： この記事によると、WindowsはNTFSとFAT（数種類）のファイルシステム（ハードドライブ/磁気システム用）とCDFSとUDF（光メディア用）のみをネイティブサポートしています。. 他のファイルシステムにアクセスするには、追加のドライバ/ソフトウェアが必要になります。一例として、Windows用のExt2インストール可能ファイルシステムドライバは、Ext2システムをサポートするオープンソースプロジェクトです。. ファイルシステムの詳細については、ファイルシステムはフォルダの集まりにすぎませんか。 （ファイルシステムの説明）. 説明に追加するものがありますか？コメントの中で消してください。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか？こちらのディスカッションスレッドをチェックしてください。....

CDを作成するときは、データディスクまたはオーディオCDとして作成できます。データCDは最大700 MB、オーディオCDは80分のサウンドを保存できます。最大3時間の音楽を追加する200 MBのMP3ファイルがある場合でも、80分しかディスクに書き込むことができません。何故ですか? あなたがデータCDを焼くとき何が起こるか 書き込み時には、データCDとオーディオCDのどちらを書き込むかを選択します。選択したオプションに応じて、ディスク作成プログラムによってディスクが異なる形式で書き込まれます。. データCDは簡単に理解できます。 MP3またはその他の種類のファイルを含むデータCDを作成すると、コンピュータはそれらのファイルを含むディスクを作成します。ディスク上のファイルは、コンピュータ上のファイルと同じサイズです。あなたがあなたが700メガバイトのディスクに燃やすことを望む200メガバイトのMP3を持っているのであれば、あなたはディスク上のMP3ファイルと最大500メガバイトの他のデータファイルを置くことができる. オーディオCDの作成方法が異なる理由 オーディオCDの作成方法は異なります。オーディオCDはデータCDと同じものではなく、MP3ファイルは含まれていません。. オーディオCDには、CDDA（Compact Disc Digital Audio）形式のオーディオデータが含まれています。これは圧縮されていないオーディオデータであり、MP3ファイル、AACファイル、またはその他のタイプの圧縮オーディオファイルよりもはるかに多くのスペースが必要です。 1分のCDDAオーディオは常にディスク上の同量のスペースを占有します。これが、ディスクに最大数分しか書き込むことができない理由です。あなたが焼いている曲がMP3フォーマットであっても、あなたがディスクを通常のCDプレイヤーで動作させたいのであれば、それらはより大きなCDDAフォーマットに変換されなければなりません。. それはまた別の方向に行きます。店頭で購入するオーディオCDのサウンドは最大で約80分しかありませんが、アルバムをMP3またはAACフォーマットにリッピングすると、PCの記憶容量は700 MB未満になります。 CDDAをMP3に変換するために、コンピュータは「不可逆的」な圧縮プロセスを使用します。さもなければ、あなたの裂かれた音楽コレクションはひどいスペースを占有するでしょう! オーディオCDにMP3を焼くことは理想的ではありません MP3をオーディオCDに書き込むと、MP3は拡張されて、元のオーディオデータと同じ量のスペースを占有します。ただし、元のオーディオCDと比較すると、作成されたディスクの音質は劣ります。. CDからMP3ファイルまたはAACファイルに音楽をリッピングしても、元のオーディオデータがすべて得られるわけではありません。一部のデータは、MP3のファイルサイズが小さいことを確認するために破棄されます。結果として得られるMP3ファイルは、必ずしもオリジナルのディスクほど良い音にはなりません。それらがどれくらい良い音を出すかはあなたが使うエンコーダとそのビットレート設定に依存します。あなたのヘッドフォンとスピーカーも要因です：それはより高品質、より高価なヘッドフォンとの違いを見分けるのがより簡単になるでしょう. オーディオギークがFLACのようなロスレスフォーマットを好む理由はここにあります。 FLACのようなロスのないファイルをディスクに焼くと、オリジナルと同じ音質のオーディオCDができます。. MP3のような損失の多いファイルをオーディオCDに書き込むと、そのMP3はCDDAオーディオに変換され、ディスクの空き容量が増えます。しかし、MP3の作成時に破棄されたすべてのオーディオデータを復元することはできません。. もちろん、すでにMP3ファイルを楽しく聴いているのであれば、それらのファイルから作成したオーディオCDは、MP3よりも悪く聞こえません。しかし、それは必ずしもオリジナルのオーディオディスクほど良い音にはならないでしょう。. 一部のディスクプレーヤーはMP3 CDをサポートしています 妥協案もあります。一部のCDプレーヤーは、標準のオーディオCDと「MP3 CD」の両方を読み取ることができます。. MP3 CDはまさにそれがどのように聞こえるものです。オーディオCDの書き込み中にMP3ファイルをCDDAに変換するのではなく、MP3ファイルをデータCDに書き込みます。ディスクプレーヤーはCDを読み、MP3ファイルをロードし、コンピューターが再生するのと同じように再生します。....

新しいHDTVをお持ちの場合は、テレビのリモコンがユニバーサルリモコンのように機能することに気付いたかもしれません（ただし、すべてのデバイスで機能するわけではありません）。新しいテレビがそれらに接続されているデバイスをどのように制御できるか（およびその逆）を探ります。. 親愛なるハウツーオタク, 先日、私の妻が私たちのサムスンのハイビジョンテレビのリモコンを使って、彼女が見ていたブルーレイ映画を一時停止するのに気づいた。テレビのリモコンでBlu-rayプレーヤーを制御できるとは思わなかったので、私は本当に驚きました（Blu-rayプレーヤーもSamsungブランドのものではないので、ある種のブランド内互換性は除外されています）。彼女はいつもテレビのリモコンを使ってブルーレイプレーヤーを操作したいと言った。私のメディアセンターの他のものを制御するためにメインのテレビのリモコンを使用しようとしたとき（私たちは抜け出すことができず、私達のケーブルボックスのように）それはどちらも制御できなかった. 何ができる？私は普遍的なリモコンが何年も前から出回っていることを知っていますが、私はこのリモコンを何かをするようにプログラムしたことは一度もありません（そして私の妻もそうではありません）。テレビのリモコンが一方のものを制御できるが他方のものは制御できないもの? 心から, お化けリモート 私たちはあなたのメディアセンターのセットアップを調べるためにそこにいませんが、私たちは遠くから何が起こっているのか正確に推測できると確信しています：あなたのHDTVセットとあなたのBlu-rayプレーヤーはConsumer Electronics Control（CEC）プロトコルを通して通信していますあなたの装備の残りの部分はそうではありません）。テレビのリモコンが赤外線で直接Blu-rayを制御しているのではなく、テレビが自分のリモコンからのコマンドを受け付けてから、HDMIケーブルを介してテレビに渡しているのです。 CECはHDMI規格に組み込まれた非常に優れた機能であり、残念ながらほとんどの消費者にはあまり理解されていません。なぜなら、単にエレクトロニクス企業がそれをブランド化して販売するためです。. 各社が単にCECと呼ぶのではなく、システムを利用するために同じ会社の他の製品が必要であるかのように見せるために、マーケティングのスピンをかけるのが一般的です。 SamsungはこれをAnynet +、パナソニックはEZ-Sync、LGはSimpleLinkなどと呼んでいます。私たちはそれがより多くのサムスンのテレビとサムスンのブルーレイプレーヤーを一緒に販売するのに役立つと確信していますが、それは消費者にそれほど明確な絵を提示しません。会社が自社製品に含まれるCEC機能と呼んでいるものが何であれ、それはすべて同じです. CECは、HDMI 1.0以降のHDMI仕様に含まれています。すべてのHDMI仕様準拠のHDMIケーブルはCECをサポートし（2002年以降）、上の写真のように13番目のワイヤ/ピンをCECサービス用に予約しています。すべてのケーブルのHDMI仕様に従って しなければならない CECをサポートしますが、実際のHDMI対応機器への製造元による実装は オプション. そのため、今日のHDTVセットと、ブルーレイプレーヤーのような真新しいHDMIデバイスを購入することができます。 ではない CECをサポートしていますが、それはますます稀です。 CECは10年以上前から標準に含まれているため、CEC機能を利用するためにHDMIケーブルをアップグレードする必要はありません。 CECは、HDMIでリンクされた最大10台の他のCEC対応機器を制御するために、単一の機器および/またはリモート機器（通常はTVリモコン）を可能にします。. それで、これはあなたがあなた自身のメディアセンターで見つけた特定の状況とどう関係していますか？ほとんどの場合、このような状況は次のとおりです。Samsung TVは、CECを使用して、HDMI経由でBlu-rayプレーヤー（これもCEC準拠です）と通信しています。古いDVDプレーヤーがHDMIケーブルで接続されている可能性はほとんどなく、そのためCEC経由でテレビと通信できる可能性はほとんどありません（ほとんどの場合、コンポジットケーブルまたはコンポーネントケーブルで接続されています）。あなたのケーブルボックスはもっと古いかもしれません（おそらく、ケーブルボックスは頻繁にはアップグレードされないでしょう）またはたとえより新しくそしてHDMIでさえ、ボックスは単にCEC苦情ではないかもしれません（それでそれはテレビとHDMIケーブルがそうであるかどうかは関係ありません）. 幸いなことに、本当に時代遅れの電子機器（または製造元による深刻な監視）を節約するために、CECのサポートなしに大手電子機器企業から新しいデバイスを見つけることは珍しいことです。十分な消費者が本当に利用していないというのは素晴らしい機能です。 CECは、テレビに接続された機器がテレビの電源を入れたり、音量を調節したり、画面上のメッセージを表示したり、入力を切り替えたり、さらには機器の電源を入れたりすることを可能にします。たとえば、Google Chromecastをお持ちの場合は、Chromecastにビデオを送信できます。CECを使用すると、Chromecastはテレビの電源を入れ、Chromecastがオンになっている入力チャンネルに切り替え、そうしなくてもビデオの再生を開始できます。テレビのリモコンに触れなければならないのと同じくらい. 緊急の技術的な質問がありますか？ [email protected]に私達に電子メールを撃つと私たちはそれに答えるために最善を尽くします.

ハードドライブをフォーマットした後にデータが復元されることを心配している場合、DBANと同じくらい強力なオプションを選択する必要がありますか。本日のSuperUser Q&A投稿には、興味をそそられる読者の質問に対する答えがあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 写真提供： マット・ダンロップ（Flickr）. 質問 SuperUser読者のcantsayは、フォーマット後にデータを回復できる理由を知りたいのです。 クイックフォーマットが単にビットを書き込み可能としてマークし、通常フォーマットがディスク全体に0を書き込む場合、なぜ人々はDBANに悩まされるのでしょうか、そしてなぜ複数のパスが必要とされるのですか？? フォーマット後にデータを回復できる理由? 答え SuperUserの貢献者であるAlex McKenzieが私たちに答えを持っています。 以前のビットで残っていた残留磁気を読み取ることで可能でした。ハードドライブが書き込むトラックとビットがとても小さいので、これはそれほど問題ではありません。現代のディスクを使ってゼロ化されたドライブから意味のあるデータを回復することはほとんど不可能です。. この次のセクションは、Windows XPにのみ当てはまります（Psycogeekが指摘したように、Vista以降のWindowsシステムでは、フルフォーマットを実行してもハードドライブはゼロになりません）。. とはいえ、クイックフォーマットと通常フォーマットの定義は無効です。通常のフォーマットではディスクが消去されず、時間がかかり過ぎます。この2つの違いは、クイックフォーマットでは実行されないのに対し、通常のフォーマットではドライブ上の不良セクタが検索されることです。. そのため、データが回復不可能であることを確認したい場合は、DBANのようなツールを使用して少なくとも1回のパスを実行するのが最善です。そして、あなたがワンパスをしているのなら、それならなぜ楽しみのためだけにもう少ししないでください。? 説明に追加するものがありますか？コメントで音を消す。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか？こちらのディスカッションスレッドをチェックしてください。.

6000ドルのSamsungの「Family Hub」冷蔵庫のような「スマート冷蔵庫」は、エンターテインメントセンターからソーシャルハブまで、あらゆるものになると約束しています。しかし、どうかこれらのものを買わないでください。スマート冷蔵庫を買うのは馬鹿げた考えです. 私はCES 2016で「Family Hub」冷蔵庫を見ました、そしてそれは冗談ではないとSamsungの代表者によって保証されました。それはあなたが今店で買うことができる深刻な製品ですが、それはおそらくないはずです. スマート冷蔵庫とは? 「スマート冷蔵庫」は、タブレットが前面に接着された通常の冷蔵庫のように見えます。スマート冷蔵庫のアイデアは、ある意味でクールです。音楽を再生し、天気を表示し、カレンダーを表示し、デジタルホワイトボードとして機能し、そして買い物リストをまとめることは、すべて冷蔵庫の上で理にかなっているかもしれません。冷蔵庫のテレビのディスプレイをミラーリングしたり、スマートフォンからそのコンテンツの写真を表示したりするなど、他の機能には意味がありませんが、実際には問題ありません。. 将来的には真の「スマート冷蔵庫」が自分自身を監視して、最新のコンテンツのリストを表示し、有効期限を追跡し、使い果たされたときにさらに食料品を注文する可能性があります。冷蔵庫の内容に応じて、よりインテリジェントに冷却レベルを調整できます。タブレットは手動であなたの食料品を追跡し、より多くを注文するために使用できるアプリを提供していますが、今日のスマート冷蔵庫はこれのいずれもしていません. 問題1：アップデートの入手をやめるとソフトウェアがばらばらになる スマート冷蔵庫の機能が素晴らしいと思われるとしても、大きな問題が1つあります。冷蔵庫が数年、または今から1年後にもアップデートされるという保証はありません。. スマートテレビを含む多くの「スマート」機器も同様の問題を抱えています。あなたは冷蔵庫を購入し、そのアプリが製造業者によって無視され、それらが依存しているすべてのWebサービスに接続することができなくなるようになった後、それを1年間楽しく使用することができます。あなたのスマート冷蔵庫はだんだんダムになるかもしれません. これは単なる理論ではありません。このGoogle Answersスレッドは、すでに起こっているこの問題の事例をカタログ化しています。人々は2012年にサムスンのスマート冷蔵庫を購入し、2014年までに、彼らはもはや自分の冷蔵庫でGoogleカレンダーに接続することができませんでした。グーグルはグーグルカレンダーに接続するための新しい方法を発表した、しかしサムスンは冷蔵庫を更新することに煩わされなかった。 2年後、その冷蔵庫は明らかに時代遅れになり、「サポートされなくなりました」。 1年以上後、多くの顧客が不満を言った後、それはサムスンがアップデートを出したように見えます。しかし、前の期間には、Samsungの担当者は単に「冷蔵庫を再起動してみましたか」などの有益なアドバイスを提供しました。上のスクリーンショットはそのスレッドからのものです。. 6000ドルのSamsung Family HubはTizenをベースにしているので、Androidアプリさえも動かない。 Samsungが別のプラットフォームに移行することを決定した場合、またはアプリ開発者がTizenを置き去りにした場合、冷蔵庫に含まれているアプリケーションはアップデートが表示されないため機能しなくなる可能性があります。一体、これらのメーカーは数年経ってもほとんど携帯電話を最新の状態に保つことができません - 彼らがより多くの仕事を冷蔵庫に入れるだろうと想像するのは難しいです. 優れたサポートがあるベストケースのシナリオでも、Family Hub冷蔵庫が5年から10年でまだうまく機能しているとは考えにくいです。理想的には、あなたはあなたの冷蔵庫をそれよりずっと長く保つだろう. 問題2：アップデートの入手をやめると、冷蔵庫は脆弱になる アップデートは機能だけではなく、セキュリティについても同様です。製造業者がこれらのスマートデバイスの多くを保護するのに苦手であり、スマートテレビでさえ妥協することができることをすでに見てきました. あなたの冷蔵庫がセキュリティアップデートを確実に受け取らなかったり、完全にそれらを入手するのをやめた場合、あなたの冷蔵庫は危険にさらされ、マルウェアに感染する可能性があります。これは非常に簡単に起こる可能性があります - あなたが冷蔵庫の上で時代遅れのWebブラウザアプリを使用して、妥協したか悪意のあるWebサイトを訪問するとき、それはあなたの冷蔵庫に感染する可能性があります. 冷蔵庫の感染は深刻な問題になる可能性があります。冷蔵庫のメールやカレンダーなどのサービスにアクセスするのであれば、攻撃者があなたのメールにアクセスして他のアカウントにアクセスする可能性があります。あなたの冷蔵庫は他人を攻撃し感染させるのに使われるボットネットの一部にもなり得ます。. 問題3：あなたは同じ価格でプロフェッショナル品質の冷蔵庫を手に入れることができます...

ブラウザのプラグインは廃止されつつあります。 AppleのiOSはこれまでプラグインをサポートしていませんでした、FlashはAndroidのために長い間廃止されました、そしてWindows 8のためのIEの新しいバージョンはほとんどのプラグインをサポートしません。 Chromeは間もなく伝統的なNPAPIブラウザプラグインをブロックするでしょう. ウェブが逆転して機能を失うことはありません。ブラウザプラグインがなくなったのには正当な理由があります、そして、それらがなくなったらウェブは良くなるでしょう。ブラウザ開発者はプラグイン機能をブラウザ自体に統合しています. これは拡張機能やアドオンには当てはまりません。Flash、Silverlight、そして非常に安全でないJavaプラグインのようなWebサイトで動作するプラグインだけに適用されます。. ブラウザプラグインが作成された理由 ブラウザプラグインは、作成時に非常に必要でした。当時、ブラウザはかなり未熟でした。さらに悪いことに、ブラウザ開発は最終的に停止しました。 MicrosoftのInternet Explorer 6は、Windows XPが最初にリリースされた頃に2001年にリリースされました。マイクロソフトがブラウザ戦争に「勝ち」、トップに立ったため、彼らは開発者をInternet Explorerから引き離し、IEの開発を完全に中止することを決定しました。 Internet Explorerの次期バージョンIE 7は、5年以上後の2006年にリリースされました。 2009年に8年後にリリースされたIE 7、さらにはIE 8は、IE 6に比べてかなり小さな改良でした。. 5年以上前から、ほとんどのWebユーザーのブラウザ開発は停滞していました。この遅いブラウザ開発は、プラグイン開発者にとって大きなチャンスを生み出しました。アドビのFlashプレーヤーは、動画再生やアニメーションなどの機能をサポートするように拡張されました。マイクロソフトは、ストリーミングメディアとアニメーションのサポートを提供するために2007年にそれをリリースしたSilverlightを開発しました - それは基本的にマイクロソフトのFlash競合他社でした. Webブラウザの穴を埋めるために他のプラグインも作成されました。 Unityプラグインは3Dグラフィックサポートを提供し、Google Voice and VideoプラグインはGoogleのハングアウトサービスとトークサービスにシステムのマイクとWebカメラへのアクセスを提供します。. Internet Explorer...

Bluetoothオーディオは今いいですね。それは私が聞いていたものですので、私は私のWindows PC用の300ドルのBluetoothヘッドセットを購入しました。ひどかった。私はBluetoothとWindowsのせいです. 完全な開示：私の同僚は、Android携帯電話とW1対応のAppleデバイスの両方でBluetoothオーディオについて素晴らしい経験を積んできました。これはPCのヘッドセットについてです. WindowsがAptXを使用しているかどうかを教えてくれない Bluetoothは紛らわしいです。オーディオWebサイトDarko.Audioはこう述べています。「Bluetoothオーディオの汚い秘密は、それがあまり良く聞こえないということではなく、特定の条件が満たされた場合にだけうまく聞こえるということです。」 最新のハイエンドBluetoothヘッドセットは、AptX、より良い音質を提供するオーディオコーデック圧縮方式をサポートしています。しかしAptXは送信機と受信機の両方でサポートされている場合にのみ有効になります。 PCでBluetoothヘッドセットを使用している場合、PCのハードウェアとドライバに互換性がある場合にのみ機能します。. その他の設定上の問題もAptXオーディオを無効にする可能性があります。 Darko.Audioが説明しているように、Mac上で2.4 GHz Wi-Fiを使用している場合、デスクトップに2台以上のBluetoothデバイスが接続されている場合、またはラップトップに接続されている場合Bluetoothアドバンストオーディオディストリビューションプロファイル（A2DP）接続を介した低品質SBCオーディオ。それはAppleによると. Windows 10はAptXのサポートを統合しましたが、Bluetooth接続が実際にAptXを使用しているかどうかを判断することは不可能です。 AndroidとmacOSではこの情報を見ることができますが、Windowsのどこにも表示されません。最高の音質が得られるかどうかはわかりません. マイクが使用されている場合、Bluetoothは高品質のオーディオをサポートしません。 私のヘッドセットにはマイクが内蔵されていたので、マイクを使用しながらヘッドフォンを通常どおり使用し続けることができると思いました. しかし、驚くべきことに、これはうまくいきません。内蔵マイク付きステレオヘッドセットをお持ちの場合、マイクを使用している間は通常の音質のヘッドセットを使用することはできません。 Sennheiserが説明しているように、Bluetoothデバイスに使用できる十分な帯域幅がないだけです。. 技術的には、単にヘッドフォンをサウンド出力デバイスとして使用しているときは、A2DP Bluetoothプロファイルを使用しています。最高の音質を実現するには、AptXを使用していることが理想的です。マイクが必要なときは、ヘッドセットプロファイルまたはハンズフリープロファイル（HSPまたはHFP）を使用します。これは、マイクを介した録音とヘッドフォンを介した再生の両方を可能にしますが、HSPまたはHFPを使用する場合、ヘッドフォンの音質はひどいです。. 電話をかけるためにBluetoothヘッドセットを使用しているだけなら、それで問題ないでしょう。音楽を聴いたり、ゲームをしたり、PCでビデオを見たりしているときにヘッドセットのマイクに向かって話したい場合は、いらいらするでしょう。. 内蔵マイク付きのPCヘッドセットの場合、Bluetoothはひどい選択です。有線ヘッドセットを入手したほうがいいですし、別のマイクを入手したほうがよい場合もあります。. すでに発表されているBluetooth 5.0は、はるかに高い帯域幅を提供します。これは、理論的には、マイクが使用されている間、将来のBluetoothヘッドセットが高品質でオーディオを再生できるようにするはずです。. Windowsはプロファイルを異なるオーディオデバイスとして表示する マイク付きのBluetoothヘッドセットをWindowsに接続すると、2つのデバイスが表示されます。標準のA2DP高品質ステレオヘッドフォン、および音声出力が劣るが音声入力もサポートするハンズフリープロファイル. これはアプリケーションを混乱させるようです。ヘッドセットで音声通話を開始したとき、ハンズフリー音声モードは正しく機能していて、話している人の声が聞こえました。しかし、私がPCゲームを始めた後、そのゲームは完全に沈黙していました。ハンズフリーヘッドセットデバイスをデフォルトのサウンド再生デバイスとして設定しても機能しませんでした。私はWindowsのサウンドプロパティを調べ、手動でA2DPデバイスを無効にしなければならなかった。そのため、ゲームはハンズフリープロファイルを使用して実際にサウンドを出力することを余儀なくされた。ゲームのオーディオは非常に圧縮され低品質に聞こえましたが、少なくとも私はそれを聞くことができました. 言い換えれば、Bluetoothプロファイルの切り替えは、手動でいじらない限り、一部のWindowsアプリケーションを混乱させます。それはまったくシームレスな経験ではありません、そしてそれはイライラする. Bluetooth接続はまだ信頼できません コンピュータから数フィート離れて座っている間でも、ヘッドセットがPCから切断されることがあります。この問題を解決するには、ヘッドセットの電源を切って再びオンにする必要があります。つまり、ヘッドフォンを再起動します。....

携帯アプリに恋をしたことがある人には、何も言わないでください。 すべて アプリケーションポータブル? 本日の質疑応答セッションでは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの1部門であるSuperUserのご好意により、当社にお越しいただきます。. 質問 SuperUserの読者Tomは、ポータブルアプリケーションが提供するクリーンな組織を気に入っていて、すべてがポータブルではない理由を知りたいと思っています。 私は最近私のWindowsマシンにインストールするものをずっと少なくしようとしています（私はインストーラを嫌いです - プログラムが何を置くかを知る必要があります…）、代わりにポータブルまたはスタンドアロンバージョンのアプリケーションを使うことを選びます. 私はWindowsパーティションとは別のドライブの「プログラム」ディレクトリにそれらすべてを入れているので、再インストールするときはいつでも、私は最小限の労力ですべての私のアプリケーションを利用でき、プラス面では、きれいなセットアップが得られる. OfficeやCreative Suiteのようなアプリケーションでは、私のシステム全体に何千ものランダムなライブラリやツールが投入されるという、非常に長いインストールプロセスを経る必要があります。. Windowsアプリをインストールする必要があるのはなぜですか。どうして私たちはPhotoshopをOSXのあるフォルダにドラッグして動かすことができないのですか？他の誰かがポータブルアプリに集中していますか、それとも私はすべてについてOCDになっていますか? 私たちは確かに携帯アプリのファンであり、物事の根底に着きたいと思います. 答え SuperUserの寄稿者であるDavid Whitneyが、なぜ多くのアプリが移植性がないのか、そしてWindowsがある種の移植性のない取り決めをどのように実施しているのかについて、いくつかの洞察を提供します。 インストーラーは長年の進化の結果であり、（単純化された）少しの歴史はなぜ彼らが彼らがしたことをするのか理解するのを助けます… Windows 3.1モデルでは、アプリケーションごとにconfig.ini形式の設定ファイルが推奨され、重複を防ぎディスクスペースを浪費することを防ぐために、共有ライブラリがシステムフォルダに保存されていました。. Windows 95は多くの設定ファイルを置き換えるアプリケーション設定のための中央ストアを許可するレジストリを導入しました。さらに重要なことに、Windowsの設定は同じ場所に保存されていました. アプリケーションが自分自身の後でクリーンアップしていないためにレジストリが肥大化しました。同じ共有ライブラリの複数のバージョンが互いを上書きした結果としてDLLの地獄が起こった. .NETはapp.configの概念を導入しました（ほとんどのiniファイルは2をマークしました。今回は、もう少し構造を節約した開発者が手動パーサーを書くのに時間を浪費する）。 DLLの地獄を防ぐための試みとしてGACが共有アセンブリをバージョン化するために導入されました。. Windows XPおよびその他Vistaでは、MicrosoftはProgram Filesにインストールされているアプリケーションを使用してローミングプロファイルと簡単な移行（プロファイルのコピーのみ）を可能にするために、ユーザーデータと構成ファイルを単一の標準ロケーションに格納する場所としてユーザースペースを定義しようとしました。....