の仕方 - ページ 45

何かをダウンロードしようとすると、たとえそれがPDFファイルであっても、Chromeはしばしば「この種のファイルはあなたのコンピュータに害を及ぼす可能性がある」と警告します。しかし、PDFファイルはどうしてこんなに危険になる可能性があります - PDFだけでテキストと画像を含む文書ではありません? Adobe ReaderのようなPDFリーダーは、長年にわたって多くのセキュリティ上の脆弱性の原因となってきました。これは、PDFファイルは単なる文書ではないためです。スクリプト、埋め込みメディア、その他の疑わしいものが含まれている可能性があります。. PDFは単なる文書ではありません PDFファイル形式は実際には非常に複雑です。ご想像のとおり、テキストや画像だけでなく、さまざまなものを含めることができます。 PDFは、それが間違いなくすべきではない多くの機能をサポートしています。これは過去に多くのセキュリティホールを開けました. JavaScript：PDFにはJavaScriptコードを含めることができます。これは、ブラウザのWebページで使用されているのと同じ言語です。 PDFは動的で、PDFの内容を変更したりPDFビューアの機能を操作したりするコードを実行することができます。歴史的に、Adobe Readerを悪用するためにJavaScriptコードを使用しているPDFによって多くの脆弱性が引き起こされてきました。 Adobe ReaderのJavaScript実装には、アドビ固有のJavaScript APIも含まれています。そのうちのいくつかは安全ではなく、悪用されています。. 内蔵フラッシュ：PDFにはFlashコンテンツを埋め込むことができます。 Flashのいかなる脆弱性もAdobe Readerを危険にさらすために使用される可能性があります。 2012年4月10日まで、Adobe Readerには独自のFlash Playerがバンドルされていました。メインのFlash Playerで修正されたセキュリティ上の欠陥は、数週間後までAdobe ReaderのバンドルされたFlash Playerで修正されていない可能性があり、悪用のためにセキュリティホールが広く開いたままになっています。 Adobe Readerは、内蔵プレーヤーではなく、システムにインストールされているFlash Playerを使用するようになりました. 起動アクション：PDFファイルは確認ウィンドウをポップアップした後に任意のコマンドを起動する機能を持っていました。旧バージョンのAdobe Readerでは、ユーザーが「OK」をクリックしている限り、PDFファイルが危険なコマンドを起動しようとする可能性がありました。 Adobe ReaderにPDFファイルが実行ファイルを起動するのを制限するブラックリストが追加されました....

Google Chromeの実行中にタスクマネージャを覗いたことがあれば、chrome.exeのエントリ数が実際に開いていたChromeウィンドウの数を大幅に超えたことに驚かれるかもしれません。これらすべてのプロセスの扱いは何ですか? 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 Chromeのプロセスが重複していると思われる場合は、一人ではありません。 SuperUserの読者PolyShellは本当に物事の根底に到達したいです。 Windowsタスクマネージャでは、1つのChromeウィンドウしか開いていないのに、複数のChromeプロセスが実行されているようです。. これはどのように可能ですか？開いているプログラムはそれぞれ1つのプロセスを表しているといつも思っていました. 個々のchrome.exeプロセスの数が最初は戸惑うように見えますが、大洪水のための完全に良い説明があります. 回答 何人かのSuperUser貢献者が質問に答えるために意見を述べました。 Jeff AtwoodがChrome Developmentブログへの参照を提供しました。 あなたはここで詳細を読むことができます： Google Chromeはこれらのプロパティを利用して、Webアプリケーションとプラグインをブラウザ自体とは別のプロセスに配置します。つまり、あるWebアプリケーションでレンダリングエンジンがクラッシュしても、ブラウザや他のWebアプリケーションには影響しません。つまり、OSはWebアプリケーションを並行して実行して応答性を向上させることができます。また、特定のWebアプリケーションまたはプラグインが応答しなくなってもブラウザ自体が動かなくなることはありません。また、エクスプロイトが発生した場合の被害を抑えるのに役立つ制限のあるサンドボックスでレンダリングエンジンプロセスを実行できることも意味します。. 基本的に、タブが同じドメインからのものでない限り、各タブには1つのプロセスがあります。レンダラーはそれ自身のためのプロセスを持っています。各プラグインには1つのプラグインがあり、アクティブになっている各エクステンションも同じです。. KronoSは、もっと謎めいたタスクマネージャの代わりに、Chrome内部のプロセスを調べるためのトリックを共有しています。 どのプロセスが何をしているのかがわかります。  メニュー - >ツール - >タスクマネージャ これは次のようになります。 Deizelは視覚学習者に支援を提供します。 他の設計上の決定の中でこれをカバーしているChrome入門漫画を読むことを忘れないでください....

部分文字列を使用してお気に入りのアプリケーションを見つけることができるようになると、作業負荷が少し楽になりますが、この便利な検索機能が機能しなくなった場合はどうしますか。今日のSuperUser Q&A投稿は、読者の「壊れた」検索機能の問題を解決するための答えを持っています. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUserの読者であるRichは、Windows 8のアプリケーション検索機能がなぜサブストリングと一致しなくなったのか知りたいのです。 Windows 8を初めてインストールしたときは、Windowsキーを1回タップしてスタート画面を表示し、次にアプリケーション名のサブストリングを入力してアプリケーションを起動できました。それ以降のある時点で、部分文字列部分は動作を停止したようです. だから今、私が入力した場合 クロム, 私は, あなたの検索にマッチするアプリはありません, しかし私が決勝戦をタイプするとき e, Google Chromeがポップアップします。同様に, IE 以前はInternet Explorerを起動していましたが、今は単語全体を入力する必要があります インターネット 何かが見つかる前に. Microsoftは本当に機能を大幅に使いにくくするために機能を変更しましたか、または動作のこの変更を作成するために何らかの形で変更された設定があるかどうか? 設定を変更するのと同じくらい簡単なのでしょうか。? 答え SuperUserの貢献者であるSamuel Nicholsonが私たちに答えを持っています。 フォルダオプションを確認してください。 「部分一致の検索」にチェックマークが付いていることを確認してください。....

AppleのHomeKitホームオートメーションシステムには多くの関心が寄せられており、それには新しいハードウェアへの投資が必要であるという認識に対する等量のステッカーショックがありました。 HomeKitが新しいハードウェアを必要とする理由は何ですか？調べて読む. HomeKitとは何ですか? HomeKitは、ホームオートメーション市場へのAppleの参入であり、HomeKit対応製品すべてをiPhoneからApple TVまでのAppleデバイスとリンクさせる制御システムおよびデータベースとして機能することを目的としています。. HomeKitシステムは、スマートライティング、サーモスタット、セキュリティシステム、電化製品、そして内部センサーと外部センサーがすべて動的に連携して自分に合ったサーモスタットのような自動ソリューションを作成できるように、多様なホームオートメーション製品間のシームレスなリンクを作成することを目的としています家に帰る、自分がいるゾーンを出ると消灯するライト、その他の便利な機能。 （HomeKitとは何かをもっと深く見たい場合は、HTG Explain：HomeKitとは何ですか？） HomeKitに対する消費者の興奮やシステムとのSiriの統合に関する関心にもかかわらず（残念ながら、自分の声であなたの家を制御するのはすごいかっこいいですが）、採用に関して大きな問題がありました。 Z-waveや他のスマートホームプロトコルなど、すでに広く採用されているスマートホーム規格。 HomeKitを採用することは、すべての新しいハードウェアを採用することを意味します（すでにスマートホームギアに投資している人々に売り込むための難しい提案です）。. なぜ私の古いスマートホームハードウェアは互換性がないのですか? 歴史的に、ホームオートメーションハードウェアはセキュリティに関して最高の評判を得ていませんでした。 1980年代にさかのぼる最も初期のホームオートメーション機器は、単に暗号化されていない無線通信と単純なトグルシステム（誰かがシステムのための一般的なコントローラを購入してごく少数の組み合わせを試すのと同じくらい簡単にあなたのシステムを「ハッキング」することを意味します）使用中の周波数の）。時間が経つにつれてプロトコルは進化し、物事は改善されましたが、現在でもスマートホーム製品やモノのインターネット（Internet of Things）タイプのデバイスのセキュリティ標準は、一種の十分な態度と明確な標準化の欠如により低調でした。厳密なテスト. スマートホーム/ホームオートメーション市場で大きな牽引力を獲得するために入札を決心したとき、Appleはネットワーク対応機器を自宅に設置することに関して消費者が懸念する主な懸念の1つとしてセキュリティに重点を置いています。電球、防犯カメラ、またはサーモスタット. このように、消費者が夜中に目覚めさせ続ける本当の脅威と想像される脅威の両方を防ぐために、HomeKitプラットフォームにおけるAppleの大幅なセキュリティアップグレードは、他のホームネットワークハードウェアに見られる単純な（あるいは存在しない）セキュリティプロトコルをはるかに上回ります。多くの企業が自社製品をまったくセキュリティで保護していない、または単純な128ビット暗号化を使用していない場合、すべてのHomeKit認定ハードウェアには3072ビットキーと非常に安全なCurve25519キー交換システム（暗号化キー交換）が組み合わされています。システムはすでに強力な3072ビットのキー自体の上に重ねられています）. デバイスに必要なハードウェア、キー、およびApple認定がない場合は、単にあなたの家のHomeKitユニバースに参加することはできません。. 新しいハードウェアを購入する必要がありますか? Apple Home Kit製品に新しいハードウェアが必要な理由がわかったので、消費者とその手帳に最も関連する差し迫った問題は次のとおりです。新しいハードウェアが必要ですか。最初は赤面して答えはイエスですが、それはそれより少し微妙です. Appleは、HomeKit傘下のすべての消費者製品がHomeKit認証の要件を直接満たすか、 それらの制御ブリッジ/ハブ HomeKit認定の要件を満たしている。あなたがアクティブなベンダー開発で人気のあるホームオートメーションハードウェアシステムに多額の投資をしたのであれば、あなたはたぶん運がいいと思うでしょう（あなたがeBayから名無しものの寄せ集めを購入したかのようにあなたは運が悪いでしょう）. Bluetooth / Wi-Fiをサポートするランダムなスマートバルブ？彼らは安い一回限りの製品であるため、彼らはどのような手段でもHomeKit認証を取得することはほとんどないでしょう。一般的で広く採用されているPhilips Hueスマートライティングシステムは？それは年末までにHomeKitをサポートしていました、そしてあなたは今やHomeKitプラットフォームにPhilips Hueの新旧をつなぐHomeKit対応のブリッジを購入することができます。 Insteonは、HomeKit認定のための最新のハードウェアを含んだInsteon...

コンピュータ上のウイルスやマルウェアを見つけるのは楽しい経験ではありませんが、ウイルス対策ソフトウェアがコンピュータからそれらを完全に削除するのではなく隔離するのはなぜですか？本日のSuperUser Q&A投稿には、興味をそそられる読者の質問に対する答えがあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. Connor Tarter（Flickr）による写真提供. 質問 SuperUserの読者Sardar_Usamaが、ウイルス対策ソフトウェアがウイルスやマルウェアを削除するのではなく隔離する理由を知りたいのですが。 ウイルス対策ソフトウェアがウイルスやマルウェアを完全に削除するのではなく隔離するのはなぜですか。私はそれを完全に取り除くことによってあなたのコンピュータが安全であることを確認することがより良いだろうと思います。隔離されたアイテムを手動で削除する方法? ウイルス対策ソフトウェアがウイルスやマルウェアを削除するのではなく隔離するのはなぜですか? 答え SuperUserの貢献者Julie PelletierとMokubaiが私たちに答えてくれます。まずはJulie Pelletier： マルウェア対策アプリケーションには検疫オプションがあります。これは、次の2つの理由でデフォルトでオンになっていることが多いです。 誤検知の場合に脅威と特定されたアイテムのバックアップを保持します。あまり一般的ではありませんが、私は多くの異なる正当なアプリケーションファイルとドライバに誤検知の事例を見ました。. アイテムを隔離しておくことで、それらをよりよく（さらに）調査することができます。特定のウイルスまたはマルウェアが既知のシグネチャと一致するという事実は、それがまったく同じであるという意味ではありませんが、実際には他の独自の特性を持つ可能性があります。. Mokubaiからの回答が続きます： ウイルスやマルウェアがWord文書などの実際に必要なファイルに埋め込まれている場合、完全削除はユーザーの観点からは最悪の選択肢となる可能性があります。検疫は少なくともあなたにあなたが戻って必要とする実際のファイルの内容を取得する機会を与えますが、危険を冒します. 説明に追加するものがありますか？コメントで音を消す。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか？こちらのディスカッションスレッドをチェックしてください。.

あまり考えていないかもしれませんが、インターネットを閲覧するときに気づくよりも「舞台裏で」起こっていることがかなり多くあります。今日のSuperUser Q&Aの記事で、私たちのブラウザが未知のサードパーティのウェブサイトへのアクセスに忙しい理由を探ります. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUserの読者Fsaladinは、ブラウザが未知のサードパーティのWebサイトに許可なしに自動的に接続している理由を知りたいと思います。 Webサイトにアクセスすると、すべてが正常に接続されていますが、ブラウザも未知のサードパーティWebサイトに自動的にアクセスします。 Mozilla Firefoxでは、Lightbeamという拡張子が、私のブラウザが私の許可なしに連絡したサードパーティのWebサイトを示しています。私は15のウェブサイトを訪問し、私のブラウザは自動的にほぼ50の他の第三者ウェブサイトと連絡を取った. この背後にある理由は何ですか？誰でも説明できますか? ここで何が起こっているの？ Fsaladinのブラウザが自動的に無許可で非常に多くの未知のウェブサイトにアクセスするのはなぜですか? 答え SuperUserの貢献者であるOxymoronが私たちに答えを持っています。 さまざまな理由があります. 1. あなたが見るほとんどすべての広告は第三者から来ています. 2. Webサイトの開発者は、jQueryなどの目的を達成するためにサードパーティのライブラリを使用することがあります。. 3. Webサイトは、APIなどの他のWebサイトからのデータに依存する場合があります。. 完全なリストは広範囲ですが、これら3つが主な理由です。ほとんどの人は無害で心配することは何もありませんが、万が一の場合に備えて危険について自分自身を常に教育するべきです. 私たちのほとんどは、インターネットを閲覧しながら仕事や遊びに専念していますが、私たちが知っている、あるいは考える時間よりもはるかに多くのことが「舞台裏で」行われています。. 説明に追加するものがありますか？コメントで音を消す。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか？こちらのディスカッションスレッドをチェックしてください。.

Windows 10にLinuxサブシステムをインストールした場合でも、Linuxターミナルを使用し始めた場合でも、覚える必要のあるさまざまな種類の短縮形があります。. 例えば、チルダがあります, 〜, これはあなたのホームフォルダを表します。タイピング cd〜/ドキュメント 現在のユーザーのホームディレクトリにあるDocumentsフォルダに切り替え、入力する手間を省きます。 / Users / justinpot /ドキュメント 毎回。確かにこれは便利なショートカットですが、そのためにこの特定の文字が使用されているのはなぜですか? 信じられないかもしれませんが、それは1970年代のキーボードによるものです。これは1975年に最初に出荷されたLear Siegler ADM-3Aターミナルです。. これは「ダム端末」でした。つまり、それ自体はコンピュータではありませんでしたが、代わりに、コンピュータにコマンドを入力したり、コンピュータからデータを表示したりできました。 ADM-3Aの価格はたったの995ドルでした。それは当時は良い値段であったかどうかを考えていました。つまり、機関はそのような端末をいくつか購入して1台の中央コンピュータに接続できます。今日まで、LinuxやmacOSで使用されているような最新の「ターミナルエミュレータ」は、そのようなシステムの機能を模倣しています。. これは非常に影響力のあるハードウェアです。初期のソフトウェア開発の多くはそれで起こりました、つまりキーボードレイアウトはいくつかのデザイン選択に影響を与えました。見てみな： 何か気づいた？これはより鮮明な画像です. 右上の鍵を見てください。これはHOMEキーです。これは現代のキーボードのHomeキーと同じように機能し、テキストの編集中にカーソルを左上の位置に移動します。チルダ記号にも使われるキーです。 〜. その協会は十分でした 〜 ホームフォルダを表す. その通りです。40年以上前のキーボードがLinuxやUNIXベースのシステムで使われている理由です。 〜 たとえ家であっても 〜 そしてほとんどの現代のキーボードでホームキーはそれ以上離れていませんでした。奇妙な、正しい? そしてこのキーボードに隠された他の詳細があります。...

オペレーティングシステムとハードウェアがどのように動作し、相互に作用し合うかについてもっと学ぶとき、奇妙なことや「リソース」の使用率の低下が発生しているように見えることに驚くかもしれません。何故ですか？本日のSuperUser Q&A投稿には、興味をそそられる読者の質問に対する答えがあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 写真提供：Lemsipmatt（Flickr）. 質問 SuperUserの読者AdHominemは、なぜx86のCPUが4つのうち2つのリングしか使用しないのかを知りたがっています。 LinuxおよびWindowsベースのx86システムのみが使用 リング0 カーネルモードの場合 リング3 ユーザーモード用です。いずれにしろ2つのリングを使用しただけで、プロセッサが4つの異なるリングを区別するのはなぜでしょうか。これはAMD64アーキテクチャで変わりましたか？? なぜx86 CPUは4つのうち2つのリングしか使わないのですか? 答え SuperUserの貢献者Jamie Hanrahanが私たちに答えを持っています。 主な理由が2つあります. 1つ目は、x86 CPUは4つのリングのメモリ保護を提供しますが、それによって提供される保護の細分性はセグメントごとのレベルでのみです。つまり、各セグメントを書き込み禁止などの他の保護と共に特定のリング（特権レベル）に設定できます。しかし、利用可能なセグメント記述子はそれほど多くありません。ほとんどのオペレーティングシステムは、個々のページに対して…のように、より細かい粒度のメモリ保護を望んでいます。. そのため、ページテーブルベースの保護を入力してください。全部ではないにしても、ほとんどの現代のx86オペレーティングシステムは多かれ少なかれセグメンテーションメカニズムを無視し（とにかくできる限り）、ページテーブルエントリの下位ビットから利用可能な保護に依存しています。そのうちの1つは「特権」ビットと呼ばれます。このビットは、ページにアクセスするためにプロセッサが「特権」レベルの1つになければならないかどうかを制御します。 「特権」レベルは PL 0、1、および2. しかし、それはほんの1ビットなので、ページごとの保護レベルでは、メモリ保護に関する限り利用可能な「モード」の数は2つだけです。ページは非特権モードからアクセスできるかどうか。したがって、2つのリングだけです。各ページに４つの可能なリングを有するためには、それらは４つの可能なリング番号のうちの１つを符号化するために各ページテーブルエントリ内に２つの保護ビットを持たなければならない。しかし、そうではありません. もう1つの理由は、オペレーティングシステムの移植性に対する要望です。 x86だけではありません。 UNIXは、オペレーティングシステムは複数のプロセッサアーキテクチャに比較的移植性があり、それは良いことだと教えてくれました。そしていくつかのプロセッサは2つのリングだけをサポートします。アーキテクチャ内の複数のリングに依存しないことで、オペレーティングシステムの実装者はオペレーティングシステムの移植性を高めました。. Windows...