の仕方 - ページ 444

デバイスにBluetoothとWi-Fiの両方の機能が組み込まれている場合は、どちらが実際に速いのでしょうか。本日のSuperUser Q&A投稿には、興味をそそられる読者の質問に対する答えがあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUserの読者jt0ddは、BluetoothがWi-Fiより速いかどうかを知りたい。 私のiPhone上で、私の個人的なホットスポットを使ってWi-Fiを配布していてBluetoothを有効にしていると、携帯電話は私のラップトップにWi-Fi接続ではなくBluetooth接続をする. だから私は思っています…BluetoothはWi-Fiより速いですか? どちらが速いですか? 答え SuperUserの貢献者であるMokubaiが私たちに答えを持っています。 Bluetooth規格の最大データレートは、プロトコルのオーバーヘッドが削減された後で、最高で3 Mbpsまたは約2.1です。. 一方、Wi-Fiは、“ g”、“ n”、“ ac”のいずれのWi-Fiに加えて、アダプタとルーターのサポートが強化されているかによって、最大54〜1300 Mbpsの範囲で最大. いいえ、BluetoothはWi-Fiより高速ではありません。漠然と閉じていない. Bluetoothバージョン3とバージョン4はより高いデータ転送速度を持ちますが、それらの実装における実際のデータ転送はWi-Fiを介して行われます。 Bluetoothは接続の設定とネゴシエーションにのみ使用されます. 説明に追加するものがありますか？コメントで音を消す。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか？こちらのディスカッションスレッドをチェックしてください。.

新しいハードドライブを買おうとしているとき、製品の説明に似ている、または似ていない用語が混在していると、ときどき少し混乱することがあります。そのことを念頭に置いて、今日のSuperUser Q&Aの投稿には、興味を持った読者の質問に対する答えがあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. William Warby（Flickr）による写真提供. 質問 SuperUserリーダーのlearnprogrammingは、ATAがIDE / PATAまたはSATAと同じかどうかを知りたいと考えています。 私はHDDを見ていました、そして、私は東芝からの文書を見つけました（リンク：2.5インチSATA HDD - PDF）： ドライブインターフェース：シリアルATA、リビジョン2.6 / ATA-8 私は、SATAがSATAインターフェースを使用し、ATAがIDEインターフェースを使用することを知っていますが、なぜそれが同じ文中で異なる「用語」を使用しているのですか？ HDDにはSATAインターフェースまたはIDEインターフェースのいずれかがありますが、両方が同時にはありません. ATAはIDE / PATAまたはSATAと同じですか? 答え SuperUserの貢献者であるMokubaiが私たちに答えを持っています。 シリアルATAは接続/コネクタインタフェースで、ATA-8はそのインタフェースのプロトコルです。 IDEはインターフェースであり、通信にもATAプロトコルを使用していました。 SATAとATAが同じではないのと同様に、IDEとATAも同じではありません. 明確にするために、IDEはハードドライブがオンボードのIntegrated Device...

iPhone（またはiPad、Mac、あるいは新しいHomePod）を購入するたびに、AppleはAppleCare +を購入に追加するかどうかを尋ねてきます。しかし、それはそれだけの価値があります? AppleCare +のしくみ 一般的に、私達は延長保証の大ファンではありません。クレジットカードによる保証期間はすでに延長されています。ガジェットは1つにつき延長保証を購入する価値があるほど頻繁に失敗するわけではありません。ポケットの. しかし、AppleCare +は延長保証とは異なります。それは彼らの電話をたくさん落とす不器用な人々のために設計された保険のようなものです。 iPhone 8の場合は129ドル、iPhone 8 Plusの場合は149ドル、iPhone Xの場合は199ドルで前払いとなります。粉々になったスクリーンまたは水による損傷. しかし、それはあなたが無料の修理を受けるという意味ではありません。 Appleは修理とスクリーン修理のページで値段を見ていますが、例としてiPhoneを見てみましょう。 AppleCare +の有無にかかわらず、さまざまな修理にかかる費用は次のとおりです。 壊れた画面 AppleCare +をお持ちの場合、修理に29ドルかかる。あなたがそうでなければ、それはiPhone 6のための129ドルからiPhone Xのための279ドルまでどこでも費用がかかる可能性があります。. その他の偶発的な損害, 壊れたホームボタンや水の損傷のように、あなたがAppleCare +を持っていれば99ドルかかるだろう。あなたがそうでなければ、それはiPhone SEのための269ドルからiPhone Xのための549ドルまで至る所でどこでも費用がかかる可能性があります。. 偶発的でない損害 初期保証またはAppleCare +で保証されている限り、（つまり、他のランダムなハードウェア障害によるあなた自身の責任ではありません）無料で修理できます。そうでない場合は、上記と同じ修理料金が適用されます。. あなたがAppleCare...

新しいMacのセキュリティ上の欠陥により、システム環境設定のMac App Storeパネルのロックを解除するために、文字通り任意のユーザ名とパスワードを入力することができます。パネルはデフォルトでロック解除されていますが、実際には大したことではありませんが、Appleが以前のようにセキュリティを優先していないことを心配しています。. 私はそれを得ます：それがアップルになると、ハイテクジャーナリストは彼らの心を失う傾向があります。 「ゲート」で終わる名前を与えられて、そしてわずか1か月以内に忘れられている最もわずかな欠陥は、信じられないほど誇張されています。これは通常のサイクルであり、読者が実際の問題を認識するのを難しくしています。. ちょっとした歴史 それでは早速レビューしましょう。 2017年11月のMac OSのバグにより、システム環境設定で誰もがユーザ名として「root」と入力し、文字通り任意のパスワードを作成することで、パスワードなしでrootアカウントを作成することができました。きちんと設計されたシステムがそうするように、あなたがアクセスを拒否するのではなく、macOS High Sierraはちょうどそうするでしょう rootアカウントを作成する あなたが入力したパスワードを使用する. しびれて不安な気がすることに加えて、これは奇妙な行動です。どうして世界でrootパスワードを作ると全員がrootアカウントを作るのでしょうか。それを可能にするバックエンドで何が起こっているのか? 想像するのは難しいです、それはこれがハイテクジャーナリストの誇張ではなかった理由です。本当に、本当に悪かった. そして、そのバグの後のクリーンアップは、それ以上の自信を与えませんでした。確かに、Appleはこの問題を修正したパッチを公開したが、多くのユーザがインストール後に週1回の10.13.1アップデートをインストールした場合、問題を再導入した。 10.13.2のリリースがあって初めて問題は完全に解決されました、そしてそれは2017年12月までありませんでした. しかし、少なくともそれで終わりでした。右? 最新の問題 かなりありません。システム環境設定には、説明がつかないほどセキュリティ上の問題があることがわかりました。あなたが家で一緒に遊びたい場合は、10.13.2で簡単にこれを再作成することができますので、ウィンドウを開いて私に加わってください！管理者アカウントで[システム環境設定]を開き、App Storeに移動します。デフォルトで左下のロックが開いていることに気付くでしょう。つまり、設定を自由に変更できます。. ロックがデフォルトでロック解除されているのに、ロックがまったく存在しないのはよくわかりませんが、何でも構いません。カギをクリックしてこのパネルを「固定」し、もう一度クリックしてロックを解除します。これがトリックです：あなたは文字通りあなたが望むどんなパスワードでも入力することができ、そしてパネルはアンロックされます. ユーザー名についても同じことが言えます。そのフィールドに必要なものをすべて入力すると、パネルのロックが解除されます。ユーザー名として「Harry」、パスワードとして「is dumb」と入力したところ、うまくいきました。 「ジャスティン」と「素晴らしい」もそうでした。 実際には、これはそれほど問題ではありません。繰り返しますが、問題のパネルはデフォルトではロックされていません。また、このパネルをロック解除しても他のロックパネルにアクセスすることはできません。. 問題は、なぜこれが起こっているのか、そしてそれを可能にするバグが他の場所に存在するのかどうかわからないということです。以前のバグと同じように、テストでこの問題を誰かが捉えたことは驚くべきことではありません。データをロックし続けるためにmacOSをどれだけ信頼できるのでしょうか。. 特にメディアが大騒ぎしている今、私たちはアップデートがこれにパッチをあてると確信しています。しかし、あなたが思うかもしれないことに反して、私は大騒ぎをするのが好きではありません。私は物事が封鎖されることを望みます。 Appleはセキュリティの面で自分たちのゲームを強化する必要があります、なぜならこのようなものは彼らが注目さえ払っていないように見えるからです.

表面上は、オペレーティングシステムのファイルシステムは大きなフォルダのように見えるかもしれませんが、確かにそれ以外にもあります。ファイルシステムの表面下にあるものを調査しながら読み進めます。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUserの読者P_Qはファイルシステムに興味を持っている、と彼は書いている： 私は子供の頃からWindowsを使用してきましたが、「Windowsファイルシステム」というフレーズを聞いたとき、ディレクトリ内のディレクトリ（フォルダ）、SYSTEMというフォルダ、PROGRAM FILESというフォルダなどを考えています。フォルダのレイアウトだけ? それから私は最近Linuxを使い始めました、そして私の参考書はLinuxのファイルシステムではすべてがルートから始まりそこから分岐すると言っています。 Windowsとはどう違うのですか。つまり、LinuxシステムとWindowsシステムは、ディレクトリツリーを設定する2つの方法にすぎないようです。これはファイルシステムの意味ですか? これはファイルシステムを扱う最も単純な方法ですか。もう少し深く掘り下げましょう. 答え SuperUserの寄稿者であるTom Wijsmanは、WindowsとLinuxの両方のオペレーティングシステムにおけるファイルシステムの構造について洞察力に富んだ考察を提供します。彼は書く： フォルダのレイアウトだけ? 本当であるには良すぎるように思える… 例としてFAT32ファイルシステムを見てみましょう。 Windows XPをインストールできますが、メモリカードにも使用できます。メモリカードでは、あなたがまとめるそれらのフォルダを持っていません. それで…オペレーティングシステムのファミリーのディレクトリレイアウトをファイルシステムと混同しないでください. これはファイルシステムの意味ですか? いいえ…それはあなたのディレクトリ構造を機能させる基礎となるビットとバイトを指します。. 基礎となるビット数とバイト数FAT32を表示! FAT32の外観を見てみましょう。 ボリュームIDや予約済みセクタなど、最初のいくつかのヘッダセクタ ファイルが2つあるテーブル. すべてのディレクトリとファイルのデータを含むクラスタ. 使用できない非常に小さい未使用スペース. FATテーブルはこのようなたくさんのエントリから構成されているので、ディレクトリやファイルがクラスタ空間のどこに格納されているか、またいくつかの属性とサイズを決定することができます。. ディレクトリエントリはディレクトリ/ファイルエントリのリストを指すでしょう…...

オペレーティングシステムをスリープモードにしたときに、コンピュータのハードウェアで実際にどのくらいの量のアクティビティが発生しているのでしょうか。本日のSuperUser Q&Aの投稿には、好奇心旺盛な読者が自分のシステムとコンピュータがどのように機能するかについてもっと学ぶのを助けるための素晴らしい説明があります. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 写真提供：アシフ・A・アリ（Flickr）. 質問 SuperUserリーダーcpxは、オペレーティングシステムがスリープモードのときにコンピュータのCPUがアクティブかどうかを知りたいと考えています。 コンピュータにWindowsオペレーティングシステムがインストールされていて、それを片付ける前にシステムをスリープモードに切り替えるとします。私の知る限りでは、プログラムやプロセスは実行されていません。プロセッサがバックグラウンドで実行中またはアクティブになっているかどうか? Windows 7、8.1、または10を実行している最新のコンピュータで何らかの操作（蓋を開く、ボタンを押す、マウスに触れるなど）を実行すると、電源ボタンを押さなくてもすぐに電源が入ります。低電力モードの間、CPUがこれらのイベントが発生するのを積極的に待っていたためですか。? オペレーティングシステムがスリープモードのときにコンピュータのCPUをアクティブにしますか? 答え スーパーユーザーの貢献者DavidPostillが私たちに答えを持っています。 スリープモードでCPUは​​アクティブか? 場合によります。異なるスリープ状態（S1からS4）があり、CPU状態はそれらすべてで同じではありません. ＣＰＵはスリープ状態Ｓ１で停止する。 スリープ状態がS2以上の場合、CPUの電源はオフになっています スリープは通常スリープ状態S3ですが、BIOSは時々スリープ状態S1を使用するように設定できます（S3からの再開が正しく機能しない場合に使用されます）。. powercfg -a（PCがサポートしているスリープ状態を確認するために使用できます） 出力例 システムスリープ状態 状態Ｓ１、Ｓ２、Ｓ３、およびＳ４は、睡眠状態である。これらの状態のいずれかにあるシステムは、計算タスクを実行していないためオフになっているように見えます。ただし、シャットダウン状態（S5）のシステムとは異なり、スリープ状態のシステムはハードウェア内またはディスク上のメモリ状態を保持します。コンピュータを動作状態に戻すためにオペレーティングシステムを再起動する必要はありません。. モデムへの着信など、特定のイベントが発生すると、デバイスによってはスリープ状態からシステムを復帰させることができます。さらに、一部のコンピュータでは、システムが単にスリープ状態にあることを外部インジケータがユーザーに知らせます。. S1からS4までの各連続スリープ状態で、より多くのコンピュータがシャットダウンされます。すべてのACPI準拠コンピュータは、S1でプロセッサクロックを停止し、S4でシステムハードウェアコンテキストを失います（シャットダウン前に休止状態ファイルが書き込まれていない限り）。中間睡眠状態の詳細は、製造元がどのように機械を設計したかによって異なります。例えば、あるマシンではマザーボード上のあるチップはS3で電力を失うかもしれないが、他のマシンではそのようなチップはS4まで電力を保持する。さらに、一部のデバイスでは、S1からのみシステムをウェイクアップでき、より深いスリープ状態からはウェイクアップできない場合があります。. システム電源状態S1 システム電源状態S1は、以下の特性を持つスリープ状態です。 消費電力 S0よりも消費が少なく、他のスリープ状態よりも消費量が多い、プロセッサクロックがオフ、バスクロックが停止、ソフトウェア再開...

あなたのセキュリティシステムの24時間365日の専門家による監視を持つことは、あなたの家を安全に保ち、行為の中で強盗を捕まえるための素晴らしい方法のように思えるかもしれません、しかしそれは本当ですか？それとも単に月額料金を無駄にしているという誤った安心感を提供するだけなのでしょうか。? まず第一に、24時間365日の監視自体は悪いことではありません。正しい状況では、それが一部の人にとって有益になる可能性があると思います。しかし、それはあなたが毎月支払わなければならないことでもあり、それは毎年数百ドルに達することがあります. 「しかし、Craig、セキュリティに値札を付けることはできません。」そうです、しかし、24時間365日のプロフェッショナルモニタリングサービスにお金を払うだけでは、ほとんど価値がありません。. 警察が到着する前に盗難は通常なくなっています ほとんどのセキュリティシステムは、侵入が検出されたときに（警察ではなく）専門の監視サービスに通知するように設定されています。彼らがその通知を受け取ると、サービスはそれが本物かどうかを確認するためにあなたに連絡します（ほとんどの場合、彼らは誤警報です）。本物だと判断した場合（または判断できない場合）、警察に電話をかけます。その後、あなたは警察が到着するのを待たなければなりません。理想的な状況では、「速い」応答時間は8〜10分です。. そしてそれは理想的な状況下にあります。あなたの住んでいる場所、警察の忙しさ、そして彼らが対応している他の種類の出来事にもよりますが、8〜10分は少なくとも1時間かかる可能性があります。. その時点までに、強盗はおそらくなくなっているでしょう。実際のところ、警報は、警察が赤字の強盗を最初から手に入れるのを妨げる可能性が最も高いものです。通常は、ほとんどの強盗を追跡するのに十分であるか、少なくとも自宅での盗難に費やす時間を制限するのに十分です。. その時点で、警察は周囲の地域を少し監視し、運が良ければ強盗を見つける以外にできることは何もない。確かに、警報は泥棒を怖がらせたか、少なくとも彼らが望んでいた以上のものを盗むことを阻止したかもしれないが、結局のところ、泥棒はまだゆるい場所にいる. 大きなノイズがうまく機能する もちろん、24時間365日の専門家による監視が本当に価値がないからといって、セキュリティシステムがまったくないという意味ではありません。少なくとも何らかの形のセキュリティを設定することは常に有益ですが、できれば継続的にセキュリティを支払う必要がない場合. ほとんどの警報システムは、24時間体制の専門家による監視に料金を支払うことなく使用できます。また、前述のように、ほとんどの場合、潜在的な強盗を排除する、または少なくとも自宅で過ごす時間を制限するには十分です。. たとえば、SimpliSafeセキュリティシステムは、専門家による監視に料金を支払うことなく使用できます。確かに、その時点でそれは大音量のノイズマシンにすぎませんが、それはあなたが非常に基本的なレベルで必要なすべてです。実際には、盗難者の大多数は、アラームの存在だけでなく、ランダム化されたハウスライトのような他のもののために家から離れているでしょう. しかし理想的には、あなたがあなたの基地をカバーしたいのであれば、あなたはあなたの家の外の平らな場所に防犯カメラを設置させるべきです。これは潜在的な窃盗犯に対する最大の抑止力の1つです。なぜなら、識別されていることが、そもそも避けなければならない一番のことだからです。そしてあなたが窃盗された場合には、これらのカメラは警察の報告書や保険金請求を提出するのに役立ちます。. Gorodenkoff / Shutterstockからの画像

Androidには個々のアプリに対する許可システムがありますが、iPhoneやiPadにもあります。あなたがアプリをインストールするとき、Androidはあなたにあなたにただ一つのプロンプトを与えます、しかしiOSはあなたがより多くの決定をすることを可能にします. 多くのオタクは、Androidの許可システムがiOS上に許可システムがないことより有利であると長い間信じてきました。これは多くのAndroidオタクを示唆するのに衝撃的かもしれませんが、iOSの許可システムは間違いなくはるかに実用的です. 更新： この記事の執筆後、GoogleはAndroid 4.4.2からAppOps機能を削除し、誤ってリリースされたと主張しました。これは、Androidアプリのパーミッション状況が、下に描かれているよりもさらに悪いことを意味します。. Androidの権限に関する問題 iPhoneとiPadでアプリのアクセス許可がどのように異なるかを十分に理解する前に、Androidでのアプリの権限の動作を簡単に見てみましょう。 Google Play（または他の場所）からアプリをインストールすると、そのアプリに必要な権限のリストが表示されます。アプリは、インターネットへのアクセスからUSBストレージの読み取り、通話状況やGPS位置データへのアクセスまで、すべてを行う許可を宣言する必要があります。. あなたが実際に注意を払っている人なら、インストール時にこのパーミッションのリストを見ることができます。しかし、それはそれを取るか離れるかの決定です。アプリをインストールして権限を受け入れるか、アプリのインストールを拒否して権限を拒否するかを選択できます。. あなたが平均的なAndroidユーザーであれば、権限にあまり注意を払わない可能性があります。あなたはおそらく、広告ターゲティングの目的で、無料ゲームの「場所」権限を含む、アプリがあらゆる種類の権限を要求することを学びました。あなたがアプリを使用したい場合は、それをインストールすることになりますよ. これは、ほとんどのユーザーがこれまでに得ていた唯一の許可決定です。 Android 4.3以降では、新しいAppOpsパネルを使用してシステムに組み込まれた設定でアプリのアクセス許可を管理できるようになりましたが、これらの設定は非表示になり、ほとんどの人には見られません。また、アプリをインストールした後に権限を管理するためにコントロールパネルを探して、より積極的な決定をする必要があります。. iOSのアクセス許可のしくみ iPhoneとiPadのアプリのアクセス許可は機能が異なります。アプリをインストールするときに、権限に関する選択を行っていません。特定の基本的な権限を許可することを選択しています。インストールするすべてのアプリには、インターネットにアクセスする機能など、基本的な権限がいくつかあります。インストール時には、アプリをインストールするだけです。GPSや連絡先へのアクセスなど、特別な権限は付与されません。. 特定の権限、具体的にはあなたの位置情報サービス（GPS）、連絡先、カレンダー、リマインダー、写真、Bluetooth、マイク、モーションアクティビティ、Twitterアカウント、またはFacebookアカウントへのアクセスに使用するために必要です。たとえば、Googleマップまたは他のマッピングアプリをインストールすると、最初にマッピング機能を使用したときに現在地を表示するように求めるポップアップが表示されます。特定の機能について連絡先がアプリに必要な場合は、その特定の機能を最初に使用したときに連絡先のアクセス許可プロンプトのみが表示されます。. アプリがなぜパーミッションを望んでいるのか、そしてそれが何のためにそれを使っているのかを理解するのは簡単です。. さらに、ここには複数の選択肢があります。許可要求を拒否して、「いいえ、連絡先やGPSの位置情報にアクセスすることはこのアプリを信頼していません」と言って、それでもアプリの使用を続けることができます。一部の権限を有効にできますが、それ以外は有効にできません. Androidでは、通常のユーザーはインストール時にすべての権限を許可するか、単にアプリを使用しないかを選択できます。 iOSでは、通常のユーザーは権限をはるかに簡単に管理および理解できます。. また、iOS設定画面に移動して[プライバシー]をタップし、これらのカテゴリの権限を表示することもできます。. カテゴリをタップして、インストールされているどのアプリが権限にアクセスできるかを確認し、必要に応じてそれらを取り消します。これは本質的にはAndroid上のAppOps画面のiOS版ですが、オタクのためだけに隠されるのではなく、平均的なユーザーには見えます。. このシステムは、アプリ開発者が彼らが必要とする許可を正当化することを強制します。 iOSでは、GPS位置の読み取りを突然要求された場合、ユーザーはAngry Birdsへのアクセスを拒否します。 Androidでは、多くのユーザーはおそらくこれを許可していることに気付いてさえいません。. Androidがまだ勝つ場所 もちろん、Androidの許可システムにはまだ利点があります。あなたがオタクなら、AppOpsを使ってよりきめ細かいパーミッションコントロールを得ることができます。 Androidはアプリにもっと多くの権限を宣言させるので、アプリがインターネットにアクセスできるかどうかを確認できます。...