ホームページ » の仕方 - ページ 439

    の仕方 - ページ 439

    今PCモニターを購入する良い時期ですか?
    あなたが新しい購入を計画するときはいつでも、あなたはそれが理想的な時期にそれを購入していることを確認したいです - 誰もそのブランドの新しいスポーツカーに新しいモデルに取り替えられる前に頭金を払う吸い手になりたくありません。それで、それはPCモニターを使っています…それは少し小さい規模ですが。だから、今(2017年夏)、その完璧なデスクトップセットアップのために1つ以上を購入するのに良い時期です? 短い答え:はい!現在では、小規模で実用的なものから、巨大で高解像度なものまで、多くの選択肢があります。モニター技術、8K解像度およびOLEDパネルにおける次の大きな飛躍は、まだ広く採用されてから数年先にあります. モニター価格は低く安定しています モニターは、家電製品でさえも、常に驚くほど流動的です。現時点では、割引のための新しい条件で見つけることができる古いモデル(市販されている状態で最大3年間)と同様に、選択可能な新しいオプションがたくさんあります。それでも十分ではない場合でも、再生パネルを購入するのは他の種類の電子機器よりも手間がかかりますが、表示パネルにピクセルがなくなったり「詰まった」ピクセルが多くなる可能性があります。. モニタースペースでも多くの競争があります。デルとサムソンは、幅広い価格帯や4K解像度、ウルトラワイドフォーマット、湾曲パネル、極度の色精度などのプレミアムオプションを含む、入手可能な最高のモデルを常に選択しているようです。そうであっても、ASUS、Acer、LG、およびHPのようなブランドからの代替品がたくさんあり、大企業に対抗するためにしばしば競争力のある価格になっています。取引サイトや日々のお買い得ページで買い物をしてみると、最大300インチの大型パネルでも$ 300 USD以下で手に入れることができます。. マルチモニタセットアップを購入していて、カスタムスタンドまたは恒久的なウォールマウントを使用できるようにしたい場合は、100 x 100 mm VESAマウントと互換性のあるモニタが必要です。. 現在の技術は市場によく役立つ 現時点では、小型で実用的なものから大きくて爆弾的なものまで、考えられるすべてのテイストとアプリケーションにぴったり合うモニターがあります。標準的なWebサーフィン、オフィスワーク、およびHDビデオには十分な20〜23インチの1080pパネルが、100ドル台前後で見つかることがよくあります。同じ解像度を持ち、広角IPSパネルやUSB 3.0ハブのような派手な機能を持たない大型パネルは、現在の市場の「スイートスポット」であり、大画面のスペースを、従来の何分の1のコストで提供します。. 特定のユースケースシナリオも十分にサポートされています。カラーの正確なIPSパネルはどのサイズでも見つけやすく、大手メーカーからはスタイリッシュなスリムベゼルと曲線モデルが提供され、4K解像度の大型パネルでも手間が省けます。上記の機能を実現するのは特に難しいことではありません。おそらく今最も劇的なセグメントは、21:9の縦横比で、通常29〜34インチ幅の超ワイドゲームモニターです。これらの巨獣のうちの1つに1000ドル以上を使うことは可能です…しかし、割引モデルは400ドル以下で見つけることもできます。. G-SYNCやFreeSyncなどのプレミアムゲーム特有の機能や超高速の144Hzリフレッシュレートは、まだ「ゲーム」モデルに限定されています。ハイエンドのゲーム用PCを適切に補完するものを探している人は、最低でも新しいモニターで400ドル. 次の進歩は数年後です モニター技術には、高解像度と新しいパネルという2つの大きな変化があります。いくつかのハイエンドのラップトップはもちろんのこと、有機発光ダイオードディスプレイ技術(OLED)は現在、プレミアムテレビやスマートフォンで完成されつつあります。しかし、OLEDの鮮やかな色再現と完璧な黒レベルにもかかわらず、ソニーのメディア業界モデルとこれまでに製造された1つのデルモデルだけでは、モニター市場にたどり着くのは遅かったです。特に明確ではないが、当面の需要の欠如とバーンインの問題(タスクバーのような静的な画面要素の後に残像が残されている)のせいで、現時点でモニターメーカーにとってOLEDが魅力的ではないと推測している. 現時点でDellの唯一のOLEDモニターは驚異的な5000ドルの費用がかかる. 超高解像度モデルも同様にニッチです。 4Kパネルは驚くほど安く手に入れることができます、しかしプロの写真家とグラフィックデザイナーを除いて、5Kと8K解像度はそれほど魅力がありません。これらの画面で実際に視聴するビデオコンテンツが驚くほど不足していることを除けば、現在のビデオゲーム技術はこれらの超高解像度ではうまく機能せず、Windowsは4Kでも基本的なプログラムやフォントを見やすく表示できない. Dellは、これらの分野の両方で、30インチOLED 5Kモニターと、古いIPSパネルを搭載した32インチ8Kバージョンをテストしているようだ。これらのUltrasharpモデルはそれぞれ3500ドルと5000ドルです。そのため、新しいデスクトップディスプレイを入手するために腎臓を販売することを計画していない限り、今後2〜3年のうちに購入者の後悔を経験することはほとんどないでしょう。. あなたが何かを頑張るつもりなら、それはちょうどThunderboltのサポートかもしれません。 Thunderbolt 3仕様では、オーディオ、データ、および電源とともに、ビデオを1本のUSB Type-Cケーブルで伝送できます。これらのポートはまだモニター上では非常にまれです(ほとんどの人はアダプタを使用しているため)。しかし、ビデオ出力付きの標準的なUSB-Cポートを搭載したノートパソコンが増えているので、来年中にUSB-Cビデオ入力(そしておそらく電力供給さえも)を備えたより多くのモデルが市場に出ると予想されます。....
    今度は新しいNVIDIAまたはAMDグラフィックスカードを購入する良い時期ですか?
    数年前、私たちが知っているように、人々はPCゲームの死を予測していました。 PCゲームは業界の礎石であり続けているので、それらの人々は豊富な謙虚なパイを懇願しています。デジタル配信は私たちにこれまで以上に多様性を与え、パフォーマンスゲームハードウェアの比較的ニッチ市場さえもっと健康になりました。しかし、最も謙虚なPCゲーマーでさえもグラフィックカードを必要としており(よく、一種の)、それはゲーマーが行う最も頻繁なアップグレードの1つです。しかし今は購入するのに良い時期です? 短い答えAMDとNVIDIAの両方がグラフィックカードのラインを更新して以来、それは良いことです。つまり、より新しく、より強力なオプションがすぐに登場するということです。そして、それらの新しいカードが到着したとき、現在のカード(これはすべてのレベルで十分以上です)は少し安くなるはずです。それを暗号通貨マイニングのおかげで膨らんだ市場と結びつけ、そして今買うのが理にかなっている唯一のカードは基本的なゲームとメディアのためのローエンドのエントリーレベルGPUです. NVIDIA GTX 900とAMD RX 400/500カードは驚くほど強力です GeForce GTX 900シリーズは2014年末に発売されましたが、NVIDIAはすでにミッドレンジのGTX 750および750 Tiカードに「Maxwell」クラスの製造技術を使用していました。プロセッサとローカルメモリの純粋な速度の通常の向上に加えて、900シリーズGPUはまた、より高い4K解像度でのパフォーマンスとHTC ViveとOculus RiftのためのVRアプリケーションへのサポートの拡張を行いました。 NVIDIAの前世代のラインナップは、OEMベンダーによってカスタマイズされたさまざまなパッケージで、最も安価なものから最も高価で強力なものまで、次のカードで構成されています。 GTX 950 GTX 960 GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti GTX TITAN X...
    リモートサーバー間でファイルを転送する場合、ローカルコンピューターは仲介者になりますか?
    あなたは2つの遠隔地の間でファイルを転送しています、そして、転送は苦痛を伴うほど遅いです。ローカルコンピュータのせいですか。ファイル転送のニュアンスを詳しく調べながら読みます。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUserの読者Cyborgcommand0は、リモートホスト間のファイル転送が自分のローカルコンピュータによって遅くなった場合には不思議です。彼は書く: デスクトップ上のサーバー間でファイルを転送するときは、コンピューターが仲介者になります。? たとえば、Windowsベースのシステムでは、2つのWindowsエクスプローラプログラムが開かれており、各エクスプローラウィンドウで2つのサーバーのファイルの内容を表示しています。. デスクトップ間でファイルを相互にドラッグして両方のサーバー間でファイルを転送しようとした場合、それらのファイルは直接互いに接続されているか、仲介者として使用されて転送速度が遅くなります? 物語は何ですか?次のファイルはどのパスです? 答え SuperUserの寄稿者Keltariが物事を片付ける: デスクトップAのWindowsエクスプローラを使用してサーバーBからサーバーCにファイルを転送している場合、ファイルはBからA、CからCに転送されます。. この方法を回避する最も簡単な方法は、サーバーBへのリモートデスクトップ接続を使用してからサーバーCにコピーすることです。. telnet、ssh、スクリプト、および仲介者を迂回することを可能にするサードパーティプログラムの使用など、他の代替方法があります。. そのため、Windowsエクスプローラを使用するときは、まずファイルをコンピュータに転送し(その後は一時的に)、次に接続を介してセカンダリの転送先に転送する必要があります。明らかに、適切なリモート管理ツールのためにエクスプローラ(ローカルファイルに最も適している)を捨てることはボトルネックを避けるための最良の計画です。. 説明に追加するものがありますか?コメントの中で消してください。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか?こちらのディスカッションスレッドをチェックしてください。.
    MoviePass、9.95ドルの映画館購読、それは価値がありますか?
    映画館を見て魅力的な若いカップル MoviePassでは、これまでにないMoviegoersの取引を提供しています。月額9.99ドルで、毎日映画館で映画を見ることができます。はい、あなたはその権利を読みました。あなたは10ドルのために毎月劇場で約30本の映画を見ることができます。それはほとんどの場所で単一のチケットより安いので、人々はそれに群がった。しかし、あなたがサインアップする前に、考慮すべきことがまだいくつかあります。. とにかく、MoviePassがどうやってお金を稼ぐのか? MoviePassがどのようにして個々の映画のチケットよりも安い価格で食べ放題のサブスクリプションを販売することによって収益を上げることができるのか疑問に思っているなら、あなたは正しい質問をしています。キャッチがあると仮定するのは合理的です。 MoviePassの場合、2つのキャッチがあります。 1つ目は、月に30回は実際に劇場に行くことはないと予想しています(時間があり、実際に鑑賞する価値のある映画はたくさんありますか?)そして、2つ目は、視聴習慣に関するデータを売りたいということです。. それが最初の説明です。 MoviePassによると、彼らの平均映画チケット支払いはチケットあたり8.84ドルです。彼らはまた、映画ファンの51%が年に3〜6回劇場を訪れることを発見しました。彼らはまた、以前の顧客(月額35ドル以上を支払っていたので、それは完全に匹敵するものではない)が、最終的には2倍の頻度で劇場に行くというパターンに落ち着くだろうと考えました。平均的な映画の観客が出席率を2倍にしても、彼らはまだ年間12本の映画で限界を超えています. それで、MoviePassは、ほとんどの購読と同じようにいくらかのお金を稼ごうとしています。訪問ごとに支払わなければならない場合よりも、もっと頻繁に商品を使うようになります。価値がある。毎月1回(またはそれ以下)劇場を訪れるたびに、MoviePassはお金を稼ぎます. それからデータがあります。 MoviePassは、映画愛好家の習慣に関する多くのデータを取得しており、映画館やスタジオからの支払いにも活用できることを願っています。他には見られないBムービーをもっと見ることにした場合、MoviePassはあなたの訪問がそれらから来たものであることを証明し、カットしたいと考えています。彼らはまた彼らが出席を増やすことができるならば映画館の譲歩を持つ収入分配モデルを提案することを検討しています. これはすべて一見したところのように聞こえ、それは多くのifに基づいていますが、ここにあなたのテイクアウトがあります:MoviePassはお金を稼ぐことを望んでいます、しかしそれがうまくいくことを保証できません。それまでの間、彼らがあなたがそうすることができると彼らが言うほど多くが実際にサービスを実際に使用しない限りさえ、それらは壊れるでしょう。あなたがそれが周りにある間取引を利用することに満足しているならば、それのために行きなさい。顧客がそれを使いすぎたり、劇場やスタジオでボールを弾かなかったり、あるいは会社が需要に追いついていないと、クラッシュする可能性があります。そのすべてが可能です。一方で、あなたが今のあなたの映画中毒でいくらかのお金を節約することができるならば、誰が未来が成り立つかについて気にかけますか?選択はあなた次第です. MoviePassであきらめるもの またチケットをもらうために劇場に行かなければならないのはいらいらするつもりです. ありがたいことに、MoviePassはそれまでの一度しか映画を見ることができなかったり、一年間のコミットメントを必要としたりするのと同じように苦労していたいくつかの古い制限を取り除きました。あなたがサインアップする前の約: MoviePassを3DまたはIMAX上映に使用することはできません. 彼がそれを意味していた栄光のIMAXで新しいChristopher Nolan映画を見たいですか?まあ、あなたはそれのために通常の価格を支払う必要があります。 MoviePassの一定額は、劇場の追加料金にはかかりません。それを含むより高価な層はありません。少なくとも、それが彼らの述べられた方針です、私自身の経験では、私はMoviePassのリストの中に時折subpar IMAXの改装を見つけました。私はこれらの偽のIMAXスクリーンのために追加料金を払わないでしょう、しかしMoviePassが支払っているならば、あなたは同様に試みるかもしれません. いくつかの劇場でのみ前売りチケットを注文することができます. 次のMarvelまたはDCの映画が出ると、あなたの劇場は満員になるでしょう。あなたがその日のうちにチケットを購入しようとするならば、あなたがMoviePassを使っているならばおそらくあなたは運が悪くなるでしょう。このサービスでは、MoviePassと連携するいくつかのシアターチェーンを先に注文できますが、AMC、Regal、およびCinemarkはその中には含まれていません。. いくつかの劇場では、事前に席を予約することしかできません。. これは最後のものと密接に関係しています。最近の多くの劇場では予約された座席システムが使用されているので、中央席については見知らぬ人と交渉しているわけではありません。技術的には、劇場に着いたときに席を予約することはできますが、それがパートナーチェーンの1つでない限り、MoviePassのアプリからはできません(AMC、Regal、Cinemarkもそうではありません)。あなたが物理的に劇場にいるときだけあなたは席を選ぶことができるでしょう。あなたが良い席が欲しいのであれば、席を確保するために最初の日の早い時間に劇場に行かなければならないか、または上映時間までに空きスペースがあることを望みます. チケットを注文するには、ほとんどの劇場にいる必要があります。. 繰り返しますが、これは最後の2つと一緒になって大きな頭痛を引き起こします。いくつかの小さなチェーン(グッドリッチクオリティシアター、スタジオムービーグリル、MJRシアターなど)を除いて、チェックインしてMoviePassカードを使用するには、シアターから100ヤード以内にいる必要があります。それはマチマネーの問題ではないかもしれませんが、もしあなたがグループでの外出を計画しているなら、他のみんなが帰りに家から彼らのチケットを買うことができるでしょう。一部の人にとって、これはすでにあなたの日常業務であるかもしれませんが、それはもう一つの可能​​な不便です. あなたはmoviegoerごとに一つのアカウントが必要です. 現時点では、MoviePassはカップルや家族計画を提供していません。これはおそらく最大の不便の1つです。あなたが映画にあなたの重要な他の人を連れて行きたいならば、あなたはそれぞれあなた自身のアカウントを必要とするでしょう。あなたは別々の取引で各チケットの支払いをする必要があります。アカウントは単一の電話にロックされているため、アカウントを共有することもできません。私のガールフレンドが私のMoviePassを使って映画を見たければ、私は自分でその劇場に行ってチケットを買うか、彼女に私の電話を持って行かせる必要があるでしょう。. あなたは一日に一つの映画しか見ることができません. ええ、残念、私は知っています。これはおそらくほとんどの人にとって問題にはならないでしょうが、MoviePassは「無制限」という言葉を使っていますので、誤解させたくありません。 1日1本の映画、そして外に出てください....
    Microsoft EdgeはChromeやFirefoxより本当に安全ですか?
    Microsoftは、Windows 10専用ブラウザEdgeを大いに推進しています。 Windows 10に組み込まれた広告は現在、EdgeがChromeやFirefoxより「安全」だと主張しています。マイクロソフトはそれをどのように判断しましたか、そしてそれは本当ですか?? Microsoftの主張は、脅威インテリジェンスとリスク軽減のガイダンスを企業に販売する企業であるNSS Labsによる報告に基づいています。このレポートでは、304件のソーシャルエンジニアリングマルウェア(SEM)とフィッシングページのテストが行​​われました。彼らは、Edgeのセキュリティ機能であるSmartScreenがSEMサンプルの99%をブロックしていることを発見しました。 Chromeは85.8%をブロックし、Firefoxは78.3%をブロック. SmartScreenは画像の一部にすぎません これが何を意味するのかを理解するためには、SmartScreenがどのように機能するのかを理解する必要があります。 Microsoft SmartScreenはInternet Explorer 7で最初に「フィッシング詐欺検出機能」として導入され、それ以降は各リリースで改善されてきました。 ChromeとFirefoxには同じような警告がありますが、Edgeの真っ赤なページのようなものはありません。これらの機能は、Webページとアプリケーションを既知の良品と不良品のリストと照合します。そのため、NSS Labsのテストでは、マルウェアおよびフィッシングページに関しては、マイクロソフトがより優れたリストを用意していることが明らかになっています。. しかし、SmartScreenはブラウザのセキュリティの一部にすぎません。 SmartScreenのようなツールは役立ちますが、それらがあなたの唯一の防衛線であるべきではありません。何かがうまくいかなかったり、別の攻撃経路からもたらされた場合は、MalwareBytesのようなものと組み合わせて優れたウイルス対策プログラムを引き続き使用してください。以下に示すように、これらのプログラムには多くの場合、独自のブロッカーも付属しています。. そう、Edgeは「社会的に悪用されたマルウェアを21%以上ブロックする」かもしれませんが、それが21%安全であること、またはセキュリティが定量化可能であることを意味するわけではありません。あなたを安全に保つために現代のウェブブラウザではもっと多くのことが起こっています. 重要なその他のセキュリティ機能 そのことを念頭に置いて、現代のブラウザに見られるその他のセキュリティ機能のいくつか、およびEdgeがどのようにChromeおよびFirefoxにスタックするのかについて説明しましょう。. サンドボックス Microsoft EdgeとGoogle Chromeはどちらもサンドボックス技術を完全に実装しています。サンドボックスは、ブラウザのタブ、ウィンドウ、およびプラグインの各コンポーネントを、たとえば個々のプロセスに分割します。これらのプロセスが互いに、または外部のプロセスと相互作用することは禁止されているため、悪意のあるコードがコンピュータに広がることははるかに困難です。. ブラウザを複数のプロセスに分割すると、最近のマルチコアプロセッサでもパフォーマンスが向上する可能性がありますが、RAMの使用量が増えます。. 一方、Firefoxはサンドボックスの概念が非常に新しい2004年に発売されました。現時点では、メディアプラグインのサンドボックス化のみが行われていますが、MozillaはFirefoxをマルチプロセスにしてブラウザをサンドボックス化するプロジェクトであるElectrolysisに取り組んでいます。しかしInternet Explorerとは異なり、バージョン10でサンドボックス化を導入することができましたが、Firefoxは13年近くの拡張機能との互換性を維持することを心配しなければなりませんでした。. サンドボックス化に関して言えば、Edgeは間違いなくFirefoxよりも優れた(意図したとおりの)エッジを持っていますが、Chromeではかなり平らになっています。. 自動更新 ブラウザが頻繁に更新されるのはなぜだろうか。開発者はセキュリティの欠陥を修正するために絶えずパッチを当てています。もちろん、アップデートをインストールしたユーザーのみが保護されます。自動更新により、ほとんどの人が最新の保護さ​​れたバージョンのWebブラウザを実行できるようになります。....
    Pixel 2にアップグレードする価値はありますか?
    さて、その日がついにやってきました。Googleが最新のPixelフォンを発表した日です。今日発表されたもののどれも特に驚くべきことではありませんでしたが、少なくとも公式には公式です。ここでの本当の問題は、もちろんです。, あなたは新しいピクセル電話を買うべきですか? Pixel 2およびPixel 2 XLの新機能? 最初のPixelフォンで、グーグルはHTCを利用して両方のモデル(「通常の」モデルとXL)を処理した。今年、HTCは再び小型モデルを製造しています、しかしグーグルはより長いPixel 2 XLを構築するために長年のNexusパートナーLGに頼りました。これは珍しいことではありませんが、疑わしい変更ですが、各モデルの違いから、Googleが各製造元を選択した方法で処理することを推奨している可能性があります。しかし、最近HTCのモバイル部門をGoogleが買収したことで、この種の行動が再び見られるかどうかはわかりません。. 小さい方のピクセルはフォームファクタとサイズの点ではほとんど変わっていませんが、大きい方のペアは客観的に巨大な6インチディスプレイにぶつかっています。幸いなことに、小さなベゼルは全体的なサイズの違いを多少なりとも埋め合わせているように見えるので、その設置面積は基本的に以前のXLと同じです。. そして、それが私たちがここで目にしている最大の変化です。2つのうち大きいほうが確かに現代的なエッジを持っていますが、より洗練されたエレガントな外観が両方のモデルに適用されています. 端について言えば、どちらのPixelにも「Active Edge」と呼ばれる興味深い「絞り」機能があります。これを使うと、携帯電話の側面を絞ってGoogleアシスタントを起動できます。これは明らかにHTCのU11スマートフォンから取られたページであり、これは近年のほとんどのHTCフォンのようにフロップのようなものでした。うまくいけば、これはHTCよりもGoogleの携帯電話にもっと役立つでしょう. 内側では、電話は互いにはるかに似ています。それぞれがクアルコムSnapdragon 835プロセッサ、4 GBのRAM、および64 GBまたは128 GBのストレージを搭載しています。 XLモデルにはQuad HDディスプレイが搭載されていますが、小型の5インチモデルにはより謙虚な1080pパネルが使用されています。どちらの携帯電話もカメラを改良し、昨年のPixel携帯電話からのすでに素晴らしい経験を改良している. それ以外の点では、全体的なデザイン、特に各携帯電話の裏面のデザインは、昨年のPixelと非常によく似ています。指紋スキャナー付きのアルミ製バッキング、前面にゴリラガラス、そしてUSB-Cがすべて乗りにぴったりです. しかし、ヘッドフォンジャックがないという大きな欠落もあります。グーグルはここでAppleの足跡をたどったようだ(おそらく同社は携帯電話に3.5mmのUSB-Cアダプタを使っているが)、防水を目的としている。この携帯電話は、IP67の耐水性および防塵性を備えたGoogleの最初の機種です。そのため、何らかの意味があると思います。. それから価格があります。 Pixel 2は64GBで649ドル、128GBで749ドルから始まりますが、XLはそれぞれ849ドルと949ドルからなるでしょう。ええ、私たちは基本的にPixel XLのiPhone Xの価格を検討しています。. 詳細を邪魔にならないように、購入する必要があるかどうかについて説明しましょう。. あなたはピクセル2にアップグレードする必要があります? もちろん、これはあなたが現在持っている携帯電話によって異なります。ここでは市場で最も人気のある電話のいくつかとそのアップグレードオプションについて私たちが考えているものがあります. あなたが最後の世代のピクセルを持っているなら...
    iPhone 8またはiPhone Xにアップグレードする価値はありますか?
    夏が秋に変わると、葉が茶色に変わり、新しいiPhoneが発表されます。ハウツーオタクでは、私たちはあまり外に出ないので、私たちは明らかにどんな木がしていることよりも新しいiPhoneにもっと興味を持っています。 AppleはiPhone 8、iPhone 8 Plus、そしてiPhone Xを発表した。基調講演の根本的な奇妙な始まりに対処するつもりはないので、大きな問題は次のとおりです。? iPhone 8およびiPhone 8 Plusの新機能? iPhone 8と8 Plusは、新しいデザインとワイヤレス充電はさておき、iPhone 7と7 Plusのかなり反復的なアップデートだ。 iPhone 8のディスプレイは4.7インチ、iPhone 8 Plusのディスプレイは5.5インチです。どちらも高速のA11 Bionic(はい、本当に)チップ、Retina True Toneスクリーン、そして12 MPカメラセンサーの改良が施されています。 Plusは、2台のカメラのセットアップを維持し、新しいPortrait Lightingモードでは、カメラマンにとって非常に面白いように見えます。. 新しいデザインが主な話題です。背面と前面にスチール強化ガラス、側面にアルミニウムを使用すると、iPhone 4のように手に感じるはずです。. ワイヤレス充電もまた興味深いアップグレードです。 AppleはオープンQi規格に準拠しているので、新しい携帯電話は他社のワイヤレス充電器と連携します。. Appleは拡張現実感にもかなり力を入れていて、たくさんの新機能をデモした。...
    Apple Watch Series 3にアップグレードする価値はありますか?
    AppleがApple Watchを最初に発表したのは昨日のように見えるだけだが、私たちは今や第三世代(正式にはApple Watch Series 3と名付けられている)にいる。ただし、大きな問題は、現在のApple Watchを最新かつ最高のものにアップグレードする必要があるかどうかです。. Apple Watch Series 3の新機能? シリーズ3の最大の新機能は、携帯電話が時計自体に組み込まれていることです。インターネットに接続するためにiPhoneに接続する必要はもうありません。. これにより、iPhoneを必要とせずに、電話の送受信、テキストメッセージの送受信、さらにはApple Musicをあなたの時計でストリーミングすることさえ可能になります。 iPhoneが近くになくても、iPhoneアプリケーションからアラートや通知を受け取ることもできます。技術的には、あなたのApple Watchはある意味ではそれ自体が電話として機能することができますが、それでもあなたのiPhoneの番号を使います。また、従来のnanoSIMカードを使用する代わりに、はるかに小さい内蔵電子SIMカードを使用しています。. 内部的には、Appleが以前のモデルよりも70%速くなったと言う新しいデュアルコアプロセッサがあり、それは明らかにより良いパフォーマンスを可能にします。私達はまた速く話すSiriを手に入れることができますが、以前はSiriは無声でした。 Apple Watchは遅いSiriに悩まされてきました、それでこれはうまくいけばその目的で物事を大いに改善するはずです. Series 3には、新しいW2ワイヤレスチップも搭載されています。これは、iPhone 7やAirPodに搭載されているW1チップよりも85%高速なワイヤレスを実現し、電力効率を50%向上させます。シリーズ3には気圧高度計も付いています. それ以外は、時計のサイズはあなたがに慣れているのと同じバッテリー寿命とともに、以前のモデルと同じです。あなたが得ることができる新しい色があります、しかし、途中でセラミックモデルのグレーバージョンで. 結局のところ、あなたはシリーズ3のために399ドルを支払うでしょう、しかし、あなたは329ドルのために非携帯版を手に入れることができ、シリーズ1モデルは249ドルのさらに低い値札がついてくるでしょう。シリーズ3は9月22日に発売され、9月15日から予約注文が開始されます。. しかし、あまりにも興奮する前に、新しいApple Watch Series 3にアップグレードする価値があるかどうかを考えることは重要です。最終的にはそれが最終的な決断です。. シリーズ1または初代Apple Watchをお持ちの場合 あなたはこれを知らなかったかもしれませんが、Apple...