の仕方 - ページ 436

問題を解決するために電子機器の電源を入れ直すことについてのアドバイスは聞いたことがありますが、単に機器の電源を切って再び差し込むよりも、電源を入れ直すほうが良いでしょうか。本日のSuperUser Q&A投稿には、興味をそそられる読者の質問に対する答えがあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 写真提供：Ben Daines（Flickr）. 質問 SuperUserの読者cqmは、電源を切って再び差し込むのではなく、パワーサイクルの電子機器をサポートするための定量的な証拠があるかどうかを知りたいと考えています。 電源を切って再び差し込むのではなく、10秒間（または任意の時間）電源を入れ直すルーターをサポートするための定量的な証拠はありますか。? これは誤動作しているルータのトラブルシューティングに関連しています。この理論は、記憶からクリアする必要がある「もの」に基づいており、これには数秒かかることがあります。これは10年以上前のエレクトロニクスに関する理論でもありますが、当時と同じくらい逸話であったと私は確信しています. 逸話にアレルギーがある人として、私は私がこの問題を調査したことがないことに気付いたとき私は興味をそそるようになりました。電源を切って再び差し込むのではなく、10秒間（または任意の時間）電源を入れ直すルーターをサポートするための定量的な理由はありますか？? 単純な電源プラグの抜き差しに対してパワーサイクルの電子機器をサポートするための定量化可能な証拠はありますか？? 答え SuperUserの貢献者であるEnis P. AginicとWes Sayeedが答えを持っています。まずは、Enis P. Aginicです。 はいあります。どの電子機器にも、電源を抜いた後でもエネルギーを蓄えるコンデンサがあります。モニタやテレビの電源を切ると、小さなダイオードがコンデンサから残っているエネルギーを電気の形で放出して輝くのを止めるのに、もう1秒か2秒かかることに気付いたかもしれません。. この残留エネルギー よろしく メモリチップを拭かないようにしてください。ルーターが再起動すると問題が起こる可能性があります。. 情報源に関しては、空は青、水は濡れているなど、基本的な電子機器の知識を持っている人には当たり前の常識ですので、コンデンサについて読んでその機能を理解することをお勧めします。. 重要なのは、電子部品が完璧には程遠いことであり、いかなる干渉も予想外の結果をもたらす可能性があります。. Wes Sayeedからの回答が続きます。 10秒は任意に長い時間ですが、はい、その中の回路の静電容量のために電子機器が完全に自己放電するのに時間がかかります。この容量の一部は意図的なものですが、そうではないものもあります。. 静電容量の放出は、温度、湿度、周囲の電子機器によって発生するバックグラウンドEMIなどの環境要因によって異なるため、どれだけの時間が必要かを正確に言うことは不可能です。たとえば、コンピュータのRAMが完全に放電するのに数分かかることがあります。....

低消費電力のスタンバイモードと安定したオペレーティングシステムを使用すると、コンピュータを再起動しなくても数日（数週間または数ヶ月ではないにしても）移動するのがこれまでになく簡単になります。それでもフルシャットダウンを実行する必要がありますか? 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUserの読者JFWは、自分のコンピュータを完全にシャットダウンしないことで、重要なことを見逃していないかどうかを知りたがっています。 今日の最新のオペレーティングシステムでは、スタンバイまたは休止状態のコンピュータ（デスクトップおよびラップトップ）を選択する代わりに、コンピュータを完全にシャットダウンする必要があります。? コンピュータをシャットダウンせずに継続的に実行し続ける（使用していないときにスリープ状態にする、または休止状態にする）ことによる何らかの副作用はありますか？たとえば、ハードドライブの寿命が短くなったり、システムの内部構造（プロセッサ、RAMなど）が通常よりも早く老化したりします。? コンピュータを完全にシャットダウンすることで得られる利点? 答え SuperUserの寄稿者David Zaslavskyが答えます： ソフトウェアの観点から見ると、オペレーティングシステムとその上で実行されるプログラムは、一時ファイル、ディスクキャッシュ、ページファイル、オープンファイル記述子、パイプ、ソケット、ゾンビプロセス、メモリリークなど、長期間にわたってさまざまな問題を蓄積する傾向があります。そのようなことはすべてコンピュータの速度を落とすことができますが、システムをシャットダウンまたは再起動するとそれはすべて消えます。ですから、時々コンピュータをシャットダウンしてください - そして、休止状態やスリープ状態にするのではなく、実際にシャットダウンすることを意味します。. ただし、この現象の影響を受けるコンピュータやOSが異なるとは限りません。一般的に、RAMの容量が多いコンピュータは、RAMの容量が少ないコンピュータよりもはるかに時間がかかります。いくつかのプログラムを起動して動作させるためのサーバーがあれば問題ありません。 ずっと デスクトップコンピュータよりも長く、そこでは常にさまざまなプログラムを開いたり閉じたりし、それらを使ってさまざまなことをしています。さらに、サーバーオペレーティングシステムは長期使用に最適化されています。 LinuxやMac OSはWindowsシステムよりも長く動作する傾向があるとも言われていますが、私の経験では主にそれらに使用するプログラムに依存し、オペレーティングシステム自体のカーネル間の違いにはそれほど依存しません。. あなたの特定の設定にもっと焦点を絞ってさらに読むことを望むならば、そのようなトピックに関する追加のHow-To Geek記事をチェックすることを忘れないでください： HTGは説明します：あなたはあなたのラップトップをシャットダウン、スリープ、または休止状態にすべきです? 夜間にPCをシャットダウンする（ただし、使用していない場合のみ） ラップトップを常に接続したままにしておく必要があります? PCをスリープから自動的に復帰させる方法 説明に追加するものがありますか？コメントの中で消してください。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか？こちらのディスカッションスレッドをチェックしてください。.

私たちのほとんどは私たちのUSBデバイスにあまり多くの考えを与えることはありません、私たちはただそれらを接続してそれらを忘れるだけです。しかし、あなたがUSBのしくみについてもっと知りたいと思う好奇心旺盛なタイプの場合はどうしますか？本日のSuperUser Q&A投稿には、興味をそそられる読者の質問に対する答えがあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. Evilelka Kowalski（Flickr）による写真提供. 質問 SuperUserリーダーのsmeebは、実際のUSB通信プロトコルが本当にあるかどうかを知りたがっています。 ウィキペディア、USBによると： コンピュータと電子機器間の接続、通信、および電力供給のためにバスで使用されるケーブル、コネクタ、および通信プロトコルを定義します。. しかし、実際にはありますか USB通信プロトコル? 私の理解はそれです： あなたはUSBデバイスをマシンに接続します（例えばUbuntuや他の種類のLinux）. Linuxはどういうわけかそのデバイスのデバイスドライバを見つけます（あなたが知っていればボーナス!）それをロードします. これで、デバイスは下に接続されました / dev / theDevice. ユーザースペースのアプリが読み書きできるようになりました / dev / theDevice そしてドライバは基礎となるデバイス/ハードウェアへの低レベルの入出力を処理します。. 私が言うことができる限りでは、 USB通信プロトコル このフローのどこにも現れません。私の理解が正しければ、USBはPCとデバイス間の単なるケーブルと電気接続です....

最近Windows 8への変換をしているのであれば、最近アクセスしたアイテム/ドキュメントへの迅速なアクセスが不足している可能性があります。あなたがまだあなたの最近の活動にアクセスすることができる方法を見るために読んでください. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUserの読者George Duckettは、Windows 8で彼のお気に入りのWindows機能を探しています。 以前のバージョンのWindowsでは、[スタート]メニューの[最近使った項目]と[最近使った文書]を使って、最近開いた文書やアクティビティをすばやく開くことができました。. Windows 8の最近のドキュメントの同等の集約リストはありますか、それともちょうどそれはアプリごとですか？? 同等のものがなければ、最近アクセスした/開いた/編集した文書のリストにすぐにアクセスできる方法はありますか? 内蔵メニューまたは回避策、確かにジョージのための解決策があります. 答え SuperUserの寄稿者であるAvirkがこのヒントを参考にしています。 はい、これを行う方法があります。Win + Rを押して実行ダイアログボックスを開き、「最近「。最近の活動を見ることができます. 注意：「最近使った場所」は、Windowsエクスプローラの「お気に入り」の下にアクセスできます。. また、あなたは「のショートカットを作成することができます。最近デスクトップで、それからメニューを起動するためにそれを固定します。これはデスクトップを右クリックして選択するだけです 新規>ショートカット. ファイルの場所にパスを入力します。 C：/ users / username / recent をクリックして 次 ボタンをクリックし、名前を入力してクリックします 終了. これでデスクトップにショートカットが表示され、スタートメニューに固定できます。また定義することができます ホットキー 今プロパティからこれのために....

最近、どのFacebook友達があなたのプロフィールを訪問したか、そして彼らがそこで過ごした時間をあなたに伝えることができると主張する多くのブラウザ拡張、アプリ、そしてウェブサイトがあります。残念ながら、これらの拡張機能やアプリはどれも彼らが主張していることをしません. これらのブラウザ拡張機能は、彼らが主張することができません これらの拡張機能の1つをインストールしても、あなたが望むものは手に入りません。せいぜい、それらは機能しません、そして最悪の場合、それらはマルウェア、あなたの情報を盗む、あなたのブラウザを使用してBitcoinsをマイニングする、またはそうでなければ悪意のある何かをすることです. 確かに、それは合法的に見えるかもしれません、そしてそれは3,000以上のレビューとまともな平均評価さえ持っています！しかし、実際のレビューを読むと、以下のようなひどいことがわかります。 誰があなたのFacebookのプロフィールにアクセスしているのか（あなたの写真を見て一緒に仕事をしているかわいいカナダ人の男の子を持っています！）、絶対に何もインストールしないでください。それを行うには。彼らが他のすべてのユーザーを狙うことができなかったのでなければ、Facebookからそのデータを入手するための信頼できる方法はありません。. 拡張機能やアプリを既にインストールしている場合? 誰があなたのプロフィールを見たのかを見てもらえると主張するFacebookアプリのブラウザ拡張機能をすでにインストールしている場合は、今すぐそれを取り除きます。あなたが助けを必要とするならば、任意のブラウザから拡張機能をアンインストールして、サードパーティのFacebookアプリを削除することに関する我々のガイドをチェックしてください。彼らはあなたを全過程を通して歩かせるでしょう. また、Facebookのパスワードを変更し、ログイン通知を追加するなど、アカウントを保護するための他の手順を実行する必要があります。 Facebookアカウントを安全に保護するためのガイドがあります。. InitialChatFriendsListメソッドも偽物です 誰があなたのFacebookプロフィールを訪れたのかを見る方法をあなたに示すと主張する多くのウェブサイトがあり、そして最も安全でないブラウザ拡張をインストールすることを勧めます。いくつかの、しかし、あなたはまたあなたがどんなブラウザででもあなた自身ができる別の方法を提案します。 Facebookのページソースを表示してから「InitialChatFriendsList」を検索するように指示します。それに続く数字列は、最近あなたのプロフィールを訪れた人々のユーザIDです。. しかし、またしてもそうではありません。番号は確かにユーザーIDですが、それらはあなたのプロフィールをチェックアウトした人ではありません。その手がかりは「InitialChatFriendsList」という名前です。ユーザーIDは、Facebookの右側にあるチャットサイドバーに表示されるユーザーに対応しています。. これらは、最近または最も頻繁に対話した人々です。彼らが最後にあなたのプロフィールをチェックアウトした可能性はありますが、それはあなたがメッセンジャーで会話をしたか、彼らがあなたの投稿の1つについてコメントしたのと同じくらいそうです。 Facebookページに初めてアクセスしたランダムな人は、このリストには表示されません。.

Mozilla FirefoxのReader View機能はWebページの読みやすさを大幅に向上させることができますが、特定のWebページがその機能をサポートしていないように見える場合にできることはありますか？今日のSuperUser Q&Aには、イライラした読者のための有益な提案がいくつかあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUserの読者xyphaは、Mozilla FirefoxでReader Viewを強制的に有効にする方法があるかどうかを知りたいです。 私の最初の質問は、「Mozilla FirefoxのReader ViewでWebページを表示できるかどうかを決めるものは何ですか？」でしたが、その答えはWebmasters StackExchange Q&Aの投稿で見つかりました. 私が理解しているように、Reader Viewを有効にするオプションを自動的に表示しないWebサイトは、コード、タグ、htmlなどに問題があります。MozillaFirefoxのReader ViewサポートWebページでも同様のことが言えます。 ページがReader Viewで利用可能な場合は、Reader Viewアイコンがアドレスバーに表示されます。. 私の質問は、Reader Viewアイコンがアドレスバーに表示されない場合、それらのWebページでReader Viewを強制的に有効にする方法はありますか？私はRedditでこのディスカッションを訪問しました、しかしそれは私の質問に答えませんでした. アドオンが解決策を提供するかどうかはわかりません。たぶんこれはスクリプト、about：configの中のMozilla Firefoxの設定、または他の何かを使って行うことができます。? Mozilla FirefoxでReader Viewを強制的に有効にする方法はありますか?...

Netflixは最近、ウェルカム機能を導入しました。Netflixの映画や番組をダウンロードして、後でオフラインで視聴することができます。ただし、ダウンロードできるコンテンツの量には制限がありますか? その機能が出た直後に、私たちは熟考を始めました。 できた あなたは隠しますか？もし私たちが北極圏を回って素敵な小旅行をしようとしていて、私たちがオーロラを見つめて退屈していても忙しくしておくために十分なショーがあったことを確認したいとしたら? あなたが旅行のためにあなたの装置をロードする準備ができていて、準備ができているならば、あなたがダウンロードできる量（そして２つのマイナーなもの）にただ１つの即時制限しかないと聞いて安心するでしょう。これがあなたが知る必要があるものです. 保管スペースは唯一の本当の関心事です 最初のそして最も明白な制限はあなたのデバイスの物理的な制限です。保存できるのは空き容量だけなので、64 GBの内蔵ストレージを搭載したタブレットは、8 GBの内蔵ストレージを搭載したタブレットよりはるかに適しています。高画質ではなく標準画質でダウンロードすることを選択することで、ダウンロードできる容量を増やすことができます（これにより、ストレージの消費量が最大50％削減されます）。. 内蔵のOSツールを使用してデバイスのストレージをいつでも確認できますが、Neflixアプリの[設定]メニューから簡単にストレージを確認することもできます。 Netflixのオフラインストレージ（濃い灰色はNetflix以外のソースによって使用され、青はNetflixによって使用され、淡い灰色は空きスペース）. 新しいオフライン表示機能のすべての制限の中で、これが私たちのテストでオフライン表示に対する実際の直接的な脅威を実際にもたらした唯一のものです。それはNetflixにはありませんが、より多くのストレージを備えたタブレットを購入したはずです. 使用許諾契約はダウンロードを制限することができます 2番目の、そしてすぐに明白ではない限界は、ライセンス問題に関係しています。 Netflixは、コンテンツをライセンスしているさまざまな会社とさまざまな契約を交渉します。これらの契約は、特定の会社から同時にダウンロードできるコンテンツの量に影響を与える可能性があります。. ダウンロード機能の実地試験を行っている間はまだこの問題に遭遇していませんが、Netflixと話し、X社があなたがショーAのダウンロードしたエピソードの数を制限することは可能であるあなたがショーの全6シーズンをダウンロードしたいがNetflixはあなたがそれらのうちのいくつかをダウンロードすることしか許さないだろう状況。私達はショーの後ショーとこの障壁に遭遇することを試みたがまだ限界に遭遇していない. タイトルが期限切れになり、あなたは時折ログインする必要があります この問題に関するNetflixのヘルプファイルの細かい印刷に従って、タイトルはNetflixにコンテンツをリースしている会社とのライセンス契約に従って期限切れになる可能性があります。今後7日以内にダウンロードコレクションからタイトルの有効期限が切れるように設定されている場合は、Netflixアプリの[マイダウンロード]ページにその旨の通知が表示されます。一部のタイトルは、あなたが最初にプレイを押してから48時間で期限切れになります（これは「私のダウンロード」セクションにも表示されます）。. 幸いなことに、ライセンスごとに特定のタイトルを更新できる場合は、再度ダウンロードする必要はありません。「マイダウンロード」の横にある小さな「！」アイコンをタップして更新するだけです。コース）。残念ながら、事前に試してみない限り、どのタイトルにどのような制限があるのか​​を判断する方法はありません。あなたが出航する前に。繰り返しになりますが、上記で強調したダウンロードの制限の問題と同様に、これは私たちが実際には遭遇しなかった、細かい印刷のシナリオの1つです。. 最後に、30日ごとにNetflixアカウントにログインし直す必要があります。オフライン表示モードは、実際にはあらゆる種類のアーカイブ目的を目的としたものではありませんが、国際線を利用する前にタブレットにムービーをロードするのに役立ちます。 1か月以上文明から離れようとしているのなら、Netflixのオフラインキューをアクティブにしておくために、少なくとも30日に1回は接続し直す必要があります。. 実際には、ストレージ容量があれば、好きなだけダウンロードできます。ファインプリントのライセンス制限は、どのテストでも発生しなかったので、必要なものはすべてダウンロードできました。しかし、将来登場する場合に備えて、それらは知っておく価値があります。.

デバイスの数が多い家庭用に新しいルータを購入する場合、問題なくこれらのすべてのデバイスを同時に処理できるかどうか疑問に思うかもしれません。本日のSuperUser Q&Aの投稿では、読者が頻繁に使用する家庭向けに新しいルーターを購入する準備が整ったときに直面している議論について考察します。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. Antonio Nicolas Pina（Flickr）の写真提供. 質問 SuperUserの読者MyDaftQuestionsは、ルータが同時に接続できるデバイスの数に制限があるかどうかを知りたい。 私は新しいルーターを購入するつもりですが、私が見たほぼすべてのルーター（Belkin、Netgear、D-Link）について、それらは同時に接続できるデバイスの最大数を述べていないことに気付きました. 私はD600を持っていて、マニュアルを通して彼らのウェブサイトを調べました、そしてまた、限界の言及（私は本当に他の問題をデバッグすることによるものがあるかどうか知る必要がある）を見つけませんでした. 新しいルーターは友達へのプレゼントになります。問題は、自宅に12台のデバイスがあり、それらすべてにWi-Fiが必要であり、さらに3台のデバイスが固定されていることです。. ルーターのWebサイトには制限事項が記載されていないため、同時に接続されているデバイスの数には制限があると思いますか。あるいは、より多くのデバイスが接続されているほど、パフォーマンスの低下はリソースの共有に起因するということを理解することがより重要です。? 私の質問は、物理的に試してみることなく、特定のデバイスが同時に接続された特定の数のデバイスと連携することを知る方法があるかどうかです。? ルータに同時に接続できるデバイスの数に制限はありますか? 答え SuperUserの貢献者であるD. KasipovicとDaniel Bが私たちに答えてくれます。最初に、D. Kasipovic： 接続できる機器の数に制限はないと思います。ほとんどのルータはハードウェアによって制限されており、デバイスの数が増えるにつれてパフォーマンスが低下することがわかります。. これは、ルータのCPUと利用可能なRAMの速度に大きく依存しますが、ルータ上で実行されているサービスにも大きく依存します。すなわち、NAT対応、QoS、VPN、アクセス制御、ワイヤレスオープン、またはパスワード保護です。私は、デバイスが作成するトラフィックの量も制限を左右する重要な要素だと思います. これは多くの要因に左右されるため、メーカーが接続可能なデバイスの数を指定していない理由でもあると思います。. Daniel Bからの回答が続きます。 65,535同時接続の（理論的）絶対制限があります。 SNATまたはMASQUERADEを使用している場合はそれです。そのため、接続の開閉を考慮して、デバイスの最大実行可能数は800近くになります。. 当然、これには/ 24より大きいネットワークが必要ですが、OpenWrtなどでは問題ありません。それでも、接続追跡の負荷はかなり高いでしょう。....