グーグルリーダーはまもなく死ぬでしょう、しかしそれは長い間死に続けています。減少するユーザーベース、革新性の欠如、そして大衆の訴えの欠如がそれを運命づけた。人々は他のタイプのサービスを使って自分の好きなウェブサイトを最新に保つ. これのどれもハードコアな情報常習者のRSSユーザーを切り替えることを納得させません、しかし、ほとんどの人は毎日何百もの見出しを含む別の受信箱を欲しがらない - それは本当にグーグルリーダーを運命づけたものです. Google ReaderとRSSの問題 Google Reader自体は長い間革新的ではありませんでした。 Web上でも公式のモバイルアプリ経由でもGoogle Readerを使用しているかどうかにかかわらず、基本的には対処する必要がある別の受信トレイがあります。これらの見出しのほとんどにはおそらくフルテキストの記事も含まれていないので、クリックして記事全体をクリックすることでWebサイトの広告収入を得ることができます。. この経験が人気の想像力を捉えていないのは当然のことです。更新頻度の低いブログを最新の状態に保つには素晴らしい方法ですが、いくつかの大規模なWebサイトを追加すると、RSS受信トレイに毎日数百から数千もの投稿が表示されます。同じトピックについて書いているWebサイト。グーグルリーダーはあなたに最も関連した情報のためにこれらのフィードをフィルターにかける方法を提供しないか、あるいは単に重複を排除する - それはそのユーザーに情報の消防ホースを目指してそして彼らに飲むように言う. Flipboard、電流、パルス、その他の読書アプリ 人気のFlipboardだけでなく、Google CurrentやPulseなどのアプリは、古いRSSの経験の多くを破棄します。 Flipboardを使用すると、コンテンツの読み取り元のソースを追加できます。RSSフィードを直接追加することもできますが、RSSリーダーを使用するようには思われません。 Flipboardは、閲覧中のアプリを他の受信トレイに変える未読数を表示しません。各ソースは別々に表示され、ユーザーは雑誌をめくるようにストーリーをめくることができます。この構造は、読者があまりにも多くの情報源に従わないように、または彼らが発行するあらゆる小さなことを読むことを心配することを奨励します。. Flipboardは大成功を収め、平均的な人が好む種類の読書アプリの好例です。グーグルリーダーはウェブのための一種のFlipboardになったかもしれません、しかしグーグルはリーダーを停滞させます. Twitter、Facebook、Google +およびその他のソーシャルメディアサービス 筋金入りのRSSユーザーは、TwitterのようなソーシャルメディアサービスはGoogle ReaderのようなRSSリーダーに代わるものではないと主張するでしょう。彼ら自身は正しいが、Twitterのようなソーシャルメディアサービスは多くの人にとってRSSの代わりになる. Google Readerが最初にリリースされたとき、Twitterはまだ存在していませんでした。平均的なユーザーはTwitterやFacebookに向かって漂流しており、RSSフィードを購読するのではなく自分のソーシャルアカウントをフォローすることを選択しています。特にTwitterは、自分の記事をツイートするアカウントをフォローして最新のコンテンツの流れを紹介する場合、RSSリーダーに似た機能を果たすことができます。人々は代わりに彼らの友人やインフルエンサーに従うことができ、ウェブサイトが書いているものすべてを読む代わりに彼らがリツイートするために選んだものを読むことができます. Reddit、Hacker News、その他のアグリゲータサイト あなたは本当に出版物が書いているすべてを読みたいですか?普通の人は確かにそうではありません。さまざまなWebサイトをフォローして何百または何千もの見出しを探して面白いものを探すのに毎日時間を費やすのではなく、人々は興味深い新しいコンテンツを彼らのために表面化するアグリゲーションサイトに関心を持っています. RedditやHacker Newsのようなサイトは毎日興味深い新しいコンテンツを公開しています。そして、読むために新しいものを探している人々はこれらのWebサイトに引き寄せられます。...