の仕方 - ページ 35

ブラウザの履歴とCookieの追跡の間に、ブラウザが追跡してスパイしているように感じることは簡単です。しかし、Webブラウザはこの個人データを正当な理由で保存します. ブラウザが閉じるたびにプライベートデータを消去する方法、または常にプライベートブラウジングモードで起動する方法を説明しました。ただし、このプライベートデータをすべてブラウザに保存しておくと非常に便利です。. Symbioticによる画像 ブラウザキャッシュ ブラウザキャッシュは、ダウンロードしたWebサイトの一部（画像、スクリプト、CSSスタイルシートなど）をブラウザに保存する場所です。将来データを使用するWebページにアクセスすると、ブラウザはそれをキャッシュからロードできます。これにより帯域幅が節約され、ページの読み込み時間が短縮されます。. たとえば、お使いのブラウザはおそらくこのページの上部にHow-To Geekのロゴをキャッシュしています。明日、当社のWebサイトの別のページにアクセスしたり、当社のホームページに戻ったりすると、ブラウザのHow-To Geekロゴがブラウザのキャッシュから読み込まれ、処理が高速化され、ダウンロード帯域幅が節約されます。. プライバシーの問題：コンピュータにアクセスできる人は、ブラウザのキャッシュを調べて、アクセスしているWebサイトを特定する可能性があります。. 利点：ブラウザのキャッシュはスピードを上げます。ブラウザを閉じるたびにキャッシュを無効にするかクリアすると、Webページのロードに時間がかかり、帯域幅が広くなります。. クッキー あなたのブラウザはウェブサイトがクッキーを保存することを可能にします、それは基本的にテキストの断片です。 Webサイトでは、ログイン状態の保存、Webサイトの設定の保存、閲覧した商品の記憶など、さまざまな目的にcookieを使用できます。. ウェブサイトはクッキーを使ってあなたにユニークなIDを割り当て、あなたが彼らのウェブサイトのどのページを訪れたかを追跡することができます。ウェブサイトは他のウェブサイトのクッキーにアクセスすることはできませんが、広告またはトラッキングネットワークはあなたにトラッキングクッキーを割り当て、あなたがそれらを訪れたときにトラッキングネットワークを使用するすべてのウェブサイトにわたるあなたのブラウジングを追跡し、あなたに広告をターゲティングできます。. プライバシーの問題：クッキーは広告ネットワークによってあなたの閲覧を追跡するために使用することができます。あなたのコンピュータにアクセスできる人はそれらを見て、あなたが訪問したそれぞれのウェブサイトを見ることができます（ウェブサイトがクッキーを設定している場合）. 利点：クッキーはウェブサイトがあなたのログイン状態と設定を保存することを可能にします。たとえば、Gmailにログインした場合、Googleはブラウザがログインしていることを記憶しています。Cookieを無効にすると、多くのWebサイトにログインできなくなります。あなたがそれを閉じるとき、あなたのブラウザに自動的にクッキーをクリアさせることができます、しかしあなたはあなたがあなたのブラウザを開くたびにあなたが使うそれぞれのウェブサイトにログインしなければならないでしょう. 歴史 ブラウザには、アクセスしたWebページのリストとそのタイトルおよびアクセス時間が保存されています。あなたはあなたのブラウザの歴史の中でこの情報を見ることができます. プライバシーの問題：あなたのコンピュータにアクセスできる人はあなたが訪れたウェブサイトの詳細なリストを見ることができます. 利点：ブラウザの履歴を検索して、最近アクセスしたページを見つけることができます。 Chromeなどの一部のブラウザでは、履歴内で全文検索を実行できるため、ページに表示されている単語を覚えているだけで、最近訪問したWebページを見つけることができます。. ブラウザの履歴は、ブラウザのロケーションバーのオートコンプリート機能を強化するのにも役立ちます。たとえば、頻繁にThe Onionにアクセスする場合は、ロケーションバーにOnionと入力すると、The OnionのWebサイトが推奨されます。あなたが頻繁に食品のウェブサイト上のタマネギの料理のヒントを読む場合は、あなたのロケーションバーは代わりに料理関連のウェブサイトを提案するでしょう. また、Chromeはこの情報を使用して、最もアクセスの多いページにアクセスし、頻繁にアクセスするWebサイトにすばやくアクセスすることを可能にします。他のブラウザも同様の機能を持っている可能性があります。. フォームと検索履歴 ブラウザには、Webフォームに入力した単語とその検索ボックスを使用して実行した検索のリストも格納されます。将来似たようなフォームフィールドや検索ボックスを使用するときに、彼らはこのデータを提案します。. プライバシーの問題：コンピュータにアクセスできる人は、Webフォームに入力した単語やブラウザのインタフェースから実行した検索を見ることができます。. 利点：あなたのブラウザは、ユーザ名、住所、その他のデータを含む、あなたが過去にタイプしたテキストを提案することができます。過去に行った検索をすばやく実行できます。検索に行くと推奨されます。. ブラウザに個人データが保存されないようにすると、プライバシーが向上する場合がありますが、データを保存することの利点は失われます。ここにある個人データの大部分はあなたのコンピュータにのみ保存され（オンラインで保存するブラウザ同期機能を使用していないと仮定して）、あなたのコンピュータにアクセスできる誰かによってのみ閲覧することができます....

ラップトップ、タブレット、および電話は、どれだけの電力が残っているのか正確にはわからないようです。見積もりは2時間から5時間に急上昇する前に1時間に低下するかもしれません。さらに悪いことに、警告なしにバッテリーが突然死ぬかもしれません. あなたのデバイスは、あなたの現在の使用状況に基づいて推測しているだけです。 それがより厳しいものをするときあなたの装置のバッテリーはより速く消耗します。あなたのラップトップができることはすべて、そのバッテリーが最後の数分間でどれくらい速く消耗しているかをモニターすることと情報に基づいた推測をすることです。そのため、100％のバッテリ残量が残っていても、コンピュータが現在どの程度稼働しているかによって、推定時間数が異なります。. たとえば、ノートパソコンのディスプレイを暗くしてウェブを閲覧した場合、ノートパソコンのバッテリ寿命は10時間になります。ただし、ディスプレイの明るさを最大にして、要求の厳しいPCゲームを起動すると、見積もりは2時間になる可能性があります。. それは単なる予測です。推定値が低い場合は、それを緩和することでバッテリーを長持ちさせることができます。あなたが高い見積もりを見るならば、あなたがあなたのハードウェアをひどく使い始めるならあなたはその何時間も近くにどこにも行かないでしょう. この見積もりは、バックグラウンドでコンピュータが行っている作業に基づいて変動することもあります。たとえば、Windowsがアップデートをインストールしていると、CPUリソースの使用量が増え、バッテリの電力消費が早くなり、見積もりが低くなります。ウェブを閲覧しているだけの場合でも、一部のウェブサイト、特にビデオ広告を含むウェブサイトは他のウェブサイトよりも多くのシステムリソースを使用します。. 言い換えれば、お使いのデバイスは現在のバッテリの消耗率に基づいて見積もりを行います。プログレスバーがそれほど不正確になる可能性があるのと似ています。将来を予測することはできません。現在の状況に基づいて推測するだけです。. 警告なしにバッテリーが消耗した場合、それがどれだけの量のジュースを含んでいるかはわかりません。 あなたがそれらを使用すると、バッテリーは消耗します。これにより、健康状態が低下します。言い換えれば、彼らはそれほど多くの力を持っていないでしょう. バッテリーの残量を監視するハードウェアは、不正確な見積もりをする可能性があります。これは、オペレーティングシステムがまだ10％または20％のバッテリー残量を報告しているときに、デバイスが停止する理由です。. いくつかの装置は、それらがどれくらいの電力を持っているかをよりよく理解することにおいて優れている。バッテリー自体の回路は、通常、バッテリーの容量と正常性をオペレーティングシステムに報告します。しかし、オペレーティングシステムがバッテリ残量の20％または10％を報告したときにデバイスが死んだ場合は、バッテリーの再調整が必要になることがあります。. フル容量まで充電する前に、バッテリーを空にすることでバッテリーを再調整できます。バッテリーを長持ちさせることはできませんが、ハードウェアがバッテリーの残量を把握し、より正確な見積もりを作成するのに役立ちます。. あなたは、ほとんどどんなデバイスでもあなたのバッテリーの健康状態と容量をチェックすることができます。 Windowsでは、バッテリの出荷時の「設計容量」と現在の「フル充電容量」を示すバッテリ健全性レポートを生成できます。現在のフル充電容量は、バッテリーの劣化により、元の設計容量より低くなります. Macでは、Optionキーを押しながらメニューバーのバッテリーアイコンをクリックします。バッテリーの状態の推定値を示す「状態：」行が表示されます。それが普通なら、あなたはいいです。 「すぐに交換」または「今すぐ交換」の場合、バッテリーは非常に劣化しているため、交換する必要があります。. バッテリ寿命の見積もりが完全に正確になることは決してありませんが、パーセンテージの数字は時間の見積もりよりも正確です。報告されたパーセンテージが間違っていると思われる場合は、バッテリーが実際に保存できる電力がわかるようにバッテリーを再調整します。.

Amazon Echoをセットアップしたところ、上部のリングがこの点滅する黄色の点滅をしていることに気付きました。どうしたの？これがあなたのエコーが黄色、赤、緑、または青に点滅する理由です。. Echoは色によって点滅する色を使ってさまざまなことを警告します。通常のEchoとEcho Dotはスクリーンを持っていないので、これが彼らが何かが起こっていることを視覚的に知らせる唯一の方法である。うまくいかない. 各エコー装置はわずかに異なる光の位置を持っています 通常のEchoとEcho Dotは基本的に同じデバイスで、サイズが異なります。それらは両方ともデバイスの上部の周りに独特の色のついた輪を持っています。それから、エコールック、タップ、ショー、プラス、そしてスポットがあり、それらはすべて異なるフォームファクタの完全に異なるデバイスです。. （Alexaと話すことを除いて）彼ら全員に共通していることの一つは、彼らが皆あなたが何が起こっているのかを理解するのを助ける色付きLEDを持っているということです。 Lookはカメラの周りにミニリングを、Showはスクリーンの下に色付きのLEDバーを、Spotはスクリーンの周りに色付きのリングを、そしてTapは異なる色で点灯する5つのLEDを持っています。あなたが見る色（そしてそれらの色が何を意味するか）はすべての装置で同じです. あなたのエコーが点滅または青で点滅している場合：それはあなたに聞いています デフォルトでは、あなたのEchoはあなたに点滅したり点滅したり点滅したりするライトを持っていません - それはあなたがそれに話すのを待っているだけです。背面には小さな電源ランプがありますが、それを見るだけで点灯することが唯一の方法です. あなたがAlexaと話すと、ライトリングが目覚めて青に変わります。それが起こるのを見ると、青い輪が円を閉じてから、1つのセグメントに明るい青を表示しているのがわかります。その明るいセグメントは、話している方向を向いています。あなたが質問をし終えたとき、アレクサがあなたが言ったことについて考えて、そして応答を準備する間、青い光は回転します. エコーが緑色に点滅している場合：着信があります。 エコーが緑色に点滅または点滅している場合は、連絡先のいずれかから着信があります。. これは、Alexaの電話およびメッセージ機能の一部です。連絡先リストに載っている人に電話をかけたり、テキストメッセージを送信したり、または任意の電話番号に電話をかけることもできます。. エコーが黄色に点滅または点滅している場合：メールが届いています! エコーが黄色に点滅している場合は、受信トレイにメッセージが表示されていることを意味します。メッセージを確認してください。メッセージをチェックアウトして黄色の点滅ライトを無効にする最も簡単な方法は、単にAlexaにあなたにメッセージを読んでもらうことです。. また、携帯電話のAlexaアプリを使用してメッセージを読むこともできます。黄色の点滅ライトは消えます。. エコーが赤く点灯している場合：マイクが無効になっている エコーの上にあるマイクボタンを押すと、マイクがミュートになります。マイクがミュートされている間、Alexaは赤いリングを表示し、あなたが言うことに耳を傾けることも反応することもできません。. 赤いリングを消したい場合は、マイクボタンをもう一度押すだけでAlexaのミュートを止めることができます。. エコーが短く紫色に点滅している場合：邪魔しないでモードが有効になっている インタラクションの最後にエコーが紫色に点滅している場合は、「着信拒否」が有効になっていることを意味します。. エコーがオレンジ色または紫色に点滅または点滅している場合：Wi-Fiに接続している あなたはオレンジとバイオレットをそれほど頻繁に見るべきではありません。セットアップ中にEchoがWi-Fiネットワークに接続しようとすると、オレンジ色のランプが点滅します。 Wi-Fiの設定に問題がある場合は、回転する紫色の光が表示されます。. あなたがこれを頻繁に見れば、それはWi-Fi接続に問題があることを意味するかもしれません、そしてあなたはあなたのWi-Fiをより良くするためにいくつかのオプションをチェックしたくなるかもしれません. 画像クレジット：シャッターストック...

あなたがMacユーザーで、オープンソースソフトウェアのファンなら、おそらく "Darwin"というラベルの付いた特定のアプリを見たことがあるでしょう。しかし、なぜmacOS版のアプリはこの名前を持っているのでしょうか。? macOSは、iOSやtvOSと並んで、Darwinと呼ばれるBSDベースのオープンソースのソフトウェアによって動かされているからです。多くのオープンソースオペレーティングシステムと同様に、Darwinにもマスコットがあります。Hexley the Platypus. それを得る？ BSDマスコットは悪魔だから？ああ気にしません. これはちょっとした仕掛けではありません。Appleはオープンソースのことを真剣に考えています。 Darwinのすべてのソースコードは、opensource.apple.comからダウンロードできます。あなたはmacOSのバージョンごとに異なるダウンロードを見つけるでしょう. macOSソフトウェアが、特にオープンソース愛好家によって「Darwin」とラベルされることがあるのは、この遺産のためです。. 、オープンソースを待つ？それは私が無料でmacOSを使うことができるという意味ですか？? いいえ. ええと…ほとんど違います。ダーウィン自体はオープンソースですが、あなたがmacOSを描くときに考えることのほとんどはそうではありません。たとえば、AquaユーザーインターフェースとCocoa APIはどちらもクローズドソースであり、これらがないとmacOSソフトウェアを実行することはできません。. ダーウィンのソースコードは無償でダウンロードできますし、適切なスキルがあればコンパイルすることもできますが、皮肉なことに「ダーウィン」というラベルの付いたものも含め、macOSソフトウェアは動作しません。 macOSのプロプライエタリな部分を数年から数十年かけてリバースエンジニアリングしたいと考えています）。 Darwinは、残りのmacOSが構築される基本的な基盤にすぎません。. しかし、それはあなたが得ることができないという意味ではありません 何でも ダーウィンで走るために。そして、あなたが比較的簡単に走らせることができるDarwinのサードパーティバージョン、特にPureDarwinがあります。このボランティアによって構築されたオペレーティングシステムはそのコアとしてDarwinを使用しています、そしてあなたはそれの上で実行されているオープンソースのユーザーインターフェースさえ得ることができます。これは次のようなものです。 正確にはmacOS Sierraではありませんか？努力しても構わない場合は、PureDarwinを仮想マシンで動作させることもできます。 Macソフトウェアを実行することを期待しないでください. なぜこれさえ存在するのか? 1985年にAppleがSteve Jobsを解雇したとき、彼は忙しくしていました。たとえば、グラフィックグループをLucasFilmからスピンオフするのを手伝った。その会社はPixarに改名されました. 同じ頃、JobsはNeXTも設立しました。主に学術を目的としたこれらのデバイスは、その高いスペックと、そのオブジェクト指向の、UNIXにヒントを得たオペレーティングシステム、NeXTSTEPに、コンピュータサイエンティストに深刻な印象を与えました。このオペレーティングシステムは、主にクローズドソースですが、特にBSDからのオープンソースコードを使用しました。. NeXTデバイスはあまり売れなかったが、それらは影響を及ぼした。TimBerners-LeeはNeXTSTEPで最初のWebブラウザを設計した。例えば、. 1997年に、AppleはNeXTを買いました。これはSteve Jobsを会社に戻しましたが、AppleがNeXTSTEPオペレーティングシステムを所有していたことも意味します。そのオペレーティングシステムの一部はダーウィンの基礎を形成するために作り直されました、そしてUNIXの遺産はそれらの部分がオープンソースになったことを意味しました....

Macは数年前にIntelプロセッサに切り替えましたが、それでもPC上でOS Xを実行することは大きな頭痛の種です。私たちがPCフレームワークにアップルのOSをインストールする際の技術的なハードルを探求しながら読む. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUserリーダーのBraiamは、通常のコンピュータユーザーが自分のPCにOS Xをインストールするのを妨げる技術的な障害が何かを知りたいと考えています。 EULAやその他の法的規制について忘れてみましょう。私はそれらに興味がない. 最近まで、OS X（またはMac OS）はPowerPCベースのMacでしか実行できなかったことを誰もが知っていますが、AppleがIntelのCPUを使い始めたときにそれが変わり、PCにOS Xをインストールする可能性が切り開かれました。ここでもまた、法的なことを忘れさせてください。私は事実と技術の参考文献を取りに行きます。切り替え後、ユーザーはPCにOS Xをインストールして実行できるようになるまで実験を始めました. OS Xが普通の人のPCで動作しない理由を誰かが知っていますか？ Macコンピュータだけが持っているのは、カスタムメイドのものか、OS X用にカスタマイズされたものか？それともアップルだけがコンピュータユーザーの生活を技術的レベルで困難にしているのでしょうか。? PC上でOS Xを実行するのは「ハードウェア的」と思われるのと同じくらい複雑ですか、それともMacコンピュータとPCの違いはほとんどの人が信じているよりも小さい（そしてより単純）か? 答え SuperUserの貢献者であるJourneyman Geekが私たちに答えを持っています。 おかしなことに？アップルのシステムは特定のチップをチェックし、それなしで実行またはインストールすることを拒否します。これはシステム管理コントローラと呼ばれ、事実上他のものの中でも栄光のファンコントローラです。実際には、これは の ビデオカード用のビデオカードファームウェアや、さまざまなもの（サウンドカードが頭に浮かぶ）用のOS X固有のドライバなど、異なる可能性のある他の特定のもの以外は、OSの単純なコピーを起動することはできないという理由あなたのベージュ色の箱のPCのXの権利。もちろん、これを回避するのはそれほど難しくありません。そのため、平均的なOS XでホストされているVMホストでOS X VMを実行できます。また、Hackintoshディストリビューションがあります。....

高速ソリッドステートハードドライブの普及により、なぜシステムハイバネーションが未だにあるのでしょうか。? 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUserの読者Mosesは、デスクトップマシンでHibernateを使うべきな理由を知りたがっています。 私は、Windowsの休止状態の電源状態の本来の目的をよく理解していません。それがどのように機能するのか、どのようなプロセスが行われるのか、そしてHibernateから起動したときに何が起こるのか私は理解していますが、私は本当に理解したことがありません なぜ それは慣れている. 今日のテクノロジ、特にSSD、RAM、およびCPUの高速化に伴い、クリーンで効率的なWindowsインストールでのコールドブートは非常に高速になります（一部の人にとっては、電源ボタンを押すだけで数秒）。スタンバイはさらに速く、時には瞬間的です。 5〜6年前のSATAドライブでもこれらの高速起動時間を達成できます. 現代の技術を考えたとき、ハイバネーションは私には意味がないように思えますが、おそらく私が考えていないアプリケーションがあります。. 冬眠の背後にある最初の目的は何ですか、そしてなぜ人々はまだそれを使用しますか? かなり少数の人々が休止状態を使っています、それでモーゼスが全体像で見逃しているものは何ですか? 答え SuperUserコントリビューターVignesh4304はこう書いている： 通常休止状態モードは、コンピュータのメモリを節約します。これには、開いている文書や実行中のアプリケーションなどが含まれます。ハードディスクをシャットダウンし、コンピュータをシャットダウンします。電力はゼロになります。コンピュータの電源が入ると、中断したところからすべてが再開されます。. あなたが長期間ラップトップ/デスクトップを使用しないで、あなたがあなたの文書を閉じたくない場合は、このモードを使用することができます。. 簡単な使い方と目的：電力を節約し、書類を再開する。簡単に言えば、このコメントは素晴らしい例です。（つまり、あなたは眠りますが、あなたの記憶はまだ存在しています）. それが使われる理由： 1つのシナリオ例を説明しましょう。あなたのラップトップのバッテリーが消耗していて、あなたがあなたのマシンの重要なプロジェクトに取り組んでいると想像してみてください。あなたは休止状態モードに切り替えることができます - それはあなたの文書が保存され、あなたが電源を入れると、アプリケーションの実際の状態が復元されるという結果になります。その主な使い方はあなたの文書の自動履歴書による緊急シャットダウンのようなものです. MagicAndre1981は、私たちが毎日休止状態を使う理由を強調しています。 実行中のすべてのプログラムのステータスを保存するからです。私は自分のプログラムをすべて開いたままにしておき、次の日に非常に簡単に作業を再開することができます。. 実際の起動をするには、すべてのプログラムを再起動し、それらのプログラムにすべて同じファイルをロードし、以前と同じ場所に移動し、すべてのウィンドウをまったく同じ場所に配置する必要があります。. 休止状態にすることで、これらの作業を再開するための作業が大幅に軽減されます。. 実際にシステムを完全にシャットダウンして再起動せずに、数カ月間休止状態になっていたオフィスの周辺のコンピュータを見つけることは珍しいことではありません。仕事をやめた瞬間に職場を凍らせて翌朝に向きを変えて再開するのは非常に便利です。. 説明に追加するものがありますか？コメントの中で消してください。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか？こちらのディスカッションスレッドをチェックしてください。.

Kasperskyによると、Bill Gatesは2004年に「2年後、スパムは解決されるだろう」と有名に言っていました。今から10年後、電子メールの70％以上がスパムです。スパムはなぜそれほど問題なのですか? 電子メールが送信されている限り、スパムは修正されることはありませんが、状況は少し改善されました。スパムフィルタははるかに効果的になりました - 過去10年間でどれほど改善されたかを忘れがちです。. 人々はまだスパムに陥る 「スパム」は、迷惑メールの大量送信を意味する単なる用語です。スパムには、製品やサービスの広告、薬、ポルノコンテンツ、金銭詐欺、株式市場のポンプとダンプの仕組み、マルウェア、フィッシングなど、あらゆるものが含まれます。. 私たちの多くにとって、スパムメールは定型的なもので、そのトリックはとても明白です。スパムを見て笑うのは簡単ですが、残念なことに、人々はまだスパムに襲われています。たぶん彼らは古い "ナイジェリアの王子様" Eメールに遭遇してお金を失い、スパムで宣伝されていると思われるペニー株を購入し、疑わしい純度の安い医薬品を注文し、賢いフィッシングEメールに陥り、リンクをクリックしマルウェアをダウンロードする。毎日これらのスパムメッセージに遭遇する人々がいます。なければ、それほど多くのスパムは見られないでしょう. スパムは送信に格安 スパムは送信するのがとても安いです。あなたの物理的なメールボックスに郵便物を配達するには、誰かが手紙を一緒に受け取り、郵便物の宛先を決め、郵便料金を払って、郵便局に持っていく必要があります。郵便料金だけでこれを法外なものにするでしょう。だからこそ、私たちのメールボックスには「ナイジェリアの王子」や疑わしい薬局からの手紙がいっぱいではありません。. 一方、電子メールは送信が簡単です。膨大な量のEメールを送信するのにコンピュータリソースをあまり必要としません。また、スパマーにお金を払うための郵便料金に相当するものはありません。スパマーは感染したコンピュータやボットネットを使ってこれらの電子メールを送信することさえできるため、自分たち自身の合法的なコンピューティングリソースにお金を払う必要はありません。. スパムは事実上無料で送信されます。このため、大多数の人がスパムメールに遭遇することは決してありません。電子メールを受け取った50,000人に1人の割合でメールが届いたとしても、スパマーが利益を得るにはそれで十分な場合があります。金銭的な詐欺メールの場合、詐欺師はたぶん100万人に1人しかトリックを狙ってお金を送れば、良い給料を支払うことができます。. スパムを遮断できるポイントはありません 他の多くの非公開通信サービスとは異なり、電子メールを管理する組織はありません。たとえば、Facebookを見てください。スパムがFacebookで大きな問題になる場合、Facebookのエンジニアはスパム情報を見てそれを発信元でブロックすることができます。スパマーを特定すると、スパムをすべて削除できるため、Facebook上の誰にも見られないようになります。知らない人とのコミュニケーションを妨げたり、1時間に送信されるメッセージの数を制限したりすることができます。彼らはすべてのメッセージをスキャンし、スパムのように見えるものをブロックすることができます。彼らの変更はFacebook上の全員にとって問題を解決するでしょう。 Facebookがここでショーを運営しています. メールアドレスが違います誰でも自分のEメールサーバーを操作でき、多くのEメールはお互いのアドレス帳にいない人に送信されます。 Eメールサーバーは、必要なだけEメールを送信できます。 Gmail、Outlook.com、およびYahoo!でメッセージがスパムとしてマークされた後もメール、他のメールサービスではスパムとしてマークされていない可能性があります。良いスパムフィルタを持たないメールサーバは脆弱になります。迷惑メールを完全に排除することができるポイントはありません。. スパム対策 それでは、どのようにしてスパムの問題を解決し始めるのでしょうか。さて、私たちはスパムを違法にする法律を可決し、合法的なサービスにそのサービスを使用するスパマーを止めさせ、可能な限り多くのスパムメッセージが人々の受信箱に届くのを防ぐための良いスパムフィルターを開発することができます。私たちはこれらすべてのことをやってきました、しかし、法律は外国に及ぶことができず、スパムフィルターは決して完璧ではないでしょう. マイクロソフトがスパムを解決しなかった理由? Bill Gatesは、Microsoftが2004年にスパムを解決するための3つのアプローチに取り組んでいると語った。. 人間だけが解決できる「挑戦」。言い換えれば、あなたは誰かにEメールを送り、あなたが人間であることを証明する質問に答えなければならないでしょう - EメールのCAPTCHAを考えてください. 数個の電子メールを送信するコンピュータでは簡単に解決できるという「計算パズル」ですが、多数の電子メールを送信するコンピュータでは解決に時間がかかります。これは、コンピュータが大量の電子メールを送信することを事実上不可能にします。. 電子メールの送信に組み込まれている「金銭的リスク」のレベル。あなたは電子メールを送るために支払わなければならないかもしれません、そして彼らの電子メールが迷惑メールであるなら、お金は保たれるでしょう。これは、電子メールを送信するためのコストを追加し、スパマーが得るリターンのためにスパムを送信するには高すぎます。...

ブータブルCDおよびDVDの作成は単純で直接的なプロセスになる傾向がありますが、ブータブルフラッシュドライブを作成するときになぜそれがより複雑なのでしょうか。両者の間にそれほど大きな違いはありますか？本日のSuperUser Q&A投稿には、興味をそそられる読者の質問に対する答えがあります。. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. 質問 SuperUserの読者Williamは、起動可能なUSBドライブを作成する方が起動可能なCDを作成するよりも複雑な理由を知りたいのです。 ブータブルCDを作成することは私の意見では本当に簡単です、あなたがする必要があるのはディスクにISOファイルを焼くことだけで、それはブータブルです。今それはUSBドライブになると、あなたは多くの選択肢があります。誰かがこの2つの違いを説明してくれるでしょうか。? ブータブルCDを作成するよりもブータブルUSBドライブを作成する方が複雑な理由? 答え SuperUserの貢献者Akeoが私たちに答えを持っています。 ここRufus開発者。まず第一に、あなたが言及したオプションの多くは、Rufusをで実行したときにリストされるだけです。 アドバンストモード （ときに 詳細オプションセクション なぜなら、彼らはすでに自分たちが何のためにあるのかを知っている人を対象としているからです。. まず最初に、ISOフォーマットはUSB起動用には設計されていないことを理解しておく必要があります。 ISOファイルは光ディスクの1：1のコピーであり、光ディスクメディアはUSBメディアとは非常に異なります。ブートローダの構造、使用するファイルシステム、パーティションの方法などが異なります。ではない、など. そのため、ISOファイルがある場合は、ISOファイルのすべての1バイトから読み取られ、そのままディスクにコピーされる光ディスクでは可能なことをUSBメディアで行うことはできません。 / DVDバーナーアプリケーションは、ISOファイルを「扱う」ときに行います）. つまり、このような1：1コピーはUSBメディアには存在できません。USBメディア上の1：1コピーは光ディスク上の1：1コピーとは完全に異なるため、互換性がありません（ISOHybridを使用しない場合）。 USBと光学メディアの両方で1：1のコピーとして機能するように作られた画像。記録のために、Rufusの専門用語では、USBメディア上の1：1コピーはDD Imageと呼ばれ（リストでそのオプションを見ることができます）、FreeBSDやRaspbianのようないくつかのディストリビューションはISOと並んで実際にUSBインストールのDDイメージを提供CD / DVD書き込み用ファイル. したがって、ISOファイルは実際には起動可能なUSBメディアの作成にはあまり適していないことがわかりました。これは、丸いペグを小さな四角い穴に合わせるのと同等であるためです。. ISOファイルがブータブルUSBメディアの作成にあまり適していないのであれば、DDイメージの代わりにISOファイルを提供しているオペレーティングシステムディストリビュータが多いのはなぜでしょうか。歴史的な理由以外では、DD Imagesの問題の1つは、パーティション化されたファイルシステムであるため、USBメディア上に1：1のコピーを作成した場合、そのイメージの作成者が使用したものよりも大きいことです。それからあなたはあなたのUSBメディアの見かけの「容量」がオリジナルのDDイメージを作成するのに使われたもののサイズに縮小されてしまうでしょう. また、光ディスク、したがってISOファイルは2つのファイルシステム（ISO9660またはUDF）のうちの1つしか使用することができませんが、どちらもすべての主要なオペレーティングシステムで非常によくサポートされています。使用前または使用後のイメージコンテンツでは、DD...