の仕方 - ページ 302

デジタル一眼レフカメラやミラーレスカメラを購入またはアップグレードするときに、多くの改良カメラマンが直面する1つの決定は、新しいクロップセンサーカメラを購入するか、それとも古いフルフレームカメラを購入するかです。両側に議論がありますので、掘り下げましょう. この記事を読んでいるのであれば、おそらくフルフレームカメラとクロップセンサカメラの違いについてはすでによく知っているでしょう。そうでない場合は、この件に関する記事全文をチェックする必要がありますが、簡単に言えば、DSLRとミラーレスカメラには、主に2つのフォーマットがあります。35mmまたはフルフレームとクロップセンサー、またはAPS-Cです。フルフレームカメラは35mmフィルム規格に基づいていますが、APS-Cカメラは約3分の2のサイズのセンサーを使用しています。プロ用カメラはフルフレームセンサーを使用する傾向がありますが、民生用およびエントリーレベルのカメラはクロップセンサーを使用します. Canon 5D Mark IVのような真新しいフルフレームカメラは、数千ドルかかりました。 Canon 6D Mark IIでさえ、Amazonの1,600ドルから始まっているが、その表示価格は2,000ドルである。作物センサーモデルははるかに安いです。 Canon Rebel T7iは749ドルで、姉妹サイトでは最高の初心者DSLRであるNikon D3400を選ぶと18〜55mmレンズで400ドルになる。. 問題は、クロップセンサーのお金で中古のフルフレームカメラを購入できることです。あなたは良いCanon 5D Mark II、これまでで最も成功したプロのカメラのうちの1つを、およそ600ドルで手に入れることができます。 Canon 5D Mark III、私が使っているカメラは、それがちょっとビートアップしていれば壮大さ以下、それが良い状態なら約1,300ドルで買うことができる。これは、特にカメラマンを向上させるためには、するべき選択があることを意味します. 民生用および業務用カメラ 私が上述したように、フルフレームセンサーはプロ用カメラで使用される一方、クロップセンサーは民生用カメラで使用されるようになります。両者の違いは強調する価値があります。. 品質を構築する： プロのカメラは殴打するように設計されています。彼らはアルミ合金で作られていて、しばしば気象シールを持っていて、そして一般的にどこでも働きます。民生用カメラは休暇や家族の写真用です。彼らはプラスチックから作られています、そして適切な暴風雨は彼らにとって良くないかもしれません. より良いコントロール 民生用カメラには自動モードがたくさんあるので、実際に写真を撮ることについて考える必要はありません。プロのカメラはあなたにもっと多くの手動制御を与えます。専用のシャッタースピードと絞りのダイヤル、カスタムプリセット、そしてより人間工学的なレイアウトなどが見込まれる. 複数のカードスロット 複数のストレージカードスロットを使用すると、一度に2枚のカードに撮影できるので、すべての写真がバックアップされます。民生用カメラには1つしかありません....

多くのインターネットサービスプロバイダは現在、モデムと無線ルーターの両方として機能する複合デバイスを顧客に提供しています。これらの機器を使えば、ルーターを購入する必要はありません。. 別々のルータはより強力で、設定可能で、そして機能がいっぱいですが、それは必ずしもすべての人にとって良いことではありません。別のルーターを使用するかどうかは、どのようなトレードオフが必要かによって異なります。. ISPがなぜルータ/モデムユニットを組み合わせて提供するのか ほとんどの人にとって、ルーターとモデムを組み合わせたユニットを使うのはもっと簡単です。インターネットサービスプロバイダは顧客にボックスを渡すことができ、その1つのボックスがインターネットへの接続、Wi-Fiネットワークの作成、および複数のデバイス間でのインターネット接続の共有を処理します。顧客は自分でルーターを購入して接続する必要はなく、ISPは自分のルーターの設定に問題がある混乱している顧客からの電話サポートを受ける必要はありません。. 組み合わせたルーター/モデムを持つこともまた意味があります。なぜこの機能を2つの別々のボックスに分割して、互いに通信するのが困難なのでしょうか。これにはより多くの電源と潜在的により多くのトラブルシューティングが必要です - 問題があるなら、あなたはそれらが正しく通信していることを確実にするためにモデムとルータ間のリンクのトラブルシューティングをしなければならないかもしれません. ISPはまた、これらのモデム/ルーターユニットを組み合わせて公衆Wi-Fiアクセスを顧客に提供するなど、モデムを使用して他のことを行うこともできます。. あなたの複合モデム/ルータユニットに固執することの主な利点はそれがより簡単であるということです。すでに持っているのであれば、追加購入したり設定したりする必要はありません。ユニットがISPから提供されたものである場合は、トラブルシューティングを受けることを期待できます。デバイスが正しく通信できない場合に発生する可能性がある問題に対処する必要はありません。. あなた自身のルーターをどのように使うことができるか これらの複合ユニットの多くでは、ルータ機能を無効にすることができます。これにより、モデムは単純に接続を次のデバイスにインラインで渡します。 LANポートを介してイーサネットケーブルで別のルータをモデムに接続すると、ルータはモデムからパブリックIPアドレスを取得し、トラフィックをやり取りして標準のルータとして機能します。. ルータの機能を無効にできない場合でも、自分のルータをLANポートに接続して別のWi-Fiネットワークを作成することができます。ルーターは統合ルーター/モデム装置の背後からローカルIPを受信するため、別のローカルネットワークの背後にあるローカルネットワークを使用していることになり、ポート転送で問題が発生しますが、問題はありません。これは理想的ではありませんが、確かに可能です。モデムとルーターの組み合わせではWi-Fiを無効にすることがよくありますが、その場合はWi-Fiネットワークが1つだけになります。これらのネットワーク設定を構成する方法はたくさんあります. なぜあなたはあなた自身のルーターを手に入れたいのか あなた自身のルータを持って来ることの主な利点はあなたのISPのルータが提供しない追加のハードウェアと機能を手に入れることです。例えば、あなたが本当に最速の802.11ac Wi-Fiを望み、あなたの結合されたルーター/モデムがそれをあなたに提供しないとしましょう。あなたはその機能を備えたあなた自身の無線ルーターを購入し、そしてそれをイーサネット経由であなたのモデムに接続することができます。それはそれから速いWi-Fiアクセスを提供し、あなたのモデムと有線イーサネット回線を介して通信します. あなたはまたあなたの結合されたルーター/モデムが提供していない追加機能を望むかもしれません。おそらくあなたはダイナミックDNSが欲しいので、インターネットからあなたのローカルネットワーク上で走っているサーバーにアクセスすることはより簡単です。ネットワークトラフィックに優先順位を付けるためのサービス品質（QoS）機能が必要な場合もあります。あるいは、OpenWrtのようなあなた自身のカスタムルーターファームウェアをインストールして、そしてあなたのルーターを非常に微調整可能な小さな装置に変えたいと思うオタクです。 OpenWrtは基本的にルーター用のパッケージマネージャを備えたLinuxディストリビューションであり、ルーター上でさまざまな種類のサーバーやツールを実行するために使用できます - ISPによって提供されるロックダウンルーター/モデムでこれを行うことはできません。. だから、あなたは別のルータを入手する必要があります? 決定は最終的にあなた次第であり、あなたが望むものに依存します。あなたがあなたの複合ルータ/モデムユニットに満足していて、あなたがそれが提供しないどんな追加機能も欲しくないならば、あなたはおそらくあなたのISPがあなたに与えた箱に固執したいと思うでしょう。セットアップと使用が簡単です. 一方、最新のワイヤレスハードウェアや追加機能が必要な場合は、独自のルーターを購入してモデムに接続することで入手できます。あなたはより多くの力と選択のためにいくらかの単純さを交換しています. ケーブルインターネットプロバイダからその組み合わされたルーター/モデムを借りるならば、別の選択肢もあります - あなたは通常あなたの毎月のケーブルインターネット請求からルーターサービス料を排除するためにあなた自身のルーターを買うことができます。これはADSL、光ファイバ、または衛星接続には適用されません。ケーブルだけです。. Image Credit：FlickrのDeclanTM、FlickrのKevin Jarrett

Microsoftが最初にXbox Oneを発表したとき、Kinectはコンソールの「不可欠」な部分でした。実際、Xbox OneはKinectが接続されていない限り機能しません。しかし今日では、最も人気のあるXbox OneバンドルにはKinectも含まれていません。. マイクロソフトはKinectを含むXbox Oneバンドルを引き続き販売しています。最初に購入しなかった場合は、Kinectを別途購入してXbox Oneに接続することができます。これがまさにKinectが提供するものなので、あなたはあなた自身の決定を下すことができます. Kinectのコストはいくらですか? 機能についても説明する前に、価格について見てみましょう。 Xbox Oneは複数のバンドルで購入できます。現在、Xbox Oneのバンドルを1つのゲームまたはいくつかのゲームで約300ドルで入手できます。または、Kinectに付属のXbox Oneバンドルに350ドルを支払うこともできますが、それには単純なKinectゲームがいくつか含まれているだけです。. その差は50ドルだが、ゲームを手に入れることができればあなたのXbox Oneにバンドルされている完全な小売価格を払って喜んでいる - 違いは本当に100ドルのようなものかもしれない。 Kinectを100ドルで別に購入することもできるので、これは理にかなっています。そのため、コンソールを購入するときに必ずしもこの決定を下す必要はありません。後でKinectを別に購入してXbox Oneに接続すると、Kinectの機能を利用できます。. Kinect対応のゲームはいくつかありますが、多くはありません おそらく一番気になる機能は、ゲームや他のアプリでのモーションコントロールゲームです。しかし、実際にはこの機能を利用するゲームはそれほど多くありません。ゲーム開発者はもはやKinectを持っているXbox Oneユーザーに頼ることができないので、それは本当の驚きではありません。より広い層にリーチするためには、Kinectを必要としないゲームやアプリを作成する必要があります。. 好きなゲーム ダンスセントラルスポットライト, Kinectスポーツライバル, そして 動物園タイクーン 動き、腕の動きを使ってダンス、スポーツ、そして動物と遊ぶことができます。任天堂のWiiに少し似ていますが、より正確です。 Xbox OneのKinectカメラでエクササイズを追跡できるXbox...

Chromebookが最初に登場したときには、誰が人気になるかを予測できる人はいないでしょう。 2016年の第1四半期には、超低価格で過度に単純化されたラップトップコンピュータから正規の日常使用されるマシンに至るまで、MacBookよりも売り出されています。 Googleのブラウザベースのラップトップは、突き止めるのが難しい機器です。 Chromebookに満足できるかどうか、そしてどのChromebookを購入するかは、実際にはラップトップで何をする必要があるかによって異なります。 Chromebookは、使用するのがうれしいことやイライラすることがあります。使用方法によって異なります。. Chromebookとは? デスクトップのChromeウェブブラウザをハードウェアで描いて不要なものをすべて取り除きます - そしてChromebookが何であるかについてはかなり良い知識があります。. Chromebookはラップトップ分野におけるGoogleのエントリです。彼らは、Webにアクセスするために設計されたスリム化されたオペレーティングシステムを実行しています。あなたはあなたのGoogleアカウントでログインし、そしてあなたの既存のChrome設定は（アプリと拡張と共に）デバイスと同期する。アプリケーションランチャー、タスクバー、システムトレイを備えたWindowsスタイルのデスクトップ環境など、見た目と使い心地はよく知られています。主な違いは、ChromebookはChromeウェブブラウザとChromeアプリのみを実行することです。. シンプルさがChromebookを理解するための鍵です。あなたのコンピューティングはすべてChromeウェブブラウザの中で行われます。あなたがあなたのコンピュータですることの大部分のためにウェブブラウザを使うならば、この事実は解放的であることができます。 Webブラウザの下には、複雑なオペレーティングシステムや、対処するWindowsウイルス、起動を遅らせるスタートアッププログラム、製造元がインストールした膨大なソフトウェアでいっぱいになるシステムトレイなどがありません。キーボードとタッチパッドを備えたフルデスクトップ版のChromeウェブブラウザで起動するノートパソコンがあります。. しかし、この話には別のページもあります。 Googleは最近ChromebooksでAndroidアプリを実行する機能を導入しました。これは完全なPlayストアとその中のすべてを含みます。この機能はまだ開発者チャンネルとベータ版チャンネルにあり、一部のChromebookでしか機能しません。しかし、Googleは最近、2017年以降にリリースされたすべての新しいChromebookが最終的にAndroidアプリにアクセスできるようになることを発表しました. Chromebookとタブレットとの違い? Chromebookはいくつかの点でタブレットと競合します。どちらも、すばやく簡単にWebにアクセスする方法を提供します。どちらも、使用するアプリまたはサイトに重点が置かれている、よりシンプルなOSを備えています。そして、AndroidアプリがChromebookに登場したので、使用できるアプリではなくフォームファクタに基づいてデバイスを選択できます。. もちろん、明らかな違いもいくつかあります。タブレットWebブラウザは、デスクトップのそれよりもまだ制限があります。 Chromebookでは、ほぼすべてのWebサイト（Flashのサポートが必要なWebサイトも含む）をサポートするフルデスクトップWebブラウザを提供します。 Chromebookでは、Webページでもアプリでも、複数のウィンドウを一度に表示できます。ほとんどのタブレットは依然としてシングルウィンドウエクスペリエンスを提供し、Nougatを実行する新しいiPadやAndroidタブレットなどのマルチタスクを提供するものでも、一度に2つのアプリケーションしか許可しません。. フォームファクタも大きな違いです。 Chromebookはあなたに完全なラップトップハードウェア経験内蔵キーボード、タッチパッド、そしてUSBポートを与えます。マウスをiPadに接続することは不可能であり、マウスをAndroidタブレットに接続することでさえ、一般的に悪い経験を提供します。だから、あなたがただあなたのソファに座って、モバイルゲームを読んだりプレイしたいのであれば、タブレットはあなたにとって理想的かもしれません。より柔軟な環境が必要で、周辺機器のサポートが必要な場合は、おそらくChromebookのほうがはるかに良い選択です。. また、両方の長所を持つことを選ぶこともできます。 ASUS Chromebook FlipやSamsung Chromebook Plusなど、いくつかの変換可能なChromebookモデルがあります。これらの装置は両方ともタブレットになるためにひっくり返ることができます。 Androidアプリを混在させると、ChromebookとAndroidタブレットの両方を1つのデバイスにまとめることができます。. キーボードからのちょっとした追加のバルクを除いて、何もない リアル ここでもトレードオフ。ほとんどのAndroidアプリはChromebooksで見事に機能します...

ほとんどのWi-Fiカメラでは、電源を入れたままにするためにコンセントに差し込む必要がありますが、ここ数年のバッテリーの進歩と省エネルギーにより、バッテリー駆動のWi-Fiカムが普及しています。大きな問題は次のとおりです。? 市場で入手可能ないくつかの電池式のオプションがあります。 NetgearのArlo Proシステムを個人的にテストしましたが、Blink、Canary Flex、Ring Stick Up Cam、およびLogicool Circleもあります（ただし、Circleのバッテリーは単なるバックアップオプションです）。 Nest Camのようなプラグインカムと比較して、これらのワイヤーフリーオプションには多くの長所と短所があります。そのため、ここではバッテリー駆動のWi-Fiカムについて知っておくべきことや、投資する価値があるかどうかに. 彼らは数ヶ月ごとに充電する必要があります 当然のことながら、電池式のカメラは結局は使い果たされるでしょう、そして、彼らは時々頻繁に再充電を必要とします、それはおそらく彼らの最大の欠点の一つです。. 確かに、多くの本当のバッテリー駆動のWi-Fiカムは少なくとも数ヶ月続くことができるので、あなたはあなたの電話のようにそれらを定期的に再充電することはないでしょう。しかし、それは間違いなくあなたがただセットアップして忘れることができるものではありません. ここでの最大の問題は、充電中に2、3時間オフラインになったことです。これは、あなたの家が短時間の間調査されていない限り、ある程度のリスクをもたらします。再充電中に何かが起こる可能性はかなり低いですが、リスクはまだあります. どこにでも簡単に配置できます 電池式のカメラをコンセントにつなぐ必要がないので、これらのワイヤフリーカメラの最大の利点は、自宅のWi-Fiネットワークの範囲内であれば、好きな場所にそれらを配置できることです。範囲. これはあなたがこれらのカメラを置くことができるところまであなたにずっと自由を与え、あなたが通常あなたが通常は有線カメラで達成することができないだろうあなたの正面玄関または後部パティオのより良い角度を与える. それだけでなく、電池式のカメラは、特に電源ケーブルを配線するのが少し面倒な場所では、最初から簡単にインストールできます。. ビデオ品質が打撃を受ける可能性がある 電池式カメラでは、ビデオ品質がそれほど低下するわけではありませんが、電池式であるという事実 できる ビデオ品質に影響を与えます、そして1080pは保証されません. 一部のワイヤフリーカメラは1080pの解像度を提供すると主張していますが、NetgearのArlo Proシステムを含め、それらのほとんどは720pで制限されています。これは違います 巨大 しかし、最近では1080pが標準となっていますが、720pは一部のユーザーにとって不利益と見なすことができます。. ただし、Arlo Proでの経験からすると、720pのビデオ品質で十分です。照明が適切であれば、フレーム内で何が起こっているのかをはっきりと確認し、顔を見分けることができますが、通常のバッテリー駆動カメラでは、最高のビデオ品質または最高のバッテリー寿命の間でしか選択できません。だからあなたは間違いなくいくつかの妥協をしているでしょう. 電池は永遠には続かない...

新しい4Kモニターの価格は下がり始めており、ほとんどどこにでもあります。彼らは数百ドルのために今見つけることができます、そして我々はいくつかの素晴らしい販売価格を見ました。しかし彼らはお金に見合う価値があるのでしょうか。? テレビと同様に、4Kコンピュータモニタのディスプレイ解像度は3840×2160です。これは、一般的な1920×1080（1080p）ディスプレイの約4倍のピクセル数です。. 4Kモニターが4Kテレビよりも理にかなっている理由（今すぐ） テレビにはコンテンツが必要です。その4Kディスプレイを利用するには、4Kの詳細を提供するように設計された映画、テレビ番組、およびビデオゲームが必要です。セットトップボックス、インターネットストリーミングデバイス、ブルーレイプレーヤー、およびゲーム機が4Kコンテンツを出力できる必要があります。そうしないと、4Kパネルから何の利点も得られません。今注目すべき4Kコンテンツはほんの少ししかありません。また、アップスケーリングについての質問や、すぐに別の記事で取り上げるその他の事項についてはまだ疑問があります。. コンピューターのモニターは違います。あなたのオペレーティングシステム - ウィンドウズ、マック、リナックス、あるいはクロームOSさえ - は1080pより高い解像度で出力することができます。 4Kモニタをつかんで今すぐコンピュータに接続し、ディスプレイの解像度を3840×2160に上げることができます。もちろん、あなたのコンピュータのグラフィックスカードはこの解像度をサポートする必要があるでしょう。コンピュータのデスクトップとインタフェース自体は、4Kのシャープな詳細になります。あなたの目はまた、テレビからよりもあなたのコンピュータのモニターに近いので、ピクセル密度の増加はおそらくテレビよりもさらに顕著になります. NetflixまたはAmazonの少数の4Kビデオをコンピュータにストリーミングすることはできません。特定の4Kテレビにのみストリーミングすることはできません。その理由は明らかではありませんが、それはおそらくDRMの理由です - それは人々が4Kコンテンツをキャプチャして自分のコンピュータにそれを記録することを妨げます. 4Kデスクトップエクスペリエンス あなたが持っているあなたが持っている経験は4Kディスプレイのサイズとあなたのコンピュータのオペレーティングシステムがそれをどう扱うことができるかについてすべてです。たとえば、小型の4Kモニタを使用している場合は、すべてが非常に小さくなります。あなたは画面上に多くのコンテンツを収めることができますが、それをほとんど読むことができないという犠牲を払って - あなたが近付いて目がくらんだ場合に限ります。一般的なディスプレイサイズ用に設計されたデスクトップWebページは、画面の一部に幅の狭い列になります。十分に大きい4Kモニタでは、これは良くなります。あなたは実際にあなたの画面上のすべてのものを見ることができます! オペレーティングシステムとアプリケーションは、ラップトップやタブレットにポップアップ表示される高解像度ディスプレイの寿命を延ばすためにさまざまな調整を提供します。これらの機能は、小さいインターフェース要素の問題を解決して大きく見えるようにしますが、それでも低解像度のディスプレイに表示されるものよりは鮮明です。 Windows 10は、どのバージョンのWindowsでも最高のスケーリング機能をまだ備えていますが、それでも完璧ではありません。多くのアプリケーション - 10より前のバージョンのWindowsに含まれているMicrosoft自身のアプリケーションのいくつかでさえ - が高解像度のディスプレイ上で大きく見えるように拡大されるとぼやけて見えます. AppleのMacでRetinaディスプレイを有効にするスケーリング機能は4Kディスプレイでも機能するので、Mac OS Xはこれをうまく処理します。一部のアプリケーションはまだこれで正しく動作するようにアップデートされていませんが、ほとんどのMacアプリケーションは現在適切な表示スケーリングをサポートしています。 Appleはまた、含まれているすべてのMacアプリケーションを高解像度のディスプレイで見栄えよくするようにアップデートした。一方、Microsoftは含まれているいくつかのWindowsアプリケーションに対して同じことをしなかった。. さまざまなLinuxデスクトップではさまざまな表示スケーリング機能も提供されています。最新のLinuxデスクトップでは、リリースごとに高解像度ディスプレイのサポートが向上しています。. それはあなたが使うアプリケーションについての全てです...

すべてのオタクが自分のPCを作っているように見える時がありました。大衆がeMachinesとCompaqを購入した一方で、オタクはより安価で自分のより強力で信頼性の高いデスクトップマシンを作った。しかし、これはまだ意味がありますか? あなた自身のPCを構築することは今までと同じくらい多くの部品選択の柔軟性を提供しますが、作り付けのコンピュータは非常に競争力のある価格で入手可能です。あなた自身のPCを構築することはもはやほとんどの場合あなたにお金を節約しないでしょう. ラップトップの台頭 ラップトップの台頭を考慮せずに、オタクが自分のPCを構築しているのを見ることは不可能です。誰もがデスクトップを使うように見える時間がありました - ラップトップはより高価であり、日々の作業ではかなり遅くなりました. コンピューティングパワーの重要性が薄れつつある - ほとんどすべての現代のコンピュータは問題なくWebを閲覧し、Microsoft Officeのような典型的なプログラムを使用するのに十分なパワーを持っています。デスクトップそして、あなたがラップトップを買うのなら、あなたは本当にあなた自身を作ることはできません。ラップトップケースを購入してそれにコンポーネントを差し込むだけではいけません - たとえできたとしても、非常に大きなデバイスになってしまうでしょう. 究極的には、あなた自身のデスクトップPCを作ることを考えるためには、実際にはデスクトップPCが欲しいのです。ほとんどの人はラップトップを使った方が良い. PC構築への利点 あなた自身のPCを構築する2つの主な理由は、コンポーネントの選択とお金の節約です。あなた自身のPCを造ることはあなたがそれらをあなたのために選ばせるよりもむしろあなたが望むすべての特定の部品を選ぶことを可能にします。あなたは、PCのケースと冷却システムを含むすべてを選ぶようになります。ファンシーな水冷システムのためのスペースがある巨大なケースが欲しいですか？あなたはおそらくあなた自身のPCを構築したいです。. これまでは、これでお金を節約することができました。コンポーネントを自分で購入し、それらを組み合わせて、PCメーカーのマークアップを回避することで、より良い取引を得ることができました。あなたはたいていより良いコンポーネントにさえ行き着くでしょう - オーバークロックし易いより信頼性の高いコンポーネントを選ぶより強力なCPUを拾うことができるので、毎日クラッシュする不安定なeMachineに我慢する必要はないでしょう. 自分で構築したPCもアップグレード可能である可能性が高いです。構築済みのPCでは、ケースを密封して内部の改ざんを防止するように構築することができます。自分で。 CPUをアップグレードしたり、グラフィックカードを交換したい場合、それは明確な利点です。. あなた自身のPCを構築することの欠点 あなた自身のPCを作ることにも欠点があることを覚えておくことは重要です。 1つには、それはより多くの作業です - あなたが自分のしていることを知っていれば、確かにあなた自身のPCを作ることはそれほど難しいことではありません。オタクのために、最高の部品を研究し、価格を合わせ、それらがすべて到着するのを待って、そしてPCを構築するのはただ時間がかかります. 保証はもっと有害な問題です。あなたが事前に構築されたPCを購入し、それが誤動作を始めた場合は、コンピュータの製造元に連絡して、それらに対処させることができます。何が悪いのか心配する必要はありません。. あなたがあなた自身のPCを作り、それが誤動作し始めたら、あなたは問題をあなた自身で診断しなければなりません。誤動作、マザーボード、CPU、RAM、グラフィックカード、または電源に何がありますか？各コンポーネントには、製造元を通じて個別の保証が付いているため、交換のために発送する前に、どのコンポーネントが故障しているのかを判断する必要があります。. あなたはまだあなた自身のPCを作るべきですか? あなたはデスクトップが欲しくて、あなた自身のPCを作ることを考えても構わないと思っているとしましょう。まず、PCメーカーは大量に購入しており、各コンポーネントについてより良い取引を行っていることに留意してください。彼らはまた、120ドルよりもはるかに少ないWindowsライセンスのために支払わなければならないので、それはあなた自身のWindowsライセンスを購入するためにあなたにかかるでしょう。これですべてのコスト削減が一掃されます。すべての情報によると、平均的なデスクトップPCの構築には、Amazonや地元の電化製品店から購入するよりも多くのお金が費やされるでしょう。あなたがあなたのデスクトップを典型的なものに使う平均的なPCユーザーなら、あなた自身のPCを作ることから節約されるべきお金はありません。. しかし、多分あなたは何かハイエンドを探しています。おそらく、最速のグラフィックスカードとCPUを搭載したハイエンドのゲーム用PCが必要です。おそらく、あなたはそれぞれの個々のコンポーネントを選び、あなたのゲームのリグにぴったりのコンポーネントを選択したいでしょう。この場合、あなた自身のPCを作ることは良い選択かもしれません....

プロのインストールとサポートを備えたセキュリティシステムが市場にたくさん出回っていますが、同じ機能の多くを提供し、はるかに安価なDIYセットアップはどうでしょうか。これは自分でやることの長所と短所です。. 多くの企業、特にNest、SmartThings、Winkなどのスマートブランドがホームセキュリティシステム市場に参入しています。たとえば、NestにはDIYセキュリティシステムバンドルがあり、Nestアプリから自分ですべてをインストールして独自の自己監視を行うことができますが、月額料金が必要な場合はプロの監視を接続することもできます。. ただし、大きな問題は、DIYルートに進むことを決定したときの長所と短所、およびADTなどのプロシステムとの比較です。これについて知っておくべきことがいくつかあります. あなたはDIYのためにもっと前払いをするでしょうが、それは長期的に見てより安いです 家のセンサー、アラーム、キーパッドにすべてのものをインストールするために99ドルのインストール料金を支払うだけでよいので、ADTを使うのは魅力的かもしれません。ただし、DIYの設定では、すべての機器の費用を自分で支払う必要があり、その費用は数百ドルにもなります。. しかし、あなたがADTのような誰かにすべてを接続させるとき、あなたはまだ機器の代金を払っています。モニタリングサービスに支払う3年間の契約を結んでいるうちに、時間をかけてやっているだけです。. 比較できるいくつかの例をまとめてみましょう。このために、SimpliSafe、Abode、およびADTを比較します。そのうちの最初の2つは、あなたが事前に購入して自分でインストールするセキュリティシステムです。 ADTから始めましょう ADT ADTの基本パッケージには、キーパッド、サイレン、3つのドア/ウィンドウセンサー、モーション検知器、およびキーチェーンリモコンが付属しています。あなたが払わなければならないのは、前払いで99ドルのインストール料金だけです、そしてあなたは24/7プロのモニタリングのために月額36.99ドルを支払うでしょう. ただし、大きな警告があります。この計画では、通信の唯一の手段としてシステムを固定電話に接続する必要がありますが、これは不可能です。セルラー接続が必要な場合や必要な場合は、CellGuard（48.99ドル/月）またはADT Pulse（52.99ドル/月）を入手する必要があります。後者のオプションでは、システムをリモートで武装/解除したり、電話でアラートを受信したりできます。. ADTは、99ドルのインストール料を免除するか、サインアップボーナスとして100ドルのギフトカードを贈る（基本的にはインストール料を免除する）スペシャルを実行することがよくありますが、比較のために、そこに設置料. すべてが言われて終わったら、ADT（Pulseあり）の3年間の総コストは、 $ 2,006.64. SimpliSafe ADTの基本パッケージに最も近いSimpliSafeパッケージの価格は259ドルです。唯一の違いは、キーチェーンリモコンが付属していないことですが、それを25ドルで個別に追加できるため、合計で284ドルを支払う必要があります。. プロフェッショナルモニタリングのために、SimpliSafeは2つの層を提供します。最も安いプランは月額14.99ドルですが、外出中にアラートを受信して​​システムを自己監視することはできません。この機能を利用するには、月額$ 24.99のプランを購入する必要があります。. そのため、284ドルの前払い費用と24.99ドルの月額料金を使用すると、SimpliSafeの3年間にわたる総費用は次のようになります。 1,183.64ドル, これはADTよりも823ドル安いです。 ADTの設置料を免除しても そして （Pulseを取得するのではなく）最も安い計画を使用しても、DIYのセットアップを使用することでまだ上に出ることができます。さらに、SimpliSafeは契約を一切必要としないため、いつでもサービスをキャンセルできます。. 住む 我々は以前にAbodeを試したことがあります、そしてそれはまた素晴らしいDIYセキュリティシステムです。 ADTよりも安い. ADTとSimpliSafeで得られるものに似たパッケージは、前払いで408ドルで、3つのドア/ウィンドウセンサー、モーションセンサー、キーパッド、そしてキーチェーンリモコンが付属しています。月額料金については、月額30ドルのプランには年中無休24時間体制のモニタリングが付いていますが、一年中前払いすれば、月額20ドルで手に入れることができます。....