の仕方 - ページ 301

サーモスタットは、最近のホームオートメーションと相互接続性への取り組みにおいてスマートアップグレードを実現するための多くの家庭用品の1つに過ぎません。スマートサーモスタットを手に入れる価値はありますか？私たちがNest Learningサーモスタットをレビューしながら読んで、私たちがそれと共に暮らして3か月後に私たちが何を考えているかをあなたに話してください. 巣学習サーモスタットは何ですか? Nest Learningサーモスタットは、元アップルのエンジニアであるTony FadellとMatt Rogersが共同で設立した、Palo Altoにあるホームオートメーション会社Nest Labsの作成です（Nestが非常に単純なインターフェースの下に隠された洗練されたシステムを持っているのは偶然ではありません）そのようなそしてiPodらしい方法です）。同社は後にGoogleに買収され、現在はGoogleの所有物となっています. それは伝統的な丸ダイアルサーモスタットの近代化バージョンのような形をしていて、そして20世紀後半のプログラム可能なサーモスタットデザイン（そして大きな長方形を保った後のスマートサーモスタットデザイン）の箱形を避けます. Nestで利用可能なすべての機能の中で、最も宣伝されている機能と、そのまさにその名前の一部である機能は、学習の側面です。プログラム可能なサーモスタットはお金を節約しますが、それについては疑いの余地はありませんが、決してプログラムしない場合や、プログラミングを上書きするためにhome関数を常に使用する場合は、お金を節約しません。 Nestを使用すると、壁にぶら下がるだけで、プログラムがオンザフライで変更された場合でも（日曜の祝祭日に土曜日を過ごすように）デバイスを手動でプログラムする必要はありません。外出中に暖房と冷房にお金を節約. それはすべて非常に素晴らしく聞こえますが、あなたは50ドルのために安い（プログラムに迷惑にもかかわらず）プログラム可能なサーモスタットを拾うことができます。 Nestのスマートな面は、その250ドルの値札を正当化しますか？私たちは3か月前に（Nest Protectスマートスモークディテクターと一緒に）一つをインストールしました。インストールプロセス、初期設定と学習フェーズ、そして寒い冬とゆっくりとした春の到来後の学習サーモスタットのある生活について何を言わなければならないのかを見てみましょう。. 巣の取り付け ほとんどの場合、Nestの設置は、古いサーモスタットを壁から外して、Nestの便利なベースプレートの古い端子から新しい端子にワイヤを交換するのと同じくらい簡単です。私たちは実際にネストのベースプレートを貼り付けて接続するよりも、古くて大きなサーモスタットから穴をあけてその古い足跡を拭き取っていました（以前の住宅所有者は単純にサーモスタットの周りに塗装していました）。ワイヤー. 単純なホームDIYプロジェクトに慣れていて、ワイヤのマーク付け、ワイヤ先端の清掃/剥ぎ取り、正しい場所への取り付け直しが信頼できる場合は、新しいメディアセンター受信機などをインストールするのと同じくらい簡単です。古いサーモスタットを取り外し、古いサーモスタットのどの端子にどのワイヤが接続されているかをメモしてから、それらのワイヤをネストベースの対応する端子ポイントに挿入します。. ワイヤーを挿入したら、巣をベースにぴったりはめ込み、画面の指示に従ってください。これらの指示は、あなたの燃料供給源（ガス、電気、石油など）の選択、あなたが持っている炉の種類などをあなたの地域のWi-Fiネットワークに接続することを通してあなたを案内します. 私たちに公園を散歩しているように見えることは、他の誰にとってもそうではないかもしれないので、私たちはあなたが私たちの完全なセットアップガイドをチェックし、あなたの快適さレベルを測るためにNestのこの簡単なセットアップビデオを見ることを勧めます。機器の物理的な取り付けやセットアッププロセスに慣れていない場合は、HVACスペシャリストが両方とも完了できます（そして、ネストWebサイトからネスト認定スペシャリストを見つけることもできます）。. Nestをインストールしたら、home.nest.comにアクセスしてNestアカウントにログインするか、公式のiOS / Androidスマートフォンアプリの両方でデバイスにアクセスできます。これらについてもう少し詳しく見ていきます。ありがたいことに、ユーザーインターフェイスはモバイルアプリとWebコントロールパネルの両方で同一であるため、すべてのスクリーンショットとそれらが示している機能は互換性があると考えてください。. 巣のプログラミングと設定 あなたは私達が私達の古いプログラム可能なサーモスタットについて最も嫌いなことを知っていますか？たとえあなたがその装置をプログラムするのに必要とした難解で多数のボタンの組み合わせを記憶していたとしても、それを再プログラムするのにかなりの時間がかかりました。重要な再プログラミングを実行したいときはいつでも、数分以上. あなたと巣 できる あなたが望むならスケジュールを設定してください、しかし我々は必要が起こらない限り迷惑をかけないことさえお勧めします。あなたは、設置直後に、人々があなたの家庭に出入りする時を追跡し始めます。プログラムを設定することさえ考える必要はありません。それは、午前8時以降、みんなが職場や学校にいるとき、最初の子供たちがバスから降りて午後3時30分ごろ、そして午後10時までに家に入ることをすぐにわかるからですベッドにいます。一週間以内にそれは家の一般的な活動レベルを軽くたたくことになるでしょう、そしてあなたは「それはすでにそれを考え出しているので私たちは実際に毎朝家を出るのですか？」ゲームに悩まされる必要さえないでしょう。あなたのために. この学習のトリックがすべてうまくいったかどうかを確認するために明示的にインストールした後は、手動でのプログラミングやネストの設定を1か月もわざとこなしていませんでした。私たちが家にいたときと私たちがそれを好きな温度：二つの重要なことを気にせずに巣は拾いました。最初の週の終わりまでに、朝の何時頃に暑くするのか、昼間は何時の頃の温度に保つのか、そして夕方にはいつ頃のサーモスタットにダイヤルするのかを知っていました。. 1日に数回（目を覚ます、家に帰る、そして就寝するとき）、サーモスタットを自分の好みの快適さのレベルに調整するだけで、サーモスタットは私たちの好みを学び、自動的に調整を始めました。この2月上旬のエネルギー使用量のスクリーンショットは、それがどれほど効果的であったか、そしてNestがユーザーとのコミュニケーションにおいてどれほど素晴らしいかの両方を強調しています。. 木曜日と金曜日に、私たちはその日のほとんどの間家にいました。土曜日には、我々はその日のほとんど行っていませんでした（しかし巣に何の調整もしませんでした）。それはオートアウェイモードに入り、その過程でかなりの量のエネルギーを節約しました。日曜日にも節約を楽しんだが、便利なアイコンで2つのエントリを区別することができる。土曜日のアイコン、小さな家は、自動退席機能のおかげで節約が行われたことを示します。しかし日曜日には、私たちは家にいて、その日は季節外れに暖かいので貯金が発生しました。これらの種類の単純な指標は、あなたの行動（そして巣の助け）の変化がいつ、どこで実際に結果をもたらしているかを見るのを本当に簡単にします....

時々あなたはもっと古くてもまだ非常に便利なコンピュータを持っていてジレンマに直面しています、あなたはそれをアップグレードするべきですか、あるいはあなたが新しいものを買うことができるまで単に差し出すべきですか？本日のSuperUser Q&Aの投稿では、読者が決断を下すのを助けるためのジレンマについて説明しています. 本日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&A Webサイトのグループである、Stack Exchangeの下位区分であるSuperUserの好意により提供されます。. Redjarの写真提供（Flickr）. 質問 SuperUserの読者yuviは、古いコンピュータのRAMをアップグレードする価値があるかどうかを知りたがっています。 私は古いコンピュータ（2008年以降）、HP Compaq 6510Bを持っていますが、これは素晴らしいスペックを持っていませんが、それほど悪くありません。 Ubuntu 14.04 LTS 64ビットが設定されています。一部のタスクには非常に適していますが、特にGoogle Chrome、Chromium、またはその他のRAMを大量に使用するプログラムを実行している場合は、時間がかかりやすく遅くなることがあります。. 私はLubuntuデスクトップをインストールし、それを私のセッションとして一度だけ使用しましたが、目立った改善は見られませんでした（それでUbuntuの目の保養とは関係ないと思います）。. コンピュータには2 GBのRAMしかありません（それぞれ1 GBの2つのスロット）が、私はそれらを2つの2 GBのスティックと交換して4 GBにアップグレードすることができます。私はそうすべきかどうか疑問に思います. 私は時々コンピュータが最も弱い部分より良くないことを時々知っているので、多分より多くのRAMを追加することは全然役に立ちません。また、新しいコンピューターを同じくらい簡単に購入できるほど多くの部品を交換するようになることもしたくありません。 RAMをアップグレードする価値があるかどうかはどうすればわかりますか。? コンピュータ用に追加のRAMを購入する価値は実際にありますか? 答え SuperUserの寄稿者techturtleが私たちに答えを持っています。 システムにRAMを追加することは、システムのパフォーマンスを向上させる最も簡単な方法の1つです。システムがアプリケーションのためにRAMを使い果たすと、スワップスペースのためにハードドライブを使わざるを得なくなります。ハードドライブはRAMよりも桁違いに遅いことを考えると、これはあなたのシステムのパフォーマンスにとってボトルネックになる可能性があります。. RAMを購入しようとする前に（特に、システムに必要なDDR2が現行モデルのDDR3よりも高価になるため）、分析を実行してRAMの使用量を確認する必要があるかもしれません。スワップスペースの使用量だけでなく、遅れもあります。 RAMが十分に使用されていない、またはスワップ領域が激しく使用されていないことが判明した場合は、おそらくプロセッサやシステムの他の部分に欠陥があるだけです。....

電気店で何かを購入すると、あなたはあなたが長期保証が必要であると主張する元気な販売員に直面するでしょう。また、オンラインで買い物をするときに、延長された保証が強くプッシュされるのがわかります。しかし、彼らはそれの価値がありますか? 店が延長保証をそれほど懸命に押す理由があります。彼らはほとんど常に関係する店舗にとって純粋な利益です。電化製品店はかすかな製品マージンに住んでいるかもしれなくて、延長された保証と高値のHDMIケーブルで大きな利益を上げます. あなたはすでに複数の保証を受けています まず、バックアップしてください。あなたが買っている製品はすでに保証を含んでいます。実際、あなたはおそらくいくつかの異なる種類の保証を受けているでしょう。. 返品および交換：ほとんどの電気店では、最初の15日から30日以内に故障した商品を返品することができ、新しい商品が提供されます。正確な期間は店舗によって異なります。あなたが不良品で店から出て、そして最初の数週間以内に新しいものとそれを交換しなければならないならば、これは簡単であるべきです. メーカー保証：デバイスの製造元 - デバイスがラップトップ、テレビ、グラフィックカードのどれであろうと - には独自の保証期間があります。店が製品を取り戻してそれを交換することを拒否した後に、メーカー保証はあなたをカバーします。この保証の長さは製品の種類によって異なります。たとえば、安いノートパソコンでは1年間の製造元保証しか提供されず、より高価なノートパソコンでは2年間の保証が提供されます。. クレジットカード保証延長：多くのクレジットカードでは、そのクレジットカードで購入した商品に対して無料の延長保証が付いています。クレジットカード会社は、多くの場合、追加の1年間の保証を提供します。たとえば、2年間の保証付きラップトップを購入して3年目に失敗した場合は、クレジットカード会社に連絡すれば、修理または交換の費用を負担できます。詳細については、クレジットカードの特典を確認してください。. 延長保証が悪いのはなぜ 特に無料の延長保証を提供するクレジットカードをお持ちの場合は、すでにかなり長い保証期間が与えられています - これらはかなり一般的です。入手した製品が「レモン」で製造エラーがある場合、それは間もなく失敗する可能性があります - 保証期間内です。. 延長保証は、他のすべての保証が尽きた後に重要になります。 2年間の保証が付いているラップトップの場合、1年間の保証期間が与えられているクレジットカードで購入すると、ラップトップを購入してから3年間で延長保証が有効になります。. その長年のうちに、あなたの現在のラップトップはかなり古くなっていると思われるでしょうし、それと同じくらい良い - あるいはもっと良い - のラップトップはかなり安いでしょう。それがテレビなら、より良いテレビディスプレイが低価格で利用可能になるでしょう。あなたは新しいモデルにアップグレードしたいと思うか、非常に安い価格で新しい、まさに同じくらい良い製品を買うことができるでしょう。. デバイスが通常の保証期間後に故障した場合にのみ、適切なクレジットカードで購入した一般的なラップトップの場合2〜3年で支払いが必要になります。保証に費やしたお金を節約し、将来のアップグレードに向けて. 延長保証にかかる費用? 典型的な強力な小売店、Best Buyの例を見てみましょう。我々はBest Buyのウェブサイトに行き、そしてかなり標準的な600ドルのSamsungラップトップを見つけた。このノートパソコンには1年間の保証期間が付いています。かなり一般的なクレジットカードで購入した場合は、このノートパソコンで2年間の保証期間を追加のペニーを使わずに簡単に取得できます。 （はい、そのようなクレジットカードは年会費なしで利用可能です。）...

デジタルカメラには2つの主なセンサーフォーマットがあります。センサーが35mmフィルムフレームとほぼ同じサイズであるフルフレーム（または35mm）カメラと、センサーがサイズの2/3をわずかに下回るクロップセンサー（またはAPS-C）カメラです。フルフレームカメラ用に設計されたレンズはクロップセンサーカメラで動作しますが、フルフレームカメラでクロップセンサーレンズを使用することは不可能であるか（キヤノン）、またはいくつかの重大な妥協点があります（ニコンとソニー）。あなたがクロップセンサーカメラを持っているなら、それは単にクロップレンズを買うことを誘惑することができますが、それは常に最高のアイデアではありません. キヤノン、ニコン、ソニーはすべてクロップセンサーとフルフレームレンズを製造しています. Canonでは、EFレンズはフルフレームカメラ用に設計されています。 EF-Sレンズはクロップセンサーカメラとのみ互換性があります. Nikonでは、FXレンズはフルフレームカメラ用に設計されています。 DXレンズはクロップセンサーカメラ用に設計されています。. ソニーでは、FEレンズはフルフレームカメラ用に設計されています。 Eレンズはクロップセンサーカメラ用に設計されています。. レンズとセンサーサイズ レンズはカメラのセンサーに「イメージサークル」を投影します。センサーを適切にカバーするには、クロップセンサーカメラ用に設計されたレンズは、フルフレームカメラ用に設計されたレンズよりも小さいイメージサークルを投影する必要があります。ソニーの好意による下の画像では、さまざまな組み合わせがどのように機能するかがわかります。. フルフレームレンズはフルフレームセンサーよりも大きな画像を投影するため、この2つは完全に連携して機能します。 APS-Cカメラとフルフレームレンズを使用する場合も同様です。センサーはイメージサークルの小さい部分からサンプリングしている. クロップセンサーカメラのクロップセンサーレンズも同様に機能します。イメージサークルは、フルフレームレンズよりは小さいですが、それでもクロップセンサーよりは大きくなります。あなたが問題を抱えているのはあなたがフルフレームカメラとクロップセンサーレンズを持っているときだけです：センサーはイメージサークルより大きいです. ブランドが異なれば、その扱いも異なります。 Canon EF-SレンズはEFカメラと互換性がありません。レンズもマウントされません. Nikon DXレンズとSony EレンズはそれぞれFXマウントとFEマウントで動作しますが、2つの選択肢があります。 カメラは、イメージサークルの内側にあるセンサーの領域からのみサンプリングできます。これはあなたにまともな画像を与えますが、あなたのセンサーより低い解像度で。たとえば、20MPのセンサーを使用している場合、およそ12MPの画像が表示されます。. カメラは画像全体を保存することができます。フル解像度の画像が得られますが、フレームの端に向かってケラレが大きくなったり、ぼやけたり、黒くなったりする可能性があります。使用可能な画像を作成するには、投稿で自分のクロップを作成する必要があります。. つまり、フルフレームカメラでクロップセンサーレンズを使用できるとしても、それはあまり良い考えではないので、おそらく非常に良い写真は得られません。. クロップセンサーレンズを購入する必要があります? クロップセンサーカメラは、フルフレームカメラよりもかなり安価です。 Canon、Nikon、Sonyのエントリーモデルおよびミッドレベルモデルには、すべてクロップセンサーが付いています。彼らのハイエンドとプロの体だけがフルフレームセンサーを持っています。同じことがレンズにも一般的に当てはまります。クロップセンサーカメラ用に設計されたレンズは、フルフレームカメラ用に設計された同等のレンズよりも少し安価です。. 例えば、キヤノンのクロップセンサーカメラ用の最も安い広角ズームは、キヤノンEF-S 10-18mm f / 4.5-5.6で、279ドルです。最も安い同等のフルフレームレンズ...

350ドルのHomePodスマートスピーカーは、AmazonのEchoスピーカーおよびGoogleのHomeボイスアシスタントスピーカーに対するAppleの非常に遅れた回答ですが、それはあなたの大変稼いだお金に値する製品です。? 私が行き過ぎる前に、HomePodを知っておくことは重要です。 技術的に EchoやHomeと競合するわけではありませんが、同じカテゴリ内の3つを比較するのは本当に簡単です。3つすべてが音声制御のスマートスピーカーであることはほぼ正当です。しかし、AppleはHomePodを第一にスピーカー、第二に音声アシスタントとして販売している。エコーとホームが最初に音声アシスタントでスピーカーが次にです。これはHomePodに多くのユニークな長所と短所を与えます。. 音質は絶対に信じられないほどです その大きさと価格のために、HomePodは素晴らしいですね。エコー、グーグルホーム、そして私が家の周りに持っているいくつかの他のかなりまともなスピーカーと比較して、HomePodはそれらをすべて水の外に吹き飛ばす. 低音の反応は素晴らしいです（しかしそれはそれがオーディオを濁らせるほどではありません）そして高音と中音は超鮮明で明確です。 HomePodには、壁や障害物を感知するために360度のマイクロフォンを使用し、それに応じてEQを調整するような種類の「スマートな」EQも付属しています。. 誤解しないでください、エコーとグーグルホームはかなり良いthemslevesを鳴らすが、たとえあなたが巨大なオーディオマニアでなくても、あなたはちょうどHomePodがどれだけ良く聞こえるかに驚くでしょう. それはシリを使う HomePodの音声アシスタント機能に関しては、それらはかなり欠けています。まず第一に、それはSiriを使います、そしてApple製品を持っている人は誰でもSiriの欠点を証明することができます. それに加えて、あなたが音声制御を使うことができるものに関して他の多くの制限があります。一度に実行できるタイマーは1つだけです。あなたはHomeKit smarthomeデバイスだけをコントロールできます。あなたはレシピや他の簡単な仕事を調べることはできません。リストは続きます。ただし、最新のテキストメッセージをSiriに読み返すことはできます。これは、独自の警告が付いていても非常にクールです。. AlexaやGoogle Assistantと比べて、Siriはボイスアシスタントのマイナーリーグに属しています。あなたが主にその音声制御機能のためにスマートスピーカーを手に入れることを考えているのであれば、進んでHomePodを飛ばしてください。. Appleのエコシステムにロックされている 他のApple製のものとほとんど同じように、HomePodは同社独自のエコシステムに閉じ込められている。そもそもそれを設定するには、ユーザーはiPhoneを持っている必要があります。. それに加えて、あなたがあなたの声でコントロールできる唯一の音楽ストリーミングサービスはApple Musicです。あなたがApple Music購読を持っていないならば、それはただ単にBeats 1 Radioを再生することになっています、そしてあなたがすることができるのはあなたの声でそれを再生して一時停止することです。. あなたは、しかしあなたのiPhoneやiPadからHomePodにAirPlayほとんど何でもすることができます。あなたがSpotifyユーザなら、あなたはあなたのモバイル機器上のSpotifyアプリから音楽を再生し、AirPlayを介してあなたのHomePodにそれをビームすることができる。これは最善の解決策ではありませんが、Apple Musicを使用していなければすべてです。. もちろん、上記のように、HomePodのHey Siriを使用してスマートデバイスを制御することもできますが、それらのデバイスがHomeKit互換の場合に限られます。. ブルートゥースはありません あなたのモバイル機器からあなたのHomePodに音声を放射すると言えば、HomePodはBluetoothを持っていません。それは内側にブルートゥースチップを持っています、しかしそれはAirPlay目的のためにただそこにあります. つまり、HomePodではAndroidデバイスやApple製品以外のものは使用できません（そして興味深いことに、Macはサポートされていません）。あなたがAndroid携帯電話を使用している人に友人がいて、彼がHomePodで自分の音楽を再生したいのであれば、彼はSOLです。. Appleは将来HomePodのBluetoothチップをオープンするかもしれないが、それを頼りにするべきではない. だから誰がこれを正確に買うべきか?...

2013年にAppleが由緒あるMac Proデスクトップをリフレッシュしたとき、控えめに言ってもレセプションは混乱した。第二世代のマシンの小さなフットプリントと洗練されたケース（別名「ゴミ箱」）は確かに人目を引くものであり、その設計には否定できない量のエンジニアリングがありますが、購入後にアップグレードできるのはメモリだけです。多くのパワーユーザー. Appleは明らかにこれらの批判を心に留めて、新しいMac Proは2018年に伝統的なモジュール構造で登場し、標準的なデスクトップのように部品を交換し、アップグレードできるようにすると公に宣言している。しかし、その間に、彼らはまた真新しいマシンであるiMac Proを発表しました。このオールインワンは、サーバクラスのIntel Xeonプロセッサ、ディスクリートグラフィックスカード、および5Kの驚異的なディスプレイを搭載したiMacの強化版です。確かにそれは愚かな価値があるマシンですが、メディア制作プロは1つのために外に出るか、より柔軟なMac Proを待つべきですか？新しいiMacは12月に5000ドルの開始価格で販売されているので（いいえ、それはタイプミスではありません）、1を希望する人はすぐにペニーを節約し始める必要があるでしょう. それを分解しましょう。読みやすくするために、現在のコンパクトなMac Proモデルを以下「ゴミ箱Mac Pro」と呼び（侮辱の意図はありません）、次のモデルはモジュラー型のMac Proにします。. iMac Proは大国です… iMac Proはまだ半年後に出荷されているので、その技術的能力についてはAppleが私たちに伝えていることに頼らなければなりません。その会社の言葉を借りても、新しいマシンはパフォーマンスに関しては何もしないでしょう。 8、10、および18コアのXeonプロセッサが提供される予定 - Appleはそこにどのモデルを搭載するかについては述べていないが、今日の入手可能性に基づいて、これらは最も簡単にこれまでにすべてに投入されたチップの一部であろう。一体型のマシン。彼らはまた、12コア、30MBキャッシュのXeon E5（すでに1年前）で最大となる、現在のゴミ箱型のMac Proを大幅にアップグレードしています。 iMac Proは、現在のMac Proの最大メモリ容量（128GB）を2倍にし、最大記憶容量を4倍（SSDの4TB）にし、さらに新しいAMDの工業用グラフィックスオプションを搭載します。. 要するに、アップグレードの代金を払っても構わないと仮定すると、iMac Proは純粋な数値処理能力の点で、現在のMac Proを水から吹き飛ばします。そして、将来的には改訂されたモデルとその間にアップセルするオールインワンで、Appleはそれが置き換えられる前に現在のMac Proにもう一つのアップグレードサイクルを与えることはまずないでしょう. …しかし、新しいMac Proはおそらくもっと強力になるだろう 現時点でAppleは、サーバークラスのコンポーネントを小さなスペースに詰め込むことには、独自の制限がいくつかあることを誰よりもよく知っている必要があります。そういうわけで、iMac...

ビデオドアベルは、ビデオカメラを内蔵した通常のドアベルに他なりません。しかし、値段は結局それの価値があるのでしょうか。 RingやSkyBell HDのように、ビデオドアベルを市場に出しているのであれば、留意すべき点がいくつかあります。. 彼らはデジタルのぞき穴として機能することができます 正面玄関まで歩いて、誰がドアベルを鳴らしたのかを見るために覗き穴を覗いてみることもできますが、ビデオのドアベルは、崇高なWi-Fiの覗き穴として機能することができます。誰かがドアベルを鳴らすとき、あなたはただあなたのソファの快適さを離れることなく、そこに誰がいるか見るためにあなたの電話を拾うことができます。そのようにして、あなたが本当にドアに答える必要があるかどうか、またはそれが今週のあなたの5番目のAmazonパッケージとちょうどUPSであるかどうかを見ることができます. また、外出中に通知を受け取り、このライブビューを見ることもできます。あなたはプッシュトゥトークをして、ドアベルのスピーカーを通して反対側の人と通信することさえできます。あなたが家にいないときにUPSの人が来るなら、あなたはただドアに荷物を預けるように彼に言うことができます. 防犯カメラを兼ねている ビデオドアベルは便利に使用できますが、家の安全を守り、悪者を捕まえるのにも最適です。. Ring DoorbellとSkyBell HDはどちらも、内蔵のモーションセンサーを使って誰かがドアに来たときはいつでも録音を開始できます。そのようにして、悪意を持って誰かがあなたの家に近づくと - たとえドアベルを鳴らさなくても - あなたは通知を受け取り、カメラに顔を向けます。率直に言っても、あなたのドアにはっきりしたカメラを持っているだけで、彼らもまた話される可能性があります。. あなたはまともなWi-Fi信号が必要です RingやSkyBell HDのようなビデオドアベルにはイーサネットポートがないので、Wi-Fiネットワークに接続する必要があります。それは大したことのようには思えませんが、あなたが思うより多くの警告があります. まず、特にあなたのドアベルがあなたの家の外周にあるので、あなたはビデオドアベルがあなたのルータにかなり近いことを確認しなければなりません。通常、あなたのルーターのための理想的な配置はあなたの家の真ん中にあります、それはあなたのドアベルはその適用範囲の郊外にあるかもしれないことを意味します. 第二に、外壁はWi-Fi信号に大きなダメージを与える可能性があります。これらの壁は、金属、石膏、緻密なファイバーボードなど、内側を断熱するためにさまざまな素材で作られています。正面玄関の外側を踏むと、Wi-Fi接続速度が瞬時に約3分の2低下します。だからあなたのルーターが失われた信号を補うことに近いほど、より良い. インストールの難しさはがらくたです Ring Doorbellは、バッテリーから電力を得ることができ、既存のシステムに接続する必要がないので、インストールが本当に簡単です。取り付けプレートをねじ込んでリングを貼り付けるだけです。. ただし、必要に応じて既存のドアベルワイヤをビデオドアベルに接続することもできます。これは少し複雑になります。 Ring ProやSkyBell HDのように、内蔵バッテリーを持っていないため、これを必要とするドアベルもあります。接続するのは2本の小さなワイヤなので、これは大したことではないようですが、既存のドアベルがビデオドアベルに合わない場所にある場合は、それらを再ルーティングする必要があります新しいドアベルが収まる壁の位置への配線（これは時々後部の痛みになる可能性があります）. 安いじゃない それはあなたがビデオのドアベルが欲しいかどうかを決めるのはそれほど難しいことではありません。. たとえば、Ring...

あなたの家がすでに大量のスマートホーム製品で埋め尽くされているならば、あなたの次の追加はいくつかのスマートな煙探知機かもしれません、しかしそれらはそもそも買う価値がありますか？覚えておくべきこと. スマートスモークアラームは必ずしも良いスモーク検出を提供しない あなたがスマートスモークアラームがより良い選択だと思うかもしれない1つの理由は、彼らがどういうわけか非スマートスモークアラームよりも煙の改善された検出を提供するということです。結局のところ、彼らは「賢い」ので、彼らはその点で優れている必要があります。? 実際には、スマートスモークアラームには、他の通常のスモークアラームと同じスモークセンサーが付属しています。 Nest Protectの「スプリットスペクトル」光電センサーでさえ、イオン化センサーと光電煙センサーの両方が付属している通常の煙探知機よりはるかに優れているわけではありません。. 鐘と笛はクールかもしれませんが、煙探知能力はどこにいても変わらないので、次のポイントに進みます。. それはほとんど利便性についてです スマートスモークアラームの最も便利な機能は、お使いの携帯電話からそれを制御し、アラームが煙や火災を検出するたびにアラートを受信できることです。. あなたが（夕食を調理することからのような）誤った警報を受けたときにするべき最も厄介なことの１つはそれにスクランブルをかけてそしてあなたの鼓膜が爆発する前に沈黙ボタンを押すことに達することです。しかし、スマートスモークアラームで、あなたはあなたの電話からそれをすることができます。 Nest Protectは、それが正式に警報を鳴らす前に煙レベルが上昇していることをあなたの電話であなたに警告するでしょう. スマートスモークアラームが鳴ったときはいつでもアラートを受信するのも便利です。特に休暇中や仕事中の場合は特に便利です。これらの種類の警告を使用すると、状況を回避し、手遅れになる前に家全体が燃え尽きるのを防ぐことができます。. あなたが最もスマートな煙探知機で見つけるもう一つのことはあなたがそれらを接続することができるということです。彼らは彼ら自身の小さな無線ネットワークを介して同期します。 1つの警報器が煙を検知したとき、あなたが広い家にいるなら、すべての警報器は役に立たなくなります。ただし、通常の煙探知機でもこの機能を利用できます。 First AlertとKiddeはどちらも、ワイヤレスで連動する定期的な煙探知機を提供しています。したがって、この機能を利用するためにスマートスモークアラームは必要ありません。. とにかく、あなたは、とにかくそれらと対話しないでください スマートスモークアラームを検討する際に考慮すべき最大のことは、そもそもあなたがスモークアラームとあまり対話しないことです。あなたはそれをセットアップして、それがその仕事をするまで（それはうまく行かないはずです）、あるいはあなたがバッテリーを交換するか、または警報をテストする必要があるときまでそれを忘れます. はい、あなたの携帯電話からのアラームを消すことができるのはかなりクールですが、どれくらい頻繁にそれをする必要があるのでしょうか？そして、はい、あなたはアラームをチェックして、あなたの携帯電話からそれらをテストすることさえできます。しかし、それはまだマイナーでまれな迷惑です. 結局、ほとんどのスマートホームガジェットと同じように、利便性のために追加料金を払っていることになります。どれだけの価値があるかはあなた次第です。しかし、定期的な煙探知機は、その賢い従兄弟と同じくらい安全にあなたを守ることができます.